Gabriela Cardoso Guerra Ferreira

Gabriela Cardoso Guerra Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 283526

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 111
Total de Intimações: 158
Tribunais: TJSC, TJRS, TJPR, TJSP, TJPA, TJMG, TJES
Nome: GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 158 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031005-12.2021.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Douglas Dutra Damasceno - Bensaúde Plano de Assistência Médico Hospitalar S/c Ltda - Fls. 714/718: CONHEÇO dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas LHES NEGO provimento, haja vista que não há contradição, omissão ou obscuridade a ser sanada e, na verdade, o embargante pretende exclusivamente a modificação do teor da sentença, cabendo-lhe, para essa finalidade, querendo, valer-se da via recursal. Desnecessário contraditório prévio pela inexistência de prejuízo ao embargado (art. 1.023, §2º, do CPC). Intime-se. - ADV: JOÃO AUGUSTO RODRIGUES MOITINHO (OAB 155279/SP), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1037705-69.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Sul America Companhia de Seguro Saude - Apelado: Reginaldo de Jesus Ruas - Magistrado(a) Alexandre Marcondes - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: SEGURO SAÚDE. DIREITO CIVIL. CONTRATOS. REEMBOLSOS. ALEGAÇÃO DE FRAUDE NOS SERVIÇOS SUPOSTAMENTE PRESTADOS AO AUTOR. CERCEAMENTO DE DEFESA CARACTERIZADO. RECURSO PROVIDO. 1.- AÇÃO COMINATÓRIA E DE COBRANÇA, VISANDO O REEMBOLSO DE DESPESAS REFERENTES A TRATAMENTO AMBULATORIAL DE HEMODIÁLISE. 2.- A SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO A RÉ AO PAGAMENTO DOS REEMBOLSOS. 3.- A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NO EXAME DA ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA PELA RÉ, QUE AFIRMA A NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAS PARA COMPROVAR A INEXISTÊNCIA DE DESEMBOLSO PRÉVIO DAS DESPESAS MÉDICAS PELO AUTOR, ALÉM DA SUSPEITA DE FRAUDE NOS COMPROVANTES DE PAGAMENTO APRESENTADOS. 4.- A RÉ APRESENTOU INDÍCIOS DE FRAUDE NOS SERVIÇOS AMBULATORIAIS SUPOSTAMENTE PRESTADOS AO AUTOR, JUSTIFICANDO A NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAS ADICIONAIS. 5.- A DECLARAÇÃO DE BENS E RENDIMENTOS DO AUTOR NÃO DEMONSTRA CAPACIDADE FINANCEIRA PARA ARCAR COM O TRATAMENTO, REFORÇANDO A NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO DESEMBOLSO. CERCEAMENTO DE DEFESA CARACTERIZADO. SENTENÇA ANULADA PARA PRODUÇÃO DAS PROVAS REQUERIDAS. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - Gabriela Cardoso Guerra Ferreira (OAB: 283526/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1123254-47.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Joaquim Douglas de Albuquerque - Porto Seguro - Seguro Saúde S/A - Vistos. Fls. 2580/2582: Defiro a expedição de MLE em favor da perita conforme formulário de fl. 2581, se em termos. Após, nada mais sendo requerido, aguarde-se o trânsito em julgado da r. Sentença de fls. 2565/2570 arquivando-se posteriormente com as cautelas de praxe. Int. - ADV: MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), VANESSA GODOI GIMENEZ (OAB 385541/SP), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001250-74.2024.8.26.0272 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Práticas Abusivas - Enrico Cardoso Cestari - Unimed Sul Mineira Cooperativa de Trabalho Médico de Pouso Alegre - Vistos. I - Não há preliminares processuais pendentes. II - Partes legítimas, inexistindo nulidades a serem declaradas ou irregularidades para se sanar. O feito encontra-se em ordem, concorrendo as condições da ação e os pressupostos processuais necessários ao exame do mérito. Declaro, portanto, o feito SANEADO (art. 357, do NCPC). Fixo como pontos controvertidos (art. 357, II, do NCPC): a urgência e necessidade atual do tratamento, existência ou não de substituto terapêutico eficaz na rede credenciada e obrigatoriedade de cobertura do tratamento pela ré, frente às cláusulas contratuais e à legislação. Pois bem. Considerando a controvérsia técnica sobre o enquadramento do tratamento e a necessidade de esclarecimentos sobre o caráter preventivo ou substitutivo de cirurgia da órtese, reputo necessária a produção das provas requeridas pela ré. Indeferido o pedido de juntada irrestrita de documentos futuros, salvo aqueles que comprovadamente sejam supervenientes. Oficie-se à Agência Nacional de Saúde Suplementar - ANS, solicitando, no prazo de 20 (vinte) dias, parecer sobre a obrigatoriedade legal ou regulamentar de fornecimento de órtese craniana sob medida, para o tratamento de plagiocefalia e braquicefalia, conforme os documentos médicos dos autos. Diante da disponibilização da ferramenta NAT-Jus, determino prova pericial para elaboração de parecer técnico detalhado sobre a eficácia e a imprescindibilidade do tratamento médico do caso específico do autor. Assim sendo, providencie a parte autora o preenchimento do formulário do NAT-Jus, encaminhando-o aos autos no prazo de 15 dias. Após, providencie a z. Serventia, o envio de e-mail ao NAT-Jus, solicitando-se a emissão de análise técnica sobre o pedido constante na inicial, em especial, sobre os seguintes questionamentos: a) há prova de imprescindibilidade e de eficácia dos procedimentos/medicamentos pleiteados na inicial para tratamento de doença que acomete parte autora?; b) os procedimentos/medicamentos pleiteados pela parte autora são os únicos capazes de eventualmente proporcionar diminuir os efeitos da doença?; c) há procedimentos/medicamentos disponíveis no SUS e/ou plano de saúde com cobertura que possa atingir finalidade semelhante?; e d) os procedimentos/medicamentos solicitados são cobertos pelo plano e constam como de cobertura obrigatória? A mensagem deve ser encaminhada para o e-mail nat.jus@tjsp.jus.br, com cópia da presente decisão, acompanhada dos seguintes documentos: Petição inicial; formulário preenchido, Laudo médico atualizado com o quadro clínico do paciente e justificativa da solicitação (preferencialmente dos últimos 90 dias); Solicitação/receituário médico (medicação, exames, procedimentos); Exames complementares (se houver), além de senha para acesso ao processo pelo NAT-Jus, se necessário. A resposta por parte do NatJus, deverá ser encaminhada ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça, qual seja, itapira2@tjsp.jus.br, em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo assunto o número do processo. Com a resposta, dê-se vista às partes pelo prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: CARLOS EDUARDO ABREU DE BARROS COBRA (OAB 130915/MG), ADILSON RALF SANTOS (OAB 72087/MG), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013020-33.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - D.F.R.F. - Diante do exposto, e antes da análise do pedido de tutela de urgência, INTIME-SE O AUTOR, para que, no prazo de10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da medida de urgência por ausência de comprovação de requisito essencial à aferição da probabilidade do direito, junte aos autos ostrês últimos comprovantes de pagamento das mensalidadesdo plano de saúde objeto da lide, ou outro documento idôneo que ateste a quitação e a vigência atual do contrato. Decorrido o prazo, com ou sem a manifestação, certifique-se e tornem os autos imediatamente conclusos para apreciação do pedido de tutela de urgência. Promova-se a queima da guia no portal de custas. - ADV: GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005566-02.2024.8.26.0541 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lís Theodoro Pannaci - Bensaúde Plano de Assistência Médica Hospitalar Ltda - * Manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários periciais. - ADV: GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP), CHRISTIANE PEREZ SUCENA MOITINHO (OAB 153033/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012168-24.2023.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Walquiria Ferreira da Silva - NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. - - Hospital e Pronto Socorro Portinari Ltda - Vistos. Nos termos do § 2º do artigo 1.023 do CPC, intimo a parte embargada para, querendo, se manifestar acerca dos aclaratórios opostos, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: ABBUD E AMARAL SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 6595/SP), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP), ANA CAROLINA MOMBELLI STREFEZZA LOPES (OAB 321803/SP)
Anterior Página 2 de 16 Próxima