Denys Chippnik Baltaduonis

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00297019420238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0029701-94.2023.8.26.0100 (processo principal 1021135-23.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Paulo Roberto Darcie - Centro Trasmontano de São Paulo - Vistos. Folhas 309/317: Dê-se ciência às partes dos novos esclarecimentos prestados pelo Perito. Intime-se. - ADV: DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), ESSI DE CAMILLIS (OAB 72435/SP), ROSEMEIRI DE FATIMA SANTOS (OAB 141750/SP)
3. Processo 00073157120258260562
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007315-71.2025.8.26.0562 (processo principal 1003029-33.2025.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - E.I.B.G. - - C.B.G.F. - - M.R.F.J. - - G.L.C.M. - P.S.S.S.S. - Vistos. Fls. 50: Tendo em vista que o prazo para pagamento voluntário da condenação pelo executado decorreu, INTIME-SE a Executada para reforçar a garantia oferecida em 05 dias, sob pena de bloqueio da diferença, conforme decisão de fls. 47. Intime-se. Santos, 25 de junho de 2025. - ADV: DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP)
4. Processo 10119512820158260590
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011951-28.2015.8.26.0590 - Cumprimento de sentença - Cheque - R.P.P. - A.P.S. - Vistos. Fls. 551: embora a parte executada embora alegue ausência de intimação pessoal válida (tendo em vista que o AR de fls. 546 foi assinado por terceira pessoa estranha à lide), comparece espontaneamente aos autos, o que supre eventual vício de intimação, nos termos do artigo 772 do Código de Processo Civil. Na mesma oportunidade, a executada informa a localização do bem objeto da presente execução e manifesta interesse na composição amigável. Diante disso, manifeste-se a parte exequente para que, no prazo de quinze dias, sobre o teor da petição de fls. 551, notadamente quanto à possibilidade de composição. Ressalta-se que, embora não seja cabível a designação de audiência de conciliação na fase de cumprimento de sentença (CPC, art. 334, §4º, II), nada obsta que as partes, por liberalidade, formulem eventual acordo extrajudicial a ser submetido à apreciação deste juízo. Intime-se. - ADV: ROSIMEIRE MIAN CAFFARO (OAB 226273/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD (OAB 207911/SP), PAULA OTERO DE DOMENICO (OAB 442732/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP)
5. Processo 10164995420148260001
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016499-54.2014.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Centro Trasmontano de São Paulo - - Hospital San Paolo LTDA - Ante o exposto e de tudo o mais que consta nos autos, com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC,JULGOIMPROCEDENTEa presente ação. Em razão da sucumbência, condeno a parte autora a reembolsar à parte ré as despesas processuais, corrigidas do desembolso, e em honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, acrescidos de juros de mora a partir do trânsito em julgado, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC, observada a gratuidade deferida à autora. P.I.C. - ADV: DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), AHMED ALI EL KADRI (OAB 80344/SP)
6. Processo 00193020520218160019
   Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 1ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimaraes da Cunha, 590 - Bairro Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42)3309-1692 - E-mail: PG-1VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0019302-05.2021.8.16.0019   Processo:   0019302-05.2021.8.16.0019 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Cooperativa Valor da Causa:   R$129.512,42 Autor(s):   Cristina maria de Freitas Zanellato Réu(s):   UNIMED PONTA GROSSA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO 1. Não havendo solicitação de esclarecimentos pelas partes e juízo, homologo o laudo pericial apresentado (mov. 230.1 e resposta aos quesitos complementares ao mov. 251.1). 2. Considerando que o laudo pericial servirá de prova emprestada para os autos 0033612-16.2021.8.16.0019, levante-se a suspensão e remeta-se cópia. 3. Dando prosseguimento ao feito, paute-se audiência de instrução e julgamento: 4. DATA E HORÁRIO DA AUDIÊNCIA PRESENCIAL: 25/7/2025 INSTRUÇÕES PARA DEPOIMENTO PESSOAL: Aqueles que serão ouvidos deverão comparecer ao ato munidos de DOCUMENTO OFICIAL COM FOTO, para verificação da identidade do depoente, sob pena de não serem ouvidos na oportunidade e ocorrer a preclusão (CPC, artigo 223). Caberá ao advogado da parte orientar o seu cliente quanto a esta exigência. Deverão os advogados das partes que prestarão depoimento pessoal informar em cinco dias os e-mails ou telefones celulares de seus clientes, com conta WhatsApp ativa (caso já não tenha disponibilizado essa informação nos autos), para que sejam encaminhadas as intimações para prestarem depoimentos pessoais; Na eventualidade de haver depoimento pessoal a ser prestado por representante legal de pessoa jurídica, deverá comparecer ao ato, sob pena de confissão em relação à matéria de fato: o próprio empresário (no caso de empresário individual); o representante legal da empresa (sócio-administrador); a quem couber a administração da empresa, conforme a lei (p.ex.: sociedade anônima); por preposto expressamente autorizado pelo representante legal da sociedade empresária a comparecer em audiência, inclusive com poder expresso para prestar depoimento pessoal em nome da empresa. Caso as informações não sejam fornecidas no prazo concedido, a parte que deverá comparecer em audiência para prestar depoimento pessoal deverá ser intimada pelas vias tradicionais (postal; mandado). Quanto às custas relativas à diligência, deverão ser previamente recolhidas pela parte contrária que solicitou a prova, salvo eventual gratuidade da justiça. Deverá a Secretaria promover prévia intimação para recolhimento de custas e, caso não recolhidas, haverá preclusão e perda da prova (CPC, artigo 223); A intimação eletrônica encaminhada à parte (quando deferido o depoimento pessoal em decisão interlocutória saneadora) equivalerá à intimação pessoal a que alude o artigo 385, §1º do CPC. Contudo, no convite deverá constar a advertência de que a parte, caso não compareça para prestar depoimento pessoal, não compareça ou, comparecendo, recusa-se a depor, será aplicada a pena de confissão em relação à matéria de fato. INSTRUÇÕES PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS: Aqueles que serão ouvidos deverão comparecer ao ato munidos de DOCUMENTO OFICIAL COM FOTO, para verificação da identidade do depoente, sob pena de não serem ouvidos na oportunidade e ocorrer a preclusão (CPC, artigo 223). Caberá ao advogado da parte orientar as testemunhas arroladas pelo seu cliente quanto a tal exigência. caberá ao advogado da parte que arrolou testemunha(s) informá-la(s) ou intimá-la(s) do dia, hora e local da audiência designada, dispensando-se a intimação pelo Juízo, devendo-se proceder conforme o artigo 455, §1º do CPC, sob pena de presunção de desistência na oitiva da(s) testemunha(s) (CPC, artigo 455, §3º); o encaminhamento de convite à testemunha e desde que comprovado documentalmente nos autos no prazo de três dias antes da audiência (p.ex.: mediante juntada de e-mail com confirmação de recebimento; print de tela de WhatsApp; aviso de recebimento; recibo), equivalerá ao cumprimento do disposto no artigo 455, §1º do CPC; aquele que assumir o comparecimento da testemunha independentemente de intimação ou convite formal assume a consequência prevista no artigo 455, §2º do CPC; se dentre as testemunhas arroladas houver servidor público ou militar, requisite-se seu comparecimento ao chefe da repartição ou ao comando do corpo em que servir. Ainda, caso se trate de policial militar, observe-se o contido no Ofício 55-SJD do 4º Comando Regional do 1º Batalhão de Polícia Militar (Mensageiro de 10.6.2020); em caso de eventual redesignação de audiência o prazo para apresentação dos róis não será reaberto. 5. Diligências necessárias. Intimem-se.   Heloísa da Silva Krol Milak Juíza de Direito Substituta
7. Processo 00073157120258260562
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007315-71.2025.8.26.0562 (processo principal 1003029-33.2025.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - E.I.B.G. - - C.B.G.F. - - M.R.F.J. - - G.L.C.M. - P.S.S.S.S. - CERTIFIQUE a serventia, se o caso, o decurso do prazo para pagamento voluntário a partir da publicação da decisão de fls. 12/13. SE DECORRIDO o prazo, INTIME-SE a Executada para reforçar a garantia oferecida em 05 dias, sob pena de bloqueio da diferença. - ADV: DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP)
8. Processo 15074634720218260562
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1507463-47.2021.8.26.0562 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Violação sexual mediante fraude - J.P. - W.N.N. - S.C.M.C. - 1. Prescrição da pena em concreto em 13 de setembro de 2027. Subam os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo - Seção de Direito Criminal, com as homenagens deste Juízo. 2. Verifique a serventia se todos os arquivos referentes às diligências ou audiências estão disponibilizados no sistema, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1350/2020, procedendo sua regularização, caso necessário. Int. - ADV: LUIZ CLAUDIO BANDEIRA (OAB 428586/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), ANDERSON REAL SOARES (OAB 230306/SP), ANDERSON REAL SOARES (OAB 230306/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD (OAB 207911/SP), DARIO PEREIRA QUEIROZ (OAB 197661/SP), DARIO PEREIRA QUEIROZ (OAB 197661/SP)