Natal Mariano Fernandes

Natal Mariano Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 287193

📋 Resumo Completo

Dr(a). Natal Mariano Fernandes possui 225 comunicações processuais, em 138 processos únicos, com 97 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TST e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 138
Total de Intimações: 225
Tribunais: TRT2, TJSP, TST
Nome: NATAL MARIANO FERNANDES

📅 Atividade Recente

97
Últimos 7 dias
154
Últimos 30 dias
225
Últimos 90 dias
225
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (93) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (31) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (25) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) APELAçãO CíVEL (14)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 225 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000883-49.2025.8.26.0299 (apensado ao processo 1004363-52.2024.8.26.0299) (processo principal 1004363-52.2024.8.26.0299) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.J.S.S. - Vistos. Verifico que o presente incidente foi distribuído em duplicidade com o de nº 0000882-64.2025.8.26.0299, proceda ao cancelamento do presente feito. Intime-se. - ADV: NATAL MARIANO FERNANDES (OAB 287193/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002799-69.2024.8.26.0127 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Yuri de Toledo Souza Leão Santos - M.M. Leite Automoveis - - Noeme da Silva Machado - Vistos. Fls. 216/220: Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte ré contra a sentença de procedência, sob a alegação de omissão quanto ao pedido de gratuidade da justiça e à análise da preliminar de ilegitimidade passiva. Em respeito aos apontamentos da parte e preservando-se o feito nos trilhos da Ampla Defesa e do Contraditório (art. 5º, LV, CF/88), conheço dos embargos, ainda que para, desde logo, rejeitá-los. Quanto à alegada omissão sobre o pedido de justiça gratuita, verifica-se que o requerimento foi expressamente apreciado às fls. 161, onde foi indeferido. Nada há a esclarecer nesse ponto. No que se refere à preliminar de ilegitimidade passiva, cumpre destacar que a matéria se confunde com o mérito. A requerida figura como proprietária do veículo envolvido no acidente, razão pela qual responde solidariamente pelos danos causados, nos termos da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça: "Em matéria de acidente automobilístico, o proprietário do veículo responde objetiva e solidariamente pelos atos culposos de terceiro que o conduz e que provoca o acidente, pouco importando que o motorista não seja seu empregado ou preposto, ou que o transporte seja gratuito ou oneroso, uma vez que sendo o automóvel um veículo perigoso, o seu mau uso cria a responsabilidade pelos danos causados a terceiros. (REsp n. 577.902/DF, relator Ministro Antônio de Pádua Ribeiro, relatora para acórdão Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 13/6/2006, DJ de 28/8/2006, p. 279.)". Assim, não se verifica qualquer omissão, obscuridade ou contradição na sentença que justifique a oposição dos embargos. Diante do exposto, conheço dos embargos de declaração, mas nego-lhes provimento, mantendo-se inalterada a sentença. Decorrido o prazo recursal sem manifestação das partes, certifique-se o trânsito em julgado. P.I.C. Carapicuíba, 27 de junho de 2025. - ADV: KESIA MACHADO CAVALCANTE (OAB 514871/SP), EUNICE APARECIDA MACHADO (OAB 315707/SP), ROBERTO FERRARI JUNIOR (OAB 290341/SP), NATAL MARIANO FERNANDES (OAB 287193/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1008265-44.2024.8.26.0127; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 28ª Câmara de Direito Privado; MICHEL CHAKUR FARAH; Foro de Carapicuíba; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008265-44.2024.8.26.0127; Fornecimento de Água; Apelante: Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp; Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP); Advogada: Milena Piragine (OAB: 178962/SP); Apelado: Aparecido Pereira Batista; Advogado: Natal Mariano Fernandes (OAB: 287193/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002622-88.2025.8.26.0127 (processo principal 0003600-70.2022.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Obrigações - JOSE MOREIRA PENA - NATAL MARIANO FERNANDES e outro - Vistos. Primeiramente, exclua-se a pessoa de Bruno Marino Mariano Fernandes do polo passivo, pois o mesmo não faz parte da lide. Em nenhum momento no processo de conhecimento foi mencionada a responsabilidade do Sr. Bruno e, consequentemente, não houve pedido, seja na inicial ou ao longo do processo, para inclusão no feito. Desse modo, não cabe à parte na fase de execução querer responsabilizar o Sr. Bruno Marino Mariano Fernandes e exigir o cumprimento da sentença pelo mesmo. No mais, tendo em vista que foram preenchidos os requisitos necessários, recebo o presente incidente de cumprimento de sentença apenas em relação ao Sr. Natal Mariano Fernandes. Ante o requerimento do credor, na forma do artigo 513, §2º do Código de Processo Civil, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito no importe de R$ 4.041,50. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 do Código de Processo Civil sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de nova intimação, apresente, nos próprios autos, os embargos à execução, desde que garantido o Juízo, nos termos do Enunciado nº 117 do Fonaje. Não ocorrendo pagamento voluntário e não apresentada a impugnação, o débito será acrescido de multa de dez por cento e prosseguir-se-á com a execução, ficando excluídos os honorários advocatícios previstos no artigo 523, §1º do Código de Processo Civil, nos termos do Enunciado nº 97 do Fonaje e Enunciado nº 72 do Fojesp. Intime-se e Publique-se. - ADV: NATAL MARIANO FERNANDES (OAB 287193/SP), LUIZ PAULO MIRANDA ROSA (OAB 391112/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010430-13.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Família - S.R.S. - Vistos. Abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Int. - ADV: NATAL MARIANO FERNANDES (OAB 287193/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000326-76.2024.8.26.0338 (processo principal 1002019-49.2022.8.26.0338) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Claudivan Silveira dos Santos - Nova Opcao Servicos de Limpeza Urbana Ltda - Rodrigo de Paula Martins - Vistos. O ofício de fls.138 foi regularmente encaminhado à Vara do Trabalho, como se vê às fls.143/146 e, até o momento, não houve resposta. Deste modo, a fim de tentar agilizar a transferência dos valores, oficie-se novamente à Vara do Trabalho de Itapevi, a fim de que informe os dados necessários, conforme requerido às fls.138. A resposta do ofício (a ser encaminhada ao email: mairipora2@tjsp.jus.br - ou à um email indicado pela parte autora), deve ser fornecida em 15 (quinze) dias, a contar do seu recebimento. Servirá a presente, por cópia assinada, como OFÍCIO, a ser encaminhado pela parte requerente, juntamente com os documentos de fls.88/89, 138, 139/140 e 143/147, comprovando o protocolo nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias. Isso porque o DD Patrono poderá protocolizar uma petição diretamente no processo, requerendo o quê de direito para agilização da informação necessária. Intime-se. - ADV: NATAL MARIANO FERNANDES (OAB 287193/SP), JULIO CESAR AMORIM BAPTISTA (OAB 483104/SP), DAVID CHIEN (OAB 317077/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022048-86.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Clinica Integrada Alpha Ltda-epp - Vistos. Defiro o pedido retro, expedindo-se mandado. Int. - ADV: NATAL MARIANO FERNANDES (OAB 287193/SP)
Anterior Página 13 de 23 Próxima