Karina Santos Da Silva

Processos do Advogado

1. Processo 10133347520248260606
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013334-75.2024.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Karolina Andres Penteado Brandão - Vistos. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguarde-se notícia sobre eventual concessão do efeito suspensivo pelo prazo de cinco(05) dias. Int. - ADV: KARINA SANTOS DA SILVA (OAB 289426/SP)
2. Processo 10107083120258260224
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Karina Santos da Silva (OAB 289426/SP) Processo 1010708-31.2025.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Maiara Gualberto Muniz - Concedo o derradeiro prazo de dez dias para que a autora regularize sua representação processual (o que não se infere do documento de fls. 14), bem como cumpra o item '4' da decisão de fls. 10, sob pena de extinção. Int...
3. Processo 08090610220238190207
   Tribunal: TJRJ | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   Ao autor.
4. Processo 15010036520258260348
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Karina Santos da Silva (OAB 289426/SP) Processo 1501003-65.2025.8.26.0348 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reqda: R. R. C. - Vistos. 1. Para análise do pedido de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, providencie a parte requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, a juntada de cópias das três últimas declarações de imposto de renda, bem como dos três últimos comprovantes de rendimentos, sob pena de indeferimento do benefício. 2. No mais, sobre a contestação de fls. 73/102, manifeste-se a parte autora em réplica no prazo legal. 3. Sem prejuízo, determino que as partes especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC). Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse. No mesmo prazo, deverão as partes informar sobre eventuais provas que pretendam produzir em audiência, justificando sua pertinência e o fato específico a ser provado, estando cientes de que, requerimento genéricos não serão apreciados, sendo indeferidos pedidos de produção de provas inúteis, protelatórias ou cujo conteúdo somente possa ser comprovado documentalmente (artigos 370, parágrafo único e 443, II do CPC). Prazo: 15 (quinze) dias (observando-se que para a parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, o prazo é em dobro). Intime-se.
5. Processo 10036131420248260505
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Karina Santos da Silva (OAB 289426/SP), Paola Ramos da Silva (OAB 346549/SP) Processo 1003613-14.2024.8.26.0505 - Divórcio Litigioso - Reqte: T. G. C. , L. G. C. V. , L. G. C. V. - Reqdo: C. C. V. - Vistos. Defiro o requerido pela cota ministerial de fl. 635. Expeça-se mandado de constatação no endereço do requerido, a fim de verificar se o infante está residindo com o genitor ou se está passando alguns dias com o pai. Intime-se.
6. Processo 10036127320178260505
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: William Tullio Simi (OAB 118776/SP), Anderson Gava (OAB 235736/SP), Karina Santos da Silva (OAB 289426/SP) Processo 1003612-73.2017.8.26.0505 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Fundação Santo André - Exectda: Carolliny Barceloni Vieira - Vistos. Anote-se a interposição do recurso de agravo de instrumento contra a decisão recorrida, a qual mantenho por seus próprios fundamentos. Comprove a parte recorrente a atribuição de efeito suspensivo ao recurso no prazo de 15 dias. Int.
7. Processo 10038219520248260505
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Karina Santos da Silva (OAB 289426/SP), Marcio Rafael Gazzineo (OAB 516435/SP), Márcio Rafael Gazzineo (OAB 23495/CE) Processo 1003821-95.2024.8.26.0505 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Nathalia Santos de Souza - Reqdo: Notre Dame Intermedica Saude S.A. - Certifico e dou fé que pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos-CEJUSC, foi designada Sessão de Tentativa de Conciliação para o dia 04/07/2025 às 10:45h, por VIDEOCONFERÊNCIA, e que será utilizada a plataforma Microsoft Teams, nos termos do Comunicado 284/2020, Ato Normativo 01/2020 e demais expedientes do Tribunal de Justiça. Posteriormente o CEJUSC encaminhará aos e-mails informados (fls.71 e no e-mail que consta no cadastro da advogada da autora), o LINK de acesso para INGRESSAR EM REUNIÃO DO MICROSOFT TEAMS, mas, sem prejuízo, disponibilizo abaixo o ID da Reunião e a senha de acesso para ingresso na sessão. Certifico ainda, que as partes devem estar com seus documentos de identificação. ID da Reunião:285 963 915 003 4 Senha:ad2ge22L
8. Processo 10001113320258260505
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Karina Santos da Silva (OAB 289426/SP), maria victoria santos costa (OAB 49600/RJ) Processo 1000111-33.2025.8.26.0505 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Karina Santos da Silva, Karina Santos da Silva - Reqdo: Adidas do Brasil - Vistos. Fl. 80/82. HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos, o acordo entabulado entre as partes. Em consequência, julgo EXTINTA esta ação movida por Karina Santos da Silva em face de Adidas do Brasil, o que faço com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea "b", e Art. 924, II do CPC. Tendo em vista que o acordo é incompatível com a vontade de recorrer, dou esta sentença por transitada em julgado nesta data, dispensada a certificação, feitas as anotações e comunicações necessárias, arquivem-se definitivamente estes autos. P. I. C.
9. Processo 10036127320178260505
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: William Tullio Simi (OAB 118776/SP), Anderson Gava (OAB 235736/SP), Karina Santos da Silva (OAB 289426/SP) Processo 1003612-73.2017.8.26.0505 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Fundação Santo André - Exectda: Carolliny Barceloni Vieira - Vistos. Anote-se a interposição do recurso de agravo de instrumento contra a decisão recorrida, a qual mantenho por seus próprios fundamentos. Comprove a parte recorrente a atribuição de efeito suspensivo ao recurso no prazo de 15 dias. Int.
10. Processo 10005678520228260505
    Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Karina Santos da Silva (OAB 289426/SP), Fabio Fiorucci (OAB 328732/SP) Processo 1000567-85.2022.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ricardo Thomaz Costa - Reqdo: José Chaga - Vistas dos autos ao(à) Curador(a) Especial, Fabio Fiorucci OAB 328732/SP, para que se manifeste nos autos no prazo legal, intimando-o(a) de todo o processo.