Heraldo Pedroza Bastos
Heraldo Pedroza Bastos
Número da OAB:
OAB/SP 292230
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
46
Total de Intimações:
55
Tribunais:
TJSP, TJRJ
Nome:
HERALDO PEDROZA BASTOS
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0017533-32.2024.8.26.0001 (processo principal 0002629-46.2020.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Alimentos - T.L.A. - - H.L.A. - Manifeste-se a parte autora acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: HERALDO PEDROZA BASTOS (OAB 292230/SP), HERALDO PEDROZA BASTOS (OAB 292230/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 1022302-70.2025.8.26.0053; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 2ª Turma Recursal de Fazenda Pública; EDUARDO TOBIAS DE AGUIAR MOELLER-COLÉGIO RECURSAL; Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh; Núcleo Especializado de Justiça 4.0 – DETRAN / TRÂNSITO; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1022302-70.2025.8.26.0053; Defeito, nulidade ou anulação; Recorrente: Thaiane Pato Vila Barros Leoni; Advogado: Heraldo Pedroza Bastos (OAB: 292230/SP); Recorrente: Bianca Gonçalo Gomes; Advogado: Heraldo Pedroza Bastos (OAB: 292230/SP); Recorrido: Departamento Estadual de Trânsito - Detran; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2017188-98.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: B. P. C. - Embargda: C. de C. R. C. - Magistrado(a) Costa Netto - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO - AUSENTE VÍCIO - MESMO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS COM A FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DEVEM OBSERVAR O ESTABELECIDO NO ART. 1.022 DO CPC - ACÓRDÃO RECORRIDO MANTIDO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Mateus de Oliveira Rossetti (OAB: 272340/SP) - Madalena Untura Costa (OAB: 237858/SP) - Priscila Maria Pereira Correa da Fonseca (OAB: 32440/SP) - Caroline Cristina Sahade Brunatti Santos Aoki (OAB: 329959/SP) - Silvia Moredo (OAB: 164504/SP) - Thiago Moredo Ruiz (OAB: 216108/SP) - Heraldo Pedroza Bastos (OAB: 292230/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2337158-45.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L. O. V. - Agravado: N. C. de A. I. LTDA - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ricardo Henrique Paradella Teixeira (OAB: 225850/SP) - Heraldo Pedroza Bastos (OAB: 292230/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1046687-78.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Família - D., registrado civilmente como D.F.M. - D., registrado civilmente como D.G.M. - Manifestem-se as partes sobre o laudo do IMESC no prazo de 15 dias. - ADV: HERALDO PEDROZA BASTOS (OAB 292230/SP), NIVALDO BARBOSA DOS SANTOS (OAB 55217/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000586-55.2023.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Tratamento da Própria Saúde - Laudiceia da Costa Ribeiro - Ciência às partes acerca do laudo pericial apresentado. - ADV: HERALDO PEDROZA BASTOS (OAB 292230/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1085320-21.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Heraldo Pedroza Bastos 03856652884 – Me - Vistos. 1)De início, concedo o prazo de 10 dias para que a parte autora regularize sua representação processual, sob pena de extinção. 2)No mesmo prazo, considerando a publicação do Provimento CSM 2788/2025 em 13/06/2025, as despesas para fins de expedição de carta AR digital sofreram reajuste e passaram a custar o valor monetário de R$34,35, providencie a parte autora o complemento das despesas para citação postal da requerida, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: HERALDO PEDROZA BASTOS (OAB 292230/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0012571-44.2022.8.26.0224 (processo principal 1017474-81.2017.8.26.0224) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Moral - Silvana Araujo Santos - Escola Técnica Pirâmide - Vistas dos autos ao autor/exequente para: (x) manifestar-se no prazo de 05 dias para dar andamento aos autos. - ADV: HERALDO PEDROZA BASTOS (OAB 292230/SP), ARNALDO GOMES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 305007/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0009089-25.2015.8.26.0001 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Leve - D.C.P. - Vistos. Arbitro os honorários do d. Patrono Dativo em 100% da Tabela de Honorários Convênio DPE/OAB. No mais, expeça-se a respectiva certidão, após o trânsito em julgado, intimando-o para retirada. Após, feitas as anotações e comunicações de praxe, ao arquivo. Int. - ADV: HERALDO PEDROZA BASTOS (OAB 292230/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 23º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-903 SENTENÇA Trata-se de cumprimento provisório de sentença prolatada no processo n° 0899327-37.2024.8.19.0001 que tramitou perante o o 7º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - Saúde Privada. Decido. Inequívoco que houve erro na distribuição do presente procedimento a este juízo, pois deveria ter sido dirigido ao juízo originário, competente para as execuções dos seus julgados. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO, na forma do artigo 51, II, da Lei 9.099-95. Sem custas e sem honorários. P.I.