Tudo
Giovanna Silva Andreotti

Giovanna Silva Andreotti

Número da OAB: OAB/SP 292513

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP
Nome: GIOVANNA SILVA ANDREOTTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1076814-66.2019.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - B.I.B.S. - P.E. - - S.P.P.E.R.N. - - R.V.B.J. - - P.Y. - S.B.S. - - B.E.P. - - A.E.F. - - S.A. - - D.O.A. - - C.K. - - C.G.K. - - E.F.M.Y.C.M. - - M.S.F.C.A.L. - - M.E.B.N. - - M.H.V.A.B. - - D.A.B.R.C. - - P.L.C. - - G.N.S.A. - - I.F.A.O.F. - - A.C.A.O. e outros - Vistos. Fls. 4827: defiro a busca de certidões de casamento dos executados Roberto Viana Batista Junior (CPF: 193.511.784-04) e Philip Yang (CPF: 065.331.978-94) via CRC-JUD. Providencie o requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento das custas. Com elas, à Serventia para a pesquisa. Com a providência, conclusos para efetivação da pesquisa. Intime-se. - ADV: MARIA LUCILA MELARAGNO MONTEIRO (OAB 77227/SP), ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), PEDRO PAULO BARROS DE MAGALHÃES (OAB 87384/RJ), ADAUTO JOSÉ FERREIRA (OAB 175591/SP), MAURICIO PERIOTO (OAB 215806/SP), RODRIGO SOUZA MENDES DE ARAUJO (OAB 207620/SP), GABER LOPES (OAB 16943/SP), ADAUTO JOSÉ FERREIRA (OAB 175591/SP), ADAUTO JOSÉ FERREIRA (OAB 175591/SP), ADAUTO JOSÉ FERREIRA (OAB 175591/SP), MARCELO GUEDES NUNES (OAB 185797/SP), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 319936/SP), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), ALEXANDRE TADEU SEGUIM (OAB 147096/SP), ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), FELIPE LEITE RECHE (OAB 456043/SP), MARCOS DE CARVALHO BORGES (OAB 114117/RJ), MARIANA FORBECK CUNHA (OAB 65998/PR), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 319936/SP), CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP), NADIA INTAKLI GIFFONI (OAB 101113/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 312153/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000577-56.2024.8.26.0248 - Guarda de Família - Guarda - F.S. - A.P.M. - A.P.M. - F.S. - 1- Ante a devolução do mandado cumprido negativo, informe a DD. Procuradora o atual endereço de Fábio Salgado, com urgência, visando a intimação da perícia agendada na pág. 418. 2- Na inércia, intime-se a parte autora, por carta, para dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. 3- Certificado o decurso do prazo sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 485, inciso III, c.c. § 1º, do CPC/2015. - ADV: ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), ANNA MARIA GODKE DE CARVALHO (OAB 122517/SP), ANNA MARIA GODKE DE CARVALHO (OAB 122517/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008508-30.2023.8.26.0577 (apensado ao processo 1006682-66.2023.8.26.0577) - Divórcio Litigioso - Tutela de Urgência - P.S.T.F. - M.H.C.F. - Vistos. Defiro o sobrestamento do feito por 20 dias, conforme requerido. Decorrido o prazo, manifeste-se a parte interessada, independentemente de nova intimação. - ADV: GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), LUIZ OTAVIO DA SILVEIRA ALMEIDA (OAB 450485/SP), DORIVAL JOSE PEREIRA RODRIGUES DE MELO (OAB 234905/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006617-64.2023.8.26.0003 (apensado ao processo 1013847-14.2021.8.26.0003) (processo principal 1013847-14.2021.8.26.0003) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - T.M.P. - P.P.F. - Vistos. Pela parte executada foi apresentada impugnação ao presente cumprimento (fls. 517/524), seguida de documentos (fls. 525/553), no entanto, observa-se que não houve intimação da parte exequente para que se manifestasse quanto àquela. Assim, diga a parte exequente em 15 dias. Decorridos, se o caso, certifique-se, abra-se vista ao Ministério Público e, ato seguinte, tornem para novas deliberações. Int. - ADV: GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), MARCELO PINHEIRO PINA (OAB 147267/SP), RAQUEL CALIXTO HOLMES (OAB 146487/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012559-31.2021.8.26.0003 - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.W.M.P. - P.P.F. - Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre o laudo pericial constante às fls. 2182/2194. Sem prejuízo, e com base nos elementos apurados na prova técnica, digam, no mesmo prazo, se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. - ADV: ROSEMEIRE PEDRO (OAB 352933/SP), RAQUEL CALIXTO HOLMES (OAB 146487/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), MARCELO PINHEIRO PINA (OAB 147267/SP), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056920-18.2022.8.26.0224 - Inventário - Inventário e Partilha - R.N.M. - F.M.M. - - F.M.M. - J.C.F.P. - V.N.M. - B.P.E. - Vistos. Fls. 785/796 e 802/803: Vista à herdeira. Fls. 802/803: Defiro a habilitação da terceira interessada. Int. - ADV: JOSE CARLOS FRANCISCO PATRAO (OAB 128977/SP), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), FABIO SIMOES ABRAO (OAB 126251/SP), FABIO SIMOES ABRAO (OAB 126251/SP), JOSE CARLOS FRANCISCO PATRAO (OAB 128977/SP), AROLDO JOAQUIM CAMILLO FILHO (OAB 119016/SP), ALEXANDRE TURRI ZEITUNE (OAB 193765/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), RAQUEL DAIANE RODRIGUES DA SILVA (OAB 460031/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0101612-02.2005.8.26.0100 (000.05.101612-5) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - S.B.S. - Vistos. 1. Intime-se o requerido para se manifestar, em cinco (5) dias, nos termos artigo 485, §6º, do referido Código e da Súmula nº 240 do Egrégio Superior Tribunal de Justiça (A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu - Colenda Corte Especial, j. 02/08/2000, DJ 06/09/2000, p. 215). Nesse sentido, também já decidiu o E. Tribunal de Justiça de São Paulo: "APELAÇÃO - Ação de inexigibilidade de débito. Duplicata. Extinção do processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, III do CPC (abandono). Intimação do procurador e pessoal. Necessidade, no entanto, de requerimento prévio por parte da requerida. Aplicação da Súmula 240 do STJ e do art. 485, § 6º, do Código de Processo Civil. Sentença desconstituída. Determinação de retorno dos autos ao juízo de origem para prosseguimento da ação. Recurso provido, com determinação" (E. TJSP; Apelação Cível 1003279-92.2018.8.26.0083; Relator o Excelentíssimo Senhor DesembargadorFlávio Cunha da Silva; Órgão Julgador: Colenda 38ª Câmara de Direito Privado; Foro de Aguaí -Vara Única; Data do Julgamento: 09/09/2020; Data de Registro: 09/09/2020, in Jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo - https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=13942557cdForo=0). Consigo que o silêncio será interpretado como concordância tácita. 2. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019490-28.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 0020848-38.2019.8.26.0100) (processo principal 0020848-38.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Fixação - G.D.A.R. - ( X ) manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação. Folha 33. - ADV: ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001593-84.2025.8.26.0003 (processo principal 1013847-14.2021.8.26.0003) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Fixação - T.M.P. - P.F.S.M. - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), MARCELO PINHEIRO PINA (OAB 147267/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP), ROSEMEIRE PEDRO (OAB 352933/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1078984-11.2019.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - J.J.C. - E.J.O. - Vistos. Fls.774/779: Nada há que ser declarado, não padecendo, a sentença embargada, de qualquer vício sanável pelo manejo dos declaratórios. É nítido o caráter infringente dos embargos, o que não é admitido pela remansosa jurisprudência: "Não se admitem embargos de declaração infringentes, isto é, que, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado anterior, na realidade buscam alterá-lo" (RTJ 90/659; RSTJ 109/365, RT 527/240, JTA 103/343). "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Revisão do julgado. Infringência. Os embargos de declaração não visam à revisão do julgado, mas à correção da omissão, contradição ou obscuridade; poderão ter efeito modificativo quando a modificação for decorrência necessária do saneamento da omissão ou da contradição. Não é o caso dos autos, em que inexistem tais falhas; o embargante pretende, como fica claro de seus argumentos, novo julgamento do recurso; e para isso os embargos não se prestam. Embargos rejeitados." (Embargos de declaração nº 0001073-52.2013.8.26.0648/50000, relator Torres de Carvalho, j. 09/03/2015). "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Alegação de vícios no julgado. Inexistência. Caráter infringente. Nos embargos de declaração é incabível o reexame da decisão. Embargante que pretende mudar o teor do julgado a seu contento. Desnecessidade de prequestionamento. Embargos rejeitados." (TJ/SP, 7ª Câmara de Direito Privado, Embargos de Declaração Cível nº 2295245-25.2020.8.26.0000/50000, relator: José Rubens Queiroz Gomes, j. 22/02/2022) "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. PRETENSÃO DE REANÁLISE DA QUESTÃO. EFEITOS INFRINGENTES. PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS." (TJ/SP, 6ª Câmara de Direito Privado, Embargos de Declaração Cível nº 2283038-57.2021.8.26.0000/50000, relatora: Mari do Carmo Honório, j. 10/03/2022) Outrossim, deixo de condenar o autor às penas de litigância de má fé, pois não vislumbro a incidência de nenhuma das hipóteses do Art. 80 do CPC, estando a parte tão somente a exercer seu direito constitucional. Cumpra-se o ato jurisdicional conforme lá lançado. Intime-se. - ADV: SANDRO MARTINS (OAB 124000/SP), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), GIOVANNA SILVA ANDREOTTI (OAB 292513/SP)
Anterior Página 3 de 4 Próxima