Jefferson Henrique Pereira

Jefferson Henrique Pereira

Número da OAB: OAB/SP 293562

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jefferson Henrique Pereira possui 165 comunicações processuais, em 111 processos únicos, com 28 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 111
Total de Intimações: 165
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA

📅 Atividade Recente

28
Últimos 7 dias
119
Últimos 30 dias
165
Últimos 90 dias
165
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (30) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (11) APELAçãO CíVEL (11) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 165 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001661-04.2025.8.26.0363 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Intimação / Notificação - Jose Nelson Azevedo - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento. - ADV: VANALDO NÓBREGA CAVALCANTE (OAB 205057/SP), VANALDO NÓBREGA CAVALCANTE (OAB 205057/SP), JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP), JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000994-35.2025.8.26.0363 (processo principal 1002661-44.2022.8.26.0363) - Cumprimento de sentença - Corretagem - Natale Imóveis S/S na pessoa de seu representante legal - Tecnopak S/A Serviços e Empreendimentos - VISTOS: Efetue o executado o pagamento da dívida apurada a fl. 02 (R$ 92.307,86), calculado em abri/25), devidamente atualizado, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação desta decisão no Diário Oficial (artigos 270 e 272 do novel Código de Processo Civil), sob pena de incidir sobre ela multa de 10% (dez por cento), além de 10% (dez por cento) de honorários advocatícios, na forma do que dispõe o artigo 523, do sobredito diploma legal. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Decorrido o lapso sem adimplemento, independentemente de nova intimação, poderá a parte exequente requerer as pesquisas eletrônicas à disposição do juízo, mediante prévios recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inciso XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por diligência a ser efetuada. Com o trânsito em julgado e decorrido o prazo do artigo 523, poderá a parte exequente, ainda, requerer diretamente à serventia, e mediante recolhimento das respectivas taxas, expedição de certidão nos termos do art. 517, a servir também para os fins previstos no art. 782, § 3º, ambos do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV: JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP), JOSÉ ANTONIO BUENO DE TOLEDO JUNIOR (OAB 328751/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002727-70.2024.8.26.0363 (processo principal 1000860-25.2024.8.26.0363) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Jefferson Henrique Pereira - Opmmr 03 Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda - VISTOS. Fls. 64/65: A execução deve ser processada pelo meio menos gravoso ao devedor, porém de forma a que se alcance a satisfação do incontroverso direito do exequente. Com efeito, observando-se a ordem prevista no art. 835 do CPC, deverá a penhora recair primeiramente sobre veículos de via terrestre. Isto posto, indefiro por ora, o pedido de penhora do imóvel indicado. Requeira a parte exequente o que de direito em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO COMO OFÍCIO/MANDADO/CARTA PRECATÓRIA - ADV: FERNANDO CESAR LOPES GONÇALES (OAB 196459/SP), JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 1500082-66.2022.8.26.0363; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 15ª Câmara de Direito Criminal; ELY AMIOKA; Foro de Mogi Mirim; 3ª Vara; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500082-66.2022.8.26.0363; Lesão Cometida em Razão da Condição de Mulher; Apelante: M. P. do E. de S. P.; Apelado: L. A. M.; Advogado: Jefferson Henrique Pereira (OAB: 293562/SP) (Defensor Dativo); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002485-31.2023.8.26.0363 - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - E.O. - E.O. - Vistos. Fls.133/136: Ciente. Defiro. Diligencie a serventia pela repetição do protocolo de fls.125, observado o valor do débito. Intime-se. - ADV: JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP), LETICIA MULLER (OAB 262685/SP), VANALDO NÓBREGA CAVALCANTE (OAB 205057/SP)
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE MOGI MIRIM PROCESSO: ATSum 0012500-53.2024.5.15.0022 AUTOR: VINICIUS RODRIGUES DOS SANTOS RÉU: INDUSTRIA MANTOVANI LTDA Por determinação do MM. Juízo foi proferido o seguinte despacho: "ID 6d36474. As partes apresentam petição de acordo requerendo a discriminação de verbas como indenizatórias. Indefiro. Tratando-se de acordo sem reconhecimento do vínculo empregatício, há incidência de 20% a título de contribuição previdenciária sobre o valor do acordo, nos termos do artigo 195, I, "a", da CF de 1988, e do artigo 22, I, da Lei 8.212/91. Caso a reclamada seja é optante pelo Sistema SIMPLES, deverá comprovar documentalmente sua opção, sob pena de preclusão e utilização das alíquotas máximas para a apuração dos recolhimentos previdenciários. Caso as partes retifiquem o acordo nos termos acima, tornem conclusos para deliberações. Não cumprido, ou no silêncio, prossiga-se. Intimem-se." Intimado(s) / Citado(s) - INDUSTRIA MANTOVANI LTDA
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE MOGI MIRIM PROCESSO: ATSum 0012500-53.2024.5.15.0022 AUTOR: VINICIUS RODRIGUES DOS SANTOS RÉU: INDUSTRIA MANTOVANI LTDA Por determinação do MM. Juízo foi proferido o seguinte despacho: "ID 6d36474. As partes apresentam petição de acordo requerendo a discriminação de verbas como indenizatórias. Indefiro. Tratando-se de acordo sem reconhecimento do vínculo empregatício, há incidência de 20% a título de contribuição previdenciária sobre o valor do acordo, nos termos do artigo 195, I, "a", da CF de 1988, e do artigo 22, I, da Lei 8.212/91. Caso a reclamada seja é optante pelo Sistema SIMPLES, deverá comprovar documentalmente sua opção, sob pena de preclusão e utilização das alíquotas máximas para a apuração dos recolhimentos previdenciários. Caso as partes retifiquem o acordo nos termos acima, tornem conclusos para deliberações. Não cumprido, ou no silêncio, prossiga-se. Intimem-se." Intimado(s) / Citado(s) - VINICIUS RODRIGUES DOS SANTOS
Página 1 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou