Renandro Alio

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10013122520248260334
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001312-25.2024.8.26.0334 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Rorato & Correia Ltda - Vistos. 1- No prazo final de 05 (cinco) dias a parte autora poderá formular algum pedido expresso de nova diligência, que possa se prestar a satisfazer o seu crédito. Anoto que tal pedido dependerá de análise da(o) magistrada(o). 2- Com o indeferimento de eventual pedido novo ou na inércia da parte interessada, os autos serão extintos e arquivados. 3- Libere-se da pauta a audiência designada para o dia 05/06/2025 às 10h00. Intime(m)-se. - ADV: HELBER CREPALDI (OAB 215020/SP), RENANDRO ALIO (OAB 293622/SP)
3. Processo 00006657720208260531
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Monica Cilene Anastacio (OAB 147556/SP), Helber Crepaldi (OAB 215020/SP), Renandro Alio (OAB 293622/SP) Processo 0000665-77.2020.8.26.0531 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Exeqte: JB Construções e Empreendimentos Eireli - Reqdo: PREFEITURA MUNICIPAL DE PALMARES PAULISTA - Trata-se de Cumprimento de Sentença proposto por JB Construções e Empreendimentos Eireli em face da Prefeitura Municipal de Palmares Paulista, buscando o cumprimento do Acórdão, proferido nos Autos n. 1000031-69.2017.8.26.0531 (fls. 319/323 daqueles autos), já com trânsito em julgado (fl. 324), ao qual foi dado parcial provimento à remessa necessária para reconhecer o direito da exequente ao reajuste dos preços previstos no contrato celebrado com o ente público, com a adequação do índice de atualização monetária, utilizado pela credora em sua petição inicial. Constou, ainda, que a diferença de valores deve ser apurada mediante a utilização do valor global constante em cada Nota Fiscal até a data de seu efetivo pagamento (fl. 322) e a majoração de honorários para 15% do valor da condenação. Impugnação ao Cumprimento de Sentença às fls. 1.655/1.660, com alegação de excesso de execução. As partes apresentaram seus cálculos: executada fl. 1.661 (R$1.517,24); exequente fls. 1.712/1.727 (R$206.145,73 valor readequado) Em razão da discordância das partes quanto ao valor da condenação, foi elaborado laudo pericial contábil, juntado às fls. 1.904/1.920, com a seguinte conclusão: (...) apurou-se para liquidação de sentença, na data de 22/02/2021, o valor devido pela municipalidade requerida de R$166.664,49 (cento e sessenta e seis mil e seiscentos e sessenta e quatro reais e quarenta e nove centavos), conforme cálculos constantes do Anexo n. 1 fl. 1.912. Anexo n 1 fls. 1.914/1.916. Cálculos homologados, conforme apurado no laudo pericial (fl. 1.932). É o relatório. O cálculo do valor da condenação já foi homologado (fl. 1.932), tendo sido atualizado até a data de 22/02/2021. Assim sendo, providencie a exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, planilha com o valor atualizado do débito, intimando-se, a seguir, a executada para se manifestar, também no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos para novas deliberações. Intimem-se.
4. Processo 00019242020148260531
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Helber Crepaldi (OAB 215020/SP), Orlando Rissi Junior (OAB 220682/SP), Fabricio Pagotto Cordeiro (OAB 237524/SP), Renandro Alio (OAB 293622/SP) Processo 0001924-20.2014.8.26.0531 - Usucapião - Reqte: Jefferson André Baldo - Vistos. Certifique a Serventia se todos os confrontantes foram devidamente citados e manifestaram ou não interessa na causa, salientando que o réu Bispado da Diocese de Catanduva foi citado e não se opôs ao pedido inicial (fl. 242). Por fim, certifique se os entes da federação foram todos cientificados e manifestaram ou não interesse na causa, assim como os réus ausentes, incertos e desconhecidos, citados por edital (fl. 210). Após, se caso, venham os autos conclusos na fila correspondente para prolação de sentença. Int.
5. Processo 04182978120198260500
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Cinthia Fernanda Gagliardi (OAB 143109/SP), Helber Crepaldi (OAB 215020SP), Renandro Alio (OAB 293622SP) Processo 0418297-81.2019.8.26.0500 - Precatório - Favorecido: FREDERICO AUGUSTO SGARBIERO PAVANI - ME - Ent. Devedora: MUNICÍPIO DE PALMARES PAULISTA - Processo de Origem: 0001201-93.2017.8.26.0531/0003 Vara Única Foro de Santa Adélia Tendo em vista existência de fato que impede o pagamento do valor integral diretamente em conta indicada pelo beneficiário, tais como penhora, ausência de dados fiscais, confusão das verbas, não ter sido informada no prazo a conta para depósito, o montante será transferido para a conta vinculada aos autos da execução a disposição daquele Juízo. Publique-se. São Paulo,23 de maio de 2025.
6. Processo 02973217920188260500
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Keila Bidoia Lopes da Cruz (OAB 175643/SP), Helber Crepaldi (OAB 215020SP), Renandro Alio (OAB 293622SP) Processo 0297321-79.2018.8.26.0500 - Precatório - Favorecido: Adilson Carlos Ancelmo-ME - Ent. Devedora: MUNICÍPIO DE PALMARES PAULISTA - Processo de Origem: 0000940-31.2017.8.26.0531/0001 Vara Única Foro de Santa Adélia Tendo em vista existência de fato que impede o pagamento do valor integral diretamente em conta indicada pelo beneficiário, tais como penhora, ausência de dados fiscais, confusão das verbas, não ter sido informada no prazo a conta para depósito, o montante será transferido para a conta vinculada aos autos da execução a disposição daquele Juízo. Publique-se. São Paulo,22 de maio de 2025.
7. Processo 10014774420168260531
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Helber Crepaldi (OAB 215020/SP), Renandro Alio (OAB 293622/SP) Processo 1001477-44.2016.8.26.0531 - Procedimento Comum Cível - Reqte: PREFEITURA MUNICIPAL DE PALMARES PAULISTA - Vistos. Considero o requerido Urbis intimado acerca do recolhimento das custas processuais, na data da juntada aos autos do AR de fl. 247. Certifique-se o decurso do prazo legal e expeça-se a CDA. Oportunamente, arquivem-se os autos. Int.
8. Processo 10005430820248260531
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Alessandro Cortona (OAB 158051/SP), Renandro Alio (OAB 293622/SP), Leonardo Souza Damasco (OAB 491090/SP) Processo 1000543-08.2024.8.26.0531 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentada: L. D. B. de M. , C. D. B. de M. - Alimentante: M. D. B. , C. Z. de M. - Vistos. Fl. 319: ciência ao requerido. Em termos de prosseguimento do feito, concedo às partes o prazo comum de 05 (cinco) dias para que especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Após, vista ao MP. Int.