Benedito Tadeu Franco Ferreira
Benedito Tadeu Franco Ferreira
Número da OAB:
OAB/SP 295622
📋 Resumo Completo
Dr(a). Benedito Tadeu Franco Ferreira possui 15 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJMG e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
12
Total de Intimações:
15
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJMG
Nome:
BENEDITO TADEU FRANCO FERREIRA
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
USUCAPIãO (2)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
Regulamentação de Visitas (1)
Execução de Medidas Alternativas (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 5 de 15 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Jorge Vicente Luz (OAB 34204/SP), Bruno Cesar Moron Luz (OAB 258061/SP), Benedito Tadeu Franco Ferreira (OAB 295622/SP) Processo 0000943-37.2025.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Itaú Unibanco S.A - Exectdo: Jose Renato Sayto - Fls. 49: anoto a regularização da representação processual de ABC I Fundo de Investimento em Direitos Creditórios. No entanto, verifico que não houve cumprimento integral do ato ordinatório de fls. 44, vez que não houve a juntada aos autos de documento que comprova que o crédito aqui discutido foi cedido ao ABC I Fundo de Investimento em Direitos Creditórios, pois no termo de cessão de fls. 50/52 não consta informação de qual crédito foi cedido e está sem a assinatura das partes. Ademais, o documento juntado às fls. 59 está em branco. Posto isto, para a análise do pedido de substituição do polo ativo em razão da cessão, defiro o prazo de 15 (quinze) dias para cumprimento do ato ordinatório de fls. 44.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018091-60.2019.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Marlene de Jesus Barbosa (Justiça Gratuita) - Apelado: Casa de Saúde Santana S/A - Magistrado(a) Giffoni Ferreira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - USUCAPIÃO - “ANIMUS DOMINI” NÃO COMPROVADO - SENTENÇA CONFIRMADA - APELO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luis Carlos da Silva (OAB: 283077/SP) - Antonio Henrique de Carvalho Pinto (OAB: 65730/SP) - Lidia Maria Amato Reschini (OAB: 72048/SP) - Benedito Tadeu Franco Ferreira (OAB: 295622/SP) (Curador(a) Especial) - 4º andar
Anterior
Página 2 de 2