Marcelo Henrique Correia

Marcelo Henrique Correia

Número da OAB: OAB/SP 295913

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 82
Total de Intimações: 123
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF3
Nome: MARCELO HENRIQUE CORREIA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 123 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011784-38.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Imissão - Andre Luis Ferreira de Souza - Ricardo da Silva Pereira - Ciência do retorno dos autos da E. Superior Instância. A parte autora foi condenada no ônus da sucumbência, porém, ante a concessão dos benefícios da justiça gratuita, fica suspensa a exigibilidade da condenação enquanto perdurar o estado de pobreza desta, ressalvado o disposto do Art. 98, § 3º, do NCPC. Nos termos do Comunicado CG nº 1.789/2017, nada mais a ser feito nestes autos, serão remetidos ao arquivo, com anotação de extinção. - ADV: MARCELO HENRIQUE CORREIA (OAB 295913/SP), MARCIO SILVA GOMYDE JUNIOR (OAB 280959/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 5002277-06.2025.4.03.6337 AUTOR: M. M. D. S. Advogado do(a) AUTOR: MARCELO HENRIQUE CORREIA - SP295913 REU: I. N. D. S. S. -. I. ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 1º, § 1º, da PORTARIA JALE-DSUJ Nº 4, DE 21 DE SETEMBRO DE 2021, fica a parte autora intimada a regularizar os apontamentos constantes da Informação de Irregularidade, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Jales/SP, em 25 de junho de 2025.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 5002278-88.2025.4.03.6337 AUTOR: C. Q. C. Advogado do(a) AUTOR: MARCELO HENRIQUE CORREIA - SP295913 REU: I. N. D. S. S. -. I. ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 1º, § 1º, da PORTARIA JALE-DSUJ Nº 4, DE 21 DE SETEMBRO DE 2021, fica a parte autora intimada a regularizar os apontamentos constantes da Informação de Irregularidade, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Jales/SP, em 25 de junho de 2025.
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 5002273-66.2025.4.03.6337 AUTOR: M. D. C. S. Advogado do(a) AUTOR: MARCELO HENRIQUE CORREIA - SP295913 REU: I. N. D. S. S. -. I. ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 1º, § 1º, da PORTARIA JALE-DSUJ Nº 4, DE 21 DE SETEMBRO DE 2021, fica a parte autora intimada a regularizar os apontamentos constantes da Informação de Irregularidade, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Jales/SP, em 25 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 5002270-14.2025.4.03.6337 AUTOR: A. J. S. Advogado do(a) AUTOR: MARCELO HENRIQUE CORREIA - SP295913 REU: I. N. D. S. S. -. I. ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 1º, § 1º, da PORTARIA JALE-DSUJ Nº 4, DE 21 DE SETEMBRO DE 2021, fica a parte autora intimada a regularizar os apontamentos constantes da Informação de Irregularidade, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Jales/SP, em 25 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053242-71.2025.8.26.0100 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Cancelamento de Protesto - Maria Luiza Bortulaia Silveira - Não há pedido de gratuidade. Sabe-se que a sustação dos efeitos de protesto de título, por representar restrição a direito do credor, exige prévio oferecimento de contracautela, a ser fixada conforme o prudente arbítrio do magistrado. Este é o entendimento do C. Superior Tribunal de Justiça em Recurso Repetitivo: A legislação de regência estabelece que o documento hábil a protesto extrajudicial é aquele que caracteriza prova escrita de obrigação pecuniária líquida, certa e exigível. Portanto, a sustação de protesto de título, por representar restrição a direito do credor, exige prévio oferecimento de contracautela, a ser fixada conforme o prudente arbítrio do magistrado. (STJ. 2ª Seção. REsp 1.340.236-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 14/10/2015 (recurso repetitivo - Info 571) É possível o protesto da CDA, nos termos do art. 1º, parágrafo único da Lei 9.492/1997, introduzido pela Lei 12.767/2012 e do art. 784, inciso IX do Código de Processo Civil, permitindo a possibilidade de o credor apontar o protesto. Não é sabido se já foi ajuizada execução fiscal. Condiciono a sustação do protesto, portanto, ao depósito integral do crédito tributário, comprovado por extrato atualizado da dívida emitido pelo entre tributante. Por ora, ausente a caução, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência formulado pela parte autora. Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação. Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Intimem-se. - ADV: MARCELO HENRIQUE CORREIA (OAB 295913/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002441-66.2023.8.26.0189 (processo principal 1004020-03.2021.8.26.0189) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - T.Y.T. - O.T. - Vistos. Fl. 406, certidão de decurso de prazo: Reitere-se a intimação do leiloeiro, sob pena de destituição e suspensão da hasta pública, para que em 48 (quarenta e oito) horas, comprove nos autos o cumprimento ao determinado à fl. 402 (publicação do edital). Intimem-se. Fernandopolis, 24 de junho de 2025. - ADV: MAURILIO SAVES (OAB 73691/SP), MARIANE LANINI BERGAMINI (OAB 487764/SP), MARCELO HENRIQUE CORREIA (OAB 295913/SP)
Anterior Página 4 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou