Maria Lucia Monte Lima

Maria Lucia Monte Lima

Número da OAB: OAB/SP 295923

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 36
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: MARIA LUCIA MONTE LIMA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0003017-70.2010.4.03.6112 / 3ª Vara Federal de Presidente Prudente EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS EXECUTADO: JOSE NEMER Advogado do(a) EXECUTADO: MARIA LUCIA MONTE LIMA - SP295923 S E N T E N Ç A 1. Relatório O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS propôs este cumprimento de sentença em face de JOSE NEMER, com objetivo de receber a devolução das prestações pagas à parte autora em antecipação de tutela (Id 250960337 – Pág. 139/148). O feito ficou sobrestado aguardando julgamento do Tema 692 do STJ. Intimada a se manifestar sobre a pretensão do INSS (Id 363146851 – 12/05/2025), a parte executada deixou transcorrer o prazo sem resposta. É o relatório. Decido. 2. Fundamentação De fato, o Superior Tribunal de Justiça, ao decidir o Tema 692, firmou tese de que: A reforma da decisão que antecipa os efeitos da tutela final obriga o autor da ação a devolver os valores dos benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos, o que pode ser feito por meio de desconto em valor que não exceda 30% da importância de eventual benefício que ainda lhe estiver sendo pago, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidando-se eventuais prejuízos nos mesmos autos, na forma do artigo 520, II, do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 475-O, II, do CPC/1973). Ocorre que, no presente caso, após o feito baixar do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com trânsito em julgado do acórdão que deu provimento à apelação e cassou a tutela anteriormente deferida, foi preferida decisão neste Juízo, em março de 2013, no sentido de que não haveria possibilidade de devolução das prestações pagas à parte autora em antecipação de tutela, ante o caráter alimentar destas, além do que teriam sido recebidas de boa-fé e fundadas em título judicial. Em 16/12/2021, passados anos da referida decisão, o INSS requereu a devolução dos valores pagos em sede de tutela antecipada, o que não se apresenta possível, diante da inércia do Instituto em recorrer da decisão que reconheceu a impossibilidade de devolução das prestações pagas à parte autora em antecipação de tutela, operando-se a preclusão temporal. A superveniência da tese firmada pela Corte Superior não tem o condão de relativizar decisões transitadas em julgado, inexistindo assim título judicial exequível. 3. Dispositivo Isto posto, julgo extinto o presente cumprimento de sentença, sem resolução do mérito, com base legal no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Sem honorários. Transitada em julgado esta sentença, remetam-se os autos ao arquivo. Publique-se. Intimem-se. PRESIDENTE PRUDENTE, 12 de junho de 2025.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0002943-16.2010.4.03.6112 / 3ª Vara Federal de Presidente Prudente EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS EXECUTADO: CARLOS LUIZ SOARES Advogado do(a) EXECUTADO: MARIA LUCIA MONTE LIMA - SP295923 S E N T E N Ç A 1. Relatório Trata-se de pedido de devolução formulado pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em face de CARLOS LUIZ SOARES, com objetivo de receber a devolução das prestações pagas à parte autora em antecipação de tutela (Id 250949717 – Pág. 191/219). O feito ficou sobrestado aguardando julgamento do Tema 692 do STJ. Intimada a se manifestar sobre a pretensão do INSS (Id 363146467 – 12/05/2025), a parte executada deixou transcorrer o prazo sem resposta. Os autos vieram conclusos. É o relatório. Decido. 2. Fundamentação Baseado na improcedência da ação e consequente revogação da antecipação de tutela, pleiteia o INSS o ressarcimento do que pagou de maneira precária a título de benefício previdenciário de auxílio-doença. Antes de adentrar no pedido principal, passo à análise da prejudicial da prescrição, matéria de ordem pública que pode ser reconhecida de ofício. Tratando-se de ressarcimento de benefício previdenciário não há de se falar em imprescritibilidade ao erário, de modo que devemos estar atentos à prescrição quinquenal, prevista no artigo 103 da Lei 8.213/91, e não aos prazos da prescrição dispostos no Código Civil, uma vez que se trata de benefícios previdenciários. Considerando o trânsito em julgado da ação de conhecimento em 25 de junho de 2012 (vide fl. 207 do Id 250949717), é evidente a ocorrência da prescrição quinquenal, uma vez que o pedido de ressarcimento foi protocolado em 19/01/2022 (vide fl. 210 do Id 250949717). Ademais, não há de se falar em suspensão do direito do INSS em exercer a cobrança por força da suspensão do feito pelo tema 692 do STJ, uma vez que referida decisão limitou-se a suspender o processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem acerca da questão delimitada e tramitem no território nacional, o que não inviabilizada o ajuizamento da cobrança. Assim, considerando que o benefício o trânsito em julgado da ação de conhecimento se deu em 25 de junho de 2012 e a autarquia somente requereu o ressarcimento em 19/01/2022, é evidente a ocorrência da prescrição quinquenal. 3. Dispositivo Ante o exposto, com fulcro no artigo 103 da Lei 8.213/91, reconheço a prescrição quinquenal dos valores recebidos pela, restando extinta a presente ação, com fulcro no artigo 924, inciso V, do Código de Processo Civil. Sem condenação em honorários. Custas na forma da lei. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. PRESIDENTE PRUDENTE, 12 de junho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000798-42.2019.8.26.0627 - Usucapião - Aquisição - Maria Chagas da Silva Damacena - Cicero de Moura Ferreira e outro - Fica facultado à parte autora manifestar-se acerca das pesquisas de fls. 137/142, no prazo legal. - ADV: MARIA LUCIA MONTE LIMA (OAB 295923/SP), MARIA LUCIA MONTE LIMA (OAB 295923/SP), MARIA AYLA DE SOUZA SILVA (OAB 438442/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000899-57.2023.8.26.0627/02 - Precatório - Regime Previdenciário - Elizabethe Pereira dos Santos Barros - Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Não-padronizados Precatórios Brasil - Aguardem-se a comunicação de pagamento do Precatório. Int.-se. - ADV: MARIA LUCIA MONTE LIMA (OAB 295923/SP), LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001009-23.2004.8.26.0627 (627.01.2004.001009) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Antonio Nunes da Silva - - Edward Cesar Antonio Jorge - - Edio Marcos Lotti - - Nilson Uloffo de Souza - - Asfalpav Construcao e Terraplanagem Ltda - - Bragato & Poleto Ltdame e outro - Cumpra-se o v acórdão. Havendo restrições lançadas sobre bens dos requeridos, providencie-se a retirada. Oportunamente, remetam-se ao arquivo. Int.-se. - ADV: MARIA LUCIA MONTE LIMA (OAB 295923/SP), ADRIANO GIMENEZ STUANI (OAB 137768/SP), FABIO ROGERIO DA SILVA SANTOS (OAB 304758/SP), EDSON LUIS DOMINGUES (OAB 98370/SP), EDSON LUIS DOMINGUES (OAB 98370/SP), EDSON LUIS DOMINGUES (OAB 98370/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000523-03.2025.8.26.0627 (processo principal 1002423-72.2023.8.26.0627) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Idoso - Maria Jose Barboza - Homologo, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, os cálculos apresentados pela parte Credora/Devedora, com os quais anuiu a parte ex adversa. Nos termos da Resolução CJF-RES-458/2017 e da Resolução n. 564/2012 (DJE 13/4/2012) e, ainda, Comunicado CG n 41/2013 (DJE 24/1/2013), de imediato, expeçam-se ofícios requisitórios para requisição de pequeno valor (RPV), sendo um no valor de R$ 41.536,62, referente ao principal; e outro no valor de R$ 3.998,81, referente aos honorários de sucumbência. Então, com a comprovação do pagamento de todos os valores dos autos, voltem conclusos para sentença. Intime(m)-se. - ADV: MARIA LUCIA MONTE LIMA (OAB 295923/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001940-42.2023.8.26.0627 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Angela Aparecida Dias do Sacramento - Cumpra-se o v. acórdão. Caso tenha sido concedida tutela antecipada, oficie-se ao INSS para CESSAÇÃO do benefício previdenciário concedido em favor de Angela Aparecida Dias do Sacramento, CPF n. 10514025816, endereço Rua Benigno Ferreira Ganda, 1345, Casa; servindo o presente despacho como ofício. Ao arquivo. Intime(m)-se. - ADV: MARIA LUCIA MONTE LIMA (OAB 295923/SP)
Anterior Página 3 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou