Thais Cristine De Lacerda

Thais Cristine De Lacerda

Número da OAB: OAB/SP 302287

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thais Cristine De Lacerda possui 225 comunicações processuais, em 126 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJSP, TJCE, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 126
Total de Intimações: 225
Tribunais: TJSP, TJCE, TRF3, STJ
Nome: THAIS CRISTINE DE LACERDA

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
142
Últimos 30 dias
225
Últimos 90 dias
225
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (89) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (70) APELAçãO CíVEL (10) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8) ARROLAMENTO COMUM (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 225 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016824-48.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Residencial Smart Family - VISTOS. I - HOMOLOGO a transação noticiada a fls. 134/137, isso para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, julgando EXTINTO o processo nos termos do art. 487, inciso III, "b" do CPC/15. II Observo que a transação pode ser cometida em instrumento particular (CC, art. 842), contando com eficácia entre as partes tanto que subscrito (CC, art. 849), independentemente mesmo de homologação (RT 669/103), não sendo obrigatório que todos os transatores estejam representados por Advogados, ainda que seu escopo seja o de pôr termo a processo (RJTJ 99/235, RTJESP 117/286, JTJ 173/205, JTA 120/312). Lembra-se que a transação é ato bilateral com que autor e réu definem a solução do conflito que os envolve, repartindo renúncias (cf. CÂNDIDO DINAMARCO, Instituições de Direito Processual Civil, v. III, São Paulo, Malheiros, 2002, p. 266). É ato próprio das partes, que independe da concordância ou da participação de advogados. III Recolhidas eventuais custas em aberto, arquive-se o processo digital, sem prejuízo do desarquivamento para a hipótese de ser iniciado cumprimento de sentença (diante de eventual insatisfação das obrigações). P.R.I. Taubaté, 23 de junho de 2025. BERNARDO MAIA DIAS DE SOUZA Juiz de Direito - assinatura digital - ADV: THAIS CRISTINE DE LACERDA (OAB 302287/SP), DANIELE ZANIN DO CARMO (OAB 226108/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008821-70.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Residencial Spazio Total Life - VISTOS. I - HOMOLOGO a transação noticiada a fls. 100/103, isso para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, julgando EXTINTO o processo nos termos do art. 487, inciso III, "b" do CPC/15. II Observo que a transação pode ser cometida em instrumento particular (CC, art. 842), contando com eficácia entre as partes tanto que subscrito (CC, art. 849), independentemente mesmo de homologação (RT 669/103), não sendo obrigatório que todos os transatores estejam representados por Advogados, ainda que seu escopo seja o de pôr termo a processo (RJTJ 99/235, RTJESP 117/286, JTJ 173/205, JTA 120/312). Lembra-se que a transação é ato bilateral com que autor e réu definem a solução do conflito que os envolve, repartindo renúncias (cf. CÂNDIDO DINAMARCO, Instituições de Direito Processual Civil, v. III, São Paulo, Malheiros, 2002, p. 266). É ato próprio das partes, que independe da concordância ou da participação de advogados. III Recolhidas eventuais custas em aberto, arquive-se o processo digital, sem prejuízo do desarquivamento para a hipótese de ser iniciado cumprimento de sentença (diante de eventual insatisfação das obrigações). P.R.I. Taubaté, 24 de junho de 2025. BERNARDO MAIA DIAS DE SOUZA Juiz de Direito - assinatura digital - ADV: THAIS CRISTINE DE LACERDA (OAB 302287/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008821-70.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Residencial Spazio Total Life - VISTOS. I - HOMOLOGO a transação noticiada a fls. 100/103, isso para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, julgando EXTINTO o processo nos termos do art. 487, inciso III, "b" do CPC/15. II Observo que a transação pode ser cometida em instrumento particular (CC, art. 842), contando com eficácia entre as partes tanto que subscrito (CC, art. 849), independentemente mesmo de homologação (RT 669/103), não sendo obrigatório que todos os transatores estejam representados por Advogados, ainda que seu escopo seja o de pôr termo a processo (RJTJ 99/235, RTJESP 117/286, JTJ 173/205, JTA 120/312). Lembra-se que a transação é ato bilateral com que autor e réu definem a solução do conflito que os envolve, repartindo renúncias (cf. CÂNDIDO DINAMARCO, Instituições de Direito Processual Civil, v. III, São Paulo, Malheiros, 2002, p. 266). É ato próprio das partes, que independe da concordância ou da participação de advogados. III Recolhidas eventuais custas em aberto, arquive-se o processo digital, sem prejuízo do desarquivamento para a hipótese de ser iniciado cumprimento de sentença (diante de eventual insatisfação das obrigações). P.R.I. Taubaté, 24 de junho de 2025. BERNARDO MAIA DIAS DE SOUZA Juiz de Direito - assinatura digital - ADV: THAIS CRISTINE DE LACERDA (OAB 302287/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002249-18.2025.8.26.0625 (processo principal 1007122-78.2024.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Residencial Duo Vila São José - VISTOS. I Trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença. No curso da demanda, sobreveio notícia da satisfação da obrigação. II - Assim, JULGO EXTINTA a execução em trâmite, com fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil. III - Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: THAIS CRISTINE DE LACERDA (OAB 302287/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009379-76.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Edifico Saint Martin - VISTOS. I-Fls.238/242: recebo a emenda à inicial que altera o pedido para a cobrança das parcelas 03 a 06 do acordo descumprido (no valor de R$4.597,34); das despesas condominiais vencidas de 10/11/2023 a 10/06/2025 (no valor de R$5.685,30), totalizando o débito de R$10.282,64, conforme planilha de fls.255/256; e das despesas que vencerem no curso da demanda. Proceda a serventia à retificação do valor da causa no SAJ. IIComprove a autora, em quinze dias, a complementação da taxa judiciária, sob cominação de extinção do processo. III.ADe acordo com a escritura pública de fls.243/254, lavrada em 06/12/2024, o imóvel objeto desta demanda foi doado à empresa ALX Construtora e Incorporadora LTDA (item "e" de fls.64/65) sob a expressa declaração da doadora de que estava quite com as obrigações condominiais (vide item "b" da Declaração da Doadora fls.245) e não há prova da imissão da "recebedora/tomadora" na posse da unidade residencial doada. Sendo assim, ao menos em tese, é possível alvitrar a inocorrência das circunstâncias ressalvadas no item "c" da tese fixada no Tema Repetitivo 886 do STJ (aplicada analogicamente), que afastariam a legitimidade passiva doadora pelo pagamento do débito condominial: "a)O que define a responsabilidade pelo pagamento das obrigações condominiais não é o registro do compromisso de venda e compra, mas a relação jurídica material com o imóvel, representada pela imissão na posse pelo promissário comprador e pela ciência inequívoca do Condomínio acerca da transação; b)Havendo compromisso de compra e venda não levado a registro, a responsabilidade pelas despesas de condomínio pode recair tanto sobre o promitente vendedor quanto sobre o promissário comprador, dependendo das circunstâncias de cada caso concreto; c)Se restar comprovado: (i)que o promissário comprador imitira-se na posse; e (ii)o Condomínio teve ciência inequívoca da transação, afasta-se a legitimidade passiva do promitente vendedor para responder por despesas condominiais relativas a período em que a posse foi exercida pelo promissário comprador." III.BPortanto, a demandante deverá, também em quinze dias, esclarecer se reitera a pretensão de cobrança das despesas condominiais (inclusive aquelas vencidas antes da data da doação) em face da ALX e comprovar documentalmente que houve a imissão da referida empresa na posse da unidade residencial geradora do débito. Int. Taubaté, 24 de junho de 2025. BERNARDO MAIA DIAS DE SOUZA Juiz de Direito - assinatura digital - ADV: THAIS CRISTINE DE LACERDA (OAB 302287/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002086-38.2025.8.26.0625 (processo principal 1016886-64.2019.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Edifício Business Center - Oswaldo Aranha David Wolff - - Erika Wolff - "Considerando a ausência do pagamento voluntário da dívida, conforme supra certificado, intime-se a parte credora para que se manifeste em termos de prosseguimento, deduzindo os atos executivos que pretende sejam realizados, acostando aos autos nova memória de cálculo, com a incidência da multa e honorários advocatícios de 10% previstos no artigo 523, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. No silêncio, fica desde já a parte credora advertida de que os autos aguardarão provocação no arquivo - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), THAIS CRISTINE DE LACERDA (OAB 302287/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002144-79.2025.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Residencial Pinda I - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação movida por RESIDENCIAL PINDA I em face de DANIELE DE SIQUEIRA SOARES, e o faço para condenar a requerida ao pagamento da importância de R$ 2.416,53 (dois mil quatrocentos e dezesseis reais e cinquenta e três centavos), corrigida monetariamente desde o ajuizamento da ação, acrescidas de juros de mora iguais a 1% ao mês, contados da citação. No mais, condeno a requerida ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, que fixo, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Como corolário, JULGO EXTINTO o presente processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. P.R.I. - ADV: DANIELE ZANIN DO CARMO (OAB 226108/SP), THAIS CRISTINE DE LACERDA (OAB 302287/SP)
Anterior Página 8 de 23 Próxima