Luiz Roque De Oliveira Junior

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00303707920258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0030370-79.2025.8.26.0100 (processo principal 1090694-52.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Luiz Roque de Oliveira Junior - BANCO PAN S/A - Vistos. Cuida-se de requerimento de dispensa de recolhimento de custas processuais para cumprimento de sentença que reconheceu a exigibilidade da obrigação de pagar de honorários advocatícios, fundado no art. 82, § 3º, do CPC, incluído pela Lei Federal n. 15.109/25. Inviável o deferimento do requerimento, em suma, pelas seguintes razões: (i) caso se interprete que o dispositivo legal positiva uma isenção tributária, ele não se aplica a custas judiciais instituídas pelos Estados, mas apenas pela União, à luz do art. 151, III, da CR/88; (ii) caso se interprete que o dispositivo legal positiva uma causa de suspensão de exigibilidade tributária, a norma está maculada por vício de inconstitucionalidade formal, pois dependeria de previsão em lei complementar, à luz do art. 146, III, da CR/88; (iii) em qualquer caso, a norma está maculada por vício de iniciativa, pois a lei concessiva de isenção de taxa judiciária é de iniciativa reservada aos órgãos superiores do Poder Judiciário (STF, ADI 3.629 e ADI 6.859). Ademais, não bastassem os vícios formais; (iv) em qualquer caso, a norma legal concessiva de dispensa de pagamento de tributo a determinada categoria profissional (advogados) viola a igualdade tributária (STF, ADI 3.260 e ADI 6.859). Com efeito, as custas judiciais têm natureza de tributo, mais precisamente de taxa de serviço, nos termos do art. 145, II, da Constituição da República de 1988 (CR/88), conforme orientação jurisprudencial consolidada (por todos, cf. STF, ADI 3.694; STF, ADI 2.653; STJ, REsp 1.893.966/SP). Por isso, à luz do princípio da legalidade (CR/88, art. 150, I, c/c CTN, art. 97), a instituição da exigência de custas judiciais depende de previsão em lei a ser editada pelo ente federado tributante (com competência tributária: poder de instituir/criar tributo). Ao dispensar os advogados de recolher as custas processuais relativas a processos de cobrança ou execução de honorários advocatícios, a lei positiva uma isenção tributária, é dizer, uma dispensa legal de pagamento de tributo, modalidade de exclusão tributária, nos termos do art. 175, I, do CTN. Todavia, de acordo com o art. 151, III, da CR/88, é vedado à União instituir isenções de tributos da competência dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios (isenções heterônomas). As normas de isenção tributária, portanto, devem ser editadas pelo ente federado com competência tributária para a instituição do tributo. Consequentemente, as custas judiciais decorrentes do serviço prestado pela União (Justiça Federal, Justiça Eleitoral, Justiça Militar Federal) devem ser instituídas (e isentadas, se o caso) por lei federal. De outro lado, as custas judiciais decorrentes do serviço prestado pelos Estados (respectivas Justiças Estaduais) devem ser instituídas (e isentadas, se o caso) por lei estadual. Sob outro enfoque, caso se interprete que a Lei n. 15.109/25 positiva causa de suspensão de exigibilidade das custas judiciais (moratória, nos termos do art. 151, I, do CTN), haveria vício de inconstitucionalidade formal, pois as normas gerais em matéria tributária devem constar de lei complementar, nos termos do art. 146, III, da CR/88. De todo modo, ao apreciar uma lei estadual de conteúdo análogo, o Supremo Tribunal Federal já reconheceu que a concessão de isenção de recolhimento de taxa judiciária por advogados contém, ainda, outros dois vícios, um de ordem formal e outro de ordem material (ADI 6.859/RS). No plano formal, no julgamento da ADI 3.629, o Plenário do Supremo Tribunal Federal já havia reconhecido que, após a EC 45/2004, a iniciativa de lei sobre custas judiciais foi reservada para os órgãos superiores do Poder Judiciário (ADI 3629, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. 3/3/2020) No plano material, no julgamento da ADI 3.260, o Plenário do Supremo Tribunal Federal já havia reconhecido que viola a igualdade tributária (CR/88, art. 150, II) lei que concede isenção de custas judiciais a membros de determinada categoria profissional pelo simples fato de a integrarem (ADI 3260, Rel. Min. Eros Grau, Tribunal Pleno j. 29/3/2007) Ambas as orientações foram recentemente repisadas no julgamento da ADI n. 6.859, oportunidade em que o Plenário do Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese: É inconstitucional norma estadual de origem parlamentar que concede isenção a advogados para execução de honorários, por vício de iniciativa e afronta à igualdade (ADI 6.859/RS, Plenário, Rel. Min. Roberto Barroso, j. 22.2.2023). Por tais razões, indefiro o requerimento retro. Intime-se a parte exequente para recolher as custas processuais em 15 (quinze) dias, em conformidade com o Comunicado Conjunto nº 951/2023 e artigo 4º, inciso IV, da Lei n° 17.785/2023, que alterou a Lei 11.608/03, in verbis: "2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito, por ocasião da fase de cumprimento de sentença", devendo, ainda, acrescentar ao seu demonstrativo de débito o valor relativo a essa taxa. No caso de instauração ou distribuição de pedido de cumprimento, provisório ou definitivo, de sentença relativo à obrigação de fazer, não sendo possível, desde logo, delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária prevista para a instauração ou distribuição do cumprimento de sentença deverá ser calculado com base no valor da causa indicado na petição inicial (item 7 do Comunicado Conjunto 951/23). Rememoro que a exequente, deverá valer-se da funcionalidade que permite a indicação do número da guia DARE, para que assim seja realizada a vinculação e a inutilização da guia (Comunicado Conjunto nº 881/20, Comunicado CG nº 1079/2020 e art. 1.093, §5º das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça). Por fim, deve-se observar o valor mínimo de 5 e máximo de 3.000 UFESPs. Para o exercício de 2025, o valor da UFESP é de R$ 37,02. Intime-se. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), LUIZ ROQUE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 302897/SP)
3. Processo 02003739720078260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0200373-97.2007.8.26.0100 (100.07.200373-5) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Expandra Estamparia e Molas Ltda. - Julio Kahan Mandel - Fls. 10189 - 10190 e 10. 305: últimas decisões. Fl. 10192: Cadastre-se, se em termos. Fls. 10226 10231 (Administradora Judicial): Ciência a André Gustavo Olímpio dos esclarecimentos prestados. Quanto à retificação dos créditos decorrentes de acordos na Justiça do Trabalho, informe a Administradora Judicial se os valores indicados na petição de fl. 10228 já estão em conformidade com a limitação temporal de correção monetária, trazendo aos autos planilha de cálculo. Quanto à impugnação de Cícera dos Santos Bertoco, nota-se discordância quanto ao montante de seu crédito individual, que deve ser objeto de incidente autônomo de impugnação. Defiro a expedição do MLE para remuneração da AJ e dos peritos, observada a reserva de 40% do art. 24, § 2º, da Lei 11.101/2005. Fls. 10.235 10.236 (Estado de Santa Catarina): Apresentação de CDAs. Determino que a Administradora Judicial ajuíze incidente específico de habilitação de crédito público, juntando aos autos a documentação já apresentada nestes autos e a ela relativa. Fls. 10.307 10.308 (Ministério Público): Opina pelo deferimento dos requerimentos da Administradora Judicial (fls. 10.307 10.308) e intimação da Administradora Judicial quanto à manifestação do Estado de Santa Catarina. Após manifestação da Administradora Judicial quanto à atualização dos créditos indicados na fl. 10.228, à conclusão para deliberação quanto à homologação do QGC de fls. 10077 10080, com as retificações sugeridas à fl. 10.228. São Paulo, 22 de maio de 2025. - ADV: CELSO MEIRA JUNIOR (OAB 183991/SP), NADIME MEINBERG GERAIGE (OAB 196331/SP), RENATA CATTINI MALUF AGUIRRE (OAB 117938/SP), FABIANA ALÍCIA AOKI OTANI (OAB 216174/SP), ALBERTO DENIS AOKI (OAB 141184/SP), JOSE BEZERRA GALVAO SOBRINHO (OAB 59005/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), DANIELA JUSTINO DANTAS (OAB 178847/SP), OCTÁVIO TEIXEIRA BRILHANTE USTRA (OAB 196524/SP), EDSON ANTÔNIO GONÇALVES (OAB 207948/SP), EDSON ANTÔNIO GONÇALVES (OAB 207948/SP), NARCISO JOSÉ DE SOUZA (OAB 256156/SP), JULIANA ARAUJO THOMAZ BECHARA (OAB 187595/SP), GUSTAVO PICHINELLI DE CARVALHO (OAB 196791/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), PAULO RICARDO SIMÕES BAPTISTA (OAB 153562/SP), DORIVAL JOSE KLEIN (OAB 149514/SP), JOSE BEZERRA GALVAO SOBRINHO (OAB 59005/SP), JOSE THOMAZ BECHARA NETTO (OAB 33879/SP), ALEXANDRE PIRES MARTINS LOPES (OAB 173583/SP), RICARDO FERRARESI JÚNIOR (OAB 163085/SP), FABIO ROBERTO SANTOS DO NASCIMENTO (OAB 216176/SP), RUBENS SALLES DE CARVALHO (OAB 13358/SP), EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP), ALEXANDRE LUPETTI VIRGILIO (OAB 155457/SP), ANA CAROLINA KROEFF (OAB 15293/SC), ANA CAROLINA KROEFF (OAB 15293/SC), SUELI DE FÁTIMA NUNES VILELA (OAB 215990/SP), WAGNER MEDINA VILELA (OAB 157520/SP), MILTON SAAD (OAB 16311/SP), MARCELO ANDRADE MONASTERO (OAB 159315/SP), ANARUEZ MATHIES (OAB 16133/SC), DANILO BRASILIO DE SOUZA (OAB 79321/SP), DANILO BRASILIO DE SOUZA (OAB 79321/SP), ANA CAROLINA KROEFF (OAB 15293/SC), WALTER BERGSTROM (OAB 105185/SP), MAGDA APARECIDA PIEDADE (OAB 92976/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), ISIDRO TADEU XAVIER DE LIMA (OAB 4176/SC), MAURICIO DO NASCIMENTO NEVES (OAB 149741/SP), ANTENOR BAPTISTA (OAB 49004/SP), LILIANA BAPTISTA FERNANDES (OAB 130590/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), ADRIANA CUSTODIO DE OLIVEIRA (OAB 251757/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), WALTER BERGSTROM (OAB 105185/SP), NORIVALDO COSTA GUARIM FILHO (OAB 50712/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), ROSA METTIFOGO (OAB 129048/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), ALTINA ALVES (OAB 59891/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), EMMANOEL ALEXANDRE DE OLIVEIRA (OAB 242313/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), FERNANDA BRAITH FERREIRA SENISE (OAB 209495/SP), VITOR CARVALHO LOPES (OAB 131298/RJ), GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIRO (OAB 7683/RJ), ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (OAB 168804/SP), DÉBORAH PALMEIRA MIZUKOSHI (OAB 276290/SP), GILBERTO ANTONIO CINTRA SANCHES (OAB 272885/SP), SILVIO SANTIAGO (OAB 277140/SP), JULIANA MANTUANO DE MENESES (OAB 271559/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), HELOÍSA BRANDA PENTEADO (OAB 263627/SP), VALDIRENE GOMES DO NASCIMENTO (OAB 263280/SP), VALDIRENE GOMES DO NASCIMENTO (OAB 263280/SP), BRUNO CESAR MORON LUZ (OAB 258061/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), JOSE BURE (OAB 82486/SP), RICARDO MADRONA SAES (OAB 140202/SP), JOSÉ BENEDITO DENARDI (OAB 92036/SP), ROMILDO GARCIA GABRIEL (OAB 51135/SP), FRANCISCO ROBERTO DA SILVA JUNIOR (OAB 247439/SP), ANA JÚLIA PIRES DE ALMEIDA MORAES (OAB 186122/SP), ELCIO GUEDES DE OLIVEIRA SOBRINHO (OAB 103122/SP), MARCOS ANTONIO KAWAMURA (OAB 88871/SP), GRAZIELLA GARNERO ADAS (OAB 163024/SP), MÁRIO PINTO DE CASTRO (OAB 182537/SP), MÁRCIA SPINEL DE SOUZA CÁRGANO (OAB 71655/SP), ROSALIA DO CARMO LARRUBIA FLORENCE (OAB 85179/SP), JOSE EUGENIO COLLARES MAIA (OAB 133974/SP), PRISCILA GARZARO PADIAL (OAB 167436/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), ROBERTO MASSAD ZORUB (OAB 50869/SP), CRISTIANE G B SALDANHA (OAB 15194/SC), ANTONIO AUGUSTO GARCIA LEAL (OAB 152186/SP), ROBERTO AGOSTINHO ROCHA (OAB 10651/SP), ADEMAR LIMA DOS SANTOS (OAB 75070/SP), JOSE ROBERTO ACIOLY DE OLIVEIRA (OAB 100359/SP), ADRIANA RODRIGUES MENDONÇA (OAB 222696/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), MARCELLA BACELAR ALBUQUERQUE BAMPI (OAB 332390/SP), PEDRO HENRIQUE SILVESTRIN DE SOUZA (OAB 321169/SP), GERALDO MAGELA S. FREIRE (OAB 15748/MG), LUIS FELIPE SILVA FREIRE (OAB 102244/MG), NORBERTO ANGELO GARBIN (OAB 9978/SC), RICARDO FRANCISCO PEREIRA (OAB 30668SC/), ROBSON DE SOUZA (OAB 28898/SC), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), ROSANA FROGEL DOS SANTOS (OAB 29135/SC), CARLOS ALBERTO FRANÇA JUNIOR (OAB 31220/SC), FELIPE SOARES OLIVEIRA (OAB 344214/SP), FELIPE SOARES OLIVEIRA (OAB 344214/SP), MARIA DAS DORES MACÁRIO DA SILVA (OAB 318730/SP), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), FÁBIO BIRCKHOLZ (OAB 12329/SC), RICARDO FRANCISCO PEREIRA (OAB 30668SC/), MARIA DAS DORES MACÁRIO DA SILVA (OAB 318730/SP), MARIA DAS DORES MACÁRIO DA SILVA (OAB 318730/SP), MARIA DAS DORES MACÁRIO DA SILVA (OAB 318730/SP), RICARDO FRANCISCO PEREIRA (OAB 30668SC/), RICARDO FRANCISCO PEREIRA (OAB 30668SC/), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), ÉDERSON GIACHINI (OAB 38189/SC), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), DEMÉTRIO FREDERICO RIFFEL JORGE (OAB 35910/SC), JORGE DA SILVA CRUZ (OAB 398501/SP), JOAO PAULO DE SOUZA CARNEIRO (OAB 20084/SC), ROBERTO DUARTE NOVAES JUNIOR (OAB 378312/SP), ALMIR ROGERIO DO NASCIMENTO (OAB 27090/SC), ALMIR ROGERIO DO NASCIMENTO (OAB 27090/SC), ISMAEL ALVES DOS SANTOS (OAB 16533/SC), CARLOS ROBERTO MAGNA (OAB 21483/SC), YVES NADER PERRONE (OAB 462018/SP), CLAUDIA MARCIA SANTOS DE ARAUJO SORIANO (OAB 141977/MG), GUSTAVO BUETTGEN (OAB 28909/SC), EXPANDRA ESTAMPARIA E MOLAS LTDA., JULIET MATTOS DE CARVALHO (OAB 369130/SP), MARCUS VINICIUS KASTEN BAUER (OAB 482725/SP), LARISSA BASSI PULTZ (OAB 355160/SP), DIEGO MOREIRA BETTINI (OAB 354751/SP), NEIMAR TOMASELLI (OAB 30729/SC), FELIPE FRANCHI DE LIMA (OAB 87674/RS), CAROLINE URIAS GOMES ALMEIDA NASCIMENTO (OAB 347466/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), JOÃO DE SOUZA VASCONCELOS NETO (OAB 175019/SP), SOLANGE ZEFERINO MACEDO GOMES (OAB 149610/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), VINICIUS PINTO MAGALHAES (OAB 113617/SP), VINICIUS PINTO MAGALHAES (OAB 113617/SP), MARIA LUÍSA MUNHOZ (OAB 184439/SP), WILTON ROVERI (OAB 62397/SP), MARCELO BERVIAN (OAB 36186/RS), MYRIAN SAPUCAHY LINS (OAB 83255/SP), PAOLA CORRADIN (OAB 149326/SP), MARIA JOSE DE ANDRADE BARBOSA (OAB 292824/SP), MARLY APARECIDA VANINI (OAB 296514/SP), LUIZ ROQUE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 302897/SP), DANIELA ROBERTA MARTINS BIAGI (OAB 249439/SP), JOSE CARLOS DE MORAES (OAB 86552/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), MARCO ANTONIO PARISI LAURIA (OAB 185030/SP), MARCELO BENEDITO PARISOTO SENATORI (OAB 132339/SP), LUCIO ROBERTO SANTOS DE MELO (OAB 139090/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), LUIZINHO ORMANEZE (OAB 69510/SP), FERNANDA APARECIDA AIVAZOGLOU BRAGA (OAB 251423/SP), PERICLES ELIAS AIVAZOGLOU (OAB 261132/SP), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), CESAR AUGUSTO DA SILVA PERES (OAB 36190/RS), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), RAFAEL SAIMON DE ASSIS (OAB 22734/SC), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO (OAB 103908/SP), ADRIANA CRISTINA MONTU (OAB 186303/SP), IDALIANA CRISTINA ROBELLO NOGUEIRA (OAB 186251/SP), ADRIANA CRISTINA MONTU (OAB 186303/SP), ADRIANA CRISTINA MONTU (OAB 186303/SP), ADRIANA CRISTINA MONTU (OAB 186303/SP), ALEX FABIANO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 183005/SP), ADRIANA CRISTINA MONTU (OAB 186303/SP), GIULIANO GRANDO (OAB 187545/SP), LUÍS HENRIQUE NERIS DE SOUZA (OAB 190268/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ALEXANDRE BARRIL RODRIGUES (OAB 164519/SP), LÚCIA MARIA MELLO LEITÃO DE HOLLANDA (OAB 158908/SP), REGIANE CRISTINA MUSSELLI (OAB 159428/SP), REGIANE CRISTINA MUSSELLI (OAB 159428/SP), ARISMAR AMORIM JUNIOR (OAB 161990/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), ALEXANDRE BARRIL RODRIGUES (OAB 164519/SP), MARCELO BORRELLAS GONÇALVES (OAB 171837/SP), MARCELO BORRELLAS GONÇALVES (OAB 171837/SP), THEO ARGENTIN (OAB 174624/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), RODRIGO GONZALEZ (OAB 158817/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANTONIO ARY FRANCO CESAR (OAB 123514/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), MARIA ISABEL DE AZEVEDO E SOUZA (OAB 122238/SP), EDUARDO LINS (OAB 122319/SP), ANTONIO ARY FRANCO CESAR (OAB 123514/SP), RICARDO PINTO DA ROCHA NETO (OAB 121003/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), GETULIO MITUKUNI SUGUIYAMA (OAB 126768/SP), GETULIO MITUKUNI SUGUIYAMA (OAB 126768/SP), ELIA ROBERTO FISCHLIM (OAB 128189/SP), NILSON DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 128845/SP), JOSE LUIS DIAS DA SILVA (OAB 119848/SP), ANDREA DE ALMEIDA GUIMARAES (OAB 106781/SP), BASSIM CHAKUR FILHO (OAB 106309/SP), ROSANGELA FERREIRA DA SILVA (OAB 105947/SP), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO (OAB 103908/SP), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO (OAB 103908/SP), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO (OAB 103908/SP), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO (OAB 103908/SP), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO (OAB 103908/SP), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO (OAB 103908/SP), RODRIGO GONZALEZ (OAB 158817/SP), NADIR DE FATIMA COSTA (OAB 144929/SP), ANTONIO DE MORAIS (OAB 137659/SP), MARCELLO BACCI DE MELO (OAB 139795/SP), SILVIO RICARDO FISCHLIM (OAB 141006/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), ANTONIO DE MORAIS (OAB 137659/SP), CARLA ZEMINIAN CROCI PEREIRA (OAB 146139/SP), LUIZ HENRIQUE CRUZ DE CAMARGO ARANHA (OAB 146196/SP), ANDERSON DIAS (OAB 150236/SP), ANDERSON DIAS (OAB 150236/SP), ANDERSON DIAS (OAB 150236/SP), EMERSON GRACE MAROFA (OAB 134462/SP), ELISÂNGELA BONEQUINI (OAB 137170/SP), ELISÂNGELA BONEQUINI (OAB 137170/SP), ELISÂNGELA BONEQUINI (OAB 137170/SP), MARCIO ROGERIO SOLCIA (OAB 136953/SP), ANA LUISA PORTO BORGES (OAB 135447/SP), JOSE ROBERTO REGONATO (OAB 134903/SP), JOSE ROBERTO REGONATO (OAB 134903/SP), JOSE ROBERTO REGONATO (OAB 134903/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), EMERSON GRACE MAROFA (OAB 134462/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), ALEXANDRE BARROS CASTRO (OAB 95458/SP), CARLOS CRISTIANO CRUZ DE CAMARGO ARANHA (OAB 98597/SP), AHMAD NAZIH KAMAR (OAB 263778/SP), LUCIANE CARVALHO (OAB 261237/SP), MIRIAM FERREIRA (OAB 92446/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), GILMAR DONIZETI MENIGHINI (OAB 90010/SP), MARIA GILCE ROMUALDO REGONATO (OAB 78810/SP), GILBERTO GIANSANTE (OAB 76519/SP), AYRTON LUIZ ARVIGO (OAB 70015/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), OCTÁVIO LOPES SANTOS TEIXEIRA BRILHANTE USTRA (OAB 196524/SP), ANDRÉ RODRIGUES DUARTE (OAB 207794/SP), DANIELA GULLO DE CASTRO MELLO (OAB 212923/SP), VALERIA ANGELICA DA SILVA VIOLA (OAB 220062/SP), ISRAEL PACHIONE MAZIERO (OAB 221042/SP), DANIEL DO PRADO ALVARENGA (OAB 228556/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), OSVALDO TERUYA (OAB 31836/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), ADONAI ANGELO ZANI (OAB 39925/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952SP/), SIRIMAR ANTONIO PANTAROTO (OAB 26976/SP), JOSE LUIZ MACHADO (OAB 59798/SP), JOSE LUIZ MACHADO (OAB 59798/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), MARIO DE SOUZA FILHO (OAB 65315/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), MARCOS RAFAEL CALEGARI CARDOSO (OAB 229644/SP), CASSIO NOGUEIRA FERREIRA (OAB 249939/SP), FRANCISCO ROBERTO DA SILVA JUNIOR (OAB 247439/SP), LUCIANO ALVES DO CARMO DELLA SERRA (OAB 240151/SP), FELIPE DE LIMA GRESPAN (OAB 239555/SP), CARLA VANESSA MOLINA DA SILVA CALEGARI CARDOSO (OAB 238958/SP), CARLA VANESSA MOLINA DA SILVA CALEGARI CARDOSO (OAB 238958/SP), CARLA VANESSA MOLINA DA SILVA CALEGARI CARDOSO (OAB 238958/SP), ELIAS FERRAZ DE LARA FILHO (OAB 235799/SP), MARCOS RAFAEL CALEGARI CARDOSO (OAB 229644/SP), MARCOS RAFAEL CALEGARI CARDOSO (OAB 229644/SP)
4. Processo 00033657020258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003365-70.2025.8.26.0007 (processo principal 1006792-10.2015.8.26.0007) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - M.E.F.P.S. - F.C.S. - Expeça-se o MLE em favor da credora. Indefiro que novos depósitos dos alimentos sejam realizados neste feito, porquanto, de um lado, basta a exequente a indicação de um conta bancária e, de outro, tratam-se de verbas de primeira necessidade para incapaz. O depósito de prestação continuada obriga o peticionamento e o preenchimento de formulários da sua representante para a obtenção da guia de levantamento, o que torna ainda mais difícil a vida daquele que depende de alimentos, alem de gerar serviço desnecessário ao judiciário. Manifeste-se a exequente sobre fls. 131/4. Outrossim, considerando que a conciliação continua sendo a forma mais rápida, prática e barata para solução de conflitos notadamente na área de família, digam as partes se tem interesse na designação da audiência de tentativa de conciliação.. - ADV: LUIZ ROQUE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 302897/SP), RONI QUEIROZ DE LIMA (OAB 445956/SP), JAMES ALBERTO VITORINO DE SOUSA (OAB 481891/SP)
5. Processo 10139268520248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013926-85.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Elias da Silva Ferreira - Banco Itaucard S.A. - Intimação da(s) parte(s) requerente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue(m) o pagamento das custas processuais em aberto, no valor de R$ 185,10 (referente ao valor mínimo de 05 UFESPs - recolher em guia FETDJ, código 224-0, fixada nos termos do inciso XIV do art. 2º da Lei Estadual nº. 11.608/2003, acrescentado pela Lei Estadual nº. 17.785 de 03/10/2023 (consoante Provimento CSM nº. 2.777/2025), tudo conforme r. sentença disponibilizada na Internet. - ADV: LUIZ ROQUE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 302897/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
6. Processo 10194913020248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019491-30.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lucio Ferreira de Paiva - Banco Itaucard S.A. - Intimação da(s) parte(s) requerente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue(m) o pagamento das custas processuais em aberto, no valor de R$ 185,10 (referente ao valor mínimo de 05 UFESPs - recolher em guia FETDJ, código 224-0, fixada nos termos do inciso XIV do art. 2º da Lei Estadual nº. 11.608/2003, acrescentado pela Lei Estadual nº. 17.785 de 03/10/2023 (consoante Provimento CSM nº. 2.777/2025), tudo conforme r. sentença disponibilizada na Internet. - ADV: CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), LUIZ ROQUE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 302897/SP)
7. Processo 10194913020248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019491-30.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lucio Ferreira de Paiva - Banco Itaucard S.A. - Intimação da(s) parte(s) requerente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue(m) o pagamento das custas processuais em aberto, no valor de R$ 185,10 (referente ao valor mínimo de 05 UFESPs - recolher em guia FETDJ, código 224-0, fixada nos termos do inciso XIV do art. 2º da Lei Estadual nº. 11.608/2003, acrescentado pela Lei Estadual nº. 17.785 de 03/10/2023 (consoante Provimento CSM nº. 2.777/2025), tudo conforme r. sentença disponibilizada na Internet. - ADV: CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), LUIZ ROQUE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 302897/SP)
8. Processo 00033657020258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003365-70.2025.8.26.0007 (processo principal 1006792-10.2015.8.26.0007) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - M.E.F.P.S. - F.C.S. - Deverá a parte interessada apresentar o formulário MLE, no prazo de 15 (quinze) dias. Referido formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico deverá ser preenchido pelo advogado ou interessado para posterior juntada ao processo, por meio de peticionamento eletrônico (não se deve utilizar a chave PIX, pois tem ocorrido problemas nas transferência para esta modalidade). - ADV: LUIZ ROQUE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 302897/SP), JAMES ALBERTO VITORINO DE SOUSA (OAB 481891/SP), RONI QUEIROZ DE LIMA (OAB 445956/SP)