Tercio Neves Almeida

Tercio Neves Almeida

Número da OAB: OAB/SP 304027

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tercio Neves Almeida possui 284 comunicações processuais, em 187 processos únicos, com 31 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, TJMT e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 187
Total de Intimações: 284
Tribunais: TJPR, TJSP, TJMT, TRF3, TJPB, TJSC, TRT2
Nome: TERCIO NEVES ALMEIDA

📅 Atividade Recente

31
Últimos 7 dias
147
Últimos 30 dias
284
Últimos 90 dias
284
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (32) EXECUçãO DA PENA (29) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (21)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 284 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 2199751-60.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Revisão Criminal; Comarca: Praia Grande; Vara: 2ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 0009321-45.2007.8.26.0477; Assunto: Roubo; Peticionária: C. A. E.; Advogado: Tercio Neves Almeida (OAB: 304027/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1518462-54.2024.8.26.0562 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - L.G.R. - Vistos. Fls. 70/80 e 88/89: preambularmente, ouça-se o Parquet. Em seguida, voltem os autos conclusos. Santos, data da assinatura digital. - ADV: TERCIO NEVES ALMEIDA (OAB 304027/SP), JOAO CARLOS VIEIRA (OAB 40728/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011004-96.2016.8.26.0053 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Zilda Porto Silva - Banco do Brasil S/A - Vistos. Considerando o que ficou decidido em grau de recurso e, a fim de evitar decisões e movimentações inúteis e tendo em vista os julgamentos pelo Superior Tribunal de Justiça dos Temas 677 e 1101, ainda não transitados em julgados, determino que as partes manifestem-se sobre a aplicação daquelas decisões eis que diretamente relacionadas a estes autos. Concedo o prazo de 30 dias. Int. - ADV: GERALDO HERNANDES DOMINGUES (OAB 157047/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), TERCIO NEVES ALMEIDA (OAB 304027/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014457-63.2024.8.26.0562 (apensado ao processo 1500238-39.2022.8.26.0562) (processo principal 1500238-39.2022.8.26.0562) - Insanidade Mental do Acusado - Violação de domicílio - A.J.N. - Considerando que até a presente data o IMESC não informou a data para a realização da perícia, cobrem-se informações. Int. - ADV: TERCIO NEVES ALMEIDA (OAB 304027/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009656-24.2023.8.26.0562 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Inativos - Adelaide Martins Santos de Souza - Vistos. Recebo o(s) recurso(s) inominado(s) interposto(s), porque tempestivo(s). Intime(m)-se a(s) parte(s) autora(s)/requerida(s) para que apresente(m) contrarrazões. Com a vinda destas, ou decorrido o prazo legal, encaminhem-se os autos ao E. Colégio Recursal, observadas as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: TERCIO NEVES ALMEIDA (OAB 304027/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020781-69.2024.8.26.0562 (processo principal 0002060-21.2014.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Multas e demais Sanções - COMPANHIA DE ENGENHARIA DE TRÁFEGO DE SANTOS - CET - SANTOS - IVAN DE SOUZA CARVALHO - Vistos. Rejeito a impugnação apresentada às fls. 45/49. Os fundamentos invocados não se enquadram em nenhuma das hipóteses previstas no art. 525, §1º, do Código de Processo Civil. Os fundamentos são genéricos, não afastando a exequibilidade do título judicial, estando, ainda, o incidente devidamente instruído com as peças processuais necessárias previstas no art. 1.286, §2°, das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo (embora a exequente devesse juntar em peças devidamente separadas e categorizadas quanto ao tipo de conteúdo conforme as nomenclaturas existentes no SAJ, e não como foi feito, em bloco e com a categoria genérica de "documento"). Embora não se ignore que o curador especial goze da prerrogativa da negativa geral, certo é que tal circunstância se aplica somente à fase de conhecimento, não autorizando alegação genérica em cumprimento de sentença, sem qualquer argumento concreto que justifique a impugnação, posto que, já havendo título executivo, é possível se analisar sua regularidade. Nesse sentido: Promessa de compra e venda - Descumprimento de acordo homologado judicialmente - Impugnação por negativa geral, apresentada por curador especial - Rejeição liminar da impugnação - A negativa geral tem razão de ser na fase de conhecimento, para impor ao autor o ônus de demonstrar tudo quanto alegou, inviabilizando a aplicação dos efeitos da revelia Havendo título, tem o executado o ônus de arguir, objetivamente, o previsto no artigo 525, § 1º, incisos II ao VII, do CPC, porque não se perquire mais da origem e da constituição do débito - Agravo não provido. (TJSP, Agravo de Instrumento nº 2282446-47.2020.8.26.0000, 29ª Câmara de Direito Privado, Rel. Silvia Rocha, j. 18/12/2020). Diante disso, apresente a parte exequente planilha de cálculo atualizado do débito, requerendo o que de direito em termos de atos constritivos, e comprovando o recolhimento da taxa pertinente, se for o caso. Prazo: 05 (cinco) dias. Feito isso, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: TERCIO NEVES ALMEIDA (OAB 304027/SP), ROBSON DE ARAÚJO SANTANA (OAB 209700/SP), AURÉLIO CECHELERO COUTO (OAB 195283/SP), MARIO VICENTE FERREIRA BARBOSA (OAB 138841/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500079-66.2025.8.26.0441 - Pedido de Medida de Proteção - Medidas de proteção - I.M.C. - Vistos. Fls. 210/211: defiro parcialmente o requerimento da advogada dativa. Razão lhe assiste quanto à cessação imediata de sua representação em face da constituição de advogado particular pelo assistido. Porém, quanto ao arbitramento de honorários, não lhe é cabível. A advogada dativa foi nomeada mas não chegou a atuar no feito. Por tal razão, determino ao Convênio DPE/OAB providências para cancelar a nomeação de fls. 188. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. No mais, aguarde-se a resposta do ofício de fls. 193/194. Intime-se. - ADV: JANIFFER DA SILVA ALVES (OAB 487651/SP), TERCIO NEVES ALMEIDA (OAB 304027/SP)
Anterior Página 7 de 29 Próxima