Marcilio Pereira Da Silva Neto

Marcilio Pereira Da Silva Neto

Número da OAB: OAB/SP 304845

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcilio Pereira Da Silva Neto possui 83 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJSP, TJGO, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 83
Tribunais: TJSP, TJGO, TRF3, TRT15
Nome: MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
66
Últimos 30 dias
83
Últimos 90 dias
83
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) EXECUçãO FISCAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 83 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000460-12.2016.8.26.0615 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - HENRIQUETA ZAIR MORETO MONÇÃO e outro - Banco do Brasil S/A - FICA INTIMADO O EXECUTADO, QUE TENDO EM VISTA QUE OS REFERIDOS AUTOS ENCONTRAM-SE ARQUIVADOS, NECESSÁRIO O RECOLHIMENTO DA TAXA DE DESARQUIVAMENTO, A SER RECOLHIDA NA GUIA FEDTJ, código 206-2, NO VALOR DE R$ 44,87, DE ACORDO COM O COMUNICADO Nº 41/2024, DENTRO DO PRAZO LEGAL, PARA POSTERIOR APRECIAÇÃO DA PETIÇÃO PROTOCOLADA. - ADV: DONIZETI APARECIDO MONTEIRO (OAB 282073/SP), DONIZETI APARECIDO MONTEIRO (OAB 282073/SP), MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP), MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010665-06.2023.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Divisão e Demarcação - Adriano Chagas Marcelani - - Rosely Monteiro Marcelani - Nestor de Oliveira da Silva - - Maria Aparecida Alves da Silva - - Antônio Luiz da Mata - - Leonice de Fatima da Mata - - Gilson Dantas da Silva - - Maria Batista da Silva - - Jorge Ubiratan Balduino da Silva - Vistos. Fls. 439/444: Rejeito a avaliação apresentada às fls. 408/428. Cumpra a parte autora a ordem judicial de fls. 279, quanto a apresentação da avaliação imobiliária como determinado, sob pena de extinção, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: LARISSA ALVES MAIA MONTEIRO (OAB 487797/SP), ANA CAROLINA SILVANI ALMEIDA FERREIRA (OAB 190571/SP), ANA CAROLINA SILVANI ALMEIDA FERREIRA (OAB 190571/SP), MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP), MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP), LUCAS MANOEL PIRES (OAB 385226/SP), ALÉCIO MAIA ARAÚJO MONTEIRO (OAB 307610/SP), ALÉCIO MAIA ARAÚJO MONTEIRO (OAB 307610/SP), LARISSA ALVES MAIA MONTEIRO (OAB 487797/SP), LUCAS MANOEL PIRES (OAB 385226/SP), VINICIUS ZANGIROLAMI (OAB 343094/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000407-11.2022.8.26.0430 (processo principal 1000961-31.2019.8.26.0430) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Benvindo Alves Cruz - Jersoney Moises de Oliveira - Vistos. 1- Em continuidade à decisão de fls. 54-55 e em face do preenchimento do formulário pela parte exequente (fl. 215), defiro a expedição do MLE do valor disponível na conta judicial (R$ 847,74), conforme certidão em fl. 210. Vale salientar que o MLE está sujeito à conferência do escrivão ou responsável pela unidade, oportunidade em que será submetido à assinatura eletrônica do magistrado, que é irreversível; ato contínuo, o documento será transmitido ao Banco do Brasil, de forma eletrônica (art. 1.113-A das NSCGJ). O MLE não possui prazo de validade entre a gravação no sistema e a assinatura do magistrado e, caso tenha se optado pelo levantamento em moeda corrente no estabelecimento bancário, sua validade será de 120 dias após a assinatura do magistrado, depois do que será considerado vencido (art. 1.114 das NSCGJ). 2- Iniciada a fase de expedição de MLE, o processo deverá tramitar na fila "ag. análise de cartório urgente" (art. 1.265 das NSCGJ). 3- Expedido o MLE, dê-se ciência às partes, intimando-se a parte autora para apresentar a planilha atualizada do débito no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: ALAN DUARTE PAZ (OAB 299552/SP), DARCI COSTA JUNIOR (OAB 221174/SP), MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001412-80.2024.8.26.0430 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Escola Fundamental Lobo Ltda - Vistos. Cite-se a executada, POR MANDADO, para pagar a dívida no prazo de 03 dias, contado da citação (art. 829, caput, do CPC) No juizado Especial Cível, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação. O devedor poderá oferecer embargos no prazo de 15 dias, nos autos da execução, versando sobre: a) falta ou nulidade da citação no processo, se ele correu à revelia; b) manifesto excesso de execução; c) erro de cálculo; d) causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, superveniente à sentença (art. 52, IX, da Lei 9.099/95 c. c. art. 914 do CPC). No prazo para embargos, se o executado reconhecer o crédito do exequente e comprovar o depósito de 30% do valor em execução, poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (art. 916 do CPC). Deferido o parcelamento, o não pagamento de qualquer das prestações acarretará cumulativamente: I - o vencimento das prestações subsequentes e o prosseguimento do processo, com o imediato reinício dos atos executivos; e II - a imposição ao executado de multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas (art. 916, §5º, do CPC). Não sendo localizado o executado, intime-se o exequente para se manifestar em prosseguimento, no prazo de 15 dias, cabendo-lhe apresentar o demonstrativo discriminado e atualizado do cálculo. Intime-se. - ADV: MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003034-57.2025.8.26.0664 (processo principal 0009144-92.2013.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Aposentadoria Urbana (Art. 48/51) - Cecilia Malavazi Melhen - Manifeste-se a exequente sobre o cálculo apresentado às pgs.08/73. - ADV: MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP)
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5012515-94.2023.4.03.6324 / 1ª Vara Gabinete JEF de São José do Rio Preto AUTOR: WILSON WANDERLEI DOCUSSE Advogado do(a) AUTOR: MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO - SP304845 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Vistos. No intuito de evitar prejuízo às partes e dar clareza à instrução processual, concedo à parte autora o prazo de 30 (trinta) dias para que informe se pretende a produção de outras provas (inclusive testemunhal e/ou pericial), justificando a sua necessidade. Se tiver interesse na produção de prova testemunhal, deverá ainda apresentar expresso pedido de realização de audiência, desde já arrolando as testemunhas que serão ouvidas. O silêncio será interpretado como falta de interesse. No mesmo prazo poderá juntar aos autos documentos úteis que ainda não integrem o feito. Tratando-se de pedido de concessão ou revisão de aposentadoria, a parte autora deverá ainda especificar devidamente o pedido. Por conseguinte, será preciso que detalhe os períodos que o INSS não computou ou considerou de forma equivocada e também descreva os fundamentos fáticos e jurídicos que sustentam a consideração de cada um deles. Destaco que o pedido genérico prejudica a defesa da parte ré e resultará na extinção do feito sem resolução do mérito. Após, manifeste-se a parte ré, também em 30 dias, sobre a nova documentação ou requerimento da parte autora, se o caso, e informe, igualmente, se possui interesse na produção de mais alguma prova. Fiquem as partes advertidas de que esta é a última oportunidade para o requerimento de produção probatória. Pedidos posteriores não serão considerados, tendo em vista a preclusão do direito. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. São José do Rio Preto, data da assinatura eletrônica.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000656-64.2025.8.26.0615 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - O.C. - - E.O.C. - M.V.C. - Vistos. Petições de fls. 58 e 66: Recebo como aditamento/emenda da inicial, anotando-se. Ademais, prossiga-se nos termos do quanto já determinando na decisão de fl. 55, item "2", oficiando-se à Seguradora então informada, servindo cópia daquela decisão (fl. 55) como ofício, instruído-se com cópia da petição inicial e aditamentos de fls. 58 e 66. Petição do suposto herdeiro Marcelo de fl. 63: Esclareça o referido peticionante a sua informação "de ser um dos herdeiros do inventário do de cujus Oilio Chaboli", pois ao que consta dos autos, Oilio Chaboli não é pessoa falecida (mas sim o autor da presente ação de alvará), juntamente com o Espólio de Onir Chaboli, por ele representado, sendo que este pedido de alvará trata-se de bens deixados por Osvaldo Chabele, irmão de Oilio Chaboli e Onir Chaboli. Sem prejuízo disso, por ora, providencie-se o cadastramento de Marcelo Violin Chaboli como "terceiro interessado" junto ao SAJ, cadastrando-se também o seu advogado para que possa receber a publicação dos atos processuais pelo DJEN. Após, abra-se vista ao autor para se manifestar no prazo de 15 dias, requerendo o que de direito, salientando-se desde logo que, em princípio, eventual caracterização de litígio poderá acarretar a extinção do presente feito sem resolução de mérito, por falta de interesse processual de agir, diante de eventual litigiosidade surgida e da natureza da presente ação (que se trataria de mero procedimento de jurisdição voluntária), remetendo-se as partes litigantes às vias processuais autônomas e próprias, nessa hipótese. Intimem-se. - ADV: GUILHERME FERNANDES BUENO (OAB 528006/SP), MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP), DOUGLAS JOSE GIANOTI (OAB 105086/SP), MARCILIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 304845/SP)
Página 1 de 9 Próxima