Camila De Souza Martins Romagnoli

Camila De Souza Martins Romagnoli

Número da OAB: OAB/SP 307536

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 182
Tribunais: TRT15, TJSC, TJSP, TJPR, TRF3
Nome: CAMILA DE SOUZA MARTINS ROMAGNOLI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 182 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BRAGANÇA PAULISTA PROCESSO: ATOrd 0010744-10.2014.5.15.0038 AUTOR: JOSE NICODEMOS OLIVEIRA NUNES E OUTROS (198) RÉU: INDUSTRIA METALURGICA BAPTISTUCCI LTDA E OUTROS (2) Ciência dos termos da petição ID6b4a108. Intimado(s) / Citado(s) - DORIVAL SILVEIRA GARRIDO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009297-47.2019.8.26.0099 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - E.C.E.I.E.F. - Compulsando os autos, constato que o mandado de intimação da parte executada foi enviada para o mesmo endereço constante no acordo de fls. 152, presumindo-se válida a intimação, se a modificação temporária ou definitiva de endereço não tiver sido devidamente comunicada ao juízo pelo executado (artigo 274, parágrafo único, do CPC). Portanto, dou a parte executada por intimada. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. I - ADV: CAMILA DE SOUZA MARTINS ROMAGNOLI (OAB 307536/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2197296-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro de Atibaia; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1011224-31.2024.8.26.0048; Inventário e Partilha; Agravante: Gislene de Faria; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Ricardo Rossato; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Ana Paula Senoni Martins; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Rosana Jesus de Faria Senciani; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Jivago de Faria; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Jose Amadeu Martins; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Maria Yolanda Martins de Oliveira; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Maria de Fátima Martins Mendonça; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Renato Martins; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Lygia Martins; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Cláudio Martins; Advogada: Camila de Souza Martins Romagnoli (OAB: 307536/SP); Agravante: Anna Martins da Silva (Espólio); Agravado: O Juízo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000441-83.2020.8.26.0447 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Instituto de Educação Ana Victória Ltda - Autos com vista a parte exequente acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça, em especial quanto a proposta de acordo, manifestando-se no prazo de 15 dias. - ADV: EDSON NUNES DA COSTA (OAB 283509/SP), CAMILA DE SOUZA MARTINS ROMAGNOLI (OAB 307536/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005607-97.2025.8.26.0099 - Mandado de Segurança Cível - Garantias Constitucionais - Osvaldo Assis Liza - Vistos. Corrijo de oficio o erro material que constou da decisão de págs. 225/226, o segundo paragrafo passa a ter a seguinte redação: "O objeto do mandado de segurança será sempre a correção de ato ou omissão de autoridade, desde que ilegal e ofensivo de direito individual ou coletivo, líquido e certo. Com efeito, em sede de cognição sumária, entendo não haver elementos, nos autos, que autorizam a concessão da medida liminar pretendida. Para a concessão da liminar devem ser identificados dois requisitos: a existência de fundamento relevante e a possibilidade de lesão irreparável ao direito do impetrante." No mais cumpra-se a decisão de págs.225/226. Intime-se. - ADV: CAMILA DE SOUZA MARTINS ROMAGNOLI (OAB 307536/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005607-97.2025.8.26.0099 - Mandado de Segurança Cível - Garantias Constitucionais - Osvaldo Assis Liza - Vistos. Trata-se de mandado de segurança com pedido liminar, através do qual o impetrante pretende a declaração de ilegalidade da majoração do valor venal dos imóveis para o ano de 2025. O objeto do mandado de segurança será sempre a correção de ato ou omissão de autoridade, desde que ilegal e ofensivo de direito individual ou coletivo, líquido e certo. Com efeito, em sede de cognição sumária, entendo haver elementos, nos autos, que autorizam a concessão da medida liminar pretendida. Para a concessão da liminar devem ser identificados dois requisitos: a existência de fundamento relevante e a possibilidade de lesão irreparável ao direito do impetrante. Depreende-se dos autos que o impetrante já recolheu os valores do IPTU, pois requer apenas as retificações nos valores venais dos imóveis. Ante o exposto, ausentes os requisitos legais, não há urgência na concessão da liminar, assim INDEFIRO a medida liminar requerida. Em atenção ao art. 7º, inciso II, da referida lei, DÊ-SE ciência do processo à Fazenda Pública, pelo portal eletrônico, para que, querendo, ingresse na ação. NOTIFIQUE-SE a autoridade impetrada, devendo, ainda, prestar informações no prazo de 10 (dez) dias. RECOLHA o impetrante a condução para intimação pessoal da DD. Autoridade Coatora. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se com urgência, na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: CAMILA DE SOUZA MARTINS ROMAGNOLI (OAB 307536/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004078-31.2023.8.26.0099 (processo principal 1003666-59.2018.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Jose Walter Maprelian - Vistos. A suspensão do processo por longo período é incompatível com o rito dos processos em trâmite pelo microssistema dos Juizados Especiais, os quais são regidos, além de outros, pelo princípio da celeridade, dessa forma, indefiro o quanto solicitado às fls. 125. Ante o ora decidido, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias úteis, requerendo o que de direito para continuidade do feito, ficando consignado que decorrido o prazo sem manifestação, o processo será extinto, aplicando-se o artigo 53, §4º da Lei 9.099/95, independentemente de nova intimação, pois esgotados os meios disponíveis para localização de bens da parte devedora. Intime-se. - ADV: CAMILA DE SOUZA MARTINS ROMAGNOLI (OAB 307536/SP)
Anterior Página 8 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou