Tudo
Ana Carolina De Oliveira Lage

Ana Carolina De Oliveira Lage

Número da OAB: OAB/SP 309989

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 19
Tribunais: TJMT, TJSP, TJMG
Nome: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 19 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004054-98.2003.8.26.0100 (583.00.2003.004054) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Margraf Editora e Indústria Gráfica Ltda - Marprint Editora Fotolito e Gráfica Ltda - Marta Rosean dos Santos Costa e outros - Decio Antonio Franchini. e outros - Sebastião Vieira da Silva. - - Cicera Vieira Silva - - Valmir Ferreira Veras - - Sérgio Furlanetti - - Jader Caetano - - Gerson Miranda de Souza - - Alessandro da Silva - - Celso Luiz Tiago da Rocha - - Silas Dias Paes Ferreira. - - Rogério de Oliveira. - - MARINÊS ALVES DA SILVA - - Carlos Teixeira Chaves Neto - - CÉSAR AUGUSTO SIGNORINI - - Adilson José da Silva - - Loriberto Ramos - - Estevam Gomes de Moraes Junior - - Edimilson Golçalves de Lima - - Lucelio Martins Chaves - - Sebastião Vieira da Silva - - Maria da Glória Dias Pereira - - Ademir Antonio Mingone. - - Agnaldo Nunes Tenório - - Albertino Alves de Farias - - Carlos Alberto Fernandes - - Carlos Antonio Gomes de Souza - - Carlos Eduardo Rodrigues de Araújo - - Edianldo Guedes da Silva - - Edivaldo José de Oliveira - - Eduardo Aiello - - Elias Barbosa de Luna - - Francisco de Oliveira - - Gerson Soares da Silva - - GILDENOR RODRIGUES DE LUCENA - - Ginaldo Ramires Cardenas - - Isaque Ribeiro dos Santos - - Ivam Paulino de Siqueira - - Jeferson Rogério Maiolo - - José Paulo Cabral Lopes - - José Ricardo da Silva - - Luiz de Oliveira Filho - - Mauro Fernando Costa - - Mauro Rodrigues Theodoro - - Osmar Pereira da Silva - - Ovandir Oliveira Lacerda - - Sérgio Barboza Ramos - - Sérgio Dias Francisco - - Sérgio Pereira da Costa - - Sérgio Teixeira Pinto - - Severino José dos Santos - - Vagner Rodrigues Figueiredo - - Valdecira Ferreira da Silva - - Volnei Oliveira dos Santos - - Walter Antonio Soares - - Wisner Mateus Urzedo - - Solange Brum Pereira - - Sérgio Cupertino Barreto - - Sérgio Luis Aquino - - Walter Vieira dos Santos - - Walter Antonio de Souza Laurino - - Valcir de Araujo Oliveira - - Pedro Nascimento. - - Roberto Nunes - - Nilceu Neris Guerra e outros - Helena Gruber Ghirardi - - Pedro Silva de Souza e outros - Daniela Guimarães Medeiros de Oliveira - - Cesar Augusto Signorini - - Espólio de Claudio da Silva Paulino - - Gustavo Francisco Ipolito - - Edison Espinosa - - Wanderley Amancio - - Decio Antonio Franchini - - Kleymar Trevisan Arrais e outros - Espólio Alexandre Alberto Carmona e outros - José Vicente da Silva - - Pedro Zoilo - - Francesco Ghirardi - - Francisco Donizatti Zanotti - - Rogério de Oliveira - - Silas Dias Paes Ferreira - - Debora Michelazzo - - Alvimar Soares Machado - - Pedro Nascimento - - Espólio de Luiz Alves de Oliveira - - Ademir Antonio Mingone - - Reinaldo Honório da Silva e outros - Colégio Sérgio Buarque de Holanda Ltda. - - BANCO DO BRASIL S/A - - Jessica Lourenço Santana - - Espaço Negócios Imobiliários Ltda e outros - Jacinta Gomes de Moura - - Fernando Pacheco dos Santos e outros - Nelson Soares da Silva - - MARCOS AURÉLIO NASCIMENTO e outros - Josias Jose da Silva - - Givanildo Almeida de Luna - - Cicero da Costa Santos - - Isaias Pini - - ELAINE BARBOSA DOS SANTOS - - CARLOS JOEL FRESCHI - - Severino Domingues Alves Junior - - Anderson Ricardo Pereira de Assis e outros - FALÊNCIA DE Marprint Editora Fotolito e Gráfica Ltda - PROCESSO Nº 0004054-98.2003.8.26.0100 - QUADRO GERAL DE CREDORES (Aditamento) Créditos Trabalhistas Valor Alexandre Ramos da Silva R$ 4.917,14 Cícero da Costa Santos R$ 13.315,66 Joias José da Silva R$ 21.721,52 Subtotal R$ 39.954,32 Total Geral de Credores R$ 39.954,32 Nada Mais. - ADV: AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), MARIA CRISTINA NEUBERN PRADO (OAB 90182/SP), ADEMAR MOREIRA DOS SANTOS (OAB 85662/SP), MARIA STELLA DE PAIVA CARVALHO (OAB 84747/SP), NILTON SERSON (OAB 84410/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), JOSE ARMANDO MAGLIOCCA JUNIOR (OAB 64488/SP), RAIMUNDA ELINEIDE RODRIGUES TEIXEIRA (OAB 64422/SP), RAIMUNDA ELINEIDE RODRIGUES TEIXEIRA (OAB 64422/SP), RAIMUNDA ELINEIDE RODRIGUES TEIXEIRA (OAB 64422/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), ADELIA PAOLETTI BUGARIN MARTINS (OAB 293370/SP), ADAUTO NAZARO (OAB 122092/SP), DEBORA PEREIRA MENDES RODRIGUES (OAB 97380/SP), ANTONIO CARLOS DA ROCHA POMBO (OAB 101862/SP), ANTONIO PEDRO PLACONA (OAB 130437/SP), ADELIA PAOLETTI BUGARIN MARTINS (OAB 293370/SP), ARIOVALDO PESCAROLLI (OAB 99304/SP), ADELIA PAOLETTI BUGARIN MARTINS (OAB 293370/SP), MARTA APARECIDA DE GOES CANUTO (OAB 292288/SP), MARTA APARECIDA DE GOES CANUTO (OAB 292288/SP), FREDERICO MONTEDONIO REGO (OAB 270155/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), GLAUBER ORTOLAN PEREIRA (OAB 305031/SP), JORGE HENRIQUE MATTAR (OAB 184114/SP), PABLO BOGOSIAN (OAB 195838/SP), GILBERTO LUIZ ORSELLI GRAGNANI (OAB 19581/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), SERGIO MARQUES DE SOUZA FILHO (OAB 210973/SP), SANDRA CAIRES NOBRE (OAB 183954/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), BENEDITO SILVA PASSOS (OAB 39727/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), JOSE OSCAR BORGES (OAB 54473/SP), NANCY OPPIDO DAVILA VIANNA COTRIM (OAB 46446/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), BENEDITO SILVA PASSOS (OAB 39727/SP), ROGERIO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 211678/SP), BENEDITO SILVA PASSOS (OAB 39727/SP), BENEDITO SILVA PASSOS (OAB 39727/SP), JOELYA BRANQUINHO DE ANDRADE PINTOR (OAB 249579/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), WALTER CARVALHO MONTEIRO BRITTO (OAB 235276/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), TAIRLAN DA CRUZ BARBOSA (OAB 464701/SP), TAIRLAN DA CRUZ BARBOSA (OAB 464701/SP), MATHEUS DEZAM DE OLIVEIRA (OAB 462828/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE (OAB 309989/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), LUCIANA NUNES FERREIRA (OAB 333654/SP), LUANA CAZOTO DE CAMARGO DAVINO (OAB 323767/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), JOSÉ HENRIQUE DE AZEVEDO FERREIRA (OAB 311239/SP), JOSÉ HENRIQUE DE AZEVEDO FERREIRA (OAB 311239/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), ALEXANDRE RODRIGUES (OAB 100057/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), OTÁVIO SIQUEIRA (OAB 165578/SP), NICANOR JOAQUIM GARCIA (OAB 16074/SP), REGIANE LUCIA BAHIA ZEIDAN (OAB 158327/SP), EVANDRO PARRILLA (OAB 157371/SP), JULIANA ASSOLARI ADAMO CORTEZ (OAB 156989/SP), JULIANA ASSOLARI ADAMO CORTEZ (OAB 156989/SP), OTÁVIO SIQUEIRA (OAB 165578/SP), DANIELA GUIMARÃES MEDEIROS DE OLIVEIRA (OAB 155125/SP), DANIELA GUIMARÃES MEDEIROS DE OLIVEIRA (OAB 155125/SP), CAESAR AUGUSTUS F S ROCHA DA SILVA (OAB 146138/SP), MEIRE BUENO PEREIRA (OAB 145363/SP), MEIRE BUENO PEREIRA (OAB 145363/SP), MEIRE BUENO PEREIRA (OAB 145363/SP), HUGO ALAOR DSIADUCKI (OAB 142667/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), OTÁVIO SIQUEIRA (OAB 165578/SP), DENILCE CARDOSO (OAB 166754/SP), OTÁVIO AUGUSTO ODA PASSOS (OAB 166248/SP), OTÁVIO AUGUSTO ODA PASSOS (OAB 166248/SP), DEBORA MICHELAZZO (OAB 165803/SP), DEBORA MICHELAZZO (OAB 165803/SP), OTÁVIO SIQUEIRA (OAB 165578/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), VALERIA PIVATTO (OAB 114369/SP), HAMILTON GALVAO ARAUJO (OAB 125909/SP), TANIA WALDEREZ TORRES (OAB 124905/SP), LENISVALDO GUEDES DA SILVA (OAB 122365/SP), ANGELO SENDIN JUNIOR (OAB 114502/SP), VALERIA PIVATTO (OAB 114369/SP), VALERIA PIVATTO (OAB 114369/SP), JOSE ANTONIO ZANOTTI (OAB 126117/SP), VALERIA PIVATTO (OAB 114369/SP), JOSE OMAR DA ROCHA (OAB 110324/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), EUCARIS ANDRADE DE ALMEIDA (OAB 104901/SP), ROSALINO ROBIATTI (OAB 104020/SP), ROSALINO ROBIATTI (OAB 104020/SP), DEBORA GROSSO LOPES (OAB 140859/SP), RAQUEL DE CASTRO DUARTE MARTINS (OAB 136568/SP), DEBORA GROSSO LOPES (OAB 140859/SP), DEBORA GROSSO LOPES (OAB 140859/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), JOSE ANTONIO ZANOTTI (OAB 126117/SP), WELLINGTON MARTINEZ DE OLIVEIRA (OAB 136486/SP), DULCINEA ROSSINI SANDRINI (OAB 129751/SP), DULCINEA ROSSINI SANDRINI (OAB 129751/SP), DULCINEA ROSSINI SANDRINI (OAB 129751/SP), ORLANDO BERTONI (OAB 127189/SP), GENILZA MEDEIROS DE CASTRO SANTOS (OAB 126483/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), ANGELA MARIA ALVADIA CAVALCANTE SILVA (OAB 167965/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), NUBIA LOPES PROENCA RIBEIRO DA FONSECA (OAB 173057/SP), ANTONIO CARLOS LUKENCHUKII (OAB 180545/SP), ANTONIO CARLOS LUKENCHUKII (OAB 180545/SP), SHEILA MENDES DANTAS (OAB 179193/SP), MARIA ISABEL GOMES DOS SANTOS SALVATERRA (OAB 173399/SP), NUBIA LOPES PROENCA RIBEIRO DA FONSECA (OAB 173057/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), ELVIS JUSTINO DA SILVA (OAB 171392/SP), ELVIS JUSTINO DA SILVA (OAB 171392/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP)
  2. Tribunal: TJMG | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / 3ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora Rua Marechal Deodoro, 662, Fórum Benjamim Colucci, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36015-460 PROCESSO Nº: 5588318-15.2009.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Franquia] AUTOR: UNIDAS S.A. CPF: não informado RÉU: MANUEL MONTEIRO VIANNA CPF: 167.533.806-04 e outros DESPACHO Vistos etc. Digam as partes, no prazo de 15 dias, se tem outras provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Juiz De Fora, data da assinatura eletrônica. JOSE ALFREDO JUNGER DE SOUZA VIEIRA Juiz(íza) de Direito 3ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora
  3. Tribunal: TJMG | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - GLEIDISON ESTEFANIO DA SILVA; Apelado(a)(s) - BHP BILLITON BRASIL LTDA; SAMARCO MINERAÇÃO S/A; VALE S/A; Relator - Des(a). Maria Dolores Gióvine Cordovil (JD Convocada) Autos redistribuído e concluso ao Des. Maria Dolores Gióvine Cordovil (JD Convocada) em 02/07/2025 Adv - ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE, ANA LUCIA DE MIRANDA, CLAUDIA PASSOS TEIXEIRA SANTIAGO, ELIANE CRISTINA CARVALHO TEIXEIRA, GUSTAVO HENRIQUE DE CARVALHO MIRANDA, PAULO EDUARDO LEITE MARINO, PEDRO OLIVEIRA DA COSTA, RAFAEL DA ROCHA CASTILHO, THIAGO FELIPPE MONTI, TIAGO JOSE LOPES SEMIM.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027947-75.2013.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Opção Gráfica Editora Ltda. - CIÊNCIA quanto ao ofício recebido para que, querendo, se manifeste em 15 dias - ADV: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE (OAB 309989/SP), JULIANA ASSOLARI ADAMO CORTEZ (OAB 156989/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004054-98.2003.8.26.0100 (583.00.2003.004054) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Margraf Editora e Indústria Gráfica Ltda - Marprint Editora Fotolito e Gráfica Ltda - Marta Rosean dos Santos Costa e outros - Decio Antonio Franchini. e outros - Sebastião Vieira da Silva. - - Cicera Vieira Silva - - Valmir Ferreira Veras - - Sérgio Furlanetti - - Jader Caetano - - Gerson Miranda de Souza - - Alessandro da Silva - - Celso Luiz Tiago da Rocha - - Silas Dias Paes Ferreira. - - Rogério de Oliveira. - - MARINÊS ALVES DA SILVA - - Carlos Teixeira Chaves Neto - - CÉSAR AUGUSTO SIGNORINI - - Adilson José da Silva - - Loriberto Ramos - - Estevam Gomes de Moraes Junior - - Edimilson Golçalves de Lima - - Lucelio Martins Chaves - - Sebastião Vieira da Silva - - Maria da Glória Dias Pereira - - Ademir Antonio Mingone. - - Agnaldo Nunes Tenório - - Albertino Alves de Farias - - Carlos Alberto Fernandes - - Carlos Antonio Gomes de Souza - - Carlos Eduardo Rodrigues de Araújo - - Edianldo Guedes da Silva - - Edivaldo José de Oliveira - - Eduardo Aiello - - Elias Barbosa de Luna - - Francisco de Oliveira - - Gerson Soares da Silva - - GILDENOR RODRIGUES DE LUCENA - - Ginaldo Ramires Cardenas - - Isaque Ribeiro dos Santos - - Ivam Paulino de Siqueira - - Jeferson Rogério Maiolo - - José Paulo Cabral Lopes - - José Ricardo da Silva - - Luiz de Oliveira Filho - - Mauro Fernando Costa - - Mauro Rodrigues Theodoro - - Osmar Pereira da Silva - - Ovandir Oliveira Lacerda - - Sérgio Barboza Ramos - - Sérgio Dias Francisco - - Sérgio Pereira da Costa - - Sérgio Teixeira Pinto - - Severino José dos Santos - - Vagner Rodrigues Figueiredo - - Valdecira Ferreira da Silva - - Volnei Oliveira dos Santos - - Walter Antonio Soares - - Wisner Mateus Urzedo - - Solange Brum Pereira - - Sérgio Cupertino Barreto - - Sérgio Luis Aquino - - Walter Vieira dos Santos - - Walter Antonio de Souza Laurino - - Valcir de Araujo Oliveira - - Pedro Nascimento. - - Roberto Nunes - - Nilceu Neris Guerra e outros - Helena Gruber Ghirardi - - Pedro Silva de Souza e outros - Daniela Guimarães Medeiros de Oliveira - - Cesar Augusto Signorini - - Espólio de Claudio da Silva Paulino - - Gustavo Francisco Ipolito - - Edison Espinosa - - Wanderley Amancio - - Decio Antonio Franchini - - Kleymar Trevisan Arrais e outros - Espólio Alexandre Alberto Carmona e outros - José Vicente da Silva - - Pedro Zoilo - - Francesco Ghirardi - - Francisco Donizatti Zanotti - - Rogério de Oliveira - - Silas Dias Paes Ferreira - - Debora Michelazzo - - Alvimar Soares Machado - - Pedro Nascimento - - Espólio de Luiz Alves de Oliveira - - Ademir Antonio Mingone - - Reinaldo Honório da Silva e outros - Colégio Sérgio Buarque de Holanda Ltda. - - BANCO DO BRASIL S/A - - Jessica Lourenço Santana - - Espaço Negócios Imobiliários Ltda e outros - Jacinta Gomes de Moura - - Fernando Pacheco dos Santos e outros - Nelson Soares da Silva - - MARCOS AURÉLIO NASCIMENTO e outros - Josias Jose da Silva - - Givanildo Almeida de Luna - - Cicero da Costa Santos - - Isaias Pini - - ELAINE BARBOSA DOS SANTOS - - CARLOS JOEL FRESCHI - - Severino Domingues Alves Junior - - Anderson Ricardo Pereira de Assis e outros - FALÊNCIA DE Marprint Editora Fotolito e Gráfica Ltda - PROCESSO Nº 0004054-98.2003.8.26.0100 - QUADRO GERAL DE CREDORES (Aditamento) Créditos Trabalhistas Valor Alexandre Ramos da Silva R$ 4.917,14 Cícero da Costa Santos R$ 13.315,66 Joias José da Silva R$ 21.721,52 Subtotal R$ 39.954,32 Total Geral de Credores R$ 39.954,32 Nada Mais. - ADV: AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), MARIA CRISTINA NEUBERN PRADO (OAB 90182/SP), ADEMAR MOREIRA DOS SANTOS (OAB 85662/SP), MARIA STELLA DE PAIVA CARVALHO (OAB 84747/SP), NILTON SERSON (OAB 84410/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), JOSE ARMANDO MAGLIOCCA JUNIOR (OAB 64488/SP), RAIMUNDA ELINEIDE RODRIGUES TEIXEIRA (OAB 64422/SP), RAIMUNDA ELINEIDE RODRIGUES TEIXEIRA (OAB 64422/SP), RAIMUNDA ELINEIDE RODRIGUES TEIXEIRA (OAB 64422/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), ADELIA PAOLETTI BUGARIN MARTINS (OAB 293370/SP), DEBORA PEREIRA MENDES RODRIGUES (OAB 97380/SP), ANTONIO CARLOS DA ROCHA POMBO (OAB 101862/SP), ANTONIO PEDRO PLACONA (OAB 130437/SP), ADELIA PAOLETTI BUGARIN MARTINS (OAB 293370/SP), ADELIA PAOLETTI BUGARIN MARTINS (OAB 293370/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), MARTA APARECIDA DE GOES CANUTO (OAB 292288/SP), MARTA APARECIDA DE GOES CANUTO (OAB 292288/SP), FREDERICO MONTEDONIO REGO (OAB 270155/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), ARIOVALDO PESCAROLLI (OAB 99304/SP), ADAUTO NAZARO (OAB 122092/SP), SANDRA CAIRES NOBRE (OAB 183954/SP), GILBERTO LUIZ ORSELLI GRAGNANI (OAB 19581/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), JORGE HENRIQUE MATTAR (OAB 184114/SP), PABLO BOGOSIAN (OAB 195838/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), BENEDITO SILVA PASSOS (OAB 39727/SP), JOSE OSCAR BORGES (OAB 54473/SP), NANCY OPPIDO DAVILA VIANNA COTRIM (OAB 46446/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), BENEDITO SILVA PASSOS (OAB 39727/SP), BENEDITO SILVA PASSOS (OAB 39727/SP), SERGIO MARQUES DE SOUZA FILHO (OAB 210973/SP), BENEDITO SILVA PASSOS (OAB 39727/SP), JOELYA BRANQUINHO DE ANDRADE PINTOR (OAB 249579/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), WALTER CARVALHO MONTEIRO BRITTO (OAB 235276/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ROGERIO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 211678/SP), ROGERIO BACCHI JUNIOR (OAB 182653/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), TAIRLAN DA CRUZ BARBOSA (OAB 464701/SP), MATHEUS DEZAM DE OLIVEIRA (OAB 462828/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), GLAUBER ORTOLAN PEREIRA (OAB 305031/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), LUCIANA NUNES FERREIRA (OAB 333654/SP), LUANA CAZOTO DE CAMARGO DAVINO (OAB 323767/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), JOSÉ HENRIQUE DE AZEVEDO FERREIRA (OAB 311239/SP), JOSÉ HENRIQUE DE AZEVEDO FERREIRA (OAB 311239/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE (OAB 309989/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), SDEPAN BOGOSIAN NETO (OAB 395134/SP), TAIRLAN DA CRUZ BARBOSA (OAB 464701/SP), DANIELA GUIMARÃES MEDEIROS DE OLIVEIRA (OAB 155125/SP), NICANOR JOAQUIM GARCIA (OAB 16074/SP), REGIANE LUCIA BAHIA ZEIDAN (OAB 158327/SP), EVANDRO PARRILLA (OAB 157371/SP), JULIANA ASSOLARI ADAMO CORTEZ (OAB 156989/SP), JULIANA ASSOLARI ADAMO CORTEZ (OAB 156989/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), OTÁVIO SIQUEIRA (OAB 165578/SP), DANIELA GUIMARÃES MEDEIROS DE OLIVEIRA (OAB 155125/SP), CAESAR AUGUSTUS F S ROCHA DA SILVA (OAB 146138/SP), MEIRE BUENO PEREIRA (OAB 145363/SP), MEIRE BUENO PEREIRA (OAB 145363/SP), MEIRE BUENO PEREIRA (OAB 145363/SP), HUGO ALAOR DSIADUCKI (OAB 142667/SP), DEBORA GROSSO LOPES (OAB 140859/SP), DENILCE CARDOSO (OAB 166754/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), OTÁVIO SIQUEIRA (OAB 165578/SP), OTÁVIO AUGUSTO ODA PASSOS (OAB 166248/SP), OTÁVIO AUGUSTO ODA PASSOS (OAB 166248/SP), DEBORA MICHELAZZO (OAB 165803/SP), DEBORA MICHELAZZO (OAB 165803/SP), OTÁVIO SIQUEIRA (OAB 165578/SP), OTÁVIO SIQUEIRA (OAB 165578/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), VALERIA PIVATTO (OAB 114369/SP), TANIA WALDEREZ TORRES (OAB 124905/SP), LENISVALDO GUEDES DA SILVA (OAB 122365/SP), ANGELO SENDIN JUNIOR (OAB 114502/SP), VALERIA PIVATTO (OAB 114369/SP), VALERIA PIVATTO (OAB 114369/SP), VALERIA PIVATTO (OAB 114369/SP), HAMILTON GALVAO ARAUJO (OAB 125909/SP), JOSE OMAR DA ROCHA (OAB 110324/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), EUCARIS ANDRADE DE ALMEIDA (OAB 104901/SP), ROSALINO ROBIATTI (OAB 104020/SP), ROSALINO ROBIATTI (OAB 104020/SP), ALEXANDRE RODRIGUES (OAB 100057/SP), DEBORA GROSSO LOPES (OAB 140859/SP), WELLINGTON MARTINEZ DE OLIVEIRA (OAB 136486/SP), DEBORA GROSSO LOPES (OAB 140859/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), RAQUEL DE CASTRO DUARTE MARTINS (OAB 136568/SP), JOSE ANTONIO ZANOTTI (OAB 126117/SP), DULCINEA ROSSINI SANDRINI (OAB 129751/SP), DULCINEA ROSSINI SANDRINI (OAB 129751/SP), DULCINEA ROSSINI SANDRINI (OAB 129751/SP), ORLANDO BERTONI (OAB 127189/SP), GENILZA MEDEIROS DE CASTRO SANTOS (OAB 126483/SP), JOSE ANTONIO ZANOTTI (OAB 126117/SP), ANTONIO CARLOS LUKENCHUKII (OAB 180545/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANGELA MARIA ALVADIA CAVALCANTE SILVA (OAB 167965/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ELVIS JUSTINO DA SILVA (OAB 171392/SP), ANTONIO CARLOS LUKENCHUKII (OAB 180545/SP), SHEILA MENDES DANTAS (OAB 179193/SP), MARIA ISABEL GOMES DOS SANTOS SALVATERRA (OAB 173399/SP), NUBIA LOPES PROENCA RIBEIRO DA FONSECA (OAB 173057/SP), NUBIA LOPES PROENCA RIBEIRO DA FONSECA (OAB 173057/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), ELVIS JUSTINO DA SILVA (OAB 171392/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), JOSÉ LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 168468/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP), ANTONIO AUGUSTO MARTINS ANDRADE (OAB 167286/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006103-74.2015.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Margraf Editora e Industria Gráfica Ltda. - Vistos. Indefiro o requerimento de fls. 290/292 no que se refere a pesquisa junto ao sistema CCS uma vez que a medida não se revela útil ao andamento do feito e satisfação do crédito. A pesquisa de ativos financeiros, com alcance em aplicações financeiras de qualquer natureza, pode ser realizada por meio da ferramenta Bacenjud e demais pesquisas de bens pode ser realizada pelas ferramentas Infojud e Renajud. Nesse sentido são as recentes decisões deste E. Tribunal de Justiça: Ação de execução de título extrajudicial. Indeferimento de pesquisa via CCS Bacen. Agravo de instrumento. Impossibilidade. Desproporcionalidade da medida. Quebra de sigilo bancário injustificável. Medida inapta à localização de patrimônio dos devedores, mas que se destina à investigação de crimes. Precedentes TJSP. Decisão mantida. Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2266531-26.2018.8.26.0000; Relator:Virgilio de Oliveira Junior; Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos -1ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 02/04/2019; Data de Registro: 02/04/2019) EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PRETENSÃO DE REFORMA DA DECISÃO QUE INDEFERIU SOLICITAÇÃO DE INFORMAÇÕES AO COAF, SIMBA, REDE-LAB, INDEA-MT, SREI E CCS-BACEN DESCABIMENTO As providências requeridas pelo banco credor não se encontram suficientemente justificadas, não bastando aventar que tais órgãos poderiam auxiliar na busca de bens em nome do devedor, ou, na persecução do crédito objeto da execução. O Poder Judiciário não é órgão investigativo e não pode albergar pedidos sem amparo legal. Recurso desprovido. (Agravo de Instrumento 2264309-85.2018.8.26.0000; Relator: Walter Fonseca; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 25ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/04/2019; Data de Registro: 30/04/2019) AGRAVO DE INSTRUMENTO. Execução de título extrajudicial. Expedição de ofício ao BACEN para pesquisa do nome dos executados no Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional (CCS). Impossibilidade. Mecanismo voltado à prevenção e repressão de crimes financeiros. Lei 9.613/1998. Decisão mantida. Recurso não provido (TJSP, AI n. 2010262-48.2018.8.26.0000, 12ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Tasso Duante de Melo, julgado em 28.09.2018) Intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento do feito, no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: JULIANA ASSOLARI ADAMO CORTEZ (OAB 156989/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE (OAB 309989/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000053-28.2020.8.26.0530 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Condomínio Edifício Enoch – BTH Ribeirão Preto - Nobile Gestão de Empreendimentos Ltda - Vistos. Fls. 3.876/3.878: ciente. Fls. 3.879/3.880: manifeste-se a parte ré, no prazo de 15 dias, providenciando o necessário e, após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE (OAB 309989/SP), RAQUEL MANSANARO (OAB 271599/SP), VALÉRIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO (OAB 13398/DF)
  8. Tribunal: TJMT | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação ao agravado para apresentar contrarrazões no prazo legal, nos termos do art. 1019, II, do Código de Processo Civil.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1110452-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Leroy Merlin Companhia Brasileira de Bricolagem - Skyjack Brasil Importação e Comércio de Equipamentos de Elevação Ltda. - Vistos em saneador. Trata-se de ação de indenização por danos materiais que LEROY MERLIN COMPANHIA DE BRICOLAGEM move contra SKYJACK BRASIL IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS DE ELEVAÇÃO LTDA, alegando, em síntese, que firmou com a requerida o Contrato Corporativo de Fornecimento de Bem Móvel nº 0030669 (Contrato de Fornecimento), celebrado em 03/05/2018 (fls. 44/59), e, depois, o Contrato Simplificado de Prestação de Serviços de Manutenção de Equipamentos nº 0048705 (Contrato de Manutenção), celebrado com a PLATAFORT em 22/03/2022 (fls. 60/83), contratada depois de consulta à requerida sobre as empresas homologadas para a realização de manutenção preventiva das Plataformas de Mastro Vertical e Elevadores Elétricos Tipo Tesoura. Inicial às fls. 01/20 e documentos às fls. 21/298. Narra que, em 02/06/2022, ocorreu um acidente na Loja Ricardo Jafet, em São Paulo, envolvendo um colaborador e a Plataforma de Mastro Vertical disponibilizada pela SKYJACK, com manutenção da PLATAFORT, resultando em graves lesões ao cair da Plataforma que despencou de uma altura de 4 a 5 metros. O laudo pericial feito pelo Instituto de Criminalística concluiu que houve falha no sistema de elevação da plataforma, motivando a sua descida abrupta e o acidente com o colaborador que nela trabalhava. Afirma que há responsabilidade da requerida, seja no caso de defeito no equipamento fabricado, seja na sua manutenção realizada por empresa da sua indicação, daí a legitimidade passiva para responder pela indenização. Sustenta a aplicabilidade do CDC em razão da teoria finalista mitigada e consumidor por equiparação, com base nos artigos 12 e 17, e o reconhecimento de que a responsabilidade da requerida é objetiva. Por fim, pede a indenização de R$ 447.857,67 já despendidos com o colaborador acidentado, sem prejuízo do que suportar no curso da ação. A autora distribuiu a ação no Foro Central da Capital em virtude da eleição de foro constante do contrato, mas veio redistribuída para este Foro Regional de Santo Amaro pela decisão que considerou válida a eleição do Foro de São Paulo, mas não do Juízo (fls. 301/306). Aceita a competência desta 14ª Vara Cível, foi proferido o despacho inicial (fls. 316/317). A requerida ofereceu contestação às fls. 323/368, aduzindo, em suma, que dentre as obrigações da autora contidas no Manual de Operações e da Política de Garantias da Plataforma estava a manutenção adequada, mas somente em 22/03/2022, passados três anos da aquisição, fez o contrato de prestação de serviços com a Platafort. Dois meses depois, houve acidente com um colaborador, que se deu pela falta de inspeções periódicas e de manutenção adequada do equipamento que possuía avarias e desgastes em seus componentes (Relatório de Inspeção fls. 130/132). Afirma que não há prova dos danos sofridos pelo colaborador, nem dos gastos que deseja ver indenizados, o que cumpria ter trazido com a inicial, devendo ser a ação extinta sem apreciação do mérito, nos termos dos artigos 320, 321, parágrafo único, 434 e 485, IV, CPC. Assenta serem inadmissíveis danos futuros, incertos e hipotéticos, o que conduz à ausência de interesse processual e extinção do processo, nos termos dos artigos 354, parágrafo único, e 485, VI, do CPC. Pondera que não se aplica ao caso o CDC porque se cuida de contrato comercial, não de natureza consumerista, salientando que a autora não é hipossuficiente ou vulnerável, mas uma multinacional a quem é inaplicável o conceito de consumidora por equiparação. Cuida-se de produto comprado pela autora para geração de lucro, com manuseio de seus empregados para colocar ou retirar mercadorias de suas prateleiras, sem natureza de consumo em relação à requerida e, por conseguinte, sem aplicação da teoria finalista mitigada. Menos ainda conduziria à responsabilidade objetiva pretendida com base no art. 12 do CDC, especialmente porque o incidente ocorreu, como dito, não por defeito do equipamento, mas por falta de sua manutenção preventiva. Nem se sujeita, afirma, aos casos de responsabilidade objetiva tratadas no Código Civil (art. 927, parágrafo único e 932, I a V, do CC). Discorre sobre a ausência de responsabilidade por sinistro ocorrido por falta de manutenção que cabia à autora realizar no equipamento, tudo em conformidade com os manuais que recebeu, em especial as correntes da Plataforma, cuja manutenção deveria ser feita não apenas trimestral e anualmente, mas diariamente pelos empregados encarregados de operar o equipamento (Manual, fls. 133/152, 141, 143, 148 e 151). Apesar disso, a autora só contratou a Platafort, empresa de manutenção especializada, em 22/03/22, três anos depois do contrato assinado em 26/02/2019, dando causa ao acidente. Por fim, menciona os requisitos legais da responsabilidade civil (ato ilícito, dano e nexo de causalidade) e sua não penalização se a culpa for da empresa Platafort, contratada para a manutenção, com quem não mantém nenhum vínculo fático ou jurídico, menos ainda pela cobrança que inclui honorários contratados entre os danos cobrados. Pede a extinção do processo, sem apreciação do mérito, por ausência de documentos essenciais e por cobrança de danos incertos e futuros, ou a improcedência por falta de prova do dever de indenizar. Em réplica de fls. 630/638, a autora reitera os fatos e fundamentos iniciais relativos à responsabilidade civil que dá suporte ao pedido de indenização contra a requerida, bem como insiste na aplicação do CDC por força da teoria finalista mitigada e consumidor por equiparação. Igualmente insiste em que o equipamento estava na garantia e que as vistorias aventadas no Manual são relativas a defeitos visíveis, do que não se cogita no caso em discussão. O Juízo determinou a especificação de provas (fls. 680). A autora interpôs embargos de declaração em virtude de a decisão ter sido proferida antes do saneamento do processo e da fixação dos pontos controvertidos e fatos incontroversos, como preconiza o artigo 357 do CPC (fls. 683/686). A requerida não se opôs ao acolhimento (fls. 690) e os embargos foram rejeitados (fls. 714/716). A requerida especificou provas após relato das questões incontroversas por não contrariadas na réplica e da ausência de documentos que não podem ser juntados depois da inicial, na forma do art. 435 do CPC, menos ainda porque não comprovam os danos materiais que são objeto do pedido indenizatório. Pretende, se não realizado o julgamento antecipado em virtude de fatos incontroversos que conduzem à improcedência, realizar prova documental suplementar e oral visando comprovar que o equipamento não passou pelas manutenções exigidas pelos manuais (fls. 691/713). As partes pleitearam e obtiveram a suspensão do processo por 30 dias para a tentativa de uma solução de consenso (fls. 719/721 e 727). Pugnaram e obtiveram, também em conjunto, a prorrogação de mais 15 dias (fls.730/732 e 733). Novo pedido conjunto foi deferido por 15 dias (fls. 736/739). Não houve solução de consenso, a autora pugna pelo prosseguimento e reabertura do prazo de especificação de provas após a decisão sobre a incidência do CDC, adiantando que pretende realizar prova oral (fls. 733/746). É o relatório. A ação é de indenização por danos materiais que a autora alega ter tido com seu colaborador que, quando trabalhando na plataforma disponibilizada pela requerida, sofreu acidente pela descida abrupta do equipamento, tendo suportado as despesas relativas ao seu tratamento médico, hospitalar e de medicamentos. Em saneamento e organização do processo, na forma do art. 357 do CPC, DECIDO: Não incide o CDC ao caso concreto. Não se trata de hipótese abordada pelo CDC porque o litígio envolve o contrato realizado entre grandes empresas, não tendo a autora nenhuma vulnerabilidade, técnica ou econômica, em relação à requerida. Cuidou-se de negócio comercial em que a autora tinha plena capacidade de avaliar e decidir sobre a conveniência e oportunidade de valer-se do equipamento de grande porte disponibilizado pela requerida para a colocação e retirada de mercadorias em prateleiras altas de suas lojas ou depósitos. Não há relação de consumo no negócio empresarial realizado pelas partes, nem se pode considerar consumidor final a empresa de grande porte que contrata a disponibilização de equipamento para uso interno destinado a melhor atender o seu cliente e favorecer o seu negócio. Nem há necessidade de grandes digressões para a conclusão de que não se encaixa a autora no art. 12 do Código de Defesa do Consumidor. A pretensão em fazer incidir o art. 17 do CDC, que trata da equiparação a consumidor de todas as vítimas do evento, não prospera. Evidentemente que o objetivo do texto não se destina à hipótese dos autos em que as empresas litigam por acidente ocorrido em função de defeito apresentado no equipamento de grande porte que negociaram. O artigo 17 do CDC, quando ampliou o alcance da proteção e equiparou ao consumidor a vítima de um evento, visou proteger aquele que sofreu os efeitos do fato danoso e não tem nenhuma relação direta com o fornecedor. O texto legal, ao sair do conceito normal de consumidor como destinatário final do produto causador do dano, não pensou na equiparação de grandes pessoas jurídicas com igual capacidade de discernimento para o negócio jurídico com fins estritamente comerciais. Nem se pode cogitar da teoria finalista mitigada. É antigo o entendimento de que "A teoria finalista restringe o conceito de consumidor àquele que adquire o bem ou serviço para uso próprio, excluindo quem o adquire para integrá-lo em um processo produtivo ou comercial." (BENJAMIN, Antonio Herman V. Manual de Direito do Consumidor. 7ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022, p. 89). Na mesma linha: "O CDC adotou claramente a teoria finalista, exigindo que o produto ou serviço seja destinado ao uso próprio, e não como meio para outra atividade econômica." (NUNES, Rizzatto. Curso de Direito do Consumidor. 15ª ed. São Paulo: Saraiva, 2023, p. 145). A mitigação que criou a teoria finalista mitigada, embora flexibilize a aplicação do CDC a pessoas jurídicas que não são destinatárias finais do produto ou serviço, exige que se comprove vulnerabilidade econômica, técnica ou jurídica em relação ao fornecedor. Seria fundamental a prova de alguma espécie de vulnerabilidade, do que, como afirmado, não se pode cogitar. Incabível, portanto, a incidência do Código de Defesa do Consumidor no julgamento desta ação indenizatória. Saneamento do processo O que se discute e o que justifica o saneamento do processo é a necessidade de se dirimir o ponto central controvertido da lide que é saber se o acidente com o equipamento se deu ou não por defeito da requerida fabricante, direta ou indiretamente, ou se aconteceu por falta de manutenção correta e adequada, circunstâncias que, a depender das provas que já estão no processo e das que serão produzidas, definirão de quem é a responsabilidade pelos danos materiais decorrentes do evento danoso. A responsabilidade atribuída à requerida é subjetiva e responderá pelo dano se comprovada a sua culpa, inexistindo qualquer causa que justifique a responsabilidade objetiva de que cuida o art. 927 do CPC. E é oportuno deixar registrado que se aplica ao caso a regra do art. 373 do CPC quanto ao ônus da prova (O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor). As questões suscitadas que se referem à prova dos danos materiais, ao momento da sua juntada ao processo e sua força probatória para o objetivo pretendido, bem como a quais fatos devem ou não ser considerados incontroversos, a extensão dos danos materiais que integram o pedido e a possibilidade ou não de inclusão de honorários contratados, ligam-se ao mérito e somente serão apreciadas no momento da sentença. Especificação de provas A apreciação feita nesta decisão sobre a não incidência do CDC justifica a concessão de prazo adicional para a especificação de provas, sob pena de prejuízo por cerceamento de defesa. Isso porque, como sabido, se o CDC fosse aplicável poderia haver modificação no ônus da prova e, ao final, eventualmente, alegações de cerceamento de defesa ou julgamento surpresa. Assim sendo, não mais existindo dúvida quanto ao ônus da prova, faculto às partes a especificação das provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e pertinência, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. Intime-se. - ADV: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE (OAB 309989/SP), RAQUEL MANSANARO (OAB 271599/SP), LUCIANO BENETTI TIMM (OAB 170628/SP)
  10. Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - PAULO CESAR CELESTINO; Apelado(a)(s) - BHP BILLITON BRASIL LTDA; SAMARCO MINERAÇÃO S/A; Relator - Des(a). Maria Lúcia Cabral Caruso Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Inclusão em pauta virtual de 09/07/2025 Escrivão 12ª CACIV: Rafael Antônio Arruda Alves Costa, 0-006322-2. Adv - ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LAGE, ANA LUCIA DE MIRANDA, ELIANE CRISTINA CARVALHO TEIXEIRA, GUSTAVO HENRIQUE DE CARVALHO MIRANDA, JOELMA DE LIMA CARLOS, PAULO EDUARDO LEITE MARINO, PEDRO OLIVEIRA DA COSTA, RAFAEL DA ROCHA CASTILHO.
Página 1 de 2 Próxima