Kivia Magosse Hortencio De Sa

Kivia Magosse Hortencio De Sa

Número da OAB: OAB/SP 313089

📋 Resumo Completo

Dr(a). Kivia Magosse Hortencio De Sa possui 100 comunicações processuais, em 66 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRT15, TJMT, TRF3 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 66
Total de Intimações: 100
Tribunais: TRT15, TJMT, TRF3, TJSP, TJPR, TJES, TJMG
Nome: KIVIA MAGOSSE HORTENCIO DE SA

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
66
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
100
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (42) REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 100 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1060146-08.2023.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Alexandre Jose Rossi - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: VINICIUS LUIS CASTELAN (OAB 225917/SP), KIVIA MAGOSSE HORTÊNCIO DE SÁ (OAB 313089/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004566-26.2024.8.26.0586 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Nair Aparecida Retroz Brum - Controle nº 2024/001884 Vistos Homologo a transação celebrada entre as partes nas fls. 126 e seguintes e 173, a fim de que produza os regulares efeitos de direito. Em consequência, JULGO RESOLVIDO o mérito do processo, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Oficie-se ao órgão próprio do INSS, requisitando a implantação do benefício acordado entre as partes. Após a implantação do benefício, a parte autora deverá ingressar com o incidente próprio de cumprimento de sentença, visando o recebimento dos atrasados. P.I. - ADV: ARIANA DOS SANTOS LOJUDICE TREVIZAN (OAB 274553/SP), KIVIA MAGOSSE HORTÊNCIO DE SÁ (OAB 313089/SP), GILBERTO CESAR DURO DE LUCCA (OAB 189566/SP)
  4. Tribunal: TJMT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Por meio do presente ato, intimo a parte Autora para, no prazo de 05(cinco) dias, efetuar o depósito dos valores necessários para a diligência do Oficial de Justiça relativa ao cumprimento de mandado por meio eletrônico, conforme solicitado em petição de id.195775798 / 186827834
  5. Tribunal: TJMT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimo a parte autora para no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar o recolhimento de novas custas de diligência do oficial de justiça, uma vez que as custas referentes ao ID 160910532 foram utilizadas na diligência de ID 165196312.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017096-58.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Claudio Moises da Silva - Vistos. Este processo tramitará de acordo com os parâmetros fixados para o Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral, instituído pela Portaria Conjunta nº 10.507/2024 e disciplinado pelo Comunicado Conjunto nº 868/2024. A concessão da assistência judiciária gratuita é desnecessária, pois a parte autora é isenta do pagamento de quaisquer custas e verbas de sucumbência, conforme dispõe o artigo 129, parágrafo único, da Lei nº 8.213/1991. Contudo, a petição inicial deverá ser emendada no prazo de 15 (quinze) dias úteis, em observância às disposições do artigo 129-A da Lei nº 8.213/1991, com redação dada pela Lei nº 14.331/2022, devendo conter: (3.1) Descrição clara da doença ou do acidente de trabalho e das limitações laborais eventualmente apresentadas; (3.2) Indicação das atividades para as quais a parte autora alega estar incapacitada, relacionando-as com as limitações apresentadas, esclarecendo se há prejuízo ou não para o trabalho habitual; (3.3) Indicação de eventuais inconsistências da avaliação médico-pericial administrativa, confrontando-a com exames ou laudos médicos particulares, se houver; (3.4) Declaração quanto à existência ou não de ação judicial anterior com a mesma pretensão, esclarecendo a ausência de litispendência ou de coisa julgada, quando for o caso. (3.5) Comprovante de indeferimento do benefício ou da sua não prorrogação, se houver; (3.6) Comprovante da ocorrência do acidente de trabalho (como boletim de ocorrência), quando for o caso; (3.7) Documentação médica disponível relativa à doença alegada; (3.8) Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT), se houver. 4) Caso algum dos documentos acima listados não esteja disponível nos autos, e a parte entenda que não é imprescindível à análise do pedido, deverá fundamentar justificadamente sua ausência, para posterior apreciação judicial quanto à suficiência da documentação apresentada. 5) Ainda, caso os documentos já estejam devidamente juntados, a parte autora deverá indicar expressamente as folhas em que se encontram, colaborando para a celeridade da tramitação, valor essencial nas ações submetidas ao Núcleo Especializado. 6) Sugere-se, para maior clareza, que a emenda à inicial seja apresentada em tópicos, de forma organizada e objetiva. 7) Adverte-se que o descumprimento desta determinação poderá ensejar o indeferimento da petição inicial e a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 330, IV, e 485, I, do Código de Processo Civil. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: KIVIA MAGOSSE HORTÊNCIO DE SÁ (OAB 313089/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023149-89.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Marcia da Silva Leme Teodoro - Manifeste-se a autora sobre a contestação. Prazo: quinze dias. - ADV: CAMILA POLTRONIERI (OAB 331260/SP), KIVIA MAGOSSE HORTÊNCIO DE SÁ (OAB 313089/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5003667-84.2024.4.03.6324 / 1ª Vara Gabinete JEF de São José do Rio Preto AUTOR: NELCIDES ANTONIO QUEIROZ Advogados do(a) AUTOR: CLAUCIA POLTRONIERI - SP357891, IGOR HENRIQUE RODRIGUES REAL RUIZ - SP391980, KIVIA MAGOSSE HORTENCIO DE SA - SP313089 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil, encaminho este expediente para facultar às partes a apresentação de manifestação acerca do laudo FAVORÁVEL, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como para facultar, se o caso, a apresentação de parecer de assistente técnico. Ressalvadas as hipóteses nas quais a contestação já está anexada, serve o presente, outrossim, nos termos do artigo 129-A, §3º, da Lei nº 8.213/91, para CITAR o réu para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias, inclusive com proposta de acordo, se assim entender cabível. Após, os autos serão remetidos à respectiva Vara-Gabinete. Nos termos da Resolução GACO 2 de 2022, as manifestações de partes sem advogado devem ser encaminhadas via internet, pelo Serviço de Atermação Online (SAO) disponível no endereço eletrônico https://www.trf3.jus.br/juizadoespecialfederal (Manual SAO). Caso a parte autora concorde com o conteúdo do laudo, não há necessidade de manifestação. SãO JOSé DO RIO PRETO, 24 de junho de 2025.
Anterior Página 5 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou