Dr. Izaque Barbosa Feitor

Dr. Izaque Barbosa Feitor

Número da OAB: OAB/SP 314077

📋 Resumo Completo

Dr(a). Dr. Izaque Barbosa Feitor possui 30 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRT15, TJRJ, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 30
Tribunais: TRT15, TJRJ, TRF3, TJSP, TST, TJMG
Nome: DR. IZAQUE BARBOSA FEITOR

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5002321-23.2017.4.03.6105 / 2ª Vara Federal de Campinas AUTOR: TIAGO ROBSON MUNIZ MOTA, MARIANA ROBERTA RODRIGUES MUNIZ Advogados do(a) AUTOR: GERMINA MEDEIROS DE CASTRO DOTTORI - SP124929, LEANDRO MEDEIROS DE CASTRO DOTTORI - SP299661 REU: ANGELIN EDSON AVANCI, OSMAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) REU: MARCOS ROBERTO RIBEIRO DA SILVA - SP201969 Advogado do(a) REU: IZAQUE BARBOSA FEITOR - SP314077 D E S P A C H O Vistos. Ciência as partes do retorno da superior instância. Diante do quanto decidido nos autos, em especial no acórdão id 366914635, determino a remessa dos autos ao E. Juízo Distribuidor da Comarca de Campinas - SP, para livre distribuição a uma das Varas competentes da Comarca de Campinas - SP, com baixa na distribuição. Cumpra-se, independentemente do prazo recursal. Intime-se. Campinas, 04 de junho de 2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047294-43.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Protesto Indevido de Título - Arlindo Silva Lopes - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - INTIME-SE o exequente para apresentar memória de cálculo atualizada, nos termos do V.Acórdão, no prazo de 03 (três) dias, a fim de dar início à execução, sob pena de arquivamento. A execução deverá ser distribuída nos termos do Comunicado CG 1789/2017, parte I, Provimentos CG nº 16/2016 e 60/2016), como "categoria - Execução de Sentença" e "tipo de petição - cumprimento de sentença (156)". Nada Mais. Campinas, 05 de junho de 2025. Eu, ___, Maria Aparecida Polysello, Chefe de Seção Judiciário. - ADV: ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI (OAB 153176/SP), IZAQUE BARBOSA FEITOR (OAB 314077/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019450-55.2023.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - K.G.A. - J.D.A.S. - Vistos. Fls. 266/269: conheço dos embargos de declaração opostos, pois tempestivos, masos rejeitono mérito. O artigo 1.022 do Código de Processo Civil de 2015 determina que cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; ou corrigir erro material. Trata-se de recurso com fundamentação vinculada, que só pode ser interposto se a situação concreta se encaixar nas hipóteses de cabimento previstas em lei. Os embargos de declaração não possuem por objeto cassar, reformar ou substituir a decisão impugnada, mas apenas aclará-la. No caso dos autos, verifica-se que não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado. Os presentes embargos de declaração configuram evidente tentativa de reapreciação da matéria já julgada, o que não pode ser admitido. Os embargos declaratórios não são meioprocessualadequado para reexame da matéria de mérito ou para a manifestação de inconformismo da parte em relação à decisão proferida, restando inconteste, no presente caso, que busca a Embargante na realidade, a reapreciação do mérito, que não é possível na espécie. Nesse norte, impende registrar admissíveis efeitos infringentes em sede de embargos de declaração somente em hipóteses excepcionalíssimas, notadamente quando, ao se sanar o vício apontado, o resultado tiver de ser alterado, como consequência lógica do implemento da correção, o que não se verifica no presente caso. Ante a ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, rejeito os embargos de declaração opostos. Int. - ADV: ARIANA MOTTA ISMAEL (OAB 228536/SP), IZAQUE BARBOSA FEITOR (OAB 314077/SP)
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON2 - CAMPINAS 0011185-71.2024.5.15.0092 : ANE CAROLINE DO NASCIMENTO : CRIATIFF INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f81b6b proferido nos autos. DESPACHO Não obstante o pedido de parcelamento, observa-se uma discrepância muito grande, razão pela qual, deverá a reclamada ser intimada para apresentar seus cálculos de liquidação, em 8 dias, em estrita observância à decisão liquidanda. Recomenda-se às partes utilização do conforme PJe-Calc parágrafo 7º do Ato CSJT.GP.SG Nº 146/2020 (http://portal.trt15.jus.br/pje-calc-cidadao),e anexados aos autos os arquivos “pjc” através das funcionalidades próprias do PJE(anexar documentos, tipo “planilha de atualização de cálculos”, arquivo pjc). Cumprida esta determinação, no prazo subsequente de 08 dias, a parte reclamante poderá se manifestar, apresentando impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão, nos termos do parágrafo 2º do artigo 879 da CLT. No silêncio da reclamada, fica desde já estabelecida, às suas expensas, a apuração por contador(a) de confiança do juízo. Após, encaminhem-se os autos para conferência pelo Juízo e homologação. Intimem-se. CAMPINAS/SP, 23 de maio de 2025 GUILHERME BASSETTO PETEK Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CRIATIFF INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON2 - CAMPINAS 0011185-71.2024.5.15.0092 : ANE CAROLINE DO NASCIMENTO : CRIATIFF INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f81b6b proferido nos autos. DESPACHO Não obstante o pedido de parcelamento, observa-se uma discrepância muito grande, razão pela qual, deverá a reclamada ser intimada para apresentar seus cálculos de liquidação, em 8 dias, em estrita observância à decisão liquidanda. Recomenda-se às partes utilização do conforme PJe-Calc parágrafo 7º do Ato CSJT.GP.SG Nº 146/2020 (http://portal.trt15.jus.br/pje-calc-cidadao),e anexados aos autos os arquivos “pjc” através das funcionalidades próprias do PJE(anexar documentos, tipo “planilha de atualização de cálculos”, arquivo pjc). Cumprida esta determinação, no prazo subsequente de 08 dias, a parte reclamante poderá se manifestar, apresentando impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão, nos termos do parágrafo 2º do artigo 879 da CLT. No silêncio da reclamada, fica desde já estabelecida, às suas expensas, a apuração por contador(a) de confiança do juízo. Após, encaminhem-se os autos para conferência pelo Juízo e homologação. Intimem-se. CAMPINAS/SP, 23 de maio de 2025 GUILHERME BASSETTO PETEK Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANE CAROLINE DO NASCIMENTO
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Izaque Barbosa Feitor (OAB 314077/SP) Processo 1500564-77.2025.8.26.0114 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: A. S. D. N. - Vistos. Proceda-se à tentativa de citação do(a) acusado(a) perante os endereços indicados às fls. 88/89 e ainda não diligenciados. Frustrada a medida anterior, providenciem-se as pesquisas online de praxe e no SAJ. Caso não seja localizado novo endereço, oficie-se às empresas de telefonia, instruindo-se os ofícios com nºs do CPF e RG, solicitando eventual remessa de cadastro de endereços em nome do réu. Defiro a expedição de mandados e/ou cartas precatórias para novas tentativas de citação/intimação. Em se tratando de intimação do averiguado sobre as medidas protetivas de urgência, desde já, determino que se expeça, concomitantemente, tantos mandados quantos forem necessários para a sua localização. Sendo negativas as pesquisas e diligências, defiro, desde já, a citação/intimação por edital. Decorrido o prazo, abra-se nova vista ao MP. Intime-se.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Patrocínio / 2ª Vara Cível da Comarca de Patrocínio Avenida João Alves do Nascimento, 1508, Cidade Jardim, Patrocínio - MG - CEP: 38747-050 PROCESSO Nº: 5002083-10.2022.8.13.0481 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) SAVIO LIMA LUZ CPF: 125.625.436-37 CSM OBRAS E RODOVIAS EIRELI CPF: 37.348.235/0001-89 Vista ao exequente sobre a petição ID 10452212523. DENISE SILAMI DE MAGALHAES Patrocínio, data da assinatura eletrônica.
Anterior Página 3 de 3