Danila Renata Maranho Marson

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10002567920218260198
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000256-79.2021.8.26.0198 - Ação de Exigir Contas - Compra e Venda - Pierre Nery Andrade - Diego Freitas de Faria - - Regiane Ribeiro de Lemos Faria - Vistas dos autos ao(s) interessado(s) para: (X) manifestar-se, em 05 dias, sobre a(s) resposta(a) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: CAIO CESAR KRIZAJ PAZZINI TUFANO (OAB 371177/SP), CAIO CESAR KRIZAJ PAZZINI TUFANO (OAB 371177/SP), JESSICA RIBEIRO DE LEMOS (OAB 377062/SP), DANILA RENATA MARANHO MARSON (OAB 314982/SP), JESSICA CRISTINA KAAM DE OLIVEIRA (OAB 321935/SP)
3. Processo 10113792720248260309
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011379-27.2024.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Revisão - D.L.S.S. - L.G.S.S. - FLS. 154 - Designada data para avaliações psicológicas a ser realizadas de forma presencial no Setor Técnico desta Comarca, nas seguintes datas e horários: 17/03/2026, às 09h30, com a requerente A.C.S.S., e com a criança D.L.S.S., devendo a genitora vir acompanhada por um adulto de confiança, que possa permanecer com Davi Lucas, enquanto ela estiver sendo entrevistada; e 18/03/2026, às 09h30, com o requerido, Sr. L.G.S.S.. - ADV: GABRIELA NAYNA ARAUJO FRARE (OAB 466566/SP), ELIS FERNANDA BANOV FERNANDES (OAB 315867/SP), ROBINSON ROBERTO RODRIGUES (OAB 125469/SP), JULIANA GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 404466/SP), DANIELA CRISTIANE PANZONATTO CONSTANT (OAB 167504/SP), DANILA RENATA MARANHO MARSON (OAB 314982/SP)
4. Processo 10156314920198260309
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1015631-49.2019.8.26.0309; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 29ª Câmara de Direito Privado; MÁRIO DACCACHE; Foro de Jundiaí; 6ª Vara Cível; Ação Civil Pública Cível; 1015631-49.2019.8.26.0309; Gestão de Negócios; Apelante: Dario Rogério de Barros Moreira (Revel); Advogado: Luis Henrique Neris de Souza (OAB: 190268/SP); Advogado: Bianca Abdo Eckschmiedt Rigo (OAB: 375938/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Apelado: Joao Carlos Lakonski; Advogado: Alan Frederico Monteiro Barbosa (OAB: 336041/SP); Apelado: Hugo Carlos Lakonski; Advogado: Alan Frederico Monteiro Barbosa (OAB: 336041/SP); Apelado: Heraldo Carlos Furquim; Advogada: Roseli Aparecida Uliano A de Jesus (OAB: 74854/SP); Apelado: Gilmar Fernandes; Advogada: Claudia Stranguetti (OAB: 260103/SP); Apelado: Vladimir Manzato dos Santos; Advogada: Bruna Hentz (OAB: 388775/SP); Apelado: Adriano Augusto João Ameri; Advogada: Fernanda Cristina Valente (OAB: 276784/SP); Advogado: Mark William Ormenese Monteiro (OAB: 277301/SP); Apelado: EDSON DE ÁVILA JUNIOR; Advogada: Lidiane Taine Sanches Moda (OAB: 270949/SP); Apelado: JOÃO DA FONSECA LIMA; Advogada: Lidiane Taine Sanches Moda (OAB: 270949/SP); Interessado: Juliano Henrique Castro; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: Alexandre Ezequiel Pereira; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: RICARDO FILIPPINI DOS SANTOS; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: Guido Valente Neto; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: JOSE LUIS TAIBO LOPEZ; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: Clodoaldo Custodio Moretti; Advogado: Ailton Missano (OAB: 90651/SP); Advogada: Selma Bandeira (OAB: 64235/SP); Interessado: Felipe Augusto Costalonga; Advogado: Pedro de Mattos Russo (OAB: 314529/SP); Interessado: Maria Carolina Abumrad; Advogada: Daniela Pasqua Andreoli (OAB: 286081/SP); Advogado: Gustavo Pansonato (OAB: 427919/SP); Interessado: Maria Juliana Abumrad; Advogada: Daniela Pasqua Andreoli (OAB: 286081/SP); Advogado: Gustavo Pansonato (OAB: 427919/SP); Interessado: DIOGO DINIZ SENA; Advogado: Thiago Guerharth (OAB: 316954/SP); Interessado: José Aparecido Macri; Advogada: Daniela Cristiane Panzonatto Constant (OAB: 167504/SP); Interessado: JOÃO PAULO BATISTA DE OLIVEIRA; Advogada: Danila Renata Maranho Marson (OAB: 314982/SP); Advogada: Elis Fernanda Banov Fernandes (OAB: 315867/SP); Interessado: Severino Rodrigues Coelho; Advogada: Lucia de Fatima Moura Paiva de Sousa (OAB: 320450/SP); Interessado: João Paulo Lopes; Advogada: Danila Renata Maranho Marson (OAB: 314982/SP); Advogada: Elis Fernanda Banov Fernandes (OAB: 315867/SP); Interessado: DEIVY CARDOSO; Advogado: Mário Sérgio Moreira dos Santos (OAB: 43564/GO); Interessado: Michel Bee; Advogada: Vera Ines Bee Ramirez (OAB: 275072/SP); Interessado: Rafael Ivaldi de Andrade; Advogado: Fernando Malta (OAB: 249720/SP); Interessado: VITOR FERNANDO LAGO HERVATIN; Advogado: Adão de Oliveira (OAB: 470128/SP); Interessada: Josiane Aparecida de Freitas Militao; Advogado: Itiel Martins (OAB: 473877/SP); Interessado: Luis Fernando Souza Taibo; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: Cleverson Luis Morelli; Advogada: Paula Aparecida Julio (OAB: 245239/SP); Interessado: Antonio Luiz Munhoz; Advogada: Ana Luiza Ribeiro Moreira (OAB: 369013/SP); Advogada: Luzia Magalhaes (OAB: 249460/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 10156314920198260309
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1015631-49.2019.8.26.0309; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 29ª Câmara de Direito Privado; MÁRIO DACCACHE; Foro de Jundiaí; 6ª Vara Cível; Ação Civil Pública Cível; 1015631-49.2019.8.26.0309; Gestão de Negócios; Apelante: Dario Rogério de Barros Moreira (Revel); Advogado: Luis Henrique Neris de Souza (OAB: 190268/SP); Advogado: Bianca Abdo Eckschmiedt Rigo (OAB: 375938/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Apelado: Joao Carlos Lakonski; Advogado: Alan Frederico Monteiro Barbosa (OAB: 336041/SP); Apelado: Hugo Carlos Lakonski; Advogado: Alan Frederico Monteiro Barbosa (OAB: 336041/SP); Apelado: Heraldo Carlos Furquim; Advogada: Roseli Aparecida Uliano A de Jesus (OAB: 74854/SP); Apelado: Gilmar Fernandes; Advogada: Claudia Stranguetti (OAB: 260103/SP); Apelado: Vladimir Manzato dos Santos; Advogada: Bruna Hentz (OAB: 388775/SP); Apelado: Adriano Augusto João Ameri; Advogada: Fernanda Cristina Valente (OAB: 276784/SP); Advogado: Mark William Ormenese Monteiro (OAB: 277301/SP); Apelado: EDSON DE ÁVILA JUNIOR; Advogada: Lidiane Taine Sanches Moda (OAB: 270949/SP); Apelado: JOÃO DA FONSECA LIMA; Advogada: Lidiane Taine Sanches Moda (OAB: 270949/SP); Interessado: Juliano Henrique Castro; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: Alexandre Ezequiel Pereira; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: RICARDO FILIPPINI DOS SANTOS; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: Guido Valente Neto; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: JOSE LUIS TAIBO LOPEZ; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: Clodoaldo Custodio Moretti; Advogado: Ailton Missano (OAB: 90651/SP); Advogada: Selma Bandeira (OAB: 64235/SP); Interessado: Felipe Augusto Costalonga; Advogado: Pedro de Mattos Russo (OAB: 314529/SP); Interessado: Maria Carolina Abumrad; Advogada: Daniela Pasqua Andreoli (OAB: 286081/SP); Advogado: Gustavo Pansonato (OAB: 427919/SP); Interessado: Maria Juliana Abumrad; Advogada: Daniela Pasqua Andreoli (OAB: 286081/SP); Advogado: Gustavo Pansonato (OAB: 427919/SP); Interessado: DIOGO DINIZ SENA; Advogado: Thiago Guerharth (OAB: 316954/SP); Interessado: José Aparecido Macri; Advogada: Daniela Cristiane Panzonatto Constant (OAB: 167504/SP); Interessado: JOÃO PAULO BATISTA DE OLIVEIRA; Advogada: Danila Renata Maranho Marson (OAB: 314982/SP); Advogada: Elis Fernanda Banov Fernandes (OAB: 315867/SP); Interessado: Severino Rodrigues Coelho; Advogada: Lucia de Fatima Moura Paiva de Sousa (OAB: 320450/SP); Interessado: João Paulo Lopes; Advogada: Danila Renata Maranho Marson (OAB: 314982/SP); Advogada: Elis Fernanda Banov Fernandes (OAB: 315867/SP); Interessado: DEIVY CARDOSO; Advogado: Mário Sérgio Moreira dos Santos (OAB: 43564/GO); Interessado: Michel Bee; Advogada: Vera Ines Bee Ramirez (OAB: 275072/SP); Interessado: Rafael Ivaldi de Andrade; Advogado: Fernando Malta (OAB: 249720/SP); Interessado: VITOR FERNANDO LAGO HERVATIN; Advogado: Adão de Oliveira (OAB: 470128/SP); Interessada: Josiane Aparecida de Freitas Militao; Advogado: Itiel Martins (OAB: 473877/SP); Interessado: Luis Fernando Souza Taibo; Advogado: André Luiz de Lima (OAB: 370691/SP); Interessado: Cleverson Luis Morelli; Advogada: Paula Aparecida Julio (OAB: 245239/SP); Interessado: Antonio Luiz Munhoz; Advogada: Ana Luiza Ribeiro Moreira (OAB: 369013/SP); Advogada: Luzia Magalhaes (OAB: 249460/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 10032402320238260309
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1003240-23.2023.8.26.0309; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARTIN VARGAS; Foro de Jundiaí; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1003240-23.2023.8.26.0309; Indenização por Dano Moral; Apte/Apdo: Departamento Estadual de Trânsito - Detran; Advogada: Emanuela Sousa Rodrigues Fortes (OAB: 480151/SP) (Procurador); Apda/Apte: Cecília Maria da Silva Betin Gruppo; Advogada: Danila Renata Maranho Marson (OAB: 314982/SP); Advogada: Elis Fernanda Banov Fernandes (OAB: 315867/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 10249683320178260309
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1024968-33.2017.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Luigi Marson - Vistos, A parte exequente requereu a utilização do sistema O Sisbajud (Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário) para fins de localização de cartões de crédito eventualmente existentes em nome dos executados Ronaldo e Anderson. Contudo, o Sisbajud não possui funcionalidade voltada à identificação de cartões de crédito, tampouco fornece informações sobre limites, faturas ou contratos firmados com administradoras. O sistema é destinado à localização e bloqueio de ativos financeiros, como contas bancárias, aplicações e movimentações financeiras, nos termos da regulamentação do Conselho Nacional da Justiça. Assim, não há como deferir o pedido nos moldes formulados, por ausência de previsão legal e técnica no sistema requisitado, por qual fica indeferido. No mais, cumpra o cartório a decisão de fls. 719. Int. - ADV: DANILA RENATA MARANHO MARSON (OAB 314982/SP)
8. Processo 00020305220125150096
   Tribunal: TRT15 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - JUNDIAÍ ATOrd 0002030-52.2012.5.15.0096 AUTOR: ANTONIO CARLOS ALVES LIMA RÉU: J G C CONSTRUCOES E PLANEJAMENTO LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7e7d7fb proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 3ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ DESPACHO Quitados e liberados o valor relativo aos honorários periciais. Diante do parcelamento junto à PGFN em relação às verbas previdenciárias, em 145 parcelas, iniciado em outubro de 2024, e do requerimento da União, requerendo nova vista dos autos após o encerramento do parcelamento para verificar a necessidade de continuar com a execução, caso ocorra a inadimplência da ré, sobreste-se o feito até os seus ulteriores termos, quando deverá ser dado novo prazo de manifestação à PGFN. Ciência às partes. JUNDIAI/SP, 08 de julho de 2025 NEWTON CUNHA DE SENA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO CARLOS ALVES LIMA