Carlos Eduardo Ribas Mantovani

Carlos Eduardo Ribas Mantovani

Número da OAB: OAB/SP 321013

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 89
Total de Intimações: 120
Tribunais: TJSP, TJPR
Nome: CARLOS EDUARDO RIBAS MANTOVANI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 120 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001337-52.2014.8.26.0028 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Álvaro Luiz Ribeiro e outro - Rose Janaina Marcondes de Souza e outros - Vistos. Fls. 347: ciente. Providencie a serventia o cadastro das testemunhas indicadas. Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 343/344 e aguarde-se pela audiência. Int. - ADV: MARCO AURÉLIO DE TOLEDO PIZA (OAB 179543/SP), MARCO AURÉLIO DE TOLEDO PIZA (OAB 179543/SP), JOSÉ GUILHERME CORREA GOMES (OAB 344502/SP), JOSÉ GUILHERME CORREA GOMES (OAB 344502/SP), CARLOS EDUARDO RIBAS MANTOVANI (OAB 321013/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001995-06.2016.8.26.0158 - Execução da Pena - Semi-aberto - Willian Santana da Costa - Trata-se de procedimento de apuração de falta disciplinar imputada ao sentenciado Willian Santana da Costa, RG: 41869351, RG: 71.507.372, RJI: 181781815-01, recolhido na Penitenciária I de Potim, consistente em abandono do regime semiaberto, fato ocorrido em 18/03/2024, com recaptura datada de 03/04/2024. Ressalta-se, antes de mais, que nenhuma irregularidade pôde ser detectada, já que se procedeu com estrita observância a todos os princípios legais pertinentes, sobretudo o contraditório e a ampla defesa, como de rigor. No que tange à questão de fundo, deve ser reconhecida a conduta faltosa, já que devidamente evidenciada, inclusive pela fala do próprio sentenciado (pág. 362), que a reconheceu expressamente ao ser inquirido a respeito, justificando-se com alegações que, entretanto, não têm o condão de inocentá-lo. Ante ao exposto, julgo caracterizada a FALTA GRAVE, REGREDINDO o sentenciado ao REGIME FECHADO de cumprimento de pena, nos termos dos artigos 50, II, e 118, I, ambos da Lei de Execuções Penais, determinando a anotação em seu prontuário para os devidos fins. Outrossim, declaro perdidos 1/3 dos dias remidos bem como dos eventuais dias a remir anteriores à falta em questão, justificando a fração aplicada em razão da gravidade da conduta faltosa que, ademais, demonstra a ausência de responsabilidade do detento, além da falta de comprometimento com a terapia institucional, nos moldes do artigo 127 do referido Diploma Legal. Deixo de determinar a expedição de Guia de Transferência vez que o sentenciado já se encontra recolhido em unidade prisional compatível com o regime fechado. Servirá a cópia desta decisão como ofício para o Diretor da Unidade Prisional e intimação do sentenciado, o qual deverá retornar, via peticionamento eletrônico, com o seu ciente e manifestação acerca de eventual desejo de agravar. Ciência às partes. Retifique-se o cálculo de liquidação de penas, promovendo-se, logo após, vista ao Ministério Público para manifestação sobre o pedido de progressão de regime formulado à pág. 388. São José dos Campos, 30 de junho de 2025. - ADV: CARLOS EDUARDO RIBAS MANTOVANI (OAB 321013/SP), LUIZA BERNARDES COSTA (OAB 396793/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7000610-50.2019.8.26.0625 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - Willian Santos Borges Lopes - A fim de instruir o pedido de remição de penas, faz-se necessária a vinda de atestado de conduta carcerária atualizado, como de rigor. Desta forma, intime-se a Defesa para que providencie sua juntada. Com a documentação, promova-se vista ao Ministério Público. - ADV: LUIZA BERNARDES COSTA (OAB 396793/SP), CARLOS EDUARDO RIBAS MANTOVANI (OAB 321013/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500068-91.2025.8.26.0617 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - J.P. - Dispositivo: Diante do exposto, julgo procedente a pretensão punitiva para o fim de condenar o acusado José Mattos Terra Junior como incurso nas sanções do artigo 129, § 13, do Código Penal, com a incidência da Lei 11.340/2006, à pena de 03 (três) anos, 01 (um) mês e 10 (dez) dias de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime fechado. Fixo o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração em R$ 1.000,00, a título de reparação por danos morais, conforme previsão do artigo 387, inciso IV, do Código de Processo Penal e da tese firmada no Tema Repetitivo 983 do Superior Tribunal de Justiça ("nos casos de violência contra a mulher praticados no âmbito doméstico e familiar, é possível a fixação de valor mínimo indenizatório a título de dano moral, desde que haja pedido expresso da acusação ou da parte ofendida, ainda que não especificada a quantia, e independentemente de instrução probatória"). Sobre a quantia, incidem correção monetária (a partir da presente data) e juros moratórios (estes contados desde o evento danoso). A execução da indenização deverá ser realizada junto ao juízo cível, pois "a competência cível das Varas de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher é limitada às medidas protetivas de urgência" (TJSP, Agravo de Instrumento 2223043-11.2024.8.26.0000, Relatora: Isaura Cristina Barreira, 7ª Câmara de Direito Criminal, julgamento em 19/11/2024). Condeno o réu ao pagamento das custas processuais, observada a ressalva da gratuidade (fl. 112). Tendo em vista o comportamento reiterado do réu na prática de atos contra a vítima, a reincidência, os maus antecedentes, a gravidade concreta do fato (crime praticado contra a própria mãe, pessoa idosa), bem como que em seu interrogatório não demonstrou arrependimento e nem estar conscientizado da gravidade da conduta, o sentenciado não poderá apelar em liberdade, perdurando os fundamentos da prisão preventiva antes decretada, sendo a prisão necessária por garantia da ordem pública e para garantir a segurança da vítima (que se encontra inserida em ciclo de violência). Esse contexto torna essencial a manutenção da prisão, não se mostrando suficiente a liberdade mediante obrigação de adesão a tratamento para álcool. Expeça-se a guia de recolhimento para execução provisória da pena. Considerando a gravidade dos fatos, o histórico de violência doméstica do réu contra a vítima idosa e a necessidade de preservar a integridade física e psicológica da ofendida, considerando que o réu e a vítima residem no mesmo local, mas em construções distintas, concedo medida protetiva de urgência para impor ao réu José Mattos Terra Junior a obrigação de que, quando da futura liberdade, abstenha-se de ingressar na construção utilizada pela vítima A.J.T. como moradia. A medida protetiva vigorará pelo prazo de 02 (dois) anos, podendo ser prorrogada a pedido da vítima. Providenciem-se as comunicações necessárias. Incide no caso apenas o efeito genérico da condenação contido no inciso I do artigo 91 do Código Penal, não incidindo quaisquer dos específicos (CP, art. 92). Após o trânsito em julgado: a) oficie-se ao juízo eleitoral comunicando a suspensão dos direitos políticos; b) expeça-se a definitiva guia de recolhimento para execução da pena; c) comunique-se o desfecho da ação penal ao IIRGD. Comunique-se a vítima quanto à presente sentença. Intime-se o réu quanto à presente sentença. Publique-se. Intimem-se. - ADV: CARLOS EDUARDO RIBAS MANTOVANI (OAB 321013/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500980-93.2025.8.26.0389 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - J.P. - Em razão da necessidade de designação de audiência com a maior celeridade possível, por se tratar de processo com réu preso, determino que esta se realize de forma mista (parte virtual e parte presencial). Proceda-se à reserva de data (pelo sistema eletrônico próprio) para participação do réu preso à audiência em sala virtual do presídio. Considerando que não foi arguida qualquer preliminar que prejudicasse a análise do mérito e que não é o caso de absolvição sumária, pois não restaram configuradas as hipóteses do artigo 397, do Código de Processo Penal, mantenho o recebimento da denúncia, a qual preenche todos os requisitos previstos no artigo 41, do mesmo diploma legal citado. Designo o dia 30 de julho de 2025, às 16:00 horas para audiência de instrução, debates e julgamento, que será realizada no endereço localizado na Av. Salmão, nº 678, 2º andar, Parque Residencial Aquarius, nesta cidade, na sala de audiência nº 201, da Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Intimem-se acusação e defesa, bem como as respectivas testemunhas. Requisite-se o réu preso, por ofício, fazendo-se nele constar que ele deverá ser apresentado na sala de audiência virtual do próprio presídio no dia agendado. Façam-se constar nos ofícios/mandados de intimação/requisição das partes, testemunhas e advogados que estes deverão informar nos autos, em tempo hábil, um e-mail válido para que recebam o convite e participem da audiência virtual, que se dará por intermédio de um computador ou telefone celular conectado à Internet, mediante acesso (no dia e hora designados) ao link que será enviado. Se os participantes fornecerem e-mail válido, providencie a Serventia a remessa do convite para a audiência virtual, com urgência. Caso os participantes não tenham e-mail ou equipamento eletrônico conectado à Internet, deverão comparecer à audiência pessoalmente, no endereço supramencionado, com antecedência mínima de 30 minutos. Servirá a presente, como mandado de intimação. - ADV: CARLOS EDUARDO RIBAS MANTOVANI (OAB 321013/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002676-85.2019.8.26.0411 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Quadrilha ou Bando - D.S.L. - - P.F.F.S. - - B.M.C.S. - - MAYARA MATOS FAUSTINO DA SILVA - - E.A.S.O. - - MIRELA DE LIMA SOUSA - - O.L.L. - - K.H.M. - - A.B.S. - - J.V.T.S.N. - - T.L.B. - - A.P.A. - - A.F.S. - - A.O.B. - - A.C.S. e outros - Vistos. Dê-se vista ao Ministério Público. - ADV: ANA CRISTINA DOS SANTOS GONÇALVES DE JESUS (OAB 215160/SP), CAMILA CONSTANTINO SAMOGIM E SILVA (OAB 227273/SP), ADRIANA RAMOS (OAB 251876/SP), ALESSANDRA REVELINI CARNEIRO (OAB 339577/SP), YOCHIMI HACHEBE (OAB 79555/SP), MATHEUS TOSCHI LUZETTI (OAB 479124/SP), JORGE LUIS ROSA DE MELO (OAB 324592/SP), CARLOS EDUARDO RIBAS MANTOVANI (OAB 321013/SP), MÁRCIO GOMES MODESTO (OAB 320317/SP), ANTONIO DAVI DE LARA (OAB 191524/SP), JULIANO RODRIGO PAGANIN (OAB 265431/SP), VILMAR FRANCISCO SILVA MELO (OAB 262172/SP), RAFAELLA DA SILVA PADUA CRUZ (OAB 359573/SP), BRUNO BARROS MENDES (OAB 376553/SP), HUMBERTO LEME HURTADO (OAB 191975/SP), HUMBERTO LEME HURTADO (OAB 191975/SP), BRUNO BARROS MENDES (OAB 376553/SP), GILBERTO ALVES DE OLIVEIRA (OAB 383285/SP), HELGA SCHMIDT DO PRADO (OAB 148960/SP), ANTONIO DAVI DE LARA (OAB 191524/SP), LUIZ HENRIQUE SILVA DE MATTOS (OAB 386128/SP), JOÃO LUCAS TELLES (OAB 168447/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002129-04.2022.8.26.0520 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - GABRIEL APOLO SILVA TARIFE - Alegando preencher os requisitos legais, o(a) sentenciado(a) GABRIEL APOLO SILVA TARIFE, MT: 1275400-8, RG: 53407221, RJI: 214159141-08, recolhido no(a) Penitenciária II de Potim, pretende obter progressão para o regime semiaberto, com parecer favorável do Ministério Público. Relatado, DECIDO. Considerando a comprovação da presença de lapso temporal necessário e da boa conduta carcerária registrada pelo(a) detento(a), bem como a concordância do Ministério Público, PROMOVO o(a) postulante ao REGIME SEMIABERTO de cumprimento de pena - Processo nº 1501697-39.2021.8.26.0618, 1522912-96.2021.8.26.0642. Comunique-se ao Diretor da unidade prisional para que providencie remoção do(a) apenado(a) para estabelecimento adequado, no prazo de 15 dias, salvo se houver impedimento, servindo-se esta como ofício e intimação ao(à) sentenciado(a), o qual deverá retornar, por peticionamento eletrônico, com o seu ciente. Atualize-se o cálculo de liquidação de penas. Ciência ao Ministério Público. - ADV: CARLOS EDUARDO RIBAS MANTOVANI (OAB 321013/SP)
Anterior Página 2 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou