Luciano Henriques De Oliveira Roxo Teixeira
Luciano Henriques De Oliveira Roxo Teixeira
Número da OAB:
OAB/SP 322486
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luciano Henriques De Oliveira Roxo Teixeira possui 96 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 70 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRT8, TRF3, TRT15 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
51
Total de Intimações:
96
Tribunais:
TRT8, TRF3, TRT15, TRT2
Nome:
LUCIANO HENRIQUES DE OLIVEIRA ROXO TEIXEIRA
📅 Atividade Recente
70
Últimos 7 dias
70
Últimos 30 dias
96
Últimos 90 dias
96
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (70)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (11)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6)
AGRAVO DE PETIçãO (4)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 96 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT8 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE MARABÁ ATOrd 0000936-45.2024.5.08.0128 RECLAMANTE: GABRIELA SILVA TOGNINI RECLAMADO: NU PAGAMENTOS S.A. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3962b7b proferido nos autos. DESPACHO - PJE Trata-se de manifestação da parte reclamada sob o ID nº ee6ae7e em resposta ao laudo médico complementar de ID nº dc77b42, impugnando seus termos e requerendo a notificação do perito para manifestação acerca dos novos quesitos apresentados com a manifestação. O juízo indefere a intimação do expert, uma vez que se verifica que a prova pericial apresentou conclusão baseada em critérios objetivos, especialmente por tratar-se de matéria eminentemente técnica (art. 195 da CLT), bem como respondendo aos quesitos complementares apresentados pelas partes de forma clara e satisfatória. Tanto que afirmou que sua conclusão foi baseada nos relatos da reclamante, não havendo documentação juntada. Ademais, a prova pericial constitui mais um elemento de prova nos autos, a qual está submetida à apreciação judicial que irá valorá-la conforme a sua importância na solução da causa. Nesse sentido, a prova não é analisada isoladamente, mas em conjunto com o acervo probatório. Destaca-se, ainda, não ser razoável que as partes prejudiquem a regular marcha processual quando os atos processuais eventualmente não correspondam às suas expectativas. As partes devem colaborar com o Juízo na rápida solução da demanda, a fim de que seja prestada a atividade jurisdicional dentro de uma perspectiva de razoável duração do processo. Repita-se que o laudo pericial não é absoluto, o qual será valorado com as demais provas produzidas nos autos. Determino, ainda, a antecipação da audiência outrora designada para o dia 10/07/2025, às 11:30 horas, para provável encerramento da instrução processual, mediante a utilização do link: https://trt8-jus-br.zoom.us/j/85255777208?pwd=t0Oon0adXFf3jMcd3KwJtTdAcJ6FbN.1. Dê-se ciência às partes. MARABA/PA, 08 de julho de 2025. BIANCA LIBONATI GALUCIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NU BRASIL SERVICOS LTDA. - NU PAGAMENTOS S.A. - NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
Tribunal: TRT8 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE MARABÁ ATOrd 0000936-45.2024.5.08.0128 RECLAMANTE: GABRIELA SILVA TOGNINI RECLAMADO: NU PAGAMENTOS S.A. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3962b7b proferido nos autos. DESPACHO - PJE Trata-se de manifestação da parte reclamada sob o ID nº ee6ae7e em resposta ao laudo médico complementar de ID nº dc77b42, impugnando seus termos e requerendo a notificação do perito para manifestação acerca dos novos quesitos apresentados com a manifestação. O juízo indefere a intimação do expert, uma vez que se verifica que a prova pericial apresentou conclusão baseada em critérios objetivos, especialmente por tratar-se de matéria eminentemente técnica (art. 195 da CLT), bem como respondendo aos quesitos complementares apresentados pelas partes de forma clara e satisfatória. Tanto que afirmou que sua conclusão foi baseada nos relatos da reclamante, não havendo documentação juntada. Ademais, a prova pericial constitui mais um elemento de prova nos autos, a qual está submetida à apreciação judicial que irá valorá-la conforme a sua importância na solução da causa. Nesse sentido, a prova não é analisada isoladamente, mas em conjunto com o acervo probatório. Destaca-se, ainda, não ser razoável que as partes prejudiquem a regular marcha processual quando os atos processuais eventualmente não correspondam às suas expectativas. As partes devem colaborar com o Juízo na rápida solução da demanda, a fim de que seja prestada a atividade jurisdicional dentro de uma perspectiva de razoável duração do processo. Repita-se que o laudo pericial não é absoluto, o qual será valorado com as demais provas produzidas nos autos. Determino, ainda, a antecipação da audiência outrora designada para o dia 10/07/2025, às 11:30 horas, para provável encerramento da instrução processual, mediante a utilização do link: https://trt8-jus-br.zoom.us/j/85255777208?pwd=t0Oon0adXFf3jMcd3KwJtTdAcJ6FbN.1. Dê-se ciência às partes. MARABA/PA, 08 de julho de 2025. BIANCA LIBONATI GALUCIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GABRIELA SILVA TOGNINI
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 84ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001080-78.2019.5.02.0084 RECLAMANTE: HUGO CAVALARI RECLAMADO: BANCO J. SAFRA S.A Destinatário: HUGO CAVALARI INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) do Documento Diverso(alvará) - fe69ee5. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. CRISTINA JUNQUEIRA ASSEISS Servidor Intimado(s) / Citado(s) - HUGO CAVALARI
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA ATOrd 1001139-10.2018.5.02.0502 RECLAMANTE: EDSON APARECIDO COGNI RECLAMADO: BLACK BRASIL PRODUTOS AUTOMOTIVOS LTDA - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4d2a10 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Taboão da Serra/SP. TABOÃO DA SERRA, data abaixo. JONNAS ANTONIO BATISTA COSTA DE SOUZA DESPACHO Vistos. Intime-se o executado FRANCISCO CARLOS DE SOUZA, por edital, para tomar ciência das penhoras realizadas nestes autos. Decorrido o prazo legal, libere-se ao exequente o valores existentes junto ao SISCONDJ. Intime-se o exequente para apresentar, em 10 dias, ficha atualizada da JUCESP das empresas abaixo, ciente de que a omissão dará início ao prazo previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT. WEISS ESCRITORIO DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA - 14.584.562/0001-34 WEISS SERVICOS ADMINISTRATIVOS E REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA - 19.712.697/0001-51 B. B. ESCRITORIO DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA - 23.179.271/0001-51 No silêncio, aguarde-se provocação na tarefa sobrestamento do feito. Após, voltem os autos conclusos para deliberações a respeito do requerido na petição de ID 3c17092. TABOAO DA SERRA/SP, 07 de julho de 2025. JULIANA HEREK VALERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EDSON APARECIDO COGNI
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000505-72.2022.5.02.0211 RECLAMANTE: JOSE LUCAS BEZERRA DA SILVA RECLAMADO: HIZARA TEPPAN STEAK SUSHI RESTAURANTE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 42cc7db proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: TATIANE PASTORELLI DUTRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSE LUCAS BEZERRA DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000505-72.2022.5.02.0211 RECLAMANTE: JOSE LUCAS BEZERRA DA SILVA RECLAMADO: HIZARA TEPPAN STEAK SUSHI RESTAURANTE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 42cc7db proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: TATIANE PASTORELLI DUTRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - HIZARA TEPPAN STEAK SUSHI RESTAURANTE LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoTomar ciência do(a) Intimação de ID 42f71be. Intimado(s) / Citado(s) - M.F.D.S.