Luciano Henriques De Oliveira Roxo Teixeira

Luciano Henriques De Oliveira Roxo Teixeira

Número da OAB: OAB/SP 322486

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luciano Henriques De Oliveira Roxo Teixeira possui 96 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 70 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRT8, TRF3, TRT15 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 96
Tribunais: TRT8, TRF3, TRT15, TRT2
Nome: LUCIANO HENRIQUES DE OLIVEIRA ROXO TEIXEIRA

📅 Atividade Recente

70
Últimos 7 dias
70
Últimos 30 dias
96
Últimos 90 dias
96
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (70) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (11) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) AGRAVO DE PETIçãO (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 96 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT8 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE MARABÁ ATOrd 0000936-45.2024.5.08.0128 RECLAMANTE: GABRIELA SILVA TOGNINI RECLAMADO: NU PAGAMENTOS S.A. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3962b7b proferido nos autos. DESPACHO - PJE Trata-se de manifestação da parte reclamada sob o ID nº ee6ae7e em resposta ao laudo médico complementar de ID nº dc77b42, impugnando seus termos e requerendo a notificação do perito para manifestação acerca dos novos quesitos apresentados com a manifestação. O juízo indefere a intimação do expert, uma vez que se verifica que a prova pericial apresentou conclusão baseada em critérios objetivos, especialmente por tratar-se de matéria eminentemente técnica (art. 195 da CLT), bem como respondendo aos quesitos complementares apresentados pelas partes de forma clara e satisfatória.  Tanto que afirmou que sua conclusão foi baseada nos relatos da reclamante, não havendo documentação juntada. Ademais, a prova pericial constitui mais um elemento de prova nos autos, a qual está submetida à apreciação judicial que irá valorá-la conforme a sua importância na solução da causa. Nesse sentido, a prova não é analisada isoladamente, mas em conjunto com o acervo probatório.  Destaca-se, ainda, não ser razoável que as partes prejudiquem a regular marcha processual quando os atos processuais eventualmente não correspondam às suas expectativas. As partes devem colaborar com o Juízo na rápida solução da demanda, a fim de que seja prestada a atividade jurisdicional dentro de uma perspectiva de razoável duração do processo. Repita-se que o laudo pericial não é absoluto, o qual será valorado com as demais provas produzidas nos autos. Determino, ainda, a antecipação da audiência outrora designada para o dia 10/07/2025, às 11:30 horas, para provável encerramento da instrução processual, mediante a utilização do link: https://trt8-jus-br.zoom.us/j/85255777208?pwd=t0Oon0adXFf3jMcd3KwJtTdAcJ6FbN.1. Dê-se ciência às partes. MARABA/PA, 08 de julho de 2025. BIANCA LIBONATI GALUCIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NU BRASIL SERVICOS LTDA. - NU PAGAMENTOS S.A. - NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
  3. Tribunal: TRT8 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE MARABÁ ATOrd 0000936-45.2024.5.08.0128 RECLAMANTE: GABRIELA SILVA TOGNINI RECLAMADO: NU PAGAMENTOS S.A. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3962b7b proferido nos autos. DESPACHO - PJE Trata-se de manifestação da parte reclamada sob o ID nº ee6ae7e em resposta ao laudo médico complementar de ID nº dc77b42, impugnando seus termos e requerendo a notificação do perito para manifestação acerca dos novos quesitos apresentados com a manifestação. O juízo indefere a intimação do expert, uma vez que se verifica que a prova pericial apresentou conclusão baseada em critérios objetivos, especialmente por tratar-se de matéria eminentemente técnica (art. 195 da CLT), bem como respondendo aos quesitos complementares apresentados pelas partes de forma clara e satisfatória.  Tanto que afirmou que sua conclusão foi baseada nos relatos da reclamante, não havendo documentação juntada. Ademais, a prova pericial constitui mais um elemento de prova nos autos, a qual está submetida à apreciação judicial que irá valorá-la conforme a sua importância na solução da causa. Nesse sentido, a prova não é analisada isoladamente, mas em conjunto com o acervo probatório.  Destaca-se, ainda, não ser razoável que as partes prejudiquem a regular marcha processual quando os atos processuais eventualmente não correspondam às suas expectativas. As partes devem colaborar com o Juízo na rápida solução da demanda, a fim de que seja prestada a atividade jurisdicional dentro de uma perspectiva de razoável duração do processo. Repita-se que o laudo pericial não é absoluto, o qual será valorado com as demais provas produzidas nos autos. Determino, ainda, a antecipação da audiência outrora designada para o dia 10/07/2025, às 11:30 horas, para provável encerramento da instrução processual, mediante a utilização do link: https://trt8-jus-br.zoom.us/j/85255777208?pwd=t0Oon0adXFf3jMcd3KwJtTdAcJ6FbN.1. Dê-se ciência às partes. MARABA/PA, 08 de julho de 2025. BIANCA LIBONATI GALUCIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GABRIELA SILVA TOGNINI
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 84ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001080-78.2019.5.02.0084 RECLAMANTE: HUGO CAVALARI RECLAMADO: BANCO J. SAFRA S.A Destinatário: HUGO CAVALARI    INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a)  do Documento Diverso(alvará) - fe69ee5.   SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. CRISTINA JUNQUEIRA ASSEISS Servidor Intimado(s) / Citado(s) - HUGO CAVALARI
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA ATOrd 1001139-10.2018.5.02.0502 RECLAMANTE: EDSON APARECIDO COGNI RECLAMADO: BLACK BRASIL PRODUTOS AUTOMOTIVOS LTDA - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4d2a10 proferido nos autos.    CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Taboão da Serra/SP. TABOÃO DA SERRA, data abaixo. JONNAS ANTONIO BATISTA COSTA DE SOUZA DESPACHO Vistos. Intime-se o executado FRANCISCO CARLOS DE SOUZA, por edital, para tomar ciência das penhoras realizadas nestes autos. Decorrido o prazo legal, libere-se ao exequente o valores existentes junto ao SISCONDJ. Intime-se o exequente para apresentar, em 10 dias, ficha atualizada da JUCESP das empresas abaixo, ciente de que a omissão dará início ao prazo previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT. WEISS ESCRITORIO DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA - 14.584.562/0001-34 WEISS SERVICOS ADMINISTRATIVOS E REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA - 19.712.697/0001-51 B. B. ESCRITORIO DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA - 23.179.271/0001-51 No silêncio, aguarde-se provocação na tarefa sobrestamento do feito. Após, voltem os autos conclusos para deliberações a respeito do requerido na petição de ID 3c17092. TABOAO DA SERRA/SP, 07 de julho de 2025. JULIANA HEREK VALERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EDSON APARECIDO COGNI
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000505-72.2022.5.02.0211 RECLAMANTE: JOSE LUCAS BEZERRA DA SILVA RECLAMADO: HIZARA TEPPAN STEAK SUSHI RESTAURANTE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 42cc7db proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: TATIANE PASTORELLI DUTRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSE LUCAS BEZERRA DA SILVA
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000505-72.2022.5.02.0211 RECLAMANTE: JOSE LUCAS BEZERRA DA SILVA RECLAMADO: HIZARA TEPPAN STEAK SUSHI RESTAURANTE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 42cc7db proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: TATIANE PASTORELLI DUTRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - HIZARA TEPPAN STEAK SUSHI RESTAURANTE LTDA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 42f71be. Intimado(s) / Citado(s) - M.F.D.S.
Anterior Página 2 de 10 Próxima