Renildo De Oliveira Costa

Renildo De Oliveira Costa

Número da OAB: OAB/SP 323749

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renildo De Oliveira Costa possui 202 comunicações processuais, em 141 processos únicos, com 42 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRT2, STJ, TJRS e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 141
Total de Intimações: 202
Tribunais: TRT2, STJ, TJRS, TRF3, TJSP, TRT15
Nome: RENILDO DE OLIVEIRA COSTA

📅 Atividade Recente

42
Últimos 7 dias
167
Últimos 30 dias
202
Últimos 90 dias
202
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (34) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (31) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13) USUCAPIãO (12) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 202 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO 7ª Vara Federal de Santos Praça Barão do Rio Branco, 30, Centro, Santos - SP - CEP: 11010-040 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5000830-64.2021.4.03.6129 EXEQUENTE: AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT EXECUTADO: VILSON DE AVIZ ADVOGADO do(a) EXECUTADO: RENILDO DE OLIVEIRA COSTA - SP323749 ADVOGADO do(a) EXECUTADO: DANIEL BASTOS COLETTI - SP357908 DESPACHO ID n.349631621: Proceda a secretaria a exclusão do patrono Senhor Daniel Bastos Coletti, OAB n.357.908 do sistema eletrônico. No mais, tendo em vista que nos embargos à execução, distribuídos por dependência, foram recebidos com efeito suspensivo, determino a suspensão da execução fiscal, até o julgamento final dos embargos. Aguarde-se sobrestado no arquivo. Intime-se. SANTOS, 18 de junho de 2025. ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA Juiz Federal
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000109-28.2025.8.26.0355 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Ademar Sousa dos Anjos e outro - João Carlos de Lima Scuparine - Vistos. Digam as partes, em 10 (dez) dias, se possuem outras provas a produzir, justificando a pertinência. Em caso de silêncio, o feito será julgado no estado em que se encontra. Int. - ADV: RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), JOSE GUILHERME SANTORO CALDARI (OAB 145886/SP), ROSELENA MUNHOZ (OAB 95009/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000801-92.2025.8.26.0495 - Inventário - Inventário e Partilha - Marli Aparecida Alves - - Thiago Vinicius Alves de Lima - - Paulo Henrique Alves de Lima - - Eduardo Inan Alves de Lima - - Paulo Lourenço de Lima - - Ana Maria de Lima Granza - - Maria Aparecida de Lima Tuchapski - - Rivaldo Lourenço de Lima - Vistos. Fls. 76/77: conforme exposto na decisão de fls. 73, já existe ação de arrolamento da herança de Paulo Roberto Lourenço de Lima, o que inviabiliza a cumulação do inventário de seus bens nestes autos. Os bens (ou percentual dos bens) que eventualmente couberem ao espólio de Paulo Roberto Lourenço de Lima deverão ser arrolados e partilhados entre seus herdeiros naqueles autos (1003546-55.2019.8.26.0495). Diante disso, emende a parte autora a petição inicial. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014772-05.2023.8.26.0564 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Lucas de Carvalho - - Camila Goncalves de Carvalho - Leonardo Crispim Fernandez - Vistos. Considerando que foi deferida à parte embargante a gratuidade da justiça e que há determinação judicial expressa para o cancelamento da averbação da penhora sobre o imóvel matriculado sob o nº 26.678, do Oficial de Registro de Imóveis de Peruíbe, determino que o Oficial de Registro de Imóveis proceda ao referido cancelamento, independentemente do recolhimento de custas e emolumentos, nos termos do artigo 98, § 1º, inciso IX, do Código de Processo Civil e do artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal. Servirá a presente, devidamente assinada, como mandado, a ser encaminhado pelo interessado. Permaneçam os autos em cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias e, após, tornem ao arquivo. Int. - ADV: PATRICIA RODRIGUES TOGNETTI (OAB 175722/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001199-46.2014.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Cropcenter Agropecuária e Comercial Ltda e outro - DELOITTE TOUCHE TOHMATSU CONSULTORES LTDA - Vistos. Fls. 3922: Última decisão. Fls. 3930/3931 (Nathalia Parisi Naure), Fls. 3932/3933 (Ricardo Hiroyuku e outros), Fls. 3935 (Juliana Carneiro de Carvalho Alvez Cordeiro): Manifeste-se a Administradora Judicial. Após tornem os autos conclusos para deliberação sobre o plano de rateio apresentado às fls. 3893/3897 Publique-se. - ADV: DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), RENATO FLAVIO JULIÃO (OAB 296552/SP), DANILO SPINOLA MUNIZ (OAB 297129/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), VALDERI DA SILVA (OAB 287719/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), RAIMUNDO SAUDADES DE MENEZES NETO (OAB 305886/SP), DANIEL VIANA DE MELO (OAB 309229/SP), HERBERT DE AQUINO VIEIRA (OAB 310696/SP), HERBERT DE AQUINO VIEIRA (OAB 310696/SP), ALDIR NELSO SONAGLIO JÚNIOR (OAB 18612/SC), VINICIUS LEITE LEANDRO (OAB 320214/SP), DENISE MARIA MANZO KURMANN (OAB 78296/SP), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/SP), DENISE MARIA MANZO KURMANN (OAB 78296/SP), DENISE MARIA MANZO KURMANN (OAB 78296/SP), DENISE MARIA MANZO KURMANN (OAB 78296/SP), DENISE MARIA MANZO KURMANN (OAB 78296/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ORIDES FRANCISCO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 97270/SP), KAREN AOKI ITO (OAB 257417/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), DANILO HORA CARDOSO (OAB 259805/SP), GUILHERME MONTORO DE OLIVEIRA LEITE (OAB 271939/SP), GUILHERME MONTORO DE OLIVEIRA LEITE (OAB 271939/SP), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/SP), MARCIA PINTO MARQUES (OAB 33278/RS), VANESSA SCHANK (OAB 340824/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), EGON TRAPP JUNIOR (OAB 17695/SC), JHONATAN GARCIA DE SOUZA (OAB 350781/SP), JULIO CESAR CHIONHA (OAB 363622/SP), TATIANE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 338304/SP), NILMARA GIMENES NAVARRO (OAB 2288/RO), PAOLA SOCIO ALVES DA COSTA (OAB 387822/SP), MARCEL VINICIUS DE MARINO DUENHAS BRASIL (OAB 69975/PR), RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), FELIPE CAMPOS ANDRADE (OAB 467120/SP), OTÁVIO AUGUSTO BALDO (OAB 111628/PR), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), GILMARIA DAS GRAÇAS DE ALMEIDA (OAB 322409/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), PATRICIA SILMARA MOREIRA DA SILVA (OAB 322222/SP), GILMARIA DAS GRAÇAS DE ALMEIDA (OAB 322409/SP), GILMARIA DAS GRAÇAS DE ALMEIDA (OAB 322409/SP), GILMARIA DAS GRAÇAS DE ALMEIDA (OAB 322409/SP), KELLY DIANA FRANCISCO (OAB 335467/SP), GILMARIA DAS GRAÇAS DE ALMEIDA (OAB 322409/SP), GILMARIA DAS GRAÇAS DE ALMEIDA (OAB 322409/SP), GILMARIA DAS GRAÇAS DE ALMEIDA (OAB 322409/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), CLAUDIA DA SILVA PRUDENCIO (OAB 19054/SC), SIDES PEREIRA (OAB 100566/SP), MARCELO BENTO DE OLIVEIRA (OAB 159137/SP), TACIANA APARECIDA DE SOUZA MENDES (OAB 146093/SP), SEBASTIAO GOMES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 149509/SP), JOSE FERNANDO MARTINS RIBEIRO (OAB 15000/SP), JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), LEONARDO POLONI SANCHES (OAB 158795/SP), ISAAC VALEZI JUNIOR (OAB 140710/SP), CLAUDIO MAURO HENRIQUE DAÓLIO (OAB 172723/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), VIVIAN TOPAL (OAB 183263/SP), CLOVIS DE MORAIS (OAB 185461/SP), ANDRÉ BARBOSA ANGULO (OAB 191715/SP), ADAUTO DO NASCIMENTO KANEYUKI (OAB 198905/SP), MAX SIVERO MANTESSO (OAB 200889/SP), WILSON BARABAN (OAB 112566/SP), LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO (OAB 101120/SP), SERGIO HENRIQUE FERREIRA VICENTE (OAB 101599/SP), CARLOS ANTONIO PEÑA (OAB 105802/SP), CARLOS ANTONIO PEÑA (OAB 105802/SP), LUIZ CARLOS BAPTISTA DOS SANTOS (OAB 106427/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), NELSON ADRIANO DE FREITAS (OAB 116718/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), GONTRAN ANTAO DA SILVEIRA NETO (OAB 136157/SP), GONTRAN ANTAO DA SILVEIRA NETO (OAB 136157/SP), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/SP), ADILSON JOSE JOAQUIM PEREIRA (OAB 50590/SP), VALDEMAR DE SOUZA MENDES (OAB 37924/SP), LAUDELINO ALVES DE SOUSA NETO (OAB 42513/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), ADILSON JOSE JOAQUIM PEREIRA (OAB 50590/SP), ARNALDO DOS REIS (OAB 32419/SP), EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), FRANCISCO PINTO DUARTE NETO (OAB 72176/SP), ALEXANDRE SATRIANO BAPTISTA (OAB 201177/SP), ROBSON HORTA ANDRADE (OAB 242869/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), ARNALDO DOS REIS FILHO (OAB 220612/SP), MARINA DE FATIMA PAIVA (OAB 225305/SP), JOÃO FILIPE FRANCO DE FREITAS (OAB 229269/SP), CLAUDIA RENATA BONI (OAB 231885/SP), JOSE ERCILIO DE OLIVEIRA (OAB 27141/SP), ROBSON HORTA ANDRADE (OAB 242869/SP), ROBSON HORTA ANDRADE (OAB 242869/SP), MARIA SUZUKI (OAB 24669/SP), MARIA SUZUKI (OAB 24669/SP), MARIA SUZUKI (OAB 24669/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000098-82.2024.8.26.0312 (processo principal 1000716-78.2022.8.26.0312) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Benedito Pedroso - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Certifico e dou fé que, nesta data, conforme determinado, emiti MLE, encaminhando o expediente na sequência, para fila de conferência/assinatura. - ADV: MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP), ANTONIO LUIZ DE OLIVEIRA NETTO (OAB 313256/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000332-13.2025.8.26.0312 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.G.S. - - R., registrado civilmente como R.G.S. - Concedo a parte requerente os benefícios da gratuidade de justiça. Anote-se. O parentesco está demonstrado. Não há comprovação dos ganhos do requerido. Assim, arbitro os alimentos provisórios, no percentual equivalente a 30% (trinta por cento) dos rendimentos liquidos do requerido, ou, em caso de desemprego ou ausência de emprego formal, no percentual equivalente a 30% (trinta por cento) do salário mínimo, a partir da citação. Cite-se o polo passivo, com as advertências legais, advertindo que não sendo contestada a ação será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo polo ativo (artigo 344 do Código de Processo Civil -Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor). Sem prejuízo, tentarei a conciliação das partes. Designo audiência de conciliação para 22/09/2025, às 16:30 horas, a ser realizadavirtualmente mediante a utilização da ferramenta MicrosoftTeams. Oficie-se ao banco local, se o caso, solicitando a abertura de conta especial para o recebimento de alimentos. Com o dados bancários, oficie-se ao empregador solicitando o desconto em folha, se o caso. Importante esclarecer que essa ferramenta pode ser acessada no computador das partes, advogados e testemunhas, bem como pelo smartphone, desde que o aplicativo seja instalado. Para a realização da audiência as partes deverão observar o seguinte: I) 30 minutos antes do horário designado para o início da audiência será aberta sala virtual para que o defensor converse privativamente com seu cliente; II) 15 minutos antes do horário de audiência as partes deverão acessar a sala virtual para efetuar o teste de áudio com o servidor(a) designado (a); III) todas as partes ingressarão na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados. Intimem-se as partes para que informem o endereço eletrônico, para posterior envio do link de acesso à reunião, e ainda, caso possuam, número detelefone, sendodesde jácientificadas que eventuais futuras intimaçõespoderão ser realizadas por telefone ou e-mail, sendo que a parte requerente deve informar por petição, e a requerida no ato de citação. No mais, a audiência seguirá o procedimento previsto no ComunicadoCG nº 317/2020. Ciência às partes das orientações para acesso à reunião contidas no seguinte endereço:https://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf Cientifiquem as partes dos termos dos parágrafos 8º e 9º, do artigo 334 do Código de Processo Civil (Art. 334 - Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. § 8o O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. § 9o As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos. O prazo para contestação, de quinze dias, fluirá na forma do artigo 335 do Código de Processo Civil). O prazo para contestação, de quinze dias, fluirá na forma do artigo 335, inciso I ou II, do Código de Processo Civil (Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver auto composição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I). Int. - ADV: RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP), RENILDO DE OLIVEIRA COSTA (OAB 323749/SP)
Anterior Página 5 de 21 Próxima