Disan Santana Pinheiro Junior

Disan Santana Pinheiro Junior

Número da OAB: OAB/SP 327281

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 87
Total de Intimações: 117
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: DISAN SANTANA PINHEIRO JUNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 117 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003392-93.2024.8.26.0161 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Edifício Flex Diadema - Vistos. DEFIRO o pedido de bloqueio dos ativos financeiros de titularidade do(s) executado(s) através do sistema SISBAJUD até o limite do débito apontado na última planilha atualizada. Sendo frutífero o bloqueio, providencie-se a transferência do valor bloqueado para conta judicial vinculada a este Juízo, servindo a efetivação da transferência como conversão do bloqueio em penhora. Em seguida, nos termos do §2º do artigo 854 do Código de Processo Civil, intime-se a parte executada na pessoa de seu procurador ou pessoalmente, se não houver constituído nos autos, para, querendo, manifestar-se no prazo assinalado no §3º do citado diploma legal. Decorrido o prazo sem a apresentação de impugnação pela parte executada, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. Resultando irrisório o valor bloqueado, inferior a R$ 200,00, proceda-se ao imediato desbloqueio, exceto se corresponder a mais de 10% do débito atualizado. Providencie-se o desbloqueio de eventual indisponibilidade excessiva, se for o caso, na forma do §1º, do artigo 854, do Código de Processo Civil. Defiro pesquisa de bens do executado, através do sistema RENAJUD. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Oportunamente, retire-se o sigilo das peças. Realizadas as pesquisas, não sendo localizados bens e não havendo outros requerimentos, aguarde-se provocação no arquivo, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: DISAN SANTANA PINHEIRO JUNIOR (OAB 327281/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000474-82.2025.4.03.6338 AUTOR: CONDOMINIO RESIDENCIAL VIVA VISTA Advogado do(a) AUTOR: DISAN SANTANA PINHEIRO JUNIOR - SP327281 REU: HUMBERTO BORGES DE OLIVEIRA, LEILIANE CRISTINA DE CASTRO OLIVEIRA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Vistos. Reitero a parte autora que recolha as custas devidas à Justiça Federal em 15 dias, sob pena de extinção do feito. Int.
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000785-21.2024.5.02.0713 RECLAMANTE: ANTONIO MARQUES RIBEIRO RECLAMADO: CHIEFE ADMINISTRACAO E SERVICOS CONDOMINIAIS LTDA E OUTROS (3) Destinatário: ANTONIO MARQUES RIBEIRO   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) da expedição de alvará. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUCIANA MATEUS DE ALMEIDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO MARQUES RIBEIRO
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000785-21.2024.5.02.0713 RECLAMANTE: ANTONIO MARQUES RIBEIRO RECLAMADO: CHIEFE ADMINISTRACAO E SERVICOS CONDOMINIAIS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: ANTONIO MARQUES RIBEIRO Fica V.Sa. intimado(a) para ciência da expedição de alvará(s) no presente feito. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUCIANA MATEUS DE ALMEIDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO MARQUES RIBEIRO
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000443-23.2023.5.02.0720 RECLAMANTE: DANIEL DE OLIVEIRA BALTAZAR RECLAMADO: CALORISOL ENGENHARIA LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 848db4e proferida nos autos. Conclusão Nesta data, levo os autos à apreciação de V. Exª. São Paulo, 02 de Julho de 2025.   José Donizete dos Santos Técnico Judiciário   Vistos... Sentença de liquidação 1. Analise Preliminar 1.1. As Contribuições Previdenciárias e fiscais seguem a RESOLUÇÃO nº 138/2005, publicada no DJU de 23/11/2005 (Conversão das OJs nºs 32, 141 e 228 da SDI-1 - Resolução 129/2005, DJ 20/04/2005 - Rep. DJ 09/05/2005 - altera a redação da Súmula nº 368 do C.TST). A contribuição previdenciária do empregado, no caso de ações trabalhista, deve ser calculada mês a mês, e no caso da contribuição fiscal deve incidir sobre o valor total da condenação, no que tange às parcelas tributáveis, calculado ao final, com observância das IN RFB nº 1127/2011, 1145/2011, 1500/2014, com as alterações dadas pela IN RFB nº 1558/2015. 1.2. O reclamante, sob o Id nº 7787468 (em 14/04/2025), concorda com os cálculos apresentados no laudo pericial de Id nº 3e18241 (em 03/04/2025). 1.3. A 2ª reclamada solidária (ISOLANTE CALORISOL), a 3ª reclamada solidária (SUMAR), a 4ª reclamada solidária (MARAMAR), a 5ª reclamada solidária (GEPE) e a 6ª reclamada solidária (RCA), devidamente intimadas sob os Ids nº 900083b, 1361a32, 3b0269e, 913dd52 e 41df0a4 (em 04/04/2025), não se manifestaram sobre os cálculos apresentados no laudo pericial de Id nº 3e18241 (em 03/04/2025), portanto, concordaram tacitamente com os mesmos. 1.4. Já a 1ª reclamada solidária (CALORISOL ENGENHARIA), devidamente intimada sob o Id nº d7b0bca (em 05/05/2025) não se manifestou sobre os esclarecimentos periciais apresentados pelo Perito Judicial sob o Id nº a4d514e (em 30/04/2025), em face de suas impugnações de Id nº 19b20f2 (em 25/04/2025), portanto, concordou tacitamente com os mesmos. 1.5. A 1ª reclamada e a 2ª reclamada estão em recuperação judicial em decisão prolatada em 19/09/2013 nos autos do processo nº 0014186-79.2013.8.26.0161 da 3ª Vara Cível do Foro de Diadema da Comarca de Diadema/SP. Nomeado Administrado Judicial o Dr. Alfredo Luiz Kugelmas, inscrito na OAB sob nº. 15.335, com endereço comercial na Rua Benjamim Constant nº. 61, 8º andar, Cj. 81, Centro, São Paulo/SP, tel. (11)3241-4277. 2. Crédito principal Pelo exposto, homologo os cálculos apresentados no laudo pericial de Id nº 3e18241 (em 03/04/2025), elaborados em consonância com o julgado, para o fim de fixar o crédito exequendo em R$ 27.946,28, atualizado até 30/11/2024 e reajustável por ocasião de seu efetivo pagamento. 3. Juros de mora São devidos juros SELIC (Receita Federal) a partir de 02/04/2023 data de distribuição da ação, a serem computados na ocasião do efetivo pagamento sobre o crédito principal atualizado (conforme Súmula nº 200 do C. TST). Calculados até a data do crédito principal em 30/11/2024, atingiam, à razão de 20,8956% de 12/2018 até 12/2020 e decrescente a partir de 12/2021 até 04/2022 no percentual de 20,6863%, o montante de R$ 5.821,88. 4. FGTS (conta vinculada) Fixo o valor do FGTS a ser depositado em conta vinculada no importe de R$ 20.987,55, sendo R$ 17.371,71 a título de crédito principal e R$ 3.615,84 a título de juros de mora, a serem devidamente atualizados até a data do efetivo depósito. 5. Honorários sucumbenciais A r. Sentença de mérito de Id nº 83568da (em 29/05/2024), condenou as reclamadas em honorários advocatícios sucumbenciais no percentual de 5% a favor do patrono reclamante sobre o valor que resultar da liquidação da sentença no importe total de R$ 2.737,79, sendo R$ 2.265,90 a título de principal e R$ 471,89 a título de juros de mora, a serem devidamente atualizados até a data do efetivo depósito. 6. Tributos Por tratarem-se de verbas de natureza indenizatórias (devolução de descontos, FGTS e férias indenizadas) não incidem recolhimentos previdenciários e fiscais. 7. Honorários periciais Pelo trabalho apresentado arbitro os honorários periciais do perito Fábio Gianvechio Pereira de Souza em R$ 2.000,00, sujeitos à atualização a partir desta data, a cargo das reclamadas solidárias, sucumbentes na ação, nos termos do artigo 790-B e parágrafos seguintes, da atual CLT. 8. Demais despesas As reclamadas solidárias deverão, ainda, comprovar o pagamento das custas processuais da fase de conhecimento no valor de R$ 400,00 (em 29/05/2024) e arcar com eventuais custas da fase de execução. Eventual direcionamento da execução em face da 1ª e 2ª executadas solidárias deverão ser expedidas certidões para habilitação dos créditos junto ao Administrador Judicial. Em atenção aos princípios da celeridade e economia processual que norteiam a função jurisdicional, determino a intimação das executadas solidárias, na pessoa de seus advogados (art. 513, § 2º, inciso I, do atual CPC, lei nº 13.105/2015), por meio de publicação no Diário Oficial, para pagamento ou garantia do Juízo em 05 dias, sob pena de penhora de tantos bens quantos bastem à satisfação da execução. Ressalto que é entendimento deste Juízo ser inaplicável, nesta Justiça Especializada (OJ SDI-1 nº 348 do C.TST), a multa de 10% prevista no artigo 523, § 1º, do atual CPC. Dê-se ciência ao exequente. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. FERNANDO MAIDANA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CALORISOL ENGENHARIA LTDA - INDUSTRIA DE ISOLANTES TERMICOS CALORISOL LTDA. - RCA - AGROPASTORIL LTDA - GEPE INCORPORACAO E ADMINISTRACAO LTDA - MARAMAR VEICULOS LTDA - SUMAR VEICULOS LTDA
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000443-23.2023.5.02.0720 RECLAMANTE: DANIEL DE OLIVEIRA BALTAZAR RECLAMADO: CALORISOL ENGENHARIA LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 848db4e proferida nos autos. Conclusão Nesta data, levo os autos à apreciação de V. Exª. São Paulo, 02 de Julho de 2025.   José Donizete dos Santos Técnico Judiciário   Vistos... Sentença de liquidação 1. Analise Preliminar 1.1. As Contribuições Previdenciárias e fiscais seguem a RESOLUÇÃO nº 138/2005, publicada no DJU de 23/11/2005 (Conversão das OJs nºs 32, 141 e 228 da SDI-1 - Resolução 129/2005, DJ 20/04/2005 - Rep. DJ 09/05/2005 - altera a redação da Súmula nº 368 do C.TST). A contribuição previdenciária do empregado, no caso de ações trabalhista, deve ser calculada mês a mês, e no caso da contribuição fiscal deve incidir sobre o valor total da condenação, no que tange às parcelas tributáveis, calculado ao final, com observância das IN RFB nº 1127/2011, 1145/2011, 1500/2014, com as alterações dadas pela IN RFB nº 1558/2015. 1.2. O reclamante, sob o Id nº 7787468 (em 14/04/2025), concorda com os cálculos apresentados no laudo pericial de Id nº 3e18241 (em 03/04/2025). 1.3. A 2ª reclamada solidária (ISOLANTE CALORISOL), a 3ª reclamada solidária (SUMAR), a 4ª reclamada solidária (MARAMAR), a 5ª reclamada solidária (GEPE) e a 6ª reclamada solidária (RCA), devidamente intimadas sob os Ids nº 900083b, 1361a32, 3b0269e, 913dd52 e 41df0a4 (em 04/04/2025), não se manifestaram sobre os cálculos apresentados no laudo pericial de Id nº 3e18241 (em 03/04/2025), portanto, concordaram tacitamente com os mesmos. 1.4. Já a 1ª reclamada solidária (CALORISOL ENGENHARIA), devidamente intimada sob o Id nº d7b0bca (em 05/05/2025) não se manifestou sobre os esclarecimentos periciais apresentados pelo Perito Judicial sob o Id nº a4d514e (em 30/04/2025), em face de suas impugnações de Id nº 19b20f2 (em 25/04/2025), portanto, concordou tacitamente com os mesmos. 1.5. A 1ª reclamada e a 2ª reclamada estão em recuperação judicial em decisão prolatada em 19/09/2013 nos autos do processo nº 0014186-79.2013.8.26.0161 da 3ª Vara Cível do Foro de Diadema da Comarca de Diadema/SP. Nomeado Administrado Judicial o Dr. Alfredo Luiz Kugelmas, inscrito na OAB sob nº. 15.335, com endereço comercial na Rua Benjamim Constant nº. 61, 8º andar, Cj. 81, Centro, São Paulo/SP, tel. (11)3241-4277. 2. Crédito principal Pelo exposto, homologo os cálculos apresentados no laudo pericial de Id nº 3e18241 (em 03/04/2025), elaborados em consonância com o julgado, para o fim de fixar o crédito exequendo em R$ 27.946,28, atualizado até 30/11/2024 e reajustável por ocasião de seu efetivo pagamento. 3. Juros de mora São devidos juros SELIC (Receita Federal) a partir de 02/04/2023 data de distribuição da ação, a serem computados na ocasião do efetivo pagamento sobre o crédito principal atualizado (conforme Súmula nº 200 do C. TST). Calculados até a data do crédito principal em 30/11/2024, atingiam, à razão de 20,8956% de 12/2018 até 12/2020 e decrescente a partir de 12/2021 até 04/2022 no percentual de 20,6863%, o montante de R$ 5.821,88. 4. FGTS (conta vinculada) Fixo o valor do FGTS a ser depositado em conta vinculada no importe de R$ 20.987,55, sendo R$ 17.371,71 a título de crédito principal e R$ 3.615,84 a título de juros de mora, a serem devidamente atualizados até a data do efetivo depósito. 5. Honorários sucumbenciais A r. Sentença de mérito de Id nº 83568da (em 29/05/2024), condenou as reclamadas em honorários advocatícios sucumbenciais no percentual de 5% a favor do patrono reclamante sobre o valor que resultar da liquidação da sentença no importe total de R$ 2.737,79, sendo R$ 2.265,90 a título de principal e R$ 471,89 a título de juros de mora, a serem devidamente atualizados até a data do efetivo depósito. 6. Tributos Por tratarem-se de verbas de natureza indenizatórias (devolução de descontos, FGTS e férias indenizadas) não incidem recolhimentos previdenciários e fiscais. 7. Honorários periciais Pelo trabalho apresentado arbitro os honorários periciais do perito Fábio Gianvechio Pereira de Souza em R$ 2.000,00, sujeitos à atualização a partir desta data, a cargo das reclamadas solidárias, sucumbentes na ação, nos termos do artigo 790-B e parágrafos seguintes, da atual CLT. 8. Demais despesas As reclamadas solidárias deverão, ainda, comprovar o pagamento das custas processuais da fase de conhecimento no valor de R$ 400,00 (em 29/05/2024) e arcar com eventuais custas da fase de execução. Eventual direcionamento da execução em face da 1ª e 2ª executadas solidárias deverão ser expedidas certidões para habilitação dos créditos junto ao Administrador Judicial. Em atenção aos princípios da celeridade e economia processual que norteiam a função jurisdicional, determino a intimação das executadas solidárias, na pessoa de seus advogados (art. 513, § 2º, inciso I, do atual CPC, lei nº 13.105/2015), por meio de publicação no Diário Oficial, para pagamento ou garantia do Juízo em 05 dias, sob pena de penhora de tantos bens quantos bastem à satisfação da execução. Ressalto que é entendimento deste Juízo ser inaplicável, nesta Justiça Especializada (OJ SDI-1 nº 348 do C.TST), a multa de 10% prevista no artigo 523, § 1º, do atual CPC. Dê-se ciência ao exequente. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. FERNANDO MAIDANA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DANIEL DE OLIVEIRA BALTAZAR
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013745-66.2022.8.26.0161 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Praça Diadema I - Vistos. Fls. 164/165: Junte a matrícula atualizada do imóvel. Logo após, tornem para deliberação. Intime-se. - ADV: DISAN SANTANA PINHEIRO JUNIOR (OAB 327281/SP)
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou