Perickles Augusto Ferreira

Perickles Augusto Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 329110

📋 Resumo Completo

Dr(a). Perickles Augusto Ferreira possui 98 comunicações processuais, em 62 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 62
Total de Intimações: 98
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: PERICKLES AUGUSTO FERREIRA

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
98
Últimos 90 dias
98
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 98 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000472-20.2024.8.26.0144/01 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO CIVIL - Perickles Augusto Ferreira - Tendo em vista que a decisão de fls. 13 não fora encaminhada através de portal eletrônico, bem como a data de início de prazo certificada às fls. 26, aguarde-se o decurso do prazo para pagamento. Int. - ADV: PERICKLES AUGUSTO FERREIRA (OAB 329110/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000785-27.2025.8.26.0144 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.C.F.C. - Manifestação do requerente, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da pesquisa junto ao sistema PREVJUD, conforme documento(s) que segue(m). - ADV: PERICKLES AUGUSTO FERREIRA (OAB 329110/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003827-65.2024.8.26.0038 (processo principal 0002045-09.2013.8.26.0038) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Alberto Alves de Menezes - Luiz Valentim Pierangeli - - Maria Elizabeth Gardezani - Primeiramente, consigno que quando se trata de desbloqueio, deve-se observar os valores que foram efetivamente bloqueados, uma vez que os bloqueios reiterados recaem sobre os valores e não sobre as contas. Assim, diante do extrato de fls. 123/129, não há que se falar em desbloqueio da conta Crefisa, pois nada foi bloqueado nela. Quanto ao bloqueio de R$ 1.864,70 que recaiu na conta Bradesco, a alegação da parte executada da impenhorabilidade do valor oriundo de benefício previdenciário, veio acompanhada do comprovante de fls. 85/87, que demonstra não haver nenhuma outra entrada em conta além da verba depositada pelo INSS. Neste sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - BLOQUEIO DE VALORES - CONTA CORRENTE - VERBA ORIUNDA DE APOSENTADORIA E DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO - IMPENHORABILIDADE - I - Comprovação de bloqueio de valores existentes em conta corrente de titularidade do agravante na qual recebe sua aposentadoria - Inadmissibilidade - Existência de saldo na conta bloqueada que não afasta a impenhorabilidade dos valores nela existentes - O bloqueio de tais valores somente seria possível acaso restasse comprovado que referidas importâncias não apresentavam relação com os proventos recebidos, o que não é o caso dos autos - Bloqueio e consequente penhora incabíveis - Aplicação do art. 833, IV, do NCPC - II - Crédito na referida conta corrente também oriundo de contrato de empréstimo consignado, cujas parcelas são diretamente descontadas em folha de pagamento da aposentadoria do recorrente - Bloqueio e consequente penhora incabíveis - Aplicação do art. 833, IV, do NCPC - Precedentes deste E. TJSP - Desbloqueio e liberação dos valores determinados - Decisão reformada - Agravo provido" . (TJ-SP - AI: 20923547820218260000 SP 2092354-78.2021.8.26 .0000, Relator.: Salles Vieira, Data de Julgamento: 31/08/2021, 24ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/08/2021) "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - PENHORA - CONTA CORRENTE - VERBA PREVIDENCIARIA - I - Decisão agravada que acolheu a impugnação apresentada pela ora agravada, e determinou o desbloqueio das verbas constritas - Agravante que pretende a manutenção do bloqueio - II - Comprovação de bloqueio de valores existentes em conta corrente na qual a parte agravada recebe verba previdenciária - Inadmissibilidade - Existência de suposta sobra de valores ou movimentações na conta bloqueada que não afasta a impenhorabilidade dos valores nela existentes - Bloqueio e consequente penhora incabíveis - Afronta ao art. 833, IV, do NCPC - Desbloqueio dos valores mantido - Decisão mantida - Agravo improvido". (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 2297370-58.2023 .8.26.0000 São Paulo, Relator.: Salles Vieira, Data de Julgamento: 18/01/2024, 24ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 18/01/2024) Assim, defiro o desbloqueio do valor de R$ 1.864,70 (fls. 125). Proceda a serventia. No caso de impossibilidade, intime-se a executada para que junte formulário MLE e expeça-se. Quanto à conta Nubank (total bloqueado - R$ 190,17 - fls. 126), indefiro o pedido de desbloqueio, uma vez que o extrato de fls. 94/96 mostra outras entradas em conta além do salário da executada, portanto não comprovado que o bloqueio recaiu sobre verba impenhorável. Anote-se ainda que a teimosinha deve prosseguir. Intime-se o autor para que esclareça o pedido de fls. 121/122 uma vez que os veículos são de propriedade de Luiz Valentim Pirangeli, não representado nos autos. Junte ainda as matrículas mencionadas e que não acompanharam a petição. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: FELIPE CASTRO (OAB 305679/SP), FELIPE CASTRO (OAB 305679/SP), SILVIA HELENA MARTONI (OAB 127661/SP), PERICKLES AUGUSTO FERREIRA (OAB 329110/SP), JONATHAN FELIPE BARROS FERREIRA LIMA (OAB 329083/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003827-65.2024.8.26.0038 (processo principal 0002045-09.2013.8.26.0038) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Alberto Alves de Menezes - Luiz Valentim Pierangeli - - Maria Elizabeth Gardezani - * Ciência a(o)(s) exequente(s) dos resultados das pesquisas de propriedade de imóveis realizadas junto à ONR a fls. 72/73 (conf determinado a fls. 56). Resultado das pesquisas: alguns negativos e alguns positivos, conf. Comprovantes e Cert. Matrículas retro juntada(s) adiante. Aguardando manifestação do(a)(s) exequente(s) em 15 dias. - ADV: PERICKLES AUGUSTO FERREIRA (OAB 329110/SP), JONATHAN FELIPE BARROS FERREIRA LIMA (OAB 329083/SP), FELIPE CASTRO (OAB 305679/SP), FELIPE CASTRO (OAB 305679/SP), SILVIA HELENA MARTONI (OAB 127661/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003827-65.2024.8.26.0038 (processo principal 0002045-09.2013.8.26.0038) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Alberto Alves de Menezes - Luiz Valentim Pierangeli - - Maria Elizabeth Gardezani - * Ciência a(o)(s) exequente(s) dos resultados das pesquisas de propriedade de imóveis realizadas junto à ONR a fls. 72/73 (conf determinado a fls. 56). Resultado das pesquisas: alguns negativos e alguns positivos, conf. Comprovantes e Cert. Matrículas retro juntada(s) adiante. Aguardando manifestação do(a)(s) exequente(s) em 15 dias. - ADV: PERICKLES AUGUSTO FERREIRA (OAB 329110/SP), JONATHAN FELIPE BARROS FERREIRA LIMA (OAB 329083/SP), FELIPE CASTRO (OAB 305679/SP), FELIPE CASTRO (OAB 305679/SP), SILVIA HELENA MARTONI (OAB 127661/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003827-65.2024.8.26.0038 (processo principal 0002045-09.2013.8.26.0038) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Alberto Alves de Menezes - Luiz Valentim Pierangeli - - Maria Elizabeth Gardezani - Fls. 123/129: Ciência às partes dos valores até então bloqueados, junto ao sistema SISBAJUD. - ADV: FELIPE CASTRO (OAB 305679/SP), PERICKLES AUGUSTO FERREIRA (OAB 329110/SP), JONATHAN FELIPE BARROS FERREIRA LIMA (OAB 329083/SP), SILVIA HELENA MARTONI (OAB 127661/SP), FELIPE CASTRO (OAB 305679/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000066-16.2023.8.26.0144 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Maria Moreira de Lima - Vistos. Defiro a expedição de ofício à Caixa Econômica Federal para que esclareça acerca da resposta do banco Pan, de não localização de contratos de empréstimo em nome do falecido Leonardo (fls. 180), cuja cópia deve seguir anexa a esta decisão-oficio, considerando a informação de fls. 89/90. Caso não seja localizado o referido contrato acerca da alienação fiduciária, deverá o valor ser depositado em conta judicial à disposição do juízo. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO. Deverá o(a) patrono(a) interessado(a) providenciar a impressão e envio do oficio ao destino, quando de sua liberação nos autos, sem necessidade de nova intimação para tal finalidade, comprovando-se nos autos o protocolo. Int. Conchal, 15 de maio de 2025. - ADV: PERICKLES AUGUSTO FERREIRA (OAB 329110/SP)
Anterior Página 6 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou