Lucas Scardino Fries

Lucas Scardino Fries

Número da OAB: OAB/SP 331068

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 78
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: LUCAS SCARDINO FRIES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 78 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129941-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Atibaia - Agravante: Tânia Cristina Pinheiro - Agravado: Finamax S A Credito Financiamento e Investimento - Magistrado(a) Hugo Crepaldi - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO AGRAVANTE INTIMADA A RECOLHER AS CUSTAS DE PREPARO EM 5 DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO NÃO RECOLHIMENTO DO PREPARO DESERÇÃO CONFIGURADA RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciana Cristina Cayres (OAB: 331070/SP) - Lucas Scardino Fries (OAB: 331068/SP) - Daniel Nunes Romero (OAB: 168016/SP) - João Dias Júnior (OAB: 394958/SP) - Flavia dos Reis Silva (OAB: 226657/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000482-52.2025.8.26.0114/SP AUTOR : MARIANA CONTI TAKAHASHI ADVOGADO(A) : LUCAS SCARDINO FRIES (OAB SP331068) RÉU : NELSON HOSSRI NETO ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE OLIVEIRA ALVES BOCCALETTI (OAB SP158651) ATO ORDINATÓRIO DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA JEC VIRTUAL DE CONCILIAÇÃO PELO CEJUSC-CAMPINAS Certifico e dou fé que, e nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):     Foi designada Audiência Virtual,  de Tentativa de Conciliação para o dia 05/08/2025 09:30:00 no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Campinas, SP. Certifico, ainda, que o link de acesso à sala virtual foi encaminhado aos e-mails informados nas petições dos eventos 14 e 21. Observamos que o link da audiência também consta ao final deste documento. Observamos que, antes da audiência: A) os equipamentos de acesso à videoconferência (computador ou smartphone) deverão estar previamente testados em sua câmera, áudio e chat da reunião (balão de conversa no canto superior do celular ou na parte central da tela do computador; B) os participantes devem estar localizados em local de acesso a Wi-Fi de qualidade, sem o qual ela não poderá ser realizada e C) caso haja necessidade, emitiremos uma declaração de comparecimento para o empregador, quanto ao horário da audiência, após sua realização. No momento da audiência: 1) estejam em mãos com um documento oficial de identificação como RG, Carteira de Habilitação ou ainda, carteira da OAB; 2) esteja adequadamente trajado; 3) considerando que a audiência tem cerca de 30 minutos, não são tolerados atrasos, portando prepare-se com antecedência. Acesse o link da audiência no mínimo 10 minutos antes do horário marcado para testar os equipamentos; 4) escolha um ambiente isento de barulhos e ruídos; feche a porta e avise as demais pessoas para não ser interrompido e, se possível, permaneça sozinho no cômodo durante a sessão  5) mantenha a câmera sempre ligada; 6) Não será admitido o ingresso à audiência após o horário previamente agendado e 7)Não recebemos ligações telefônicas durante a audiência, pois o link de acesso é suficiente para o acesso, dependendo o restante dos equipamentos dos participantes. Na ata de audiência não serão permitidas manifestações ou requerimentos, os quais deverão ser dirigidos ao Juízo. A ata da audiência será apenas descrita como frutífera ou infrutífera. Todas as quantias cobradas ou mencionadas nos autos deverão estar devidamente atualizadas, a fim de viabilizar um possível acordo. Link da audiência a ser realizada pela plataforma Teams: Para acesso ao link acima utilize preferencialmente o navegador Microsoft Edge ou o aplicativo Teams. Para abrir o aplicativo Teams Web, altere as configurações do navegador para permitir cookies de terceiros ou permita determinados domínios confiáveis.                                           Canal de suporte exclusivo para os usuários externos no endereço: https://www.suportesistemastjsp.com.br/ Observamos que este link poderá ser compartilhado para que qualquer das partes e advogados possam acessar a audiência caso não tenham recebido o e-mail. Nada Mais.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129941-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Atibaia - Agravante: Tânia Cristina Pinheiro - Agravado: Finamax S A Credito Financiamento e Investimento - Magistrado(a) Hugo Crepaldi - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO AGRAVANTE INTIMADA A RECOLHER AS CUSTAS DE PREPARO EM 5 DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO NÃO RECOLHIMENTO DO PREPARO DESERÇÃO CONFIGURADA RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciana Cristina Cayres (OAB: 331070/SP) - Lucas Scardino Fries (OAB: 331068/SP) - Daniel Nunes Romero (OAB: 168016/SP) - João Dias Júnior (OAB: 394958/SP) - Flavia dos Reis Silva (OAB: 226657/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001706-80.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - Cleide Maria Goncalves de Sant Anna - Vistos. A ré Mariana Adrenalina foi regularmente citada à fl. 76, portanto, mister sua intimação para apresentação de contestação, ante o falecimento do corréu Benedito e a ausência de outros sucessores/herdeiros. Sem prejuízo, corrija a serventia o cadastro de partes. Intime-se. - ADV: LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001716-27.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Mgl Power Comercio e Serviços Ltda - Autos com vista à parte autora para manifestação no prazo de 15 dias quanto ao Aviso(s) de Recebimento (AR) negativo(s). - ADV: LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501066-88.2023.8.26.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - C.V.F.D. e outro - F.T.Y. - W.R.J. - Controle nº 2023/000428 Vistos. 1 - A denúncia foi recebida às fls. 883/884 e os réus devidamente citados (fl. 909). 2 - Analisando a resposta à acusação de fls. 932/937, incabível a absolvição sumária dos réus, colimando que não ficou caracterizada qualquer das hipóteses previstas no artigo 397 do CPP. As questões suscitadas dizem respeito ao mérito e serão analisadas em momento oportuno. 3 - Como subsistem elementos de materialidade e indícios de autoria, justificando o recebimento da denúncia, impõe-se o prosseguimento da persecução penal. 4 - Nos termos do artigo 8º do Provimento CSM 2651/2022, designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 11 de agosto de 2025, às 13h30 (segunda-feira), a ser realizada virtualmente, através da ferramenta Microsoft Teams. 5 - Determino, pois, que: 5.a. Intimem-se o representante do Ministério Público e a d. Defesa dos réus nos seus respectivos endereços eletrônicos fornecidos, remetendo-se o link de acesso à audiência virtual e o Manual de Participação em Audiências Virtuais. 5.b. Intimem-se os réus, por mandado, observando-se o endereço em que foram citados (fl. 909). Instrua-se o mandado com o link para ingresso na audiência virtual, bem como solicite-se ao i. Oficial de Justiça encarregado da diligência que inquira o réu acerca da possibilidade de acesso à audiência através de celular. Em caso de resposta negativa, seja ele orientado a comparecer ao prédio do Fórum local, com trinta minutos de antecedência, onde haverá equipamento e servidores aptos a auxiliá-lo a participar do ato. 5.c. Intime-se a vítima F., por telefone/Whatsapp, nos endereços eletrônicos constantes do cadastro do feito e nas pessoas dos d. Patronos constituído, orientando-o conforme consta ao final deste despacho. Caso não seja possível a intimação por telefone, expeça-se mandado, cabendo ao Sr. Oficial de Justiça colher telefone de contato e e-mail da pessoa intimada, a possibilitar a remessa do link para ingresso na audiência remota. A certidão de cumprimento do mandado deverá ser liberada nos autos, pelo oficial de justiça, em até 48 horas antes da audiência. Encaminhem-se as orientações constantes ao final deste despacho. 6 - Visando ao atendimento dos parágrafos 4º e 5º, do artigo 185, do Código de Processo Penal e dos incisos do parágrafo 2º do mesmo dispositivo legal, consigno que será providenciado contato privativo ao defensor para entrevista com o acusado, momentos antes da audiência. 7 - Anoto a juntada de FA e certidão recentes, conforme fls. 895/900. Ciência às partes. 8 - Providencie-se o necessário a fim de viabilizar a realização do ato. Int. Atibaia, 27 de junho de 2025. - ADV: SAMILA FIGUEREDO LOPES (OAB 464903/SP), FERNANDA HOLANDA RIBEIRO MERIGHI (OAB 265927/SP), LAIS GARCIA (OAB 494632/SP), JULIA MUNIZ BATISTA (OAB 398216/SP), CASSIO MARCELO CUBERO (OAB 129060/SP), PAULO ANDRÉ FERREIRA ALVES (OAB 204993/SP), WILSON KINJIRO HASHIMOTO (OAB 265068/SP), SAMILA FIGUEREDO LOPES (OAB 464903/SP), LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000482-52.2025.8.26.0114/SP RELATOR : FERNANDA FRANCO BUENO CÁCERES AUTOR : MARIANA CONTI TAKAHASHI ADVOGADO(A) : LUCAS SCARDINO FRIES (OAB SP331068) RÉU : NELSON HOSSRI NETO ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE OLIVEIRA ALVES BOCCALETTI (OAB SP158651) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 40 - 27/06/2025 - Audiência de conciliação - redesignada
Anterior Página 2 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou