Lucas Scardino Fries
Lucas Scardino Fries
Número da OAB:
OAB/SP 331068
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
43
Total de Intimações:
72
Tribunais:
TJSP, TRT15
Nome:
LUCAS SCARDINO FRIES
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000482-52.2025.8.26.0114/SP AUTOR : MARIANA CONTI TAKAHASHI ADVOGADO(A) : LUCAS SCARDINO FRIES (OAB SP331068) RÉU : NELSON HOSSRI NETO ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE OLIVEIRA ALVES BOCCALETTI (OAB SP158651) ATO ORDINATÓRIO DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA JEC VIRTUAL DE CONCILIAÇÃO PELO CEJUSC-CAMPINAS Certifico e dou fé que, e nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Foi designada Audiência Virtual, de Tentativa de Conciliação para o dia 05/08/2025 09:30:00 no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Campinas, SP. Certifico, ainda, que o link de acesso à sala virtual foi encaminhado aos e-mails informados nas petições dos eventos 14 e 21. Observamos que o link da audiência também consta ao final deste documento. Observamos que, antes da audiência: A) os equipamentos de acesso à videoconferência (computador ou smartphone) deverão estar previamente testados em sua câmera, áudio e chat da reunião (balão de conversa no canto superior do celular ou na parte central da tela do computador; B) os participantes devem estar localizados em local de acesso a Wi-Fi de qualidade, sem o qual ela não poderá ser realizada e C) caso haja necessidade, emitiremos uma declaração de comparecimento para o empregador, quanto ao horário da audiência, após sua realização. No momento da audiência: 1) estejam em mãos com um documento oficial de identificação como RG, Carteira de Habilitação ou ainda, carteira da OAB; 2) esteja adequadamente trajado; 3) considerando que a audiência tem cerca de 30 minutos, não são tolerados atrasos, portando prepare-se com antecedência. Acesse o link da audiência no mínimo 10 minutos antes do horário marcado para testar os equipamentos; 4) escolha um ambiente isento de barulhos e ruídos; feche a porta e avise as demais pessoas para não ser interrompido e, se possível, permaneça sozinho no cômodo durante a sessão 5) mantenha a câmera sempre ligada; 6) Não será admitido o ingresso à audiência após o horário previamente agendado e 7)Não recebemos ligações telefônicas durante a audiência, pois o link de acesso é suficiente para o acesso, dependendo o restante dos equipamentos dos participantes. Na ata de audiência não serão permitidas manifestações ou requerimentos, os quais deverão ser dirigidos ao Juízo. A ata da audiência será apenas descrita como frutífera ou infrutífera. Todas as quantias cobradas ou mencionadas nos autos deverão estar devidamente atualizadas, a fim de viabilizar um possível acordo. Link da audiência a ser realizada pela plataforma Teams: Para acesso ao link acima utilize preferencialmente o navegador Microsoft Edge ou o aplicativo Teams. Para abrir o aplicativo Teams Web, altere as configurações do navegador para permitir cookies de terceiros ou permita determinados domínios confiáveis. Canal de suporte exclusivo para os usuários externos no endereço: https://www.suportesistemastjsp.com.br/ Observamos que este link poderá ser compartilhado para que qualquer das partes e advogados possam acessar a audiência caso não tenham recebido o e-mail. Nada Mais.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129941-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Atibaia - Agravante: Tânia Cristina Pinheiro - Agravado: Finamax S A Credito Financiamento e Investimento - Magistrado(a) Hugo Crepaldi - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO AGRAVANTE INTIMADA A RECOLHER AS CUSTAS DE PREPARO EM 5 DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO NÃO RECOLHIMENTO DO PREPARO DESERÇÃO CONFIGURADA RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciana Cristina Cayres (OAB: 331070/SP) - Lucas Scardino Fries (OAB: 331068/SP) - Daniel Nunes Romero (OAB: 168016/SP) - João Dias Júnior (OAB: 394958/SP) - Flavia dos Reis Silva (OAB: 226657/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001706-80.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - Cleide Maria Goncalves de Sant Anna - Vistos. A ré Mariana Adrenalina foi regularmente citada à fl. 76, portanto, mister sua intimação para apresentação de contestação, ante o falecimento do corréu Benedito e a ausência de outros sucessores/herdeiros. Sem prejuízo, corrija a serventia o cadastro de partes. Intime-se. - ADV: LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001716-27.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Mgl Power Comercio e Serviços Ltda - Autos com vista à parte autora para manifestação no prazo de 15 dias quanto ao Aviso(s) de Recebimento (AR) negativo(s). - ADV: LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501066-88.2023.8.26.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - C.V.F.D. e outro - F.T.Y. - W.R.J. - Controle nº 2023/000428 Vistos. 1 - A denúncia foi recebida às fls. 883/884 e os réus devidamente citados (fl. 909). 2 - Analisando a resposta à acusação de fls. 932/937, incabível a absolvição sumária dos réus, colimando que não ficou caracterizada qualquer das hipóteses previstas no artigo 397 do CPP. As questões suscitadas dizem respeito ao mérito e serão analisadas em momento oportuno. 3 - Como subsistem elementos de materialidade e indícios de autoria, justificando o recebimento da denúncia, impõe-se o prosseguimento da persecução penal. 4 - Nos termos do artigo 8º do Provimento CSM 2651/2022, designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 11 de agosto de 2025, às 13h30 (segunda-feira), a ser realizada virtualmente, através da ferramenta Microsoft Teams. 5 - Determino, pois, que: 5.a. Intimem-se o representante do Ministério Público e a d. Defesa dos réus nos seus respectivos endereços eletrônicos fornecidos, remetendo-se o link de acesso à audiência virtual e o Manual de Participação em Audiências Virtuais. 5.b. Intimem-se os réus, por mandado, observando-se o endereço em que foram citados (fl. 909). Instrua-se o mandado com o link para ingresso na audiência virtual, bem como solicite-se ao i. Oficial de Justiça encarregado da diligência que inquira o réu acerca da possibilidade de acesso à audiência através de celular. Em caso de resposta negativa, seja ele orientado a comparecer ao prédio do Fórum local, com trinta minutos de antecedência, onde haverá equipamento e servidores aptos a auxiliá-lo a participar do ato. 5.c. Intime-se a vítima F., por telefone/Whatsapp, nos endereços eletrônicos constantes do cadastro do feito e nas pessoas dos d. Patronos constituído, orientando-o conforme consta ao final deste despacho. Caso não seja possível a intimação por telefone, expeça-se mandado, cabendo ao Sr. Oficial de Justiça colher telefone de contato e e-mail da pessoa intimada, a possibilitar a remessa do link para ingresso na audiência remota. A certidão de cumprimento do mandado deverá ser liberada nos autos, pelo oficial de justiça, em até 48 horas antes da audiência. Encaminhem-se as orientações constantes ao final deste despacho. 6 - Visando ao atendimento dos parágrafos 4º e 5º, do artigo 185, do Código de Processo Penal e dos incisos do parágrafo 2º do mesmo dispositivo legal, consigno que será providenciado contato privativo ao defensor para entrevista com o acusado, momentos antes da audiência. 7 - Anoto a juntada de FA e certidão recentes, conforme fls. 895/900. Ciência às partes. 8 - Providencie-se o necessário a fim de viabilizar a realização do ato. Int. Atibaia, 27 de junho de 2025. - ADV: SAMILA FIGUEREDO LOPES (OAB 464903/SP), FERNANDA HOLANDA RIBEIRO MERIGHI (OAB 265927/SP), LAIS GARCIA (OAB 494632/SP), JULIA MUNIZ BATISTA (OAB 398216/SP), CASSIO MARCELO CUBERO (OAB 129060/SP), PAULO ANDRÉ FERREIRA ALVES (OAB 204993/SP), WILSON KINJIRO HASHIMOTO (OAB 265068/SP), SAMILA FIGUEREDO LOPES (OAB 464903/SP), LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000482-52.2025.8.26.0114/SP RELATOR : FERNANDA FRANCO BUENO CÁCERES AUTOR : MARIANA CONTI TAKAHASHI ADVOGADO(A) : LUCAS SCARDINO FRIES (OAB SP331068) RÉU : NELSON HOSSRI NETO ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE OLIVEIRA ALVES BOCCALETTI (OAB SP158651) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 40 - 27/06/2025 - Audiência de conciliação - redesignada
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000518-19.2018.8.26.0338 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - C.A.S.A. - Vistos. Encaminhe-se o valor residual da taxa judiciária para inscrição na dívida ativa. Cumpra-se. - ADV: LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004746-68.2001.8.26.0003 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - Geldeir Novais dos Santos - "Vistos. Fls. 770/772: sentenciado GELDEIR NOVAIS DOS SANTOS informou que deixou de comparecer ao foro da Comarca de Nazaré Paulista/SP por motivos de saúde. Asseverou que passou a residir na Comarca de Bragança Paulista, conforme comprovante juntado. Requereu a remessa dos autos à referida Comarca para continuidade de suas obrigações judiciais. É o relatório. O pedido não se mostra adequado porque exaurida a competência deste juízo de conhecimento. Inicialmente, registro que o foro de Nazaré Paulista/SP executou a competência fiscalizatória das condições de liberdade provisória durante o trâmite da ação penal. Ocorre que, com o trânsito em julgado da condenação e a emissão de guia de execução definitiva (fls. 717/718), foi encerrado o acompanhamento das cautelares (fls. 732/769). Atualmente, tem-se que compete à Vara de Execução Penal a qual distribuída a mencionada guia a fiscalização do cumprimento da pena imposta, nos termos do art. 66, VI, da LEP. Logo, o eventual pedido de alteração do juízo de cumprimento de pena deve ser direcionada à VEC. Sem mais providências nestes autos, tornem ao arquivo.". - ADV: SANDRO HENRIQUE AUDI DE OLIVEIRA (OAB 145028/SP), LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP), RICARDO MARIANO PEREIRA DA SILVA (OAB 531578/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000482-52.2025.8.26.0114/SP AUTOR : MARIANA CONTI TAKAHASHI ADVOGADO(A) : LUCAS SCARDINO FRIES (OAB SP331068) RÉU : NELSON HOSSRI NETO ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE OLIVEIRA ALVES BOCCALETTI (OAB SP158651) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Em face da petição e documentos apresentados (evento nº 29), defiro o pedido de redesignação da audiência, conforme requerido, para a pauta do mês de agosto. Encaminhem-se os autos ao CEJUSC, com urgência , para as providências necessárias. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500076-98.2022.8.26.0447 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MAURO ALEX SALES - - MARIO HENRIQUE MACARIO - - BRUNA DANIELLE COSTA - - DENIS SILVA MARTINS DE ARAUJO - - ISABEL CRISTINA DE TOLEDO PEREIRA - - JEFFERSON DE ASSIS FREITAS - - ELLINGTON DOS SANTOS BRAGA FERRAZ - - DANIEL APARECIDO DA SILVA MOREIRA - Vistos. F. 2310: DIGITALIZE o termo de comparecimentos do réu, acima qualificado, arquivando-o em pasta própria, ficando este intimado na pessoa de seu advogado de que não precisa mais assinar carteirinha, uma vez que absolvido pelo v. acórdão (f. 2008-2074). F. 2302: AGUARDE-SE resposta do ofício pela Del.Pol. Intime-se. - ADV: LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), SANDRO HENRIQUE AUDI DE OLIVEIRA (OAB 145028/SP), BIANCA NICOLAU MILAN HERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 288142/SP), MARCIO HERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 95002/MG), LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP), PRISCILA MONTEIRO FARIA (OAB 367283/SP), MARA CAROLINE MORETO DE MIRANDA (OAB 370074/SP), CRISTAL VICENTIM STRINGUETO (OAB 442312/SP), ANDRÉ ANDREOTTI CAPITANI (OAB 262940/SP)