Lucas Scardino Fries

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21299419520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129941-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Atibaia - Agravante: Tânia Cristina Pinheiro - Agravado: Finamax S A Credito Financiamento e Investimento - Magistrado(a) Hugo Crepaldi - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO AGRAVANTE INTIMADA A RECOLHER AS CUSTAS DE PREPARO EM 5 DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO NÃO RECOLHIMENTO DO PREPARO DESERÇÃO CONFIGURADA RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciana Cristina Cayres (OAB: 331070/SP) - Lucas Scardino Fries (OAB: 331068/SP) - Daniel Nunes Romero (OAB: 168016/SP) - João Dias Júnior (OAB: 394958/SP) - Flavia dos Reis Silva (OAB: 226657/SP) - 5º andar
3. Processo 40004825220258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000482-52.2025.8.26.0114/SP AUTOR : MARIANA CONTI TAKAHASHI ADVOGADO(A) : LUCAS SCARDINO FRIES (OAB SP331068) RÉU : NELSON HOSSRI NETO ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE OLIVEIRA ALVES BOCCALETTI (OAB SP158651) ATO ORDINATÓRIO DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA JEC VIRTUAL DE CONCILIAÇÃO PELO CEJUSC-CAMPINAS Certifico e dou fé que, e nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):     Foi designada Audiência Virtual,  de Tentativa de Conciliação para o dia 05/08/2025 09:30:00 no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Campinas, SP. Certifico, ainda, que o link de acesso à sala virtual foi encaminhado aos e-mails informados nas petições dos eventos 14 e 21. Observamos que o link da audiência também consta ao final deste documento. Observamos que, antes da audiência: A) os equipamentos de acesso à videoconferência (computador ou smartphone) deverão estar previamente testados em sua câmera, áudio e chat da reunião (balão de conversa no canto superior do celular ou na parte central da tela do computador; B) os participantes devem estar localizados em local de acesso a Wi-Fi de qualidade, sem o qual ela não poderá ser realizada e C) caso haja necessidade, emitiremos uma declaração de comparecimento para o empregador, quanto ao horário da audiência, após sua realização. No momento da audiência: 1) estejam em mãos com um documento oficial de identificação como RG, Carteira de Habilitação ou ainda, carteira da OAB; 2) esteja adequadamente trajado; 3) considerando que a audiência tem cerca de 30 minutos, não são tolerados atrasos, portando prepare-se com antecedência. Acesse o link da audiência no mínimo 10 minutos antes do horário marcado para testar os equipamentos; 4) escolha um ambiente isento de barulhos e ruídos; feche a porta e avise as demais pessoas para não ser interrompido e, se possível, permaneça sozinho no cômodo durante a sessão  5) mantenha a câmera sempre ligada; 6) Não será admitido o ingresso à audiência após o horário previamente agendado e 7)Não recebemos ligações telefônicas durante a audiência, pois o link de acesso é suficiente para o acesso, dependendo o restante dos equipamentos dos participantes. Na ata de audiência não serão permitidas manifestações ou requerimentos, os quais deverão ser dirigidos ao Juízo. A ata da audiência será apenas descrita como frutífera ou infrutífera. Todas as quantias cobradas ou mencionadas nos autos deverão estar devidamente atualizadas, a fim de viabilizar um possível acordo. Link da audiência a ser realizada pela plataforma Teams: Para acesso ao link acima utilize preferencialmente o navegador Microsoft Edge ou o aplicativo Teams. Para abrir o aplicativo Teams Web, altere as configurações do navegador para permitir cookies de terceiros ou permita determinados domínios confiáveis.                                           Canal de suporte exclusivo para os usuários externos no endereço: https://www.suportesistemastjsp.com.br/ Observamos que este link poderá ser compartilhado para que qualquer das partes e advogados possam acessar a audiência caso não tenham recebido o e-mail. Nada Mais.
4. Processo 21299419520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129941-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Atibaia - Agravante: Tânia Cristina Pinheiro - Agravado: Finamax S A Credito Financiamento e Investimento - Magistrado(a) Hugo Crepaldi - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO AGRAVANTE INTIMADA A RECOLHER AS CUSTAS DE PREPARO EM 5 DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO NÃO RECOLHIMENTO DO PREPARO DESERÇÃO CONFIGURADA RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciana Cristina Cayres (OAB: 331070/SP) - Lucas Scardino Fries (OAB: 331068/SP) - Daniel Nunes Romero (OAB: 168016/SP) - João Dias Júnior (OAB: 394958/SP) - Flavia dos Reis Silva (OAB: 226657/SP) - 5º andar
5. Processo 10017068020258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001706-80.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - Cleide Maria Goncalves de Sant Anna - Vistos. A ré Mariana Adrenalina foi regularmente citada à fl. 76, portanto, mister sua intimação para apresentação de contestação, ante o falecimento do corréu Benedito e a ausência de outros sucessores/herdeiros. Sem prejuízo, corrija a serventia o cadastro de partes. Intime-se. - ADV: LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
6. Processo 10017162720258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001716-27.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Mgl Power Comercio e Serviços Ltda - Autos com vista à parte autora para manifestação no prazo de 15 dias quanto ao Aviso(s) de Recebimento (AR) negativo(s). - ADV: LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
7. Processo 15010668820238260048
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501066-88.2023.8.26.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - C.V.F.D. e outro - F.T.Y. - W.R.J. - Controle nº 2023/000428 Vistos. 1 - A denúncia foi recebida às fls. 883/884 e os réus devidamente citados (fl. 909). 2 - Analisando a resposta à acusação de fls. 932/937, incabível a absolvição sumária dos réus, colimando que não ficou caracterizada qualquer das hipóteses previstas no artigo 397 do CPP. As questões suscitadas dizem respeito ao mérito e serão analisadas em momento oportuno. 3 - Como subsistem elementos de materialidade e indícios de autoria, justificando o recebimento da denúncia, impõe-se o prosseguimento da persecução penal. 4 - Nos termos do artigo 8º do Provimento CSM 2651/2022, designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 11 de agosto de 2025, às 13h30 (segunda-feira), a ser realizada virtualmente, através da ferramenta Microsoft Teams. 5 - Determino, pois, que: 5.a. Intimem-se o representante do Ministério Público e a d. Defesa dos réus nos seus respectivos endereços eletrônicos fornecidos, remetendo-se o link de acesso à audiência virtual e o Manual de Participação em Audiências Virtuais. 5.b. Intimem-se os réus, por mandado, observando-se o endereço em que foram citados (fl. 909). Instrua-se o mandado com o link para ingresso na audiência virtual, bem como solicite-se ao i. Oficial de Justiça encarregado da diligência que inquira o réu acerca da possibilidade de acesso à audiência através de celular. Em caso de resposta negativa, seja ele orientado a comparecer ao prédio do Fórum local, com trinta minutos de antecedência, onde haverá equipamento e servidores aptos a auxiliá-lo a participar do ato. 5.c. Intime-se a vítima F., por telefone/Whatsapp, nos endereços eletrônicos constantes do cadastro do feito e nas pessoas dos d. Patronos constituído, orientando-o conforme consta ao final deste despacho. Caso não seja possível a intimação por telefone, expeça-se mandado, cabendo ao Sr. Oficial de Justiça colher telefone de contato e e-mail da pessoa intimada, a possibilitar a remessa do link para ingresso na audiência remota. A certidão de cumprimento do mandado deverá ser liberada nos autos, pelo oficial de justiça, em até 48 horas antes da audiência. Encaminhem-se as orientações constantes ao final deste despacho. 6 - Visando ao atendimento dos parágrafos 4º e 5º, do artigo 185, do Código de Processo Penal e dos incisos do parágrafo 2º do mesmo dispositivo legal, consigno que será providenciado contato privativo ao defensor para entrevista com o acusado, momentos antes da audiência. 7 - Anoto a juntada de FA e certidão recentes, conforme fls. 895/900. Ciência às partes. 8 - Providencie-se o necessário a fim de viabilizar a realização do ato. Int. Atibaia, 27 de junho de 2025. - ADV: SAMILA FIGUEREDO LOPES (OAB 464903/SP), FERNANDA HOLANDA RIBEIRO MERIGHI (OAB 265927/SP), LAIS GARCIA (OAB 494632/SP), JULIA MUNIZ BATISTA (OAB 398216/SP), CASSIO MARCELO CUBERO (OAB 129060/SP), PAULO ANDRÉ FERREIRA ALVES (OAB 204993/SP), WILSON KINJIRO HASHIMOTO (OAB 265068/SP), SAMILA FIGUEREDO LOPES (OAB 464903/SP), LUCAS SCARDINO FRIES (OAB 331068/SP)
8. Processo 40004825220258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000482-52.2025.8.26.0114/SP RELATOR : FERNANDA FRANCO BUENO CÁCERES AUTOR : MARIANA CONTI TAKAHASHI ADVOGADO(A) : LUCAS SCARDINO FRIES (OAB SP331068) RÉU : NELSON HOSSRI NETO ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE OLIVEIRA ALVES BOCCALETTI (OAB SP158651) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 40 - 27/06/2025 - Audiência de conciliação - redesignada