Gabriel De Castro Guedes
Gabriel De Castro Guedes
Número da OAB:
OAB/SP 331359
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gabriel De Castro Guedes possui 168 comunicações processuais, em 91 processos únicos, com 49 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1958 e 2025, atuando em TJPR, TJMT, TRT15 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
91
Total de Intimações:
168
Tribunais:
TJPR, TJMT, TRT15, TJSP, TRT24, TJMS
Nome:
GABRIEL DE CASTRO GUEDES
📅 Atividade Recente
49
Últimos 7 dias
105
Últimos 30 dias
168
Últimos 90 dias
168
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (34)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (27)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (23)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22)
AGRAVO DE PETIçãO (19)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 168 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2155109-02.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Regente Feijó - Agravante: Antonio Cesar Calarge - Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Interessado: Alair Antonio Batista - Interessada: Patrícia Redivo - Interessado: Município de Taciba - O efeito suspensivo deve ser negado. O agravante alega que a ausência de efeito suspensivo levaria à prática de atos processuais como produção de provas. Contudo, a realização destes atos não representa qualquer prejuízo ao agravante: na realidade, melhor que o processo de origem continue sua marcha, com possível extinção em caso de provimento deste agravo, do que seja totalmente paralisado, atrasando a realização de atos processuais quando é possível que este agravo seja ao final desprovido. Ainda que o feito seja sentenciado, não haverá prejuízo efetivo, visto que poderá ser interposto recurso de apelação em que se discuta a mesma questão deste agravo, não havendo efeito condenatório imediato. Pontuo apenas que o efeito suspensivo poderá ser reconsiderado caso, no andamento da ação de origem, sejam determinadas medidas que efetivamente causem prejuízo ao agravante, como por exemplo o bloqueio de bens. Do exposto, nego o efeito suspensivo pleiteado. Intime-se a parte agravada para apresentar contraminuta no prazo legal. - Magistrado(a) Tania Ahualli - Advs: Gabriel de Castro Guedes (OAB: 331359/SP) - Helio Martinez Junior (OAB: 92407/SP) - Helio Martinez (OAB: 78123/SP) - Odete Luiza de Souza (OAB: 131151/SP) - Rafael Nascimento dos Santos (OAB: 517060/SP) - Sérgio Calixto Bernardo (OAB: 186607/SP) - 1º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/05/2025 2155789-84.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 37ª Câmara de Direito Privado; EMÍLIO MIGLIANO NETO; Foro de Presidente Prudente; 2ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1010438-92.2014.8.26.0482; Cheque; Agravante: Renato Luiz Nagao Gregorio; Advogada: Rejane Nagao Gregorio (OAB: 185815/SP); Agravada: Edilaine da Silva Duarte; Advogada: Stephanie Caroline Martins (OAB: 440186/SP); Advogado: Rodrigo Aparecido dos Santos Silva (OAB: 413533/SP); Agravado: Edilaine da Silva Duarte M.e.; Agravada: Neide da Silva; Interessada: Vera Aparecida de Oliveira Santos; Advogado: Gabriel de Castro Guedes (OAB: 331359/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TRT24 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: NICANOR DE ARAUJO LIMA 0025754-42.2017.5.24.0005 : PEDRO HENRIQUE MESTI : LUCIANO MITOUZUKI MIDOGUTI DOS SANTOS Destinatário: PEDRO HENRIQUE MESTI Ficar ciente da interposição de Agravo de Instrumento pela(s) autora/ré(s), bem como da parte final da decisão/despacho ID 03ecebe, cujo teor segue abaixo transcrito, para os fins de direito: "Interposto Agravo de Instrumento, independentemente de nova conclusão, intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, no prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) de revista e contraminuta ao(s) agravo(s) de instrumento (art. 897, § 6º, da CLT). Decorrido o lapso temporal do contraditório, remetam-se os autos ao C. Tribunal Superior do Trabalho." CAMPO GRANDE/MS, 26 de maio de 2025. ADRIANA ESPINDOLA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - PEDRO HENRIQUE MESTI
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Gabriel de Castro Guedes (OAB 331359/SP) Processo 0002859-95.2023.8.26.0482 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Helio Martinez - Defiro o pedido de fls. 279/280 e suspendo o processo pelo prazo de trinta dias. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Helio Martinez (OAB 78123/SP), Gabriel de Castro Guedes (OAB 331359/SP), Pedro Antonio Martins Gregui (OAB 376850/SP), Diego Pavanelo (OAB 384763/SP) Processo 0013292-32.2021.8.26.0482 - Cumprimento de sentença - Exeqte: EMIX INCORPORADORA LTDA - Exectda: DANIELA DE SOUZA SILVA - Vistos. Certidão retro: Aguarde-se provocação no arquivo. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/05/2025 2155109-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Público; TANIA AHUALLI; Foro de Regente Feijó; Vara Única; Ação Civil de Improbidade Administrativa; 1500268-19.2024.8.26.0493; Dano ao Erário; Agravante: Antonio Cesar Calarge; Advogado: Gabriel de Castro Guedes (OAB: 331359/SP); Advogado: Helio Martinez Junior (OAB: 92407/SP); Advogado: Helio Martinez (OAB: 78123/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interessado: Alair Antonio Batista; Advogada: Odete Luiza de Souza (OAB: 131151/SP); Interessada: Patrícia Redivo; Advogado: Rafael Nascimento dos Santos (OAB: 517060/SP); Interessado: Município de Taciba; Advogado: Sérgio Calixto Bernardo (OAB: 186607/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/05/2025 2153502-51.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 23ª Câmara de Direito Privado; LÍGIA ARAÚJO BISOGNI; Foro de Monte Alto; 2ª Vara; Execução de Título Extrajudicial; 1001322-69.2021.8.26.0368; Cheque; Agravante: Murilo José Ferreira de Santana; Advogada: Gabriela Izilda de Souza Lima (OAB: 276678/SP); Agravado: Antonio Cesar Calarge; Advogado: Gabriel de Castro Guedes (OAB: 331359/SP); Interessado: Aparecido Donizete Trovo; Advogada: Gabriela Izilda de Souza Lima (OAB: 276678/SP); Advogado: Robson Amorin Gomes (OAB: 450326/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.