Lucas Adami Vilela

Lucas Adami Vilela

Número da OAB: OAB/SP 331465

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Adami Vilela possui 140 comunicações processuais, em 90 processos únicos, com 29 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1982 e 2025, atuando em TJAL, TJSP, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 90
Total de Intimações: 140
Tribunais: TJAL, TJSP, TJRJ, TRT15
Nome: LUCAS ADAMI VILELA

📅 Atividade Recente

29
Últimos 7 dias
100
Últimos 30 dias
140
Últimos 90 dias
140
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (53) APELAçãO CíVEL (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) AGRAVO DE INSTRUMENTO (11) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 140 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002518-40.2023.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Pedro Humberto da Silva - HOSPITAL São José dos Campos Cooperativa de Trabalho Médico - - Unimed de São Jose dos Campos Cooperativa de Trabalho Medico - Veridiana Valence Melo Meuleman - ROBERTO DELLAPE JUNIOR - Vistos. Certifique a serventia, atenta e minuciosamente, se a decisão de p. 1144 foi integralmente cumprida, discriminando a página em que se encontra cada documentação acostada. Int. - ADV: ANA CAROLINA DE LIMA IAKIMOFF (OAB 492185/SP), DIEGO FERREIRA PIMENTEL (OAB 65194/BA), RAFAEL DA CUNHA RAMOS (OAB 328280/SP), SANDRA REGINA DE OLIVEIRA FRANCO (OAB 161660/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005312-26.2024.8.26.0445 - Imissão na Posse - Adjudicação Compulsória - Renata de Azeredo Gameiro Alvares - Álvaro José Schmidt Patto e outros - Trata-se de ação proposta por Renata de Azevedo Gameiro Álvares em face de Álvaro José Schimidt Patto e outros, alegando-se em suma: celebrou com os requeridos contrato de compra e venda de bem imóvel. Não obstante tenha adimplido a sua parte (pagamento do preço), os reus - notadamente o primeiro requerido - não compareceu para outorga da escritura pública de compra do imóvel. Assim, pretende adjudicar o imóvel e ainda indenização pelos lucros cessantes (não fruição do imóvel), imposição de multa contratual e ainda dano moral. Juntou procuração e documentos às fls. 20/80. Negada tutela de urgência onde se pretendia imissão na posse do imóvel, diante da decisão proferida às fls. 106/109. O autor as fls. 133/134 informou fato superveniente (vendedores assinaram a escritura de venda do imóvel). Decisão as fls. 163 recebeu a emenda da inicial, mantendo-se somente o primeiro requerido no polo passivo da demanda. O requerido foi citado e não compareceu ao processo fls. 169. O autor pediu o julgamento do mérito as fls. 176/177. É o relatório. Decido. O processo comporta resolução do mérito no estado em que se encontra. A prova documental existente conjugado aos argumentos das partes são hábeis a formação da convicção do juízo. As fls. 163 recebeu-se a emenda da inicial, mantendo-se somente o primeiro requerido no polo passivo da demanda. O autor narrou em suma: celebrou compromisso de compra de bem imóvel com os requeridos, e conquanto tenha adimplido a sua obrigação, o requerido Álvaro não compareceu, por duas vezes (03/07/2024 e 01/08/2024) ao Cartório de Imóveis para confecção da respectiva escritura, impedindo-se a compra do imóvel, e por consequência, a imissão na posse. Assim, pretende o autor adjudicar o imóvel e ainda indenização pelos lucros cessantes (não fruição do imóvel), imposição de multa contratual e ainda dano moral. Em relação ao pedido de adjudicação do imóvel, deu-se a perda superveniente do interesse de agir do autor. As fls. 133/134 o autor informou que os requeridos lhe outorgaram a escritura pública de venda do imóvel, e que deu-se entrada no Cartório de Imóveis para o registro do titulo. Assim, remanesce em desfavor somente do primeiro requerido Álvaro, os pedidos de indenização pelos lucros cessantes (não fruição do imóvel), imposição de multa contratual e ainda dano moral. Quanto ao pedido de indenização pelos lucros cessantes (não fruição do imóvel), acolhe-se o pedido do autor. O autor deveria ter sido imitido na posse do imóvel, no dia (03/07/2024). Não houve a imissão na posse pelo autor, pois o requerido não compareceu ao Cartório de Imóveis para feitura da escritura pública. O requerido foi citado e não apresentou contestação. Aplica-se em seu desfavor os efeitos da revelia neste ponto. Ademais, reforça-se essa assertiva, diante das declarações juntadas pelos outros requeridos as fls. 62/63 e 64/65, no sentido de que - novamente - (no dia 01 de agosto de 2024), o requerido Álvaro não compareceu ao Cartório de Imóveis para confecção da escritura de venda do imóvel. Portanto, desde o dia 03/07/2024, quando o requerido não compareceu ao Cartório para celebrar o contrato, o autor ficou impedido de ter a posse do imóvel e de tirar os respectivos frutos. A perda da fruição do imóvel é espécie de lucros cessantes, devendo o autor ser ressarcido, conforme disciplinado no dispositivo abaixo do Código Civil: "Art. 403. Ainda que a inexecução resulte de dolo do devedor, as perdas e danos só incluem os prejuízos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem prejuízo do disposto na lei processual." Portanto, o requerido terá de indenizar o autor, desde o dia 03/07/2024 até a data em que aquele ingresso na posse do imóvel (11/09/2024), no percentual de 1% do valor do imóvel (R$ 2.600,00) a titulo de locação mensal. Não prospera, contudo, o pedido do autor para que seja aplicado em desfavor do requerido, multa contratual em 5% do valor do imóvel. Isso porque, referida clausula contratual estabelece multa em 5% para o caso de atraso no pagamento do preço a ser suportado pelo comprador, ora autor. Trata-se de clausula especifica para a situação acima narrada, não cabendo extensiva interpretação como deseja o autor, com sua incidência para atraso pelo vendedor na confecção da escritura pública. Ademais, o autor já está sendo indenizado pelo prejuízo suportado (lucro cessante). Também não se vislumbra a existência de dano moral. Na hipótese de revelia, a presunção de incontrovérsia dos fatos alegados na inicial não é absoluta, mas relativa (iuris tantum). Isso significa que a revelia não enseja a procedência automática do pedido, tampouco exime a autora do ônus de provar minimamente os fatos constitutivos do direito por ela alegado. No caso, a autora pede dano moral, pois em decorrência da mora do requerido em lavrar a escritura pública, deixou de exercer posse no imóvel, tendo isso lhe causado aflição e aborrecimento ao ponto de lhe gerar dano moral. Do contexto fático probatório, verifica-se que a circunstancia da autora ter deixado de exercer posse no imóvel do dia 03/07/2024 até a data (11/09/2024), não acarreta, por si só dano moral. Não se sabe de qual forma, a honra da autora teria sido maculada ao ponto de gerar-lhe dano moral. Certo que, pela não fruição na posse do imóvel por parte da autora, já houve a respectiva reparação. Ante o exposto em relação ao pedido de adjudicação compulsória, decreto a extinção do processo sem resolução do mérito, diante da perda superveniente do interesse de agir. Julgo procedente o pedido do autor, em relação ao dano material (lucro cessante) e condeno o requerido ao pagamento de 1% do valor do imóvel (R$ 2.600,00) a titulo de locação mensal, desde o dia 03/07/2024 até a data em que o autor ingressou na posse do imóvel (11/09/2024). E julgo improcedentes os demais pedidos (multa e dano moral). Diante do principio da causalidade, condeno o requerido em custas e 10% sobre o benefício patrimonial auferido pelo autor, a título de sucumbência. Pindamonhangaba, 30 de junho de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS - ADV: LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021322-11.2022.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - J.M.P.S. - U.S.J.C.C.T.M. e outro - S.A.P.D.M. - C.A.C.M. - Vistos. Fls. 2672: Ciência às partes. Aguarde-se por 90 dias a entrega do laudo pericial complementar pelo IMESC. Int.- - ADV: LIDIA VALERIO MARZAGAO (OAB 107421/SP), MAINARA DA SILVA BARBOSA (OAB 449142/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), NILTON MATTOS FRAGOSO FILHO (OAB 217667/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), JULIANO SIMÕES MACHADO (OAB 169284/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011888-90.1982.8.26.0100 (583.00.1982.011888) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Ato / Negócio Jurídico - Adic Administradora de Imóveis e Construções Ltda - Adic Administradora de Imóveis e Construções Ltda. - Banco Nossa Caixa S/A - - Fazenda Municipal de Taubaté e outro - Julio Luiz Neto e outros - Ivan de Andrade Franco e outro - Sérgio Pereira. - - M. R. S. B. - - Banco do Brasil S/A - - Marcia Cavalcanti Romero e outros - Cristiane Borguetti Moraes Lopes - Carvalho Hosken S/A Engenharia e Construções. - - Carvalho Hosken S/A Engenharia e Construções - - Sérgio Pereira - - Joao Boyadjian - - Fernandes Meira Consultoria e Assessoria de Negócios Ltdsa. e outros - Sergio Pereira.. e outro - URBANIZADORA CONTINENTAL S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES e outros - R4C Assessoria Empresarial Ltda. (Administrador Judicial) - Fls. 17891/17892: Ciência aos interessados da conta de liquidação. Prazo para manifestação: 10 (dez) dias. Após, ao MP. - ADV: CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), GILMAR GERALDO BARBOSA CARNEIRO (OAB 147947/RJ), CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), THIAGO ROBERTO DIAS (OAB 310267/SP), THIAGO ROBERTO DIAS (OAB 310267/SP), ROBERTO RICOMINI PICCELLI (OAB 310376/SP), ANTONIO MANOEL LEITE (OAB 26031/SP), ANTONIO MANOEL LEITE (OAB 26031/SP), DANIEL MOREIRA LOPES (OAB 273089/SP), BENEDITA ALVES DE SOUZA (OAB 98247/SP), FRANCO OSVALDO NERIO FELLETTI (OAB 90954/SP), CARLOS EDUARDO SOUZA (OAB 319943/SP), THIAGO FERREIRA CARDOSO (OAB 325312/SP), THIAGO FERREIRA CARDOSO (OAB 325312/SP), RENATO DE ANDRADE REZENDE (OAB 11939/SP), WILLIAN APARECIDO LOPES DIAS (OAB 328340/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), JORGE LUIS CORRÊA DO LAGO (OAB 349558/SP), CAMILA SCARABOTO FERNANDES (OAB 396976/SP), VINÍCIUS DE OLIVEIRA BESERRA (OAB 418187/SP), CARLOS EDUARDO REIS DE OLIVEIRA (OAB 459718/SP), GEORGE OETTERER MEIRA (OAB 70444/SP), CLAUDIA PATRICIA DE LUNA SILVA (OAB 144981/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), FABIO SAMMARCO ANTUNES (OAB 140457/SP), ROBERTO DOS REIS JUNIOR (OAB 143084/SP), ARNALDO DOS SANTOS (OAB 143742/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), JOÃO AUGUSTO BASILIO (OAB 159952/SP), JOSÉ RODRIGO VARZEA CURSINO (OAB 161456/SP), SORAYNE CRISTINA GUIMARÃES DE CAMPOS (OAB 165191/SP), SORAYNE CRISTINA GUIMARÃES DE CAMPOS (OAB 165191/SP), ANTONIO BALECHE (OAB 16806/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), QUELITA ISAIAS DE OLIVEIRA (OAB 129804/SP), FAUSTO PAGETTI NETO (OAB 119154/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), GILBERTO ANTUNES BARROS (OAB 107162/SP), DINO PAGETTI (OAB 10620/SP), MONICA PIERRY IZOLDI (OAB 106159/SP), IVAN SILVESTRI (OAB 105366/SP), RITA DE CASSIA DEPAULI KOVALSKI (OAB 103599/SP), ZOROASTRO CRISPIM DOS SANTOS (OAB 89969/SP), ANTONIO MARQUES NETO (OAB 32533/SP), MARIO AUGUSTO MOORE (OAB 8293/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), SERGIO LUIZ DO NASCIMENTO (OAB 61366/SP), ALTINA ALVES (OAB 59891/SP), ADENILSON ANTONIO MAZZI (OAB 53822/SP), AILTON CARLOS FERREIRA (OAB 51767/SP), ADAUTO JOSE MOURA GIUNTA (OAB 50497/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), CLAUDIO AURELIO SETTI (OAB 35550/SP), HÉLIO YAZBEK (OAB 168204/SP), ANDRE PEREIRA DA SILVA BRUNORO (OAB 199306/SP), MARCELO FERNANDES HABIS (OAB 183153/SP), RAQUEL PERES DE CARVALHO (OAB 185687/SP), ROBERTO VIEIRA DE SOUZA (OAB 188309/SP), ROSEMEIRE DURAN (OAB 192214/SP), PAULO ROBERTO ANTUNES DA CRUZ (OAB 31850/SP), HENRIQUE FAGUNDES FILHO (OAB 20715/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), PATRICIA RODRIGUES GUEDES (OAB 235095/SP), FERNANDO FERNANDES CHAGAS (OAB 254645/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2191932-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO REVERENDO VIDAL AKAOUI; Foro de Taubaté; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000130-53.2014.8.26.0625; Indenização por Dano Moral; Agravante: Mariano Fiore Junior; Advogado: Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP); Agravado: Alex de Lima (Espólio); Advogado: Marcos de Souza Peixoto (OAB: 309863/SP); Interessado: Pedro Henrique Nasjuan Torrecillas; Advogado: Anderson Roberto Daniel (OAB: 293376/SP); Advogado: Rafael Augusto Vialta (OAB: 291881/SP); Interessada: Sandra de Alencar Destri Torrecilas; Advogada: Thays Marcella Pereira Camargo (OAB: 414272/SP); Interessado: Felipe Destri Torrecillas; Advogada: Thays Marcella Pereira Camargo (OAB: 414272/SP); Interessado: Gabriel Destri Torrecillas; Advogada: Thays Marcella Pereira Camargo (OAB: 414272/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1000767-25.2024.8.26.0634 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Tremembé - Apelante: Hospital Santos Dumond (Unimed Sao Jose dos Campos / Sp ) - Apelado: Cipax Medicina Diagnóstica LTDA - Apelado: Alberto José Azevedo Siqueira - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP) - Juliana Alvarez Colpaert Luca (OAB: 184121/SP) - Guilherme de Souza Luca (OAB: 146409/SP) - Sátia Lapido Barbosa Mattos (OAB: 429834/SP) - Sala 203 – 2º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2191932-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Taubaté; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000130-53.2014.8.26.0625; Assunto: Indenização por Dano Moral; Agravante: Mariano Fiore Junior; Advogado: Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP); Agravado: Alex de Lima (Espólio); Advogado: Marcos de Souza Peixoto (OAB: 309863/SP); Interessado: Pedro Henrique Nasjuan Torrecillas; Advogado: Anderson Roberto Daniel (OAB: 293376/SP); Advogado: Rafael Augusto Vialta (OAB: 291881/SP); Interessada: Sandra de Alencar Destri Torrecilas e outros; Advogada: Thays Marcella Pereira Camargo (OAB: 414272/SP)
Anterior Página 5 de 14 Próxima