Lucas Adami Vilela

Lucas Adami Vilela

Número da OAB: OAB/SP 331465

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Adami Vilela possui 145 comunicações processuais, em 90 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1982 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 90
Total de Intimações: 145
Tribunais: TJSP, TRT15, TJRJ, TJAL
Nome: LUCAS ADAMI VILELA

📅 Atividade Recente

24
Últimos 7 dias
96
Últimos 30 dias
145
Últimos 90 dias
145
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (55) APELAçãO CíVEL (18) AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 145 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1000767-25.2024.8.26.0634 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Tremembé - Apelante: Hospital Santos Dumond (Unimed Sao Jose dos Campos / Sp ) - Apelado: Cipax Medicina Diagnóstica LTDA - Apelado: Alberto José Azevedo Siqueira - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP) - Juliana Alvarez Colpaert Luca (OAB: 184121/SP) - Guilherme de Souza Luca (OAB: 146409/SP) - Sátia Lapido Barbosa Mattos (OAB: 429834/SP) - Sala 203 – 2º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2191932-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Taubaté; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000130-53.2014.8.26.0625; Assunto: Indenização por Dano Moral; Agravante: Mariano Fiore Junior; Advogado: Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP); Agravado: Alex de Lima (Espólio); Advogado: Marcos de Souza Peixoto (OAB: 309863/SP); Interessado: Pedro Henrique Nasjuan Torrecillas; Advogado: Anderson Roberto Daniel (OAB: 293376/SP); Advogado: Rafael Augusto Vialta (OAB: 291881/SP); Interessada: Sandra de Alencar Destri Torrecilas e outros; Advogada: Thays Marcella Pereira Camargo (OAB: 414272/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0038603-41.2020.8.26.0100 (processo principal 1108393-71.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Foccus Medical Equipamentos Médicos Eireli - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - - Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas - - Unimed Seguros Saúde S.a. - - UNIMED PAULISTANA SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Vistos. Fls. 1600/1602: Manifeste-se a exequente. Prazo: 15 dias. Intime-se. - ADV: JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), JOÃO FRANCISCO JUNQUEIRA E SILVA (OAB 247027/SP), LUIS PEDRO DA SILVA MIYAZAKI (OAB 228692/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0041317-23.2010.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - LUCIANO AUGUSTO - Victor Barbieri Augusto e outros - Shirley Consuelo Polentini - Antonio Cesar Oliveira da Silva e outro - Condomínio Grand Bali Resort - - Marambaia Veículos Ltda e outro - Vistos. Fls. 935: o alvará expedido às fl. 921 e retificado às fl. 927 levou em conta os dados trazidos pelo inventariante (fls. 920). Fica advertido a apresentar informações adequadas ao cumprimento dos atos processuais, evitando expedientes errôneos e que causam trabalho desnecessários em detrimento do andamento regular dos trabalhos. Dito isso, defiro a retificação do alvará (fls. 935). Diga o inventariante em prosseguimento, apresentando declarações e plano de partilha, em 15 dias, sob pena de destituição. Int. - ADV: MARCIA TERESINHA JOHANN DE CARVALHO (OAB 23240/SC), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), DEBORA TEIXEIRA DOS REIS HOMRICH (OAB 21746SC/), GLAUCO MARCELO DE MORAES (OAB 10222/SC), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), MILTON SAAD (OAB 16311/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018605-21.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Cemev Clínica de Especialidades Médicas do Vale Ltda. - 1) CITE-SE o réu, por CARTA COM A.R., dando-lhe ciência de que poderá oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, cujo termo inicial está previsto no art. 231, I, CPC/15. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. 2) Diante das especificidades da causa e para se adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC/15, art. 139, VI, e Enunciado n. 35 da ENFAM). 3) Caso a citação não se concretize, a fim de dar celeridade ao processo, fica determinada a realização de pesquisas eletrônicas em nome da parte requerida e seus sócios, se o caso. Para tanto, deverá o cartório intimar a parte requerente para recolhimento de todas as custas devidas, no prazo de 05 dias, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Em caso de Justiça Gratuita, tornem os autos para pesquisas. Int. - ADV: LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1117232-41.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - Sentença arbitral (artigo 515, inciso VII, CPC) - U.B.C.N.C.M. - U.V.C.C.T.M. - Vistos. 1- Trata-se de cumprimento de sentença arbitral promovido por UNIMED DO BRASIL - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS em face de UNIMED VERTENTE DO CAPARAÓ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, visando a cobrança de R$ 70.994.757,55 (fls. 01/06). Foi apresentada impugnação sob a alegação, em síntese: que haveria conexão com a ação n. 1131740-89.2022.8.26.0100; ilegitimidade ativa; a inobservância do devido processo legal no procedimento arbitral; que a sentença arbitral seria ilíquida; que a obrigação não seria exigível; que haveria excesso de execução (fls. 1867/1884). Houve nova manifestação do credor (fls. 1899/1821). É o relatório. Passo a decidir. Inicialmente, cumpre observar que não há ilegitimidade ativa, uma vez que o procedimento arbitral envolveu a UNIMED DO BRASIL e a UNIMED VERTENTE DO CAPARAÓ, sendo de forma que a sentença arbitral gera obrigações entre elas (fls. 61/66). Ademais, eventuais alegações de ilegitimidade relacionadas com a relação jurídica que foi objeto da arbitragem apenas poderiam ter sido suscitadas e discutidas no procedimento arbitral. Outrossim, a análise da sentença arbitral de fls. 61/66 demonstra que a obrigação é líquida, certa e exigível, não tendo sido identificado eventual vício no título executivo. No mais, eventual nulidade da sentença arbitral apenas poderia ser alegada na forma do art. 32 da Lei n. 9307/96, necessariamente no prazo estabelecido no art. 33, § 1º da mesma lei. Por fim, cumpre observar que eventuais pagamentos para terceiros extrapolam os limites subjetivos e objetivos estabelecidos pela sentença arbitral, o que obsta o pretendido reconhecimento do alegado excesso de execução. Dessa forma, rejeito a impugnação. 2- Faculto ao credor, em 05 dias, se manifestar em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV: RICARDO MIARA SCHUARTS (OAB 55039/PR), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), EUGÊNIO GUIMARÃES CALAZANS (OAB 40399/MG)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000130-53.2014.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - ESPÓLIO DE ALEX DE LIMA - PEDRO HENRIQUE NASJUAN TORRECILLAS - - MARIANO FIORE JUNIOR e outro - Fls. 1682/1684: intime-se o autor a manifestar-se acerca da pesquisa Renajud. Fls. 1685/1686: intime-se, ainda, a se manifestar acerca do bloqueio de transferência, por meio do sistema Renajud. - ADV: ANDERSON ROBERTO DANIEL (OAB 293376/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), MARCOS DE SOUZA PEIXOTO (OAB 309863/SP), WAGNER DE CARVALHO MENDES (OAB 348502/SP), RAFAEL AUGUSTO VIALTA (OAB 291881/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP)
Anterior Página 6 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou