Lucas Adami Vilela
Lucas Adami Vilela
Número da OAB:
OAB/SP 331465
📋 Resumo Completo
Dr(a). Lucas Adami Vilela possui 145 comunicações processuais, em 90 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1982 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
90
Total de Intimações:
145
Tribunais:
TJSP, TRT15, TJRJ, TJAL
Nome:
LUCAS ADAMI VILELA
📅 Atividade Recente
24
Últimos 7 dias
96
Últimos 30 dias
145
Últimos 90 dias
145
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (55)
APELAçãO CíVEL (18)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (12)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 145 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1000767-25.2024.8.26.0634 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Tremembé - Apelante: Hospital Santos Dumond (Unimed Sao Jose dos Campos / Sp ) - Apelado: Cipax Medicina Diagnóstica LTDA - Apelado: Alberto José Azevedo Siqueira - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP) - Juliana Alvarez Colpaert Luca (OAB: 184121/SP) - Guilherme de Souza Luca (OAB: 146409/SP) - Sátia Lapido Barbosa Mattos (OAB: 429834/SP) - Sala 203 – 2º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2191932-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Taubaté; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000130-53.2014.8.26.0625; Assunto: Indenização por Dano Moral; Agravante: Mariano Fiore Junior; Advogado: Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP); Agravado: Alex de Lima (Espólio); Advogado: Marcos de Souza Peixoto (OAB: 309863/SP); Interessado: Pedro Henrique Nasjuan Torrecillas; Advogado: Anderson Roberto Daniel (OAB: 293376/SP); Advogado: Rafael Augusto Vialta (OAB: 291881/SP); Interessada: Sandra de Alencar Destri Torrecilas e outros; Advogada: Thays Marcella Pereira Camargo (OAB: 414272/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0038603-41.2020.8.26.0100 (processo principal 1108393-71.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Foccus Medical Equipamentos Médicos Eireli - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - - Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas - - Unimed Seguros Saúde S.a. - - UNIMED PAULISTANA SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Vistos. Fls. 1600/1602: Manifeste-se a exequente. Prazo: 15 dias. Intime-se. - ADV: JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), JOÃO FRANCISCO JUNQUEIRA E SILVA (OAB 247027/SP), LUIS PEDRO DA SILVA MIYAZAKI (OAB 228692/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0041317-23.2010.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - LUCIANO AUGUSTO - Victor Barbieri Augusto e outros - Shirley Consuelo Polentini - Antonio Cesar Oliveira da Silva e outro - Condomínio Grand Bali Resort - - Marambaia Veículos Ltda e outro - Vistos. Fls. 935: o alvará expedido às fl. 921 e retificado às fl. 927 levou em conta os dados trazidos pelo inventariante (fls. 920). Fica advertido a apresentar informações adequadas ao cumprimento dos atos processuais, evitando expedientes errôneos e que causam trabalho desnecessários em detrimento do andamento regular dos trabalhos. Dito isso, defiro a retificação do alvará (fls. 935). Diga o inventariante em prosseguimento, apresentando declarações e plano de partilha, em 15 dias, sob pena de destituição. Int. - ADV: MARCIA TERESINHA JOHANN DE CARVALHO (OAB 23240/SC), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), DEBORA TEIXEIRA DOS REIS HOMRICH (OAB 21746SC/), GLAUCO MARCELO DE MORAES (OAB 10222/SC), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), MILTON SAAD (OAB 16311/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018605-21.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Cemev Clínica de Especialidades Médicas do Vale Ltda. - 1) CITE-SE o réu, por CARTA COM A.R., dando-lhe ciência de que poderá oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, cujo termo inicial está previsto no art. 231, I, CPC/15. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. 2) Diante das especificidades da causa e para se adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC/15, art. 139, VI, e Enunciado n. 35 da ENFAM). 3) Caso a citação não se concretize, a fim de dar celeridade ao processo, fica determinada a realização de pesquisas eletrônicas em nome da parte requerida e seus sócios, se o caso. Para tanto, deverá o cartório intimar a parte requerente para recolhimento de todas as custas devidas, no prazo de 05 dias, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Em caso de Justiça Gratuita, tornem os autos para pesquisas. Int. - ADV: LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1117232-41.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - Sentença arbitral (artigo 515, inciso VII, CPC) - U.B.C.N.C.M. - U.V.C.C.T.M. - Vistos. 1- Trata-se de cumprimento de sentença arbitral promovido por UNIMED DO BRASIL - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS em face de UNIMED VERTENTE DO CAPARAÓ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, visando a cobrança de R$ 70.994.757,55 (fls. 01/06). Foi apresentada impugnação sob a alegação, em síntese: que haveria conexão com a ação n. 1131740-89.2022.8.26.0100; ilegitimidade ativa; a inobservância do devido processo legal no procedimento arbitral; que a sentença arbitral seria ilíquida; que a obrigação não seria exigível; que haveria excesso de execução (fls. 1867/1884). Houve nova manifestação do credor (fls. 1899/1821). É o relatório. Passo a decidir. Inicialmente, cumpre observar que não há ilegitimidade ativa, uma vez que o procedimento arbitral envolveu a UNIMED DO BRASIL e a UNIMED VERTENTE DO CAPARAÓ, sendo de forma que a sentença arbitral gera obrigações entre elas (fls. 61/66). Ademais, eventuais alegações de ilegitimidade relacionadas com a relação jurídica que foi objeto da arbitragem apenas poderiam ter sido suscitadas e discutidas no procedimento arbitral. Outrossim, a análise da sentença arbitral de fls. 61/66 demonstra que a obrigação é líquida, certa e exigível, não tendo sido identificado eventual vício no título executivo. No mais, eventual nulidade da sentença arbitral apenas poderia ser alegada na forma do art. 32 da Lei n. 9307/96, necessariamente no prazo estabelecido no art. 33, § 1º da mesma lei. Por fim, cumpre observar que eventuais pagamentos para terceiros extrapolam os limites subjetivos e objetivos estabelecidos pela sentença arbitral, o que obsta o pretendido reconhecimento do alegado excesso de execução. Dessa forma, rejeito a impugnação. 2- Faculto ao credor, em 05 dias, se manifestar em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV: RICARDO MIARA SCHUARTS (OAB 55039/PR), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), EUGÊNIO GUIMARÃES CALAZANS (OAB 40399/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000130-53.2014.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - ESPÓLIO DE ALEX DE LIMA - PEDRO HENRIQUE NASJUAN TORRECILLAS - - MARIANO FIORE JUNIOR e outro - Fls. 1682/1684: intime-se o autor a manifestar-se acerca da pesquisa Renajud. Fls. 1685/1686: intime-se, ainda, a se manifestar acerca do bloqueio de transferência, por meio do sistema Renajud. - ADV: ANDERSON ROBERTO DANIEL (OAB 293376/SP), LUCAS ADAMI VILELA (OAB 331465/SP), MARCOS DE SOUZA PEIXOTO (OAB 309863/SP), WAGNER DE CARVALHO MENDES (OAB 348502/SP), RAFAEL AUGUSTO VIALTA (OAB 291881/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP)