Denia Goncalves De Freitas

Denia Goncalves De Freitas

Número da OAB: OAB/SP 332590

📋 Resumo Completo

Dr(a). Denia Goncalves De Freitas possui 77 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 77
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP, TST, TRT1, TRT2
Nome: DENIA GONCALVES DE FREITAS

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
77
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (21) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005087-70.2022.8.26.0220 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Bruno Pilan - BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS - Vistos. Depreende-se dos autos que a parte Ré deixou de especificar as provas que pretende produzir, conforme certidão de fl. 555. A parte Autora, por sua vez, requereu a produção de prova pericial para apuração dos danos e do valor da indenização (fls. 499/500), bem como postulou que a parte Ré fosse incumbida do pagamento dos honorários periciais, em razão da inversão do ônus da prova deferida à fl. 373. Todavia, cumpre esclarecer que a inversão do ônus da prova, prevista no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, diz respeito à distribuição do encargo probatório, não implicando, por si só, na obrigação de a parte Ré suportar os custos da prova técnica. Nos termos do art. 95 do Código de Processo Civil, cabe à parte que requer a prova arcar com os respectivos encargos, salvo decisão judicial expressa em sentido contrário. Diante disso, intime-se a parte Ré para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o pedido da parte Autora quanto ao pagamento dos honorários periciais, nos termos do art. 10 do CPC. Cientifique-se a parte Autora da petição de fls. 556/557. Após, voltem conclusos. Int. - ADV: PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), DÊNIA GONÇALVES DE FREITAS PILAN (OAB 332590/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000606-29.2023.8.26.0323 (processo principal 0003630-80.2014.8.26.0323) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Tale Veículos Comércio LTDA EPP - Junte a parte autora, no prazo de 15 dias, valor atual do débito. - ADV: ARNALDO REGINO NETTO (OAB 205122/SP), INGRID ALMEIDA SANTOS LUCCI (OAB 376079/SP), DÊNIA GONÇALVES DE FREITAS PILAN (OAB 332590/SP), VALERIA PENHA ZANGRANDI SIMILI (OAB 319401/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001714-61.2015.8.26.0101 (processo principal 0003913-42.2004.8.26.0101) - Exceção de Suspeição - Do Juiz - B.D.T. - Vistos. Nada mais sendo requestado ou objetado em 30 dias (Provimento CG n. 45/19), sem necessidade de abertura de nova conclusão, arquivem-se. Int. - ADV: JOAO ROMEU CORREA GOFFI (OAB 123121/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 06/06/2025 2172734-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO COELHO PRADO NETO; Foro de Lorena; 1ª Vara Cível; Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos; 0000303-44.2025.8.26.0323; Fixação; Agravante: I. N. U. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Valeria Penha Zangrandi Simili (OAB: 319401/SP); Advogada: Denia Gonçalves de Freitas (OAB: 332590/SP); Agravante: M. N. U. (Representando Menor(es)); Advogada: Valeria Penha Zangrandi Simili (OAB: 319401/SP); Advogada: Denia Gonçalves de Freitas (OAB: 332590/SP); Agravado: L. S. U. M. de S.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004685-18.2024.8.26.0220 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - João Paulo Casimiro - Fica a parte autora intimada, providenciar o recolhimento da despesa postal correta, no valor de R$ 32,75, para um cada dos requeridos, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ. Código 120-1. - ADV: DÊNIA GONÇALVES DE FREITAS PILAN (OAB 332590/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002010-78.2018.8.26.0101 (processo principal 0003060-18.2013.8.26.0101) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Dênia Gonçalves de Freitas Pilan - Associação Obra Social Padre José Sazami Kumagawa Nossa Senhora Rosa Mistica - - Francisco William Munhoz - LANCE JUDICIAL LEILÕES ELETRÔNICOS - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARUJÁ - - Condominio Edificio Jequiti Resort Residence - Rubi Participações Ltda - Rodrigo Marcelo de Oliveira Souza e outros - Vistos. Manifeste-se a parte credora acerca das petições de fls. 1332/1333 e 1334/1335. Int. - ADV: CAROLINE PISTILI GAILLAND (OAB 311445/SP), JOSE RUBENS THOME GUNTHER (OAB 138165/SP), ANTONIO HENRIQUE DE CARVALHO PINTO (OAB 65730/SP), RODRIGO MARCELO DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 191459/SP), LIDIA MARIA AMATO RESCHINI (OAB 72048/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), DÊNIA GONÇALVES DE FREITAS PILAN (OAB 332590/SP), AMANCIO DA CONCEICAO MACHADO (OAB 74820/SP), ANDERSON MIRAGLIA SOUZA (OAB 119360/RJ), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006831-55.2024.8.26.0568 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Calúnia - Alex Oliveira Rocha da Silva - Aos 06 de junho de 2025, às 16 horas e 30 minutos, na sala de audiências virtuais da Vara Criminal do Foro de São João da Boa Vista, Comarca de São João da Boa Vista, Estado de São Paulo, sob a presidência da MMª. Juíza de Direito Dra. Elaní Cristina Mendes Marum, comigo Escrevente Técnico Judiciário ao final nomeado, foi aberta a audiência, nos autos da ação entre as partes em epígrafe. Cumpridas as formalidades legais e apregoadas as partes, compareceram: o Promotor de Justiça, Dr. André Pereira Melo, o querelante Alex Oliveira Rocha da Silva acompanhado de sua defensora, Dra. Valeria Penha Zangrandi Simili, OAB 319401/SP e as quereladas, Lis Rocha Silva, Soraia Oliveira Rocha da Silva e Josiane Oliveira Rocha da Silva Roxo acompanhadas de sua defensora, Dra. Eduarda Geremias Fonseca, OAB 500965/SP, que requereu prazo para juntada da procuração em 24h, sendo a audiência realizada pelo sistema de videoconferência, com a anuência de todos e sem prejuízo. Iniciados os trabalhos, pela MMª Juíza foi deferido o prazo para juntada da procuração, sendo proposta a conciliação entre as partes, que restou infrutífera. Ato contínuo, por cada uma das quereladas foi apresentada retratação pública dos fatos descritos na queixa-crime, sendo pedidas desculpas ao querelante, manifestado arrependimento e retiradas as ofensas proferidas, sendo também informado que irão se retratar no grupo de WhatsApp da família. Pelo querelante foi dito que não aceita a retratação e que não abre mão da reparação cível. Pelo Dr. Promotor de Justiça foi dito que: "Diante da regularidade da retratação, que foi inequívoca, opino pela extinção da punibilidade das quereladas". Pela MM. Juíza foi dito o seguinte: "Diante da retratação, que foi apresentada em conformidade com os requisitos legais, JULGO EXTINTA a punibilidade das quereladas, com fundamento no artigo 107, inciso VI, do Código Penal quanto aos crimes de calúnia e difamação. Oficie-se ao IIRGD e arquivem-se. Publicada em audiência, saem os presentes intimados. NADA MAIS havendo a tratar, foi encerrada audiência e lavrado o presente termo, o qual, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,________, (Deivide Christiano dos Santos) Escrevente Técnico Judiciário, digitei. MMª. Juíza:Promotor: Defensora do Querelante:Querelante: Defensora das Quereladas:Quereladas: - ADV: FELIPE FERREIRA DE ALMEIDA TOLEDO (OAB 286548/SP), VALERIA PENHA ZANGRANDI SIMILI (OAB 319401/SP), DÊNIA GONÇALVES DE FREITAS PILAN (OAB 332590/SP)
Anterior Página 5 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou