João Irio Navarro Pinheiro

João Irio Navarro Pinheiro

Número da OAB: OAB/SP 333044

📋 Resumo Completo

Dr(a). João Irio Navarro Pinheiro possui 85 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 85
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
85
Últimos 90 dias
85
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (33) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000659-96.2014.8.26.0132 - Execução de Título Extrajudicial - Transação - INFOENG INFORMÁTICA E AUTOMAÇÃO LTDA. - ANDERSON CARLOS PERES - AD-GED ARQUIVO DIGITAL LIMITADA - Vistos. Conforme certidão lançada à pág. 245, a parte executada foi regularmente intimada para indicar onde se encontram os bens penhorados nestes autos ou justificar sua impossibilidade de fazê-lo, no prazo de dez dias, sob pena de multa, sem manifestação nos autos. Ora, constatado que o executado não praticou nenhum ato que representasse atitude positiva ou colaborativa em todo o processado, ao revés, pessoalmente intimado, com as advertências legais, não cumpriu a determinação deste Juízo, nada esclarecendo a respeito do paradeiro do bem ou informação precisa do alegado repasse a terceiros. Portanto, tem-se que a conduta da parte requerida é de resistência à autoridade do Juiz, configurando ato atentatório à dignidade da Justiça (CPC, art. 774, V, do CPC). Pela infração e pela extensão do ilícito (tempo da demanda sem satisfação da obrigação), fixo multa à parte requerida no valor de 10% do valor atualizado do débito em execução (CPC, art. 774, parágrafo único). No mais, manifeste-se a parte exequente, em termos de prosseguimento, no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: BRUNA SEGURA DA CRUZ (OAB 282036/SP), LUCIANA DA COSTA GARCIA (OAB 314029/SP), JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO (OAB 333044/SP), GUSTAVO SPÓSITO CENEVIVA (OAB 210914/SP), JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO (OAB 333044/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005108-82.2023.8.26.0132 - Procedimento Comum Cível - Usucapião de bem móvel - Aparecida Neide Lasso - MARCIA PERPETUA LASSO LEITE VERGILIO e outros - COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO DO NOROESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO - SICREDI - Vistos. Fls. 118/119: indefiro o pedido da terceira interessada, uma vez que cuida-se, aqui, de processo de conhecimento, não havendo o que se falar, por ora, em restrição de direito da parte por meio do Renajud. Anoto que a corré Sandra foi devidamente citada, porém não contestou (fl. 116) e a corré Marcia compareceu espontaneamente, apresentando contestação. A carta de citação da corré Rosana foi recebida por terceira alheia ao processo. Assim, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, promovendo a citação da corré Rosana. Int. - ADV: JOSE EDUARDO CARMINATTI (OAB 73573/SP), IZA ARAUJO RIBEIRO (OAB 350625/SP), JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO (OAB 333044/SP), GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO (OAB 206793/SP), EDUARDO AUGUSTO PIRES (OAB 164326/SP), LUCIANA DA COSTA GARCIA (OAB 314029/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000869-22.2024.8.26.0648 (processo principal 1000711-47.2024.8.26.0648) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Mauro Jose Pinto - QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A. - - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Ante o exposto e o mais que dos autos consta, REJEITO as impugnações apresentadas pelas executadas CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL (CNU) e QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A no presente incidente de cumprimento de sentença distribuído por MAURO JOSÉ PINTO. Em consequência, determino que as executadas, solidariamente, efetuem o pagamento da astreinte, na quantia integral de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), bem como restituam ao exequente os valores efetivamente desembolsados com consulta e exames médicos, no importe total de R$ 705,00 (setecentos e cinco reais), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de dez por cento e de honorários de advogado de dez por cento, nos termos de art. 523, do CPC. Após, intime-se a parte exequente para manifestação e oportunamente, façam-me os autos conclusos para deliberação. Sem custas, por se tratar de mero incidente processual, bem como em razão de a ação tramitar no Juizado Especial Cível, inviável a condenação em custas e honorários advocatícios (artigo 55 da Lei n°9.099/95). Intime-se. - ADV: ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP), JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO (OAB 333044/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501477-39.2024.8.26.0132 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - Marcos Paulo Veríssimo - Intime-se o acusado da r. sentença de fls. 212/220, por edital, com o prazo de 60 dias (art. 392, § 1º do CPP). Int. - ADV: JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO (OAB 333044/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000536-79.2024.8.26.0607 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - G.V.D. - R.M.L.P.S. - Com tais considerações, com fulcro no art. 487, I, do CPC, resolvo o processo com resolução do mérito e, JULGO IMPROCEDENTES os embargos. Sem custas e honorários. Publique-se. Intime-se. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. - ADV: GABRIEL VITOR DOMINGUES (OAB 440372/SP), JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO (OAB 333044/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005129-12.2022.8.26.0132 (processo principal 1010504-84.2016.8.26.0132) - Cumprimento de sentença - Propriedade - Raquel Pereira da Motta - Rodrigo Marcelo Caldeirao - Antonio Moreschi - Vistos. Manifeste-se a exequente sobre a petição do leiloeiro (fls. 175/180). Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: CAUÊ ROMÃO BANHOS (OAB 401595/SP), ISABELA FERNANDA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 375675/SP), JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO (OAB 333044/SP), ELIANE APARECIDA BERNARDO (OAB 170843/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005152-33.2025.8.26.0132 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Antonio Florentino - Vistos. Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita, já anotado. É ação declaratória de inexistência de relação jurídica cumulada com repetição de indébito e indenização por danos morais, na qual alega, em síntese, que foi surpreendida com desconto em seu benefício previdenciário, no valor de R$ 55,51, que seria referente a contratação de serviços junto à requerida, que assevera não ter contratado, tampouco autorizado qualquer desconto a este título. Pede, por isso, seja declarada a inexistência da contratação em questão, condenando-se a parte ré a restituir-lhe os valores descontados de seu benefício previdenciário, pelo dobro, e, ainda, a prestar-lhe indenização por danos morais, que sugere em R$ 10.000,00. Pediu, ainda, em sede de tutela de urgência, fosse determinada a suspensão dos descontos que vem sendo realizados em seu benefício a esse título. No caso em tela, em uma primeira análise, há probabilidade do direito alegado na inicial, não havendo como se exigir da parte autora a produção de prova sobre fato negativo, vale dizer, sobre ausência da contratação. Presente também o perigo da demora, uma vez que a parte autora terá, mensalmente, subtraído valores deu sua fonte de renda, oriunda de benefício previdenciário. Portanto, presentes os requisitos do caput do artigo 300 do Código de Processo Civil, defiro a tutela provisória de urgência, determinando à parte requerida a suspensão dos descontos a título de "CONTRIB. MÁSTER PREV 0800 202 0125", sob pena de multa diária a ser arbitrada em caso de descumprimento injustificado. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Considerando-se o princípio da cooperação, e para que se facilite a tramitação do feito, utilizando-se de forma mais racional os recursos disponibilizados pelo SAJ, seja pela Serventia, seja pelo Magistrado, o Juízo solicita aos patronos das partes que se utilizem, da maneira mais especifica possível, dos nomes disponibilizados pelo SAJ para as petições que vierem a protocolar. Int. - ADV: JOÃO IRIO NAVARRO PINHEIRO (OAB 333044/SP)
Anterior Página 2 de 9 Próxima