Alexandre Vieira Kuhn

Alexandre Vieira Kuhn

Número da OAB: OAB/SP 334432

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Vieira Kuhn possui 115 comunicações processuais, em 88 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE.

Processos Únicos: 88
Total de Intimações: 115
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: ALEXANDRE VIEIRA KUHN

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
85
Últimos 30 dias
115
Últimos 90 dias
115
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) APELAçãO CíVEL (13) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 115 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 3002161-58.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Vinhedo - Embargte: Maria Helena de Campos Santos Alencar (Justiça Gratuita) - Embargdo: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Jarbas Gomes - Rejeitaram os embargos. V. U. - PROCESSO CIVIL. RECURSO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS DE OMISSÃO E ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO MANTIDO.1. RECURSO INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO EMBARGADO. ALEGAÇÃO DE OCORRÊNCIA DE OMISSÃO E ERRO MATERIAL NO JULGADO.2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A OCORRÊNCIA DOS VÍCIOS DISPOSTOS NO CPC, ART. 1.022.3. HIPÓTESE NA QUAL TODOS OS ASPECTOS RELEVANTES FORAM ABORDADOS COM CRITÉRIO E COESÃO, ENCONTRANDO-SE A DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM A CONVICÇÃO DA E. TURMA JULGADORA. INCONFORMISMO DA PARTE DIANTE DO RESULTADO QUE LHE FOI DESFAVORÁVEL, COM NÍTIDO CARÁTER INFRINGENTE, NÃO CONSTITUI VÍCIO SANÁVEL POR ESTA VIA.4. EMBARGOS REJEITADOS.DISPOSITIVO RELEVANTE CITADO: CPC, ART. 1.022.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: N/A. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Ramos da Silva (OAB: 161753/SP) - Wagner Manzatto de Castro (OAB: 108111/SP) (Procurador) - Alexandre Vieira Kuhn (OAB: 334432/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 1001107-25.2023.8.26.0659; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Vinhedo; Vara: 2ª Vara; Ação: Procedimento Comum Infância e Juventude; Nº origem: 1001107-25.2023.8.26.0659; Assunto: PROFISSIONAIS DE APOIO; Apelante: M. de V.; Advogado: Alexandre Vieira Kuhn (OAB: 334432/SP) (Procurador); Apelado: P. V. M. (Menor); Advogada: Selma Zanellatto dos Santos (OAB: 322036/SP); RepreLeg: Nágila Venancio Valtriani
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 1001107-25.2023.8.26.0659; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Câmara Especial; CAMARGO ARANHA FILHO(PRES. SEÇÃO DE DIREITO CRIMINAL); Foro de Vinhedo; 2ª Vara; Procedimento Comum Infância e Juventude; 1001107-25.2023.8.26.0659; PROFISSIONAIS DE APOIO; Apelante: M. de V.; Advogado: Alexandre Vieira Kuhn (OAB: 334432/SP) (Procurador); Apelado: P. V. M. (Menor); Advogada: Selma Zanellatto dos Santos (OAB: 322036/SP); RepreLeg: Nágila Venancio Valtriani; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002087-98.2025.8.26.0659 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Vaga em creche - I.R.G.V. - P.M.V. - Vistos. Fls. 39/40: Diante do holerit atualizado juntado nos autos, comprovando que a genitora do menor continua a exercer atividade laborativa, retifico a decisão de fls. 18 em relação ao prazo para o cumprimento da liminar, que deverá ser cumprida no prazo de 05 (cinco) dias. Outrossim, diante da contestação já apresentada às fls. 24/38, manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. Vinhedo,04 de julho de 2025. - ADV: ALEXANDRE VIEIRA KUHN (OAB 334432/SP), IGOR RUZANOWSKY GRILLO (OAB 204302/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1023848-79.2022.8.26.0114/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Campinas - Embargante: Empresa Munic. de Desenvolvimento de Campinas S/A - Emdec - Embargante: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - Der - Embargante: Município de São Bernardo do Campo - Embargante: Prefeitura Municipal de Vinhedo - Embargada: Luana Caroline Coimbra - Nos termos do art. 1.023, § 2º do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte contrária, querendo, sobre os embargos opostos pela EMDEC, no prazo de 5 dias. Int. - Magistrado(a) Fernanda Soares Fialdini - Advs: Vitor Munhoz (OAB: 242898/SP) - Daniela Cristina Silva do Prado (OAB: 231138/SP) - Daniel Dovigo Biziak (OAB: 308599/SP) - Alexandre Vieira Kuhn (OAB: 334432/SP) - Gisele Gaspar Garcia (OAB: 437092/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 1002983-49.2022.8.26.0659; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação / Remessa Necessária; Comarca: Vinhedo; Vara: 1ª Vara; Ação: Mandado de Segurança Cível; Nº origem: 1002983-49.2022.8.26.0659; Assunto: ITBI - Imposto de Transmissão Intervivos de Bens Móveis e Imóveis; Apelante: Município de Vinhedo; Advogado: Alexandre Vieira Kuhn (OAB: 334432/SP) (Procurador); Recorrente: Juízo Ex Officio; Apelado: Pslc Empreendimentos e Participacoes Ltda; Advogado: Felipe Bernardi (OAB: 231915/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002087-98.2025.8.26.0659 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Vaga em creche - I.R.G.V. - P.M.V. - Vistos. Defiro ao autor os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido liminar, em que o autor pleiteia o seu ingresso em vaga de creche localizada neste município. No presente caso, aferível de plano a plausibilidade do direito invocado, porquanto a educação infantil representa uma prerrogativa constitucional indisponível, que, deferida às crianças, a estas assegura, para efeito de seu desenvolvimento integral, e como primeira etapa do processo de educação básica, o atendimento em creche e o acesso à pré-escola (CF, art. 208, IV). Ademais, embora não haja recusaexpressada ré estampada nos autos, esta é possível de se inferir da análise do documento de fls.06 que demonstra estar o autor na lista de espera pela vaga desde 27/05/2025. Ante o exposto, DEFIRO a liminar para determinar à ré disponibilize vaga em creche em que o autor encontra-se cadastrado, no prazo de 30 (trinta) dias, tempo razoável para que a Municipalidade se organize para efetivar a matrícula do menor, haja vista que apesar do comprovante de pagamento juntado às fls. 12, o mesmo data de novembro de 2024, não havendo comprovação que a genitora do autor encontra-se atualmente exercendo atividade laborativa, o que indicaria a necessidade de urgência na concessão da liminar, podendo ser revisto o prazo para o cumprimento da liminar, caso seja juntado documento recente. Cite-se e Intime-se. Vinhedo,03 de julho de 2025. - ADV: IGOR RUZANOWSKY GRILLO (OAB 204302/SP), ALEXANDRE VIEIRA KUHN (OAB 334432/SP)
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou