Luis Paulo Invernize Cardozo

Luis Paulo Invernize Cardozo

Número da OAB: OAB/SP 334619

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luis Paulo Invernize Cardozo possui 63 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJGO e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 63
Tribunais: TRF3, TJSP, TJGO
Nome: LUIS PAULO INVERNIZE CARDOZO

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
55
Últimos 30 dias
63
Últimos 90 dias
63
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (31) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022394-31.2025.8.26.0576 - Homologação da Transação Extrajudicial - Transação - M.Q.D. - - A.S.E.D. - Vistos. 1. Recebo o aditamento de fls. 26/35. Anote-se. 2. Regularizados, voltem conclusos para sentença homologatória. Intime-se. - ADV: LUIS PAULO INVERNIZE CARDOZO (OAB 334619/SP), DANIEL GARBO MARINO (OAB 264435/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008478-91.2024.8.26.0566 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.V.S.D. - T.S.S. - M.R.B.S.C. - Nota de cartório: Em reiteração, ao terceiro interessado para apresentar formulário MLE para fins de levantamento do valor. Prazo: 5 (cinco) dias. - ADV: ANDERSON CARLOS MALAKIM (OAB 345361/SP), JOSÉ WELLINGTON DE ARAÚJO (OAB 393750/SP), LUIS PAULO INVERNIZE CARDOZO (OAB 334619/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008775-47.2021.8.26.0132 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CREDITO CREDICITRUS - Ingrid Kelly Melo da Silva Eireli - - Ingrid Kelly Melo da Silva - Vistos. Abstenha-se a exequente de insistir em seu pedido de homologação de acordo, e promova a instauração do incidente mencionado na sentença, em razão do descumprimento da avença anunciado às fls. 124. Arquive-se estes. Int. - ADV: LUIS PAULO INVERNIZE CARDOZO (OAB 334619/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), LUIS PAULO INVERNIZE CARDOZO (OAB 334619/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 1017089-47.2017.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 7ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1017089-47.2017.8.26.0576; Assunto: Condomínio; Apelante: Roberto Andreu Padilha (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Joao Daniel de Caires (OAB: 89886/SP); Apelada: Ana Catarina Andreu Farinassi; Advogado: Luis Augusto Sbroggio Lacanna (OAB: 323065/SP); Apelado: Fernando Andreu Mota; Advogado: Nicholas Belotti Andreu (OAB: 352282/SP); Apelada: Aparecida Maria Ceron Andreu e outros; Advogado: Emerson Ceron Andreu (OAB: 127502/SP); Apelado: Marcelo Ceron Andreu; Advogado: Maurício José Januário (OAB: 158027/SP); Apelado: Suely Ferraz Andreo Pinto Cesar e outros; Advogado: Andre Luis Bonito (OAB: 309739/SP); Advogado: Luis Paulo Invernize Cardozo (OAB: 334619/SP); Apelado: Maria Aparecida de Aro Andreo e outros; Advogado: Arnaldo Luis Carneiro Andreu (OAB: 124118/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1051154-24.2024.8.26.0576 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Randon Administradora de Consórcios Ltda. - Rafaela Comercio de Graos e Cereais - Ltda - Fls. 226/227: Ciência às partes dos veículos bloqueados pelo sistema Renajud, conforme decisão de fl. 221. - ADV: LUIS PAULO INVERNIZE CARDOZO (OAB 334619/SP), MARIA ISABEL ANGONESE MAZZOCCHI (OAB 516652/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020540-53.2024.8.26.0576 (processo principal 1019938-84.2020.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Thais de Castro Saud - Ricardo Henrique Rueda - - Cerqueira & Calochi Ltda - ME - - HDI SEGUROS S.A e outro - Vistos. Págs. 294/297: ciência às partes do despacho proferido no Agravo de Instrumento, que indeferiu o pedido de tutela recursal. Para realização da pesquisa solicitada, deverá a parte exequente apresentar novo cálculo da dívida, nos termos da decisão de págs. 289/291, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA (OAB 133065/SP), WILLIAM AUGUSTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 388248/SP), LUIS PAULO INVERNIZE CARDOZO (OAB 334619/SP), SAMUEL DA SILVA VALLADO RODRIGUES (OAB 393921/SP), ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI (OAB 72728/SP), MARCIO RODRIGO BROGNA (OAB 169732/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2185141-87.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Hdi Seguros S.a. - Agravada: Thais de Castro Saud - Interessado: Ricardo Henrique Rueda - Interessado: Cerqueira & Calochi Ltda. - Interessado: Lucas Henrique Faria Roza - ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO o pedido de tutela recursal. Intime-se a parte agravadas para, querendo, responder aos termos do presente agravo de instrumento no prazo de 15 (quinze) dias. Nesse mesmo prazo poderá juntar os documentos que considerarem pertinentes para o deslinde deste recurso. Desnecessária a solicitação de informações, porquanto suficientemente fundamentada a r. decisão contra a qual se voltou o agravante. Oficie-se, informando o MM. Juízo a quo sobre o teor da presente decisão, valendo esta como ofício, a ser transmitido por e-mail institucional. Após, decorrido o prazo supra, tornem-me os autos conclusos. - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Advs: Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB: 133065/SP) - Angelica Lucia Carlini (OAB: 72728/SP) - Marcio Rodrigo Brogna (OAB: 169732/SP) - William Augusto Rodrigues dos Santos (OAB: 388248/SP) - Luis Paulo Invernize Cardozo (OAB: 334619/SP) - Samuel da Silva Rodrigues (OAB: 393921/SP) - 5º andar
Anterior Página 2 de 7 Próxima