Renato Oliveira De Araujo

Renato Oliveira De Araujo

Número da OAB: OAB/SP 335738

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 90
Total de Intimações: 132
Tribunais: TJSP
Nome: RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 132 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1507449-44.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Não padronizado - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - A autora faleceu no curso da demanda (fls.79/80). E considerando que o fornecimento de medicamento é direito personalíssimo, portanto, sendo intransmissível. Posto isso, julgo extinto o feito (art. 485, IX, Código de Processo Civil). Sem custas e honorários, pois beneficiário da Justiça Gratuitas. Arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (OAB 335738/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 3006203-53.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Instituto de Assistência Médica Ao Servidor Público Estadual - Iamspe - Agravado: Silvia Helena Britez Gouveia - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: Município de São Paulo - Fica tornada sem efeito a republicação do v.acórdão disponibilizada no DJEN do dia 16/06/2025, em virtude de ter sido gerada por inconsistência sistêmica. - Advs: Renato Oliveira de Araujo (OAB: 335738/SP) (Procurador) - Eduardo Henrique Teixeira (OAB: 227622/SP) - Serafim Teixeira (OAB: 147287/SP) - 1° andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 3002020-39.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bauru - Agravante: Estado de São Paulo - Agravado: Ilza Maria Silva de Oliveira - Magistrado(a) Antonio Carlos Villen - Conheceram em parte do recurso e, na parte conhecida, deram-lhe parcial provimento. V.U. - TUTELA DE URGÊNCIA. FORNECIMENTO DE FÁRMACO A PORTADORA DE NEOPLASIA MALIGNA DE MAMA E DE OVÁRIO (CIDS 10 C50 E C56). MEDICAMENTO PLEITEADO (OLAPARIBE) INCORPORADO À REDE PÚBLICA POR MEIO DA PORTARIA SECTICS/MS Nº 45, DE 4 DE OUTUBRO DE 2024, DO MINISTÉRIO DA SAÚDE PARA A PATOLOGIA QUE ACOMETE A AGRAVADA. NECESSIDADE COMPROVADA POR RELATÓRIOS MÉDICOS. OBSERVÂNCIA DO PROTOCOLO CLÍNICO DE DIRETRIZES TERAPÊUTICAS (PCDT) DO CÂNCER DE MAMA. PRAZO ASSINALADO PARA O CUMPRIMENTO DA DECISÃO QUE COMPORTA AMPLIAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL NO TOCANTE À PRETENSÃO DE LIMITAÇÃO DE VALOR DO SEQUESTRO DE VERBAS PÚBLICAS PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO INJUSTIFICADO DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL. DECISÃO JUDICIAL QUE NÃO DETERMINOU O SEQUESTRO. AGRAVO CONHECIDO EM PARTE E, NO ÂMBITO DO CONHECIMENTO, PARCIALMENTE PROVIDO PARA AMPLIAR O PRAZO ASSINALADO PARA FORNECIMENTO DO FÁRMACO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Oliveira de Araujo (OAB: 335738/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003058-07.2023.8.26.0222/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Guariba - Embargte: Estado de São Paulo - Interessado: Município de Pradópolis - Embargdo: Gabriel Silva dos Santos - Magistrado(a) Maurício Fiorito - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DIREITO À SAÚDE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À RESPONSABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO PELO CUSTEIO DO MEDICAMENTO - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO RAZÕES DO INCONFORMISMO QUE DENOTAM INTENÇÃO DE REDISCUTIR A MATÉRIA RECURSO DE CARÁTER INFRINGENTE INADMISSIBILIDADE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Oliveira de Araujo (OAB: 335738/SP) (Procurador) - Roberto Pereira Perez (OAB: 464088/SP) (Procurador) - Wesley Luiz Alves de Paula (OAB: 274238/SP) (Procurador) - Guilherme Hauck (OAB: 181626/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 3001725-02.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pitangueiras - Agravante: Instituto de Assistência Médica Ao Servidor Público Estadual - Iamspe - Agravado: José Luiz Occaso - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Renato Oliveira de Araujo (OAB: 335738/SP) - Morgana Elmor Duarte (OAB: 83421/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002430-13.2024.8.26.0024 (processo principal 1004439-28.2024.8.26.0024) - Cumprimento Provisório de Decisão - Fornecimento de medicamentos - Cidnea Cristina de Paula Rosa Oliveira - Município de Andradina - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Fls. 439/440 (manifestação da Fazenda Pública) Fls. 442/447 (manifestação da parte autora) 1. Ciente da informação prestada pela Secretaria de Estado da Saúde no sentido de que a aquisição do medicamento Trastuzumabe deruxtecano 100 mg está em fase de processo licitatório (fls. 440). 2. Ciente das contas prestadas. 3. Concedo o prazo suplementar de 15 (quinze) dias para juntada de atestado médico, a fim de comprovar a aplicação realizada no dia 15/05/2025 e a previsão das próximas aplicações, tal como requerido pela parte autora. 4. No mais, considerando o depósito judicial do saldo existente, ficam os executados intimados a providenciarem a juntada de formulário para levantamento eletrônico. Com a juntada expeça-se MLE em favor dos executados, na proporção de 50% para cada um. Int. - ADV: MATHEUS WELLINGTON DE PAULA ROSA OLIVEIRA (OAB 307391/SP), RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (OAB 335738/SP), DELMAR DOS SANTOS CANDEIA (OAB 194291/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 3008387-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Público; MAURÍCIO FIORITO; Foro de Osasco; 1ª Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1016485-36.2025.8.26.0405; Fornecimento de medicamentos; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Renato Oliveira de Araujo (OAB: 335738/SP) (Procurador); Agravado: Silvandira Vieira da Silva; Advogado: Rafael Aragaki Rodrigues (OAB: 352649/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 4 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou