Lizie Queren Elvas Dantas

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00078967320208160131
   Tribunal: TJPR | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO 2ª VARA CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Paulo Cesar Caruso - Escrivão Titular - Endereço: Rua Maria Bueno, 284 - Trevo da Guarany - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46) 3225-4501 - Celular: (46) 98822-5042 - E-mail: PB-2VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0007896-73.2020.8.16.0131   Processo:   0007896-73.2020.8.16.0131 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Valor da Causa:   R$80.000,00 Autor(s):   JULIANA ROBERTA RATKO Réu(s):   CAZAN CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA - ME RESIDENCIAL MORUMBI INCORPORADORA LTDA. ÍGOR MARCELO ZANCHETIM Inicialmente, sinalizo que o pedido formulado ao ev. 221.1 já foi apreciado por este juízo e indeferido no ev. 121.1. Mantenho o entendimento uma vez que o objeto da prova pericial a ser produzida nestes autos é distinto da prova produzida nos autos n° 0001568-93.2021.8.16.0131. Não bastasse isso, a autora não é parte no outro processo, razão pela qual não poderá participar da produção da prova nele realizada, o que, de fato, poderia acarretar violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa. Nesse contexto, é importante frisar que nada impede a produção de prova pericial nos presentes autos, sendo plenamente possível realizá-la com a observância integral dos princípios do contraditório e da ampla defesa, assegurando às partes o pleno exercício de seus direitos. No mais, intime-se o Sr. perito para que se manifeste acerca do contido no petitório 220.1. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Flávia Molfi de Lima Juíza de Direito