Elis Prado Bomfim André Leme

Elis Prado Bomfim André Leme

Número da OAB: OAB/SP 336075

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elis Prado Bomfim André Leme possui 283 comunicações processuais, em 179 processos únicos, com 29 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em STJ, TJSC, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 179
Total de Intimações: 283
Tribunais: STJ, TJSC, TJMG, TJSP
Nome: ELIS PRADO BOMFIM ANDRÉ LEME

📅 Atividade Recente

29
Últimos 7 dias
175
Últimos 30 dias
283
Últimos 90 dias
283
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (163) APELAçãO CíVEL (78) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (26) AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 283 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007087-51.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1020231-46.2022.8.26.0071) (processo principal 1020231-46.2022.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Dirceu Martins - União Nacional dos Aposentados Pensionistas e Beneficiários do Brasil - Unibrasil Prev - Decorreu o prazo para o executado pagar o valor indicado às fls. 131. Manifeste-se, o demandante, em prosseguimento. - ADV: JOANA GONÇALVES VARGAS (OAB 75798/RS), DANIEL GERBER (OAB 39879/RS), SOFIA COELHO ARAUJO (OAB 40407/DF), NICOLE NOVELLI (OAB 489185/SP), ELIS PRADO BOMFIM ANDRÉ LEME (OAB 336075/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2190566-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bauru - Agravante: Banco Pan S/A - Agravada: Inês de Fatima Gomes Inácio - Trata-se de agravo de instrumento interposto em 23.06.2025, em face da r. decisão que manteve a decisão de fls. 178/179, mantendo a perícia anteriormente designada. Sustenta a parte recorrente, em síntese, a desnecessidade de realização de perícia digital para verificação de assinatura eletrônica, na medida em que a parte autora não alegou a ocorrência de fraude, mas sim o desconhecimento sobre a origem do produto. Neste mister, aduz que na própria petição inicial, o autor afirma que contratou com o banco réu, ora agravante, mas que acreditava estar contratando um empréstimo consignado. Defende, assim, ser o caso de julgamento do processo no estado em que se encontra. Requer a concessão de efeito suspensivo e, ao final, a reforma da r. decisão agravada. Presente a relevância dos argumentos expostos, processe-se com suspensividade, nos termos do art. 1.019, I, do NCPC, até o julgamento definitivo de mérito deste recurso. Comunique-se a 1ª instância, com urgência. Intime-se a parte contrária para apresentação de contraminuta. Decorrido o prazo legal, retornem conclusos para julgamento definitivo de mérito. Int. - Magistrado(a) - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Nicole Novelli (OAB: 489185/SP) - Elis Prado Bomfim André Leme (OAB: 336075/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004082-70.2023.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Lidia Francisca Alves Martinelli - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A. - Fls. 204. Vista às partes para se manifestarem no prazo de cinco (05) dias úteis, acerca da proposta dos honorários periciais. - ADV: ELIS PRADO BOMFIM ANDRÉ LEME (OAB 336075/SP), LIGIA ZACHARIAS TANNO (OAB 471623/SP), NICOLE NOVELLI (OAB 489185/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015646-43.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antonio Luiz da Rocha, registrado civilmente como Antonio Luiz da Rocha - Vistos. 1 - Concedo ao requerente os benefícios da justiça gratuita, bem como prioridade na tramitação do feito, anotando-se. 2 - Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, nos termos do art. 139, II, do Código de Processo Civil relego para momento oportuno a designação da audiência de conciliação prevista no art. 334 desse diploma legal, ressaltando-se ser razoável que se faça a análise seletiva da viabilidade da autocomposição após o contraditório, sob pena de comprometer a brevidade da pauta e a própria celeridade na solução dos litígios, em detrimento do princípio insculpido no art. 4º do Código de Processo Civil. A propósito, confira-se o Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo". Cite-se e intime-se. - ADV: ELIS PRADO BOMFIM ANDRÉ LEME (OAB 336075/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001739-35.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Donisete Aparecido Robin - BANCO BMG S/A - 1- Ciência às partes do retorno dos autos. 2- Ante o trânsito em julgado da decisão, ficam as partes cientificadas de que eventual cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital, conforme artigo 1.285 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria. 3- Após 30 (trinta) dias, com ou sem a distribuição do Cumprimento de Sentença, os autos serão arquivados, conforme Comunicado CG nº 1789/2017. - ADV: NICOLE NOVELLI (OAB 489185/SP), ELIS PRADO BOMFIM ANDRÉ LEME (OAB 336075/SP), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031952-24.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Cleuza de Camargo Rosalim - UNIÃO SEGURADORA S.A Vida e Previdência - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por APARECIDO HILARIO DOS SANTOS contra MARIA CLEUSA DE CAMARGO ROSALIM para declarar a inexistência de relacionamento jurídico entre as partes e condenar a requerida ao pagamento de indenização de danos morais no importe de R$ 5 mil, acrescidos de juros de mora 12% ao ano até entrada em vigor da Lei 14.905/24 no dia 28 de agosto de 2024 e, a partir de então, conforme art. 406, § 1º do Código Civil (CC, arts. 404 e 406) desde o ato ilícito (primeiro desconto indevido) e correção monetária segundo a Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo desde a publicação desta sentença e à restituição em dobro dos valores indevidamente descontados da autora, e liquidáveis na forma do artigo 509, §2º, do Código de Processo Civil e acrescidos de juros legais desde a citação (CC., art 405) e correção monetária pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo desde o ajuizamento (Lei 6.899/81, art. 1º, §2º). Sucumbente, a ré arcará com a integralidade das custas, das despesas processuais dos honorários fixados em 10% do valor da condenação, conforme a súmula 326 do STJ. Transitada em julgado, aguarde-se em cartório, por 30 dias, o requerimento do exequente para o início do cumprimento definitivo da sentença, na forma dos artigos 523 e 524 do Código de Processo Civil/15. Decorrido sem manifestação, arquivem-se os autos. - ADV: ELIS PRADO BOMFIM ANDRÉ LEME (OAB 336075/SP), MARCELO NORONHA PEIXOTO (OAB 95975/RS)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2196047-39.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; SCHMITT CORRÊA; Foro de Lençóis Paulista; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003765-38.2024.8.26.0319; Associação; Agravante: Cinaap - Circulo Nacional de Assistência Aos Aposentados e Pensionistas; Advogado: Fernando de Jesus Iria de Sousa (OAB: 216045/SP); Agravado: Ciro Felicio; Advogada: Elis Prado Bomfim André Leme (OAB: 336075/SP); Advogada: Nicole Novelli (OAB: 489185/SP); Advogado: Faissal Rafik Saab (OAB: 233165/SP); Interessada: Ligia Zacharias Tanno; Advogada: Ligia Zacharias Tanno (OAB: 471623/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 7 de 29 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou