Marcelo Fabbri Fazio Guimarães Barbosa

Marcelo Fabbri Fazio Guimarães Barbosa

Número da OAB: OAB/SP 336327

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 85
Tribunais: TJSC, TJRS, TJSP, TRF3, TJMG, TJBA
Nome: MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024292-98.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Gustavo Teodoro Alves - Vistos. 1)- Cuida-se de pedido de tutela de urgência relativo ao arbitramento de aluguel proporcional à parte ideal de propriedade do autor sobre imóvel ocupado pelos réus. O pedido não comporta deferimento. Não vislumbro ter o autor demonstrado a probabilidade de direito e a urgência necessárias para a concessão da medida. Com efeito, o direito do autor sobre o bem está sob discussão em ação de partilha na seara da família, não tendo constado como adquirente na matrícula, em que pese o regime de casamento. Ademais, não há prova de risco de dano irreparável, sendo certo que a citação constitui o devedor em mora e, assim, eventual arbitramento de alugueis poderá retroagir até a data da citação, como termo inicial. Destarte, INDEFIRO a tutela de urgência pleiteada. 2)- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. CITE-SE a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, nos termos do artigo 335, CPC. Int. - ADV: MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP)
  3. Tribunal: TJBA | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DA BAHIA - PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA COMARCA DE LAURO DE FREITAS-BA 2ª Vara de Feitos de Rel. de Cons. Cível e Comerciais Rua da Saúde, Nº 52, Centro - CEP 42700-000, Fone: 71 3283-1917, Lauro De Freitas-BA - e-mail: lfreitas2vcfct@tjba.jus.br PROCESSO Nº 0501215-23.2013.8.05.0150 AÇÃO:  MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Prestação de Serviços] AUTOR: LUIZ AUGUSTO CARNEIRO D ALBUQUERQUE, ALBERTO QUEIROZ FARIAS REU: ESPÓLIO DE FREDERICO SKINNER, DENISE BOTELHO CANGUSSU GARIGLIO, MARTA SKINNER, ALESSANDRA SKINNER, PEDRO PAULO SKINNER, SUL AMERICA SERVICOS DE SAUDE S/A DECISÃO META 2 CNJ //A parte autora, por meio da petição de (ID 466804610), em síntese, requer a conversão da audiência para o formato virtual .  A Resolução do CNJ n. 354, de 19/11/2020, alterada pela resolução n. 481, de 22.11.2022, estabeleceu o seguinte:  Art. 3.º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1.º, bem como nos incisos I a IV do § 2.º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. (redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022)  §1.º O juiz poderá determinar excepcionalmente, de ofício, a realização de audiências telepresenciais, nas seguintes hipóteses: (redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022) I - urgência; (redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022)  II - substituição ou designação de magistrado com sede funcional diversa; (redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022)  III - mutirão ou projeto específico; (redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022)  IV - conciliação ou mediação no âmbito dos Centros Judiciários de Solução de Conflito e Cidadania (Cejusc); (redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022) V - indisponibilidade temporária do foro, calamidade pública ou força maior. (redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022)  Portanto, a norma prioriza as audiências presenciais (REGRA GERAL), podendo (FACULDADE) o juiz(a) determinar - excepcionalmente - a realização de audiências telepresenciais.  Com efeito, as audiências nas modalidades telepresencial e híbrida foram adotadas momentaneamente, por força das medidas de restrição decorrentes da pandemia pelo COVID-19, restrições que não mais subsistem.  Vale ressaltar que o expediente presencial, no âmbito deste Tribunal, já foi retomado na sua integralidade e, por consequência, o restabelecimento das audiências presenciais.  Ademais, não vi qualquer requisito legal para acolher o pedido. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de realização de audiência no formato telepresencial, por não se enquadrar estes autos as hipótese da exceção.  Aguarde-se a data designada, se for o caso. Em homenagem aos princípios da economia e da celeridade processual, DOU por prequestionados todos os argumentos trazidos no bojo destes autos para o fim de evitar interposição dos embargos declaratórios protelatórios (arts. 77 e 1.025 do CPC), advertindo-se a parte interessada que a interposição de outros recursos horizontais, posteriormente declarados manifestamente inadmissível ou improcedente; bem como,  protelatórios; a ensejar  a aplicação das multas previstas nos dispositivos mencionados linhas acima [..] (CM., Des. Mauricio Kertzman,  p. 27/7/2023). E força de mandado/carta/ofício/comunicado a esta. INTIME-SE. CUMPRA-SE// Lauro de Freitas (BA), data da assinatura digital. Maria de Lourdes Melo Juíza de Direito   D.B
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019755-30.2025.8.26.0100 (processo principal 1076701-15.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Jotex Fundações e Concretos S/C Ltda. - BLMH Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Vistos. Fls. 283/292 e documentos: manifeste-se a parte exequente em 15 dias. Após, conclusos para julgamento da impugnação. - ADV: CECILIA LEMOS NOZIMA (OAB 254067/SP), MEIRE CRISTINA SATURNINO DA SILVA (OAB 276591/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP)
  5. Tribunal: TJMG | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Abre Campo / 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Abre Campo Rua Eduardo Miguel Chaves Fernandes, 31, São Jorge, Abre Campo - MG - CEP: 35365-000 PROCESSO Nº: 5002673-58.2025.8.13.0003 CLASSE: [CÍVEL] CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261) GRIMALDI INDUSTRIA DE EQUIPAMENTOS PARA TRANSPORTES LTDA CPF: 52.771.540/0001-72 DANILO DE ABREU MENDES CANUTO CPF: 078.906.816-82 Para juntada de comprovante de recolhimento das custas; ELIS REGINA DAHER RUSSO Abre Campo, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001380-48.2020.8.26.0296 (processo principal 1002813-41.2018.8.26.0296) - Cumprimento de sentença - Enriquecimento sem Causa - Grimaldi Industria de Equipamentos para Transportes Ltda - Vistos. Fls. 139: Defiro o pedido. Expeça-se o necessário. Intime-se. - ADV: CECILIA LEMOS NOZIMA (OAB 254067/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011657-70.2024.8.26.0004 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - Bruno Magalhaes Rodrigues Testaseca e outros - In Plak Comunicacao e Construcoes Ltda - - Mercado Canoa Ltda - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime(m)-se o(a)(s) apelado(a)(s) para apresentar(em) contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Int. - ADV: GIULIA GOMES DOS SANTOS (OAB 507831/SP), CARLOS AUGUSTO ALVES SANTOS (OAB 362070/SP), GIULIA GOMES DOS SANTOS (OAB 507831/SP), GIULIA GOMES DOS SANTOS (OAB 507831/SP), GIULIA GOMES DOS SANTOS (OAB 507831/SP), GIULIA GOMES DOS SANTOS (OAB 507831/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP), RICARDO ALEXANDRE FERRARI RUBI (OAB 162334/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000175-52.2018.8.26.0296 (processo principal 1003516-40.2016.8.26.0296) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - Grimaldi Industria de Equipamentos para Transportes Ltda - Spfiltros Industria e Comercio de Filtro - Fica a parte autora intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal em relação ao prosseguimento do feito. - ADV: CECILIA LEMOS NOZIMA (OAB 254067/SP), MICHELE APARECIDA DAS GRAÇAS SANTOS (OAB 354632/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou