Sarah Silva De Faria Nabuco

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00283844220228260053
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0028384-42.2022.8.26.0053/01 - Precatório - Descontos Indevidos - José Rodrigues de Oliveira - Distribuidora de Bebidas Pirituba Ltda - Vistos. Fls.63/94 : Diga o patrono da parte requerente, no prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos para eventual homologação de cessão de crédito e determinação de ajustes de registro de parte. Int. - ADV: AIRTON GRAZZIOLI (OAB 103435/SP), SARAH SILVA DE FARIA NABUCO (OAB 338770/SP)
3. Processo 00283844220228260053
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0028384-42.2022.8.26.0053/01 - Precatório - Descontos Indevidos - José Rodrigues de Oliveira - Distribuidora de Bebidas Pirituba Ltda - Vistos. Fls.63/94 : Diga o patrono da parte requerente, no prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos para eventual homologação de cessão de crédito e determinação de ajustes de registro de parte. Int. - ADV: AIRTON GRAZZIOLI (OAB 103435/SP), SARAH SILVA DE FARIA NABUCO (OAB 338770/SP)
4. Processo 00283844220228260053
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0028384-42.2022.8.26.0053/01 - Precatório - Descontos Indevidos - José Rodrigues de Oliveira - Distribuidora de Bebidas Pirituba Ltda - Vistos. Fls.63/94 : Diga o patrono da parte requerente, no prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos para eventual homologação de cessão de crédito e determinação de ajustes de registro de parte. Int. - ADV: AIRTON GRAZZIOLI (OAB 103435/SP), SARAH SILVA DE FARIA NABUCO (OAB 338770/SP)
5. Processo 10144757520238260506
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014475-75.2023.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.K. - R.M.S.P.M. - 1 - Intime-se a parte requerida para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos cópia de documento oficial de identificação civil. 2 - O Ministério Público declinou de intervir no feito, conforme manifestação de fls. 498, considerando tratar-se de ação entre partes maiores e capazes. Anote-se. 3 - DEFIRO a expedição de mandado de levantamento em favor de VIVIAN MOREIRA MINELLI, conciliadora, no valor de R$ 75,42 (setenta e cinco reais e quarenta e dois centavos), o que se dará por meio do Módulo de Levantamento Eletrônico do Portal de Custas - Recolhimentos e Depósitos do TJSP, nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 474/2017 e 1731/2018, da Presidência do Tribunal de Justiça e da Corregedoria Geral de Justiça. Anoto que o Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico encontra-se acostado a fls. 80. 4 - Sobre os documentos que instruem a petição de fls. 499, manifeste-se a parte contrária, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 437, § 1º, do Código de Processo Civil. 5 - Cumprida as determinações supra, tornem os autos conclusos para a prolação de sentença. Intimem-se. - ADV: CLOVIS AUGUSTO RIBEIRO NABUCO JUNIOR (OAB 183823/SP), DANIEL MARCELO DANEZE (OAB 193786/SP), SARAH SILVA DE FARIA NABUCO (OAB 338770/SP)
6. Processo 00069935920248260506
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006993-59.2024.8.26.0506 (apensado ao processo 1032257-03.2020.8.26.0506) (processo principal 1032257-03.2020.8.26.0506) - Cumprimento Provisório de Sentença - Empresas - Sarah Silva de Faria Nabuco - Copagaz Distribuidora de Gás S/A - Fls. 68/70: indefiro o pedido de levantamento independentemente de caução porque, ainda que se trate de verba alimentar (honorários sucumbenciais), há recurso pendente capaz de alterar o valor devido - basta ver que um dos fundamentos do recurso especial interposto é exatamente a alegada violação ao art. 85 do Código de Processo Civil (fls. 561/2). Nesse sentido: A exigência de caução para levantamento de honorários advocatícios, no caso, é válida diante da pendência de recursos que possam alterar o valor devido, bem como em virtude do montante fixado, o que pode ensejar risco de grave dano de difícil ou incerta reparação (TJSP, Agravo de Instrumento 2117532-87.2025.8.26.0000, rel.ª Flora Maria Nesi Tossi Silva, 13.ª Câmara de Direito Público, j. 04/06/2025). - ADV: SARAH SILVA DE FARIA NABUCO (OAB 338770/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP)
7. Processo 00246975620228260506
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0024697-56.2022.8.26.0506 (processo principal 1040618-14.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Sarah Silva de Faria Nabuco - César Ricardo Bietresato da Silva - Intime-se a exequente para dar andamento ao feito no prazo de trinta dias, sob pena de extinção por abandono (arts. 485, inc. III c.c. 771, do Código de Processo Civil). Persistindo a inércia, intime-se a exequente pessoalmente por carta com prazo de cinco dias, para fazê-lo, sob as mesmas penas (art.485, §1º, do Código de Processo Civil). - ADV: SARAH SILVA DE FARIA NABUCO (OAB 338770/SP), ARTHUR PEDRO ALEM (OAB 299560/SP), RAFAEL NEVES VILELA BORIM (OAB 304336/SP)
8. Processo 00040063620158260063
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004006-36.2015.8.26.0063 (apensado ao processo 2050025-09.1991.8.26.0063) (processo principal 2050025-09.1991.8.26.0063) - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões Específicas - Jeová Rodrigues da Costa - HAROLDO DOMINGOS IAIA - Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório de acordo com o Comunicado Conjunto 1383/2018, do E. Tribunal de Justiça de São Paulo e E. Corregedoria Geral da Justiça, para intimação do requerido a fim de que: Nota de cartório: Intimação quanto ao Despacho de fl. 543. - ADV: DANIEL RODRIGO GOULART (OAB 202065/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), SARAH SILVA DE FARIA NABUCO (OAB 338770/SP)