José Carlos Polachini Rodrigues

José Carlos Polachini Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 340735

📋 Resumo Completo

Dr(a). José Carlos Polachini Rodrigues possui 64 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 48
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJSP
Nome: JOSÉ CARLOS POLACHINI RODRIGUES

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (15) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) USUCAPIãO (5) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0001224-05.2015.8.26.0177 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Embu-Guaçu - Apelante: Odarcy Rodrigues de Camargo (Justiça Gratuita) e outro - Apelado: Rumo Malha Paulista S/A - Magistrado(a) Oswaldo Luiz Palu - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. RUMO MALHA PAULISTA S/A. ESBULHO PRATICADO EM FAIXA DE DOMÍNIO DE EMPRESA CONCESSIONÁRIA QUE ATUA NA EXPLORAÇÃO E DESENVOLVIMENTO DO SERVIÇO PÚBLICO DE TRANSPORTE FERROVIÁRIO DE CARGA NA MALHA PAULISTA. SENTENÇA QUE REINTEGRA A CONCESSIONÁRIA NA POSSE DA ÁREA OCUPADA NO QUANTO INSERIDA EM SUA FAIXA DE DOMÍNIO. INSURGÊNCIA DE DOIS CORRÉUS POR MEIO DE APELAÇÃO. 1. A EMPRESA AUTORA, RUMO MALHA PAULISTA S/A, FIRMOU PARA COM A UNIÃO O CONTRATO DE CONCESSÃO N. 02/98/RFFSA, CUJO ESCOPO É A EXPLORAÇÃO E DESENVOLVIMENTO DO SERVIÇO PÚBLICO DE TRANSPORTE FERROVIÁRIO DE CARGA NA MALHA PAULISTA. POR FORÇA DO INDIGITADO CONTRATO DE CONCESSÃO FOI ARRENDADA À EMPRESA AUTORA A MALHA FERROVIÁRIA QUE CORTA O MUNICÍPIO DE EMBU-GUAÇU.2. LAUDO PERICIAL DE FLS. 1.269/1.398 QUE FOI DE CLAREZA HIALINA AO APONTAR QUE O IMÓVEL DOS APELANTES INVADE A ÁREA SOB CONCESSÃO DA REQUERENTE NO TOTAL DE 170,53M², SENDO 62M² PARTE DA RESIDÊNCIA E 31,30M² PARTE DO SALÃO.3. EM SE TRATANDO DE MALHA FERROVIÁRIA, IMPRESCINDÍVEL A RESERVA DE FAIXA DE DOMÍNIO, NÃO EDIFICÁVEL, DE 15,00 (QUINZE) METROS, CONTADOS A PARTIR DO EIXO DA VIA FÉRREA, DE AMBOS OS LADOS, CONFORME PREVISTO NA LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA.4. PERTINENTE AQUI DEIXAR CONSIGNADO QUE O CASO EM QUESTÃO RETRATA CONSTRUÇÃO ILÍCITA, E O FATO DE TER SIDO CONCLUÍDA ANTES DE QUALQUER INTERPELAÇÃO PELA REAL POSSUIDORA NÃO PERMITE A PERPETUIDADE DA SITUAÇÃO DE ESBULHO. O JUDICIÁRIO NÃO PODE FECHAR OS OLHOS À INFORMAÇÃO DE QUE AS OBRAS AQUI NOTICIADAS SE ENCONTRAM EM ÁREA PÚBLICA, 'NON AEDIFICANDI', SENDO PRESCINDÍVEL QUE AS OBRAS DIFICULTEM OU NÃO A ATIVIDADE ALI REALIZADA. SOLUÇÃO DIVERSA IMPLICARIA PROMETER AO JURISDICIONADO PROVIMENTO JURÍDICO E DEIXAR DE ENTREGAR A PACIFICAÇÃO SOCIAL DO CONFLITO APRESENTADO, DEIXANDO DE TUTELAR O DIREITO EVIDENCIADO EM JUÍZO: O DO POSSUIDOR QUE RECLAMA A PROTEÇÃO DE SUA POSSE CONTRA TERCEIRO QUE CONTRA ELA ATENTA POR MEIO DE ATO DE ESBULHO E/OU TURBAÇÃO.5.INEXISTÊNCIA DE AMPARO LEGAL PARA A MANUTENÇÃO DE CONSTRUÇÕES IRREGULARES EM ÁREA PÚBLICA, 'NON AEDIFICANDI'. OCUPAÇÃO PRECÁRIA. MERA DETENÇÃO. 6.INDENIZAÇÃO INDEVIDA, CONFORME VERBETE DA SÚMULA N. 619, DO STJ, QUE DISPÕE: “A OCUPAÇÃO INDEVIDA DE BEM PÚBLICO CONFIGURA MERA DETENÇÃO, DE NATUREZA PRECÁRIA, INSUSCETÍVEL DE RETENÇÃO OU INDENIZAÇÃO POR ACESSÕES E BENFEITORIAS.”7.SENTENÇA MANTIDA, MAJORADOS OS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, NA FORMA DO § 11, DO ARTIGO 85, DO CPC/15. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 331,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fausto Dario Costa (OAB: 336453/SP) - Lauro Augusto Passos Novis Filho (OAB: 340640/SP) - Viviane Chequer (OAB: 237224/SP) - José Carlos Polachini Rodrigues (OAB: 340735/SP) - Nilson Ribeiro Nunes (OAB: 357394/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: José Carlos Polachini Rodrigues (OAB 340735/SP), Alan Teixeira Pedrosa (OAB 435636/SP), Gabriele Martiliano Salvador Morita (OAB 509085/SP) Processo 0027597-78.2024.8.26.0041 - Execução da Pena - Exectdo: RAPHAEL DE OLIVEIRA MARTIN - Ante o local de prisão de RAPHAEL DE OLIVEIRA MARTIN, CPF: 416.799.428-32, MTR: 1243114-4, RG: 49150106, redistribuam-se estes autos ao Juízo da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal da 4ª Região Administrativa Judiciária - Campinas.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: José Carlos Polachini Rodrigues (OAB 340735/SP) Processo 1514073-17.2024.8.26.0177 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Réu: A. L. D. S. - Apresente o defensor (a), defesa preliminar, no prazo de 10 (dez) dias.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: José Carlos Polachini Rodrigues (OAB 340735/SP), Gustavo Henrique Moscan da Silva (OAB 358080/SP) Processo 1502121-80.2023.8.26.0628 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ré: EVELIN APARECIDA DE SOUZA GASPAR, ERICK VINICIUS VALADARES TEODORO SILVA - Vistos. Fls.291: Ante a distribuição da execução de multa, arquive-se em relação à Evelin. Em relação ao réu Erick, encaminhe-se os autos ao Tribunal de Justiça.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Eduardo Mendes (OAB 249649/SP), Fabio Ricardo do Nascimento (OAB 259702/SP), José Carlos Polachini Rodrigues (OAB 340735/SP) Processo 0022793-75.2010.8.26.0100 - Usucapião - Reqte: Ceci Maria Correa, Jose Antonio Correa - Reqdo: ALBERTO LE VILLE DU PLESSIS - Vistos. Manifestem-se os autores quanto as citações pendentes apontadas às fls. 426. Embu-Guacu, 20 de março de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Vanessa de Matos Teixeira Salim (OAB 240547/SP), José Carlos Polachini Rodrigues (OAB 340735/SP) Processo 3000383-61.2012.8.26.0177 - Usucapião - Reqte: Maria Adriana dos Santos - Reqdo: CELSO FRANCO DE QUEIROZ FERREIRA, RÉUS E INTERESSADOS AUSENTES, INCERTOS E NÃO SABIDOS - Vistos. Intime-se o perito para esclarecer os tópicos relacionados na manifestação do CRI.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Eduardo Mendes (OAB 249649/SP), Fabio Ricardo do Nascimento (OAB 259702/SP), José Carlos Polachini Rodrigues (OAB 340735/SP) Processo 0022793-75.2010.8.26.0100 - Usucapião - Reqte: Ceci Maria Correa, Jose Antonio Correa - Reqdo: ALBERTO LE VILLE DU PLESSIS - Vistos. Em atenção ao princípio da colaboração entre as partes (art. 6º, CPC), esclareça a parte autora acerca da finalização do ciclo citatório das fazendas, confrontantes e eventuais titulares de domínio. Em caso positivo, expeça-se edital para citação dos réus incertos e terceiros desconhecidos, providenciando a parte autora a respectiva minuta. Caso remanesçam apenas réus e terceiros incertos e desconhecidos é desnecessária a nomeação de Curador Especial. Neste sentido: PROCESSUAL CIVIL. NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL PARA RÉUS INCERTOS, CITADOS POR EDITAL. Agravo de instrumento que nomeou a Defensoria Pública curadora especial de réus incertos, citados por edital. Art. 942, do CPC. O interesse de réus incertos confunde-se com o interesse público de proteção à propriedade e, por isso, é tutelado pelo Ministério Público. Interesse vago. Desnecessária, portanto, a nomeação de curador especial. Recurso provido para afastar a nomeação de curador especial aos réus incertos, citados por edital. (TJ-SP - AI: 20365466920138260000 SP 2036546-69.2013.8.26.0000, Relator: Carlos Alberto Garbi, Data de Julgamento: 11/03/2014, 10ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/03/2014). Após, cumpridas as formalidades legais e conferidas as informações pela serventia, venham os autos conclusos para sentença. Ressalto que eventuais questões relativas ao registro poderão ser dirimidas após o sentenciamento, não obstando eventual reconhecimento da prescrição aquisitiva. Intime-se. Cumpra-se. Embu-Guacu, 22 de maio de 2025.
Anterior Página 5 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou