Gabriel Lisias Sequeira De Godoy

Gabriel Lisias Sequeira De Godoy

Número da OAB: OAB/SP 343742

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gabriel Lisias Sequeira De Godoy possui 103 comunicações processuais, em 67 processos únicos, com 31 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 103
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRT2, TRF3
Nome: GABRIEL LISIAS SEQUEIRA DE GODOY

📅 Atividade Recente

31
Últimos 7 dias
71
Últimos 30 dias
103
Últimos 90 dias
103
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (22) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (10) USUCAPIãO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029977-61.2022.8.26.0224 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Leonardo Roger de Jesus Alvarenga - - Matheus Geovanny de Jesus Alvarenga - - Beatriz de Jesus Alvarenga - - Bruna de Jesus Alvarenga - - Victor Gabriel de Jesus Alvarenga - - Nathan Pierry de Jesus Alvarenga - Considerando as documentações apresentadas, que demonstram o óbito e a condição de herdeira da autora; que se trata de procedimento de jurisdição voluntária e levando-se em conta os princípios da celeridade e economia processual, JULGO PROCEDENTE o pedido, para autorizar o levantamento da quantia localizada, pelos autores, na proporção indicada às fls. 159/160, devendo a Serventia expedir o competente MLE. Caso haja advogado nomeado pela Defensoria Pública, expeça-se certidão de honorários, após o trânsito em julgado. Considerando que o fundamento da extinção do feito não enseja interesse processual para impugnar a presente sentença, há, portanto, preclusão lógica para interposição de eventuais recursos, razão pela qual a presente sentença transita em julgado na presente data. Expeça-se o necessário. Oportunamente, arquivem-se os autos oportunamente, com as cautelas de praxe. P. I. e C. - ADV: APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058528-04.2023.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Mais Shopping Fundo de Investimento Imobiliário - Bufalo Choperia e Grelhados Ltda Epp e outros - Vistos. Ao analisar os autos detidamente, verifico que a parte exequente faz confusão e não deixa claros os valores executados, o que pode ter ensejado a exceção arguida. O que se extrai da petição inicial é que os valores em aberto diriam com a quantia de R$ 86.835,50, parcelada em 5 vezes, relativas aos meses de dezembro de 2020 e janeiro a março de 2021. Ocorre que a planilha que acompanhou a exordial, anexada a fls. 127, menciona período diverso (junho, julho e agosto de 2020 e março de 2023). Já a fls. 253 a parte exequente apresenta nova planilha, em que insere os meses de março, abril e maio de 2020, além dos meses de junho, julho e abril de 2020, que já constavam a fls. 127, suprimindo o mês de março de 2023. Pois bem, quanto à quantia de R$ 86.835,50, a questão já foi tratada nos autos 1043692-26.2023, decidindo-se que nada seria devido (meses de dezembro de 2020 e janeiro a março de 2021). Considerando que a planilha de fls. 253 inovou o pedido, o que não se admite, vez que não se trata de parcelas vincendas, tenho que o pedido deve ser delimitado ao que constou da planilha de fls. 127, a despeito de não haver coerência com a narrativa da confusa inicial. Neste cenário, rejeito a exceção de pré-executividade, pelos motivos acima expostos, ou seja, porque a quantia de R$ 86.835,50 não executada nestes autos, mas apenas o montante delimitado na planilha de fls. 127. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento. Int. - ADV: APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), JOÃO CARLOS RIBEIRO AREOSA (OAB 323492/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010014-97.2024.8.26.0003 (processo principal 1005902-73.2021.8.26.0003) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Pagamento - Edson Severino da Silva - Vistos. Ante o teor da certidão retro, manifeste-se o suscitante. Intime(m)-se. - ADV: APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000140-37.2021.8.26.0695 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Luan Simeonato dos Santos - Tatiane Cristina Cardoso Coelho - Vistos, Chamo o feito a ordem. Verifico que a parte requerida apresentou reconvenção, que sequer foi recebida. No entanto, não há pedido de justiça gratuita pelos reconvintes, de forma que devem ser intimados para pagar as custas sobre o valor da reconvenção em 15 dias, sob pena de indeferimento. Com a juntada das custas, intime-se a parte autora na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Int. - ADV: GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), JUSSARA MEDEIROS VALINHOS (OAB 383535/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005774-57.2019.8.26.0224 (processo principal 0051110-31.2012.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - N.C. - M.C. - Certifico e dou fé haver expedido o MLE, conforme determinado a folha 395, o qual aguarda o cumprimento por parte da instituição bancária. Ademais, deverão as partes se manifestarem sobre os demais valores em conta judicial, R$6.341,31 e R$4.227,54, parcelas 17 e 18 da conta judicial 3700127263875. - ADV: APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP), GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), FERNANDA ALBANO TOMAZI (OAB 261620/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020765-84.2020.8.26.0224 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.C.S.L. - Ciência quanto ao retorno da consulta Prevjud. - ADV: GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020765-84.2020.8.26.0224 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.C.S.L. - Fl. 234:O campo onde constam os dados da conta bancária para levantamento somente pode ser preenchido com os dados do patrono da parte caso esse tenha poderes específicos para o levantamento das quantias discutidas no presente feito. Portanto, providencie a juntada de procuração atualizada para o presente feito. Prazo: 15 dias. - ADV: GABRIEL LÍSIAS SEQUEIRA DE GODOY (OAB 343742/SP), APARECIDO PAULINO DE GODOY (OAB 168008/SP)
Anterior Página 7 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou