Mariana Cunha Gliorio Gozzano

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10047466920248260286
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004746-69.2024.8.26.0286 - Embargos de Terceiro Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - Marcia de Fatima Hott Faiwichow - Braz Sondas Poços Artesianos Ltda - Vistos. Nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte embargada no prazo de 5 (cinco) dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), MARCIA DE FATIMA HOTT FAIWICHOW (OAB 132655/SP)
3. Processo 00018965920248260286
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001896-59.2024.8.26.0286 (processo principal 0006783-63.1999.8.26.0286) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Wanderlei Camargo e outro - Anvix - Empreendimentos e Participações Ltda - - Andreza Marra Fasanella - - Vitor Fasanella Junior - César Alexandre Guarnieri Silveira - - Sandro Alexandre Guarnieri Silveira - Vistos. A impugnação dos honorários periciais não pode ser acolhida. Não se trata de perícia simples, tendo em vista a necessidade de realização dos mais variados tipos de diligências por parte do profissional. Trata-se de garantia para a própria parte interessada de que os trabalhos serão realizados com o devido zelo e cuidado. O montante exigido está de acordo com o regulamento próprio de honorários, conforme bem pontuado pelo profissional. Ante o exposto, fixo os honorários periciais no valor de R$5.000,00, conforme estimado às pág. 641. No mais, providencie a unidade judicial a juntada aos autos do comprovante de depósito realizado nas págs. 687/689, após, intime-se o perito (por correio eletrônico), para a realização da perícia, com laudo em trinta dias. Observo, porque oportuno, que deverá o Senhor Perito quando do agendamento da data da perícia peticionar eletronicamente, utilizando o Peticionamento Eletrônico de 1º Grau (menu Petição Intermediária de 1º grau, campos: categoria/Petições Diversas), selecionando uma das petições disponíveis: 7576 - Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC. Designada a data da perícia, INTIMEM-SE as partes. Apresentado o laudo, digam as partes, no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), CYNTHIA CHRISTINA PASCHOAL CASALE (OAB 250736/SP), CELSO FRANCISCO BRISOTTI (OAB 154160/SP), CELSO FRANCISCO BRISOTTI (OAB 154160/SP)
4. Processo 00019222820228260286
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001922-28.2022.8.26.0286 (processo principal 1005556-54.2018.8.26.0286) - Cumprimento de sentença - Cédula de Crédito Bancário - Associação dos Advogados do Branco do Brasil - Asabb - Frederico Ferreira da Cruz - - Leonor Ines de Souza Cruz e outro - BANCO SANTANDER S/A - Vistos. Fls. 576: Foram penhorados os direitos aquisitivos derivados do contrato de alienação fiduciária em relação ao imóvel de matrícula n.º 70.586 do CRI de Guarujá/SP (fls. 315/316). O imóvel foi avaliado no valor de R$350.000,00 (fls. 357), em agosto/2020. O Banco Santander, credor fiduciário, apontou seu crédito no valor de R$44.324,03 (fls. 391/393), em abril/2025. Na matrícula do imóvel constam os seguintes registros/averbações: - R. 6 Alienação fiduciária em favor do Banco Santander; - Av. 7 Ajuizamento da ação n. 1007475-49.2016.8.26.0286, em trâmite pela 1ª Vara Cível de Itu-SP. Valor da causa: R$34.620,84; - Av. 8 Penhora oriunda do processo n. 1004137-33.2017.8.26.0286, em trâmite pela 3ª Vara Cível de Itu-SP. Valor da causa: R$425.384,44; - Av. 9 Penhora oriunda do processo n. 1004352-09.2017.8.26.0286, em trâmite pela 3ª Vara Cível de Itu-SP. Valor da causa: R$805.158,19; - Av. 10 Penhora oriunda do processo n. 0001872-36.2021.8.26.0286, em trâmite pela 3ª Vara Cível de Itu-SP. Valor da causa: R$96.257,11; - Av. 11 Indisponibilidade oriunda do processo n. 1004352-09.2017.8.26.0286, em trâmite pela 3ª Vara Cível de Itu-SP. Considerando a anterioridade das penhoras averbadas na matrícula do imóvel e os valores em execução - que juntos totalizam R$1.361.420,58, valor inúmeras vezes superior aquele da avaliação do imóvel e, consequente, produto da arrematação -, a fim de evitar esforço desnecessário nesta demanda, visto que o valor não será suficiente para satisfazer a presente execução, esclareça a parte exequente se pretende a manutenção da penhora acima mencionada. Caso positivo, informe o atual andamento das ações supra indicadas. Int. - ADV: MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), JHONES PEDROSA OLIVEIRA (OAB 402376/SP)
5. Processo 10002184120148260286
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000218-41.2014.8.26.0286 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Cerâmica Taguatex Ltda - Epp - R. Intimação: Diga a parte exequente em termos de prosseguimento, ante a certidão do oficial de justiça de fls. 646/647. Na inércia ao artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil. - ADV: OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP)
6. Processo 00008611120178260286
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000861-11.2017.8.26.0286 (processo principal 0003007-64.2013.8.26.0286) - Cumprimento de sentença - Cheque - A.A.S.P. - M.C.F. e outro - Vistos. Certifique-se o decurso de prazo para o oferecimento de impugnação à penhora de págs. 518/523. Se decorrido, expeça-se mandado de levantamento em favor da parte exequente. Págs. 558/624 e 629/631: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias. Págs. 632/636: Ciência às partes da certidão da matrícula do imóvel matriculado nº 14839 CRI de Itu. Sem prejuízo, expeça-se o necessário para intimação da penhora do imóvel conforme requerido pela parte exequente na petição de pág. 556. Int. - ADV: OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), GUSTAVO GALVANI (OAB 214811/SP), LUÍS FERNANDO CLAUSS FERRAZ (OAB 217345/SP)
7. Processo 00016356520228260286
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001635-65.2022.8.26.0286 (processo principal 0005007-76.2009.8.26.0286) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - Olga Brim Baroni - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Digam os interessados se os cálculos apresentados estão de acordo com o COMUNICADO 05/2025-UFEP, facultada a readequação do cálculo discriminando separadamente os juros de mora aplicados até 12/2021 e os juros Selic computados a partir de 01/2022, em 10 dias, se o caso. Isso porque, tendo em vista a publicação da Resolução n.º 945, de 18 de março de 2025, do Conselho da Justiça Federal, que altera dispositivos da Resolução n.º 822/2023-CJF, restou estabelecido, em seu art. 7.º, a alteração da forma de cálculo do período entre a data da conta e a entrada em proposta, realizada pelo TRF, em relação à parcela de juros SELIC, a fim de se evitar o cômputo da SELIC de forma capitalizada. Assim, foram acrescidos, nos arts. 8.º e 9.º, inciso X, a necessidade de serem informados, separadamente, os juros de mora aplicados até 12/2021 e os juros SELIC computados a partir de 01/2022, caso existam. Dessa maneira, os formulários dos sistemas PrecWeb e PJe foram adequados para que essas informações sejam encaminhadas de forma segregada, permitindo a correta atualização dos precatórios, a partir de 03/04/2025 e requisições de pequeno valor, a partir de 01/04/2025. Ressalta-se que a não discriminação desses campos poderá acarretar a aplicação de juros SELIC sobre juros SELIC. Caso tenham dúvidas entrar em contato com o cartório. Nada Mais. - ADV: MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), TÂNIA MOLINA FROTA (OAB 215376/SP), MARILICE APARECIDA CARUZO DE OLIVEIRA (OAB 276440/SP), WILSON OLIVEIRA BRITO JUNIOR (OAB 260442/SP), FÁBIO EDUARDO NEGRINI FERRO (OAB 163717/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP)
8. Processo 00008861820248260629
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000886-18.2024.8.26.0629 (processo principal 1003286-61.2019.8.26.0629) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Pacheco Neto Sanden Teisseire Advogados - Guilherme Citroni Uliana e Outros - - João Carlos Pires Uliana - - Sandra Regina Citroni Ulina - Vistos. Defiro a dilação do prazo por mais 30 (trinta) dias. Decorridos, manifeste-se, independentemente de nova intimação. Intime(m)-se. - ADV: INGRID MÔNACO DECELLI (OAB 426364/SP), JOÃO CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 445005/SP), JOÃO CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 445005/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), JOÃO CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 445005/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), GUSTAVO GALVANI (OAB 214811/SP), GUSTAVO GALVANI (OAB 214811/SP)