Caio Henrique Machado Ruiz

Caio Henrique Machado Ruiz

Número da OAB: OAB/SP 344923

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 100
Total de Intimações: 141
Tribunais: TRT2, TJPR, TJSP, TRF3, TJES
Nome: CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 141 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025885-25.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - D.C.L. - Ofício (Vivo S.A) expedido e assinado, devendo a parte interessada providenciar a extração de cópia e o encaminhamento, comprovando o ato, no prazo de dez (10) dias. - ADV: CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005105-16.2022.8.26.0477 (processo principal 1000682-93.2022.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Fixação - G.M.P. - R.P.G. - Vistos. Manifeste-se o executado, no prazo de cinco dias, sobre a petição e cálculo de fls.233/234. Após, conclusos. Int. - ADV: VALDELIZ MARÇAL DE PAULA (OAB 319828/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028762-14.2008.8.26.0562 (562.01.2008.028762) - Inventário - Inventário e Partilha - Ana Rita de Jesus Lima - Rafael Silva Pereira - - Espólio de Abdias Silva de Jesus Lima - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP), ROBERTO MACHADO DE LUCA DE O RIBEIRO (OAB 120070/SP), ROBERTO MACHADO DE LUCA DE O RIBEIRO (OAB 120070/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2195328-57.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Espólio de Paulo Barth (Espólio) - Agravante: vinicius barth (Inventariante) - Agravada: Elaine Cristina Barth Mosca - Agravado: Renato Mosca - VISTOS, 1 - Processe-se na forma de agravo de instrumento, concedido efeito suspensivo para obstar o andamento do feito na origem, evitando-se extinção prematura. 2 - Comunique-se de imediato, dispensadas informações. 3 - Apresente a parte agravante, no prazo improrro-gável de 10 (dez) dias, esclarecimentos acerca da capacidade econômica do monte-mor, uma vez que o testamento faz menção a diversas bens imóveis e a cotas de empresas sendo necessário analisar se geram frutos, além de contas bancárias não especificadas. 4 - Diga se concorda com o julgamento virtual, no prazo legal, justificando eventual oposição. 5 - Após, tornem conclusos. 6 - Cumpra-se. Int. - Magistrado(a) Carlos Abrão - Advs: Caio Henrique Machado Ruiz (OAB: 344923/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007528-73.2025.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Alice dos Santos Andrade Bianchi - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) ante o ofício(s)-resposta retro juntado(s). - ADV: JULIO RICARDO ISUKA BENTO (OAB 394989/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002763-18.2021.8.26.0590 (processo principal 1009385-33.2020.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Renato Onofre do Bomfim - - Dalma Cristina Santiago Silva - Stela Olegario Bispo (Sob Medida Móveis Planejados) - Vistos. Fls. 437/438: Os honorários serão liberados ao término dos trabalhos. No mais, aguarde-se manifestação da parte executada conforme determinado. Intime-se. - ADV: CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP), CHAFIC FONSECA CHAAITO (OAB 286061/SP), CHAFIC FONSECA CHAAITO (OAB 286061/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017295-91.2022.8.26.0477 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Dalila da Rocha Silva - - Rafael Furim Ferreira da Rocha Silva - Stela Olegario Bispo (Sob Medida Móveis Planejados) - - Stela Olegario Bispo - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para CONDENAR as rés, SOB MEDIDA MÓVEIS PLANEJADOS EIRELLI e STELA OLEGÁRIO BISPO, de forma solidária, a pagarem aos autores, DALILA DA ROCHA SILVA FURIM FERREIRA e RAFAEL FURIM FERREIRA DA ROCHA SILVA, a título de indenização por danos morais, o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), sendo R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para cada autor, atualizado monetariamente a partir desta sentença (Súmula 362 do STJ) e acrescido de juros a partir do evento danoso, isto é, data em que a ofensas foram proferidas (16/02/2022 - fl. 16). Os juros de mora serão calculados pela taxa SELIC deduzido pelo IPCA/IBGE e, a partir desta sentença, exclusivamente pela taxa SELIC que abrange a correção monetária e os juros. Sem sucumbência nesta instância. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição de recurso, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade de justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP's, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP's, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereços nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser recolhidas na guia GRD, além dos honorários do conciliador. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independentemente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. O recurso eventualmente interposto será recebido apenas no efeito devolutivo, conforme regra do sistema. Fica, desde já, ciente a requerida de que, se não efetuar o pagamento em 15 (quinze) dias contados do trânsito em julgado, caso mantida esta decisão, seja pela ausência de recurso ou pelo improvimento dele, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento). Advirta-se ainda de que, nos termos do art. 52, incisos III e IV, da Lei nº 9.099/95, não haverá citação em fase de cumprimento de sentença, ficando o vencido, desde já, instado a cumprir a sentença tão logo ocorra seu trânsito em julgado. DÊ-SE BAIXA NA PAUTA DE AUDIÊNCIAS, DESIGNANDO-SE PROCESSO EM SUBSTITUIÇÃO. POR FIM, ATENTEM AS PARTES PARA O DETALHE DE QUE A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO FORA DAS HIPÓTESES LEGAIS E/OU COM EFEITOS INFRINGENTES, DARÁ ENSEJO À IMPOSIÇÃO DE MULTA PREVISTA PELO ARTIGO 1.026, §2º, DO CPC/15. P.I.C. - ADV: CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP), FILIPE CARVALHO VIEIRA (OAB 344979/SP), SORAIA VIVOT MONTE GUTIERREZ (OAB 206281/SP), SORAIA VIVOT MONTE GUTIERREZ (OAB 206281/SP)
Anterior Página 3 de 15 Próxima