Caio Henrique Machado Ruiz

Caio Henrique Machado Ruiz

Número da OAB: OAB/SP 344923

📋 Resumo Completo

Dr(a). Caio Henrique Machado Ruiz possui 158 comunicações processuais, em 107 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT2, TJES, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 107
Total de Intimações: 158
Tribunais: TRT2, TJES, TRF3, TJSP, TJPR
Nome: CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
114
Últimos 30 dias
158
Últimos 90 dias
158
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (43) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (26) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 158 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007319-28.2024.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Andreia Maria Correia de Araujo - - Eduardo Baptista Rafachine - Vistos. Fls.122: Recolhidas as taxas, defiro a pesquisa SNIPER, CCS-SISBAJUD e CENSEC. A pesquisa ARISP poderá ser feita diretamente pelo exequente, acessando o sítio eletrônico. Recolhida a taxa e apresentada a planilha atualizada do débito, defiro a inclusão do nome da executada no cadastro de inadimplentes via SERASAJUD. Intime-se. - ADV: CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005369-84.2020.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Mariana Gomes de Araujo - BANCO SAFRA S/A - Conheço dos embargos de declaração, pois tempestivos, no entanto, não há razão para seu acolhimento. As alegações da parte embargante quanto às supostas contradições e omissões da sentença possuem nítido caráter infringente. Neste sentido, caso houvesse falsa premissa da sentença, poder-se-ia, em tese, conceder o excepcional efeito infringente, hipótese, no entanto, não configurada nos autos. A hipótese, pelo que se vê, não é de falta de fundamentação, mas de inconformismo, tema este que escapa do raio de alcance dos embargos declaratórios, cabendo à parte embargante a interposição da via recursal adequada. De toda forma, o magistrado não é obrigado a responder todas as alegações das partes se já tiver encontrado motivo suficiente para fundamentar a decisão, nem é obrigado a ater-se aos fundamentos por elas indicados" (REsp 684.311/RS, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 4.4.2006, DJ 18.4.2006). Especialmente em relação à dita contradição: A contradição que autoriza os embargos de declaração é do julgado com ele mesmo, jamais a contradição com a lei ou com o entendimento da parte (STJ, REsp 218.528-EDcl, 4ª Turma). Com efeito, a matéria a ser discutida no âmbito dos embargos é restrita às especificidades dispostas nos incisos I, II e III, do art. 1.022, do Código de Processo Civil. Destarte, ausente obscuridade, contradição, omissão ou erro material pendente de declaração, rejeito os embargos de declaração de fls. 538/545. Intime-se. - ADV: JULIO RICARDO ISUKA BENTO (OAB 394989/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002031-95.2025.8.26.0590 (processo principal 1009734-65.2022.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Elenir Aparecida Jacinto de Morais - Banco Bradesco Financiamentos S.A. - Ciência ao polo ativo acerca da petição juntada a fls. 93/94. - ADV: JULIO RICARDO ISUKA BENTO (OAB 394989/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000103-05.2025.8.26.0366 (processo principal 1000221-66.2022.8.26.0366) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Investigação de Paternidade - L.N.R.R. - J.G.P.M. - Vistos, Manifeste-se a parte ativa sobre o requerido pela parte passiva. Prazo:05 (cinco) dias. Após, dê-se vistados autos ao Ministério Público, e por fim, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: JULIO RICARDO ISUKA BENTO (OAB 394989/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP), HERCULES MENDES FERREIRA JUNIOR (OAB 255147/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014533-20.2023.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - O.D.B. - G.M.S.B. - Diante do exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, extinguindo o feito com apreciação do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o divórcio já decretado em decisão parcial de mérito, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de partilha de bens formulado pelo requerente em face da requerida, para determinar a partilha igualitária dos seguintes bens: 1) O imóvel localizado na Avenida Pérsio de Queiroz Filho, nº 508, com matrícula nº 146.614, em São Vicente/SP; 2) O imóvel localizado na Rua Machado de Assis, nº 603, com matrícula nº 124.713, em São Vicente/SP. Considerando a sucumbência recíproca, mas em maior grau da Requerida quanto ao objeto principal da partilha, condeno a Requerida ao pagamento de 70% (setenta por cento) das custas judiciais e despesas processuais, e o Requerente ao pagamento dos 30% (trinta por cento) restantes, observada a gratuidade de justiça que lhes fora concedida. Fixo os honorários advocatícios em 15% (quinze por cento) sobre o valor dos bens a serem partilhados, a serem suportados na mesma proporção pelas partes, observando-se a gratuidade de justiça. Expeça-se, oportunamente, o necessário. P.I.C. - ADV: VIVIAN LOPES DE MELLO (OAB 303830/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018087-69.2020.8.26.0562 (processo principal 0008417-07.2020.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - THIAGO RODRIGUES ALVES - Sob Medida Móveis Planejados e outro - Ante a devolução do mandado negativo de fls.455, manifeste-se o(a) autor(a) o que entender de direito em termos de prosseguimento, em 10 dias, sob pena de extinção. - ADV: RODRIGO AUGUSTO MARCONDES (OAB 272749/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012678-13.2019.8.26.0477 (processo principal 1001770-74.2019.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ellen Stuart Teixeira Haiduk - Pereira Souza & Javarotti Auto Escola LTDA - Lance Judicial Lance Alienações Eletônicas Ltda - Vistos. Defiro o bloqueio e a penhora do veículo indicado a fls. 157, devendo a serventia providenciar o necessário. Expeça-se, ainda, novo mandado de remoção de bens, intimando-se previamente o arrematante, por mandado, para providenciar os meios necessários. Int. - ADV: ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), CAIO HENRIQUE MACHADO RUIZ (OAB 344923/SP), DRIELLI SARAIVA DE CARVALHO (OAB 327282/SP)
Anterior Página 4 de 16 Próxima