Bruno Sanches Bigoto

Bruno Sanches Bigoto

Número da OAB: OAB/SP 347978

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Sanches Bigoto possui 39 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 39
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: BRUNO SANCHES BIGOTO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
39
Últimos 90 dias
39
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8) APELAçãO CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) EXECUçãO DE TíTULO JUDICIAL - CEJUSC (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018176-11.2023.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Unimed de Araçatuba Cooperativa de Trabalho Médico - VISTOS. Fls. 326/327: a autora deverá fazer uso do ofício contido na decisão de fl. 323 para pesquisa de eventual endereço atualizado do réu, comprovando a remessa, no prazo de 10 dias. Int. - ADV: REBECA SOCCIO NOGUEIRA FABRIS (OAB 331130/SP), BRUNO SANCHES BIGOTO (OAB 347978/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1011355-93.2020.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araçatuba - Apelante: Espólio de Youssra Zaineldim Abdouch (Espólio) - Apelante: Feiez Nasser Abdouch (Inventariante) - Apelado: Unimed de Araçatuba Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Vinicius Rodrigues Luciano (OAB: 312929/SP) - Diogo Rodrigues Luciano (OAB: 424395/SP) - Carla Andressa do Nascimento (OAB: 365700/SP) - Bruno Sanches Bigoto (OAB: 347978/SP) - Rebeca Soccio Nogueira Fabris (OAB: 331130/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1011355-93.2020.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araçatuba - Apelante: Espólio de Youssra Zaineldim Abdouch (Espólio) - Apelante: Feiez Nasser Abdouch (Inventariante) - Apelado: Unimed de Araçatuba Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Vinicius Rodrigues Luciano (OAB: 312929/SP) - Diogo Rodrigues Luciano (OAB: 424395/SP) - Carla Andressa do Nascimento (OAB: 365700/SP) - Bruno Sanches Bigoto (OAB: 347978/SP) - Rebeca Soccio Nogueira Fabris (OAB: 331130/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007671-92.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Serviços Profissionais - Unimed de Araçatuba Cooperativa de Trabalho Médico - Claudio Costa Franco - - Renato Costa Franco Baldan e outro - VISTOS. Fls. 487/489: diga a parte autora. Int. - ADV: BRUNO SANCHES BIGOTO (OAB 347978/SP), THIAGO DANIEL RUFO (OAB 258869/SP), THIAGO DANIEL RUFO (OAB 258869/SP), REBECA SOCCIO NOGUEIRA FABRIS (OAB 331130/SP), GABRIELA MORETTI CRUZ (OAB 391954/SP), GABRIELA MORETTI CRUZ (OAB 391954/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000581-16.2023.8.26.0032 (processo principal 1006680-24.2019.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Unimed Araçatuba - Ernesto Trentin - - Elcio Ferreira Tretin - Thiago Iori Trentin - Vistos. 1. Fl. 471- Desde que esgotados os meios de localização e todos os endereços constantes dos autos tenham sido diligenciados, o que em caso negativo desde já fica determinado, cumpra-se, no que couber, o despacho inicial (fl. 104), citando-se Edilson Ferreira Trentin através de edital, com prazo de 20 (vinte) dias, que deverá ser publicado por uma vez no Diário da Justiça Eletrônico e por duas vezes em Jornal de ampla circulação local (art. 257, I a IV e Parágrafo único, do CPC), com as advertências necessárias. 2. Decorrido o prazo legal e do edital, oficie-se à Defensoria Pública do Estado - Regional de Araçatuba, solicitando a indicação de profissional habilitado(a) a funcionar como Curador(a) Especial, na defesa dos interesses de Edilson Ferreira Trentin, citado(a) por edital. 3. Com a resposta, intime-se o(a) profissional indicado(a), para oferecer resposta. Int. - ADV: BRUNO SANCHES BIGOTO (OAB 347978/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP), REBECA SOCCIO NOGUEIRA FABRIS (OAB 331130/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), FERNANDO APARECIDO SUMAN (OAB 81681/SP), FERNANDO APARECIDO SUMAN (OAB 81681/SP), BRUNO LEOPOLDINO DIAS BATISTA (OAB 408965/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018368-51.2017.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Planos de Saúde - F.B.T. - - Ivania Batista Tozetti - Unimed São José do Rio Preto Cooperativa de Trabalho Médico - - Unimed de Araçatuba Cooperativa de Trabalho Médico - Vistos. 1. Com vistas ao cumprimento do julgado, concedo o prazo de 15 dias para que as partes apresentem pareceres e/ou documentos elucidativos, a fim de demonstrar a alegada necessidade e eficácia do tratamento prescrito ou, de forma contrária, sua prescindibilidade e/ou ineficácia. 2. Em seguida, ao Ministério Público. 3. Cumpridos os itens acima, tornem conclusos para solicitação de nota técnica ao NAT-Jus. Int. - ADV: BRUNO SANCHES BIGOTO (OAB 347978/SP), CARLA ANDRESSA DO NASCIMENTO (OAB 365700/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), REBECA SOCCIO NOGUEIRA FABRIS (OAB 331130/SP), GLÁUCIA MARIA CORADINI BENTO (OAB 312358/SP), GLÁUCIA MARIA CORADINI BENTO (OAB 312358/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018368-51.2017.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Planos de Saúde - F.B.T. - - Ivania Batista Tozetti - Unimed São José do Rio Preto Cooperativa de Trabalho Médico - - Unimed de Araçatuba Cooperativa de Trabalho Médico - Vistos. 1. Com vistas ao cumprimento do julgado, concedo o prazo de 15 dias para que as partes apresentem pareceres e/ou documentos elucidativos, a fim de demonstrar a alegada necessidade e eficácia do tratamento prescrito ou, de forma contrária, sua prescindibilidade e/ou ineficácia. 2. Em seguida, ao Ministério Público. 3. Cumpridos os itens acima, tornem conclusos para solicitação de nota técnica ao NAT-Jus. Int. - ADV: BRUNO SANCHES BIGOTO (OAB 347978/SP), CARLA ANDRESSA DO NASCIMENTO (OAB 365700/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), REBECA SOCCIO NOGUEIRA FABRIS (OAB 331130/SP), GLÁUCIA MARIA CORADINI BENTO (OAB 312358/SP), GLÁUCIA MARIA CORADINI BENTO (OAB 312358/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima