Luciene Cristina Ramos

Luciene Cristina Ramos

Número da OAB: OAB/SP 348997

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJSP
Nome: LUCIENE CRISTINA RAMOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1094967-77.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Smuzi Serviços e Comércio Ltda - Vassilique Renata Sarris - Vistos. Manifeste-se a parte autora, em 15 (quinze) dias, sobre a contestação ofertada (art. 350, 351 e 437, caput, do CPC). Int. - ADV: FELIPE DINIZ FURRIEL (OAB 311288/SP), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP), IANNA MARIA LÚCIA BARBOSA XAVIER (OAB 24949/PI)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1129034-65.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Rosemary Saraiva - Apelada: Gisele Marques Carrrasco Pereira (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Alfredo Attié - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - COMISSÃO DE CORRETAGEM. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS PEDIDOS. RECURSO DE APELAÇÃO DA RÉ. ILEGITIMIDADE ATIVA DA AUTORA AFASTADA. TERMO DE COMPROMISSO DE PAGAMENTO DE CORRETAGEM QUE PREVIU EXPRESSAMENTE A PARTICIPAÇÃO DE “CORRETORES ASSOCIADOS” AO QUINTO ANDAR NO NEGÓCIO. MÉRITO. PRETENSÃO À REFORMA ANTE A DISTRATO DO NEGÓCIO DE COMPRA E VENDA. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA ASSINADO PELAS PARTES E POSTERIORMENTE RESCINDIDO POR DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO POR PARTE DA VENDEDORA. MÁ PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS DE CORRETAGEM NÃO EVIDENCIADA. CONSENSO ENTRE AS PARTES QUANTO AOS ELEMENTOS ESSENCIAIS DO NEGÓCIO, CONSTANDO DO COMPROMISSO, INCLUSIVE, A AUSÊNCIA DE MATRÍCULA ATUALIZADA. ARREPENDIMENTO IMOTIVADO QUE NÃO AFASTA O DEVER DE PAGAR A COMISSÃO DE CORRETAGEM. EXEGESE DO ART. 725, DO CÓDIGO CIVIL. VERBA QUE, TODAVIA, NÃO SERIA DEVIDA EM SUA INTEGRALIDADE À CORRETORA ASSOCIADA, CONFORME CONSTOU DO TERMO EMITIDO PELO QUINTO ANDAR, QUE RECEBERIA A COMISSÃO E REPASSARIA O PERCENTUAL DEVIDO AOS CORRETORES ASSOCIADOS CONFORME DIVISÃO ACORDADA. AUTORA QUE ADMITE O FATO EM SUAS CONTRARRAZÕES. DOCUMENTO JUNTADO COM A RÉPLICA QUE COMPROVA, NO MAIS, QUE OS REPASSES À AUTORA ERAM EM PERCENTUAL DO TOTAL PAGO AO QUINTO ANDAR. AUTORA QUE, PORTANTO, FAZ JUS AO MONTANTE QUE LHE SERIA PAGO, INDICADO NO DOCUMENTO DE FLS. 54 (R$ 29.700,00). PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE, COM REDISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) -
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007438-75.2023.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Robson Nunes Casseta - Claudia Marmo Acquaroli - Robson Nunes Casseta - Vistos. Remetam-se os autos ao juiz auxiliar designado para prestar auxílio para este juízo. Int. - ADV: JONATAN TOSTES CARNEIRO (OAB 416767/SP), FELIPE SAVI (OAB 391562/SP), JONATAN TOSTES CARNEIRO (OAB 416767/SP), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP), FELIPE SAVI (OAB 391562/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003968-75.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Flávia Correa Fernandes - Tereza Sonico da Silva - - Leopoldo Marques da Silva Filho - Vistos. FLÁVIA CORREA FERNANDES propôs ação contra LEOPOLDO MARQUES DA SILVA FILHO e TEREZA SONICO DA SILVA, com vistas à rescisão contratual, à cobrança de multa contratual e ao recebimento de indenização por perdas e danos. Afirma, em síntese, ter celebrado com os réus compromisso de compra e venda do imóvel situado na Rua Gonçalo da Cunha, nº 183, apto. 87, Chácara Inglesa, CEP CEP 04140-040, nesta Capital, pelo valor de R$ 1.170.000,00 (um milhão, cento e setenta mil reais), intermediado pela empresa Quinto Andar Serviços Imobiliários Ltda., em 21 de dezembro de 2023. Alega ter apresentado toda a documentação prevista no contrato e ter prestado todos os esclarecimentos solicitados pelos réus, promitentes compradores, e, após análise do departamento jurídico da empresa Quinto Andar, com diversas diligências, concluiu-se pela inexistência de qualquer risco aos compradores, para efetivação da transação. Em 24 de janeiro de 2024, informou que o imóvel já se encontrava desocupado, mas recebeu comunicação de que os compradores pretendiam o distrato. Entretanto, entende ter prestado todas as informações necessárias e não haver motivo justo para desistência por parte dos réus-compradores. Diante disso, sustenta ter ocorrido, na verdade, descumprimento contratual por parte dos réus, cabendo, assim, rescisão do contrato, por culpa daqueles, com a consequente obrigação de pagamento de multa contratual em razão do caráter irrevogável e irretratável da avença, com base na Cláusula 8ª, correspondente a 10% (dez por cento) do valor total do imóvel. Pleiteia, ainda, indenização por danos materiais, consistentes em valores gastos com a contratação de advogado, e por danos morais de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Com a petição inicial e a emenda, foram juntados documentos (fls. 24/111 e 112/115). Os réus foram citados e apresentaram contestação, arguindo, preliminarmente, inépcia da petição inicial e impugnando o valor dado à causa. No mérito, sustentam que a autora, inicialmente, prestou declaração falsa ao afirmar que não mantinha nem havia mantido, a partir da aquisição do imóvel, união estável, e, ao contrário, em mensagem particular, afirmou que seu "marido" não mais queria vender o imóvel. Alegam não terem sido apresentados documentos pertinentes ao companheiro, prejudicando a análise da conformidade da documentação da transação imobiliária. Sustentam, ainda, que a autora prestou declaração falsa de que não mantinham ou mantivera empresas nos últimos 10 (dez) anos, fora do local de seu domicílio, tendo sido identificadas, por diligência particular feita réu, 07 (sete) empresas em nome da autora, sendo 4 (quatro) delas fora da cidade de São Paulo, o que violaria o item iii da Cláusula 10.22 do instrumento contratual. Alega, ainda, que a autora violou o contrato ao omitir e não apresentar documentação envolvendo todas suas empresas havidas nos últimos dez anos, tendo sido informada e apresentada certidão de apenas 1 (uma) empresa, negando aos réus a obtenção e análise da documentação correlata e indispensável envolvendo as outras 06 (seis) empresas, em clara ofensa à cláusula 5.3 das regras do compromisso de compra e venda. Acrescentam também que a autora não apresentou certidões negativas de débitos e de dívidas ativas fiscais, sendo encontradas, na verdade, execuções fiscais contra a empresa Sweet Show Comércio de Doces Ltda, CNPJ 09.417.826/0001-25, da qual a autora é sócia e corresponsável nas Certidões de Dívida Ativa emitidas pelo município de Ibiúna/SP. Afirmam, ainda, que a demandante descumpriu todos os prazos contratuais adicionais que lhe cabiam para apresentação de informações e documentos, em ofensa ao disposto na cláusula 3.14 e na cláusula 3.2.35. Sustentam, também, que a imobiliária Quinto Andar apresentou Relatório de Diligências com Apontamento Objetivo consistente em uma Ação Trabalhista contra empresa "Motel Johnnys", da qual a autora é sócia, e classificou o Risco como Moderado, mas não informou nem apresentou Certidões referentes às outras 6 (seis) empresas encontradas em nome da autora, em clara violação à cláusula 5.3 das Regras do CCV, que determina à vendedora apresentação de "Nome de empresas, CNPJ, Endereço da sede e filiais". Defendem, ainda, que, no Relatório de Diligências, o risco foi alterado, tendo sido manipulado quando lhes fora enviado, de "moderado" para "baixo", e sem considerar a existência das outras 6 (seis) empresas em nome da autora, não apresentando as Certidões de Ações e Certidões Negativas Fiscais, embora tenham sido identificadas duas Execuções Fiscais em andamento contra a empresa da requerente, Sweet Show Com de Doces Ltda, CNPJ 09.417.826/0001-25, Ibiúna/SP, Processos 1501941-80.2017.8.26.0238 e 1512670-63.2020.8.26.0238, em trâmite perante a comarca de Ibiúna - SP, ajuizada pela Prefeitura, a respeito das quais, dentro dos prazos estabelecidos em contrato, nunca houve apresentação da quitação dos débitos inscritos em dívida ativa, embora a vendedora, ora autora, constasse como corresponsável. Alegam que a reclassificação para Risco Baixo, além de abusiva, ilegal, parcial e arbitrária, violou a cláusula 7.1, item iii, letras a e b das Regras do compromisso de compra e venda, justamente em razão da existência de Apontamento Objetivo considerado pelo passivo fiscal identificado, sem apresentação da Certidão Negativa de Débito Fiscal e sem esclarecimento sobre montante envolvido, ferindo direito dos ora réus de acesso à documentação pertinente, retirando-lhes a segurança necessária. Baseiam sua alegação de insegurança no disposto no §1º, do art. 129 da Lei de Registros Públicos 6.015/73, e no art. 185 do Código Tributário Nacional, dispõem a respeito da presunção de transação fraudulenta independente de o débito fiscal inscrito em dívida ativa estar registrado/averbado na matrícula do imóvel, o que tornava imprescindível a apresentação das certidões. Acrescentam ter solicitado a apresentação de documentação faltante, mas não foram atendidos nos prazos estabelecidos nas Cláusulas 3.1 e 3.2.3.Enfim, sustentam que a autora violou a boa-fé e as cláusulas contratuais, não podendo ser exigida dos réus qualquer multa. Ao final, pleiteiam a improcedência desta demanda (fls. 150/223). Com a contestação, os réus juntaram documentos (fls. 224/996). Reconheceu-se a conexão do presente processo com o de autos nº 1004896-26.2024.8.26.0003, com a consequente reunião para julgamento conjunto (fls. 1.019). A terceira interessada GRPQA LTDA. (Quinto Andar Serviços Imobiliários Ltda.) apresentou "contestação" (fls. 1.034/1.053) e juntou documentos (fls. 1.054/1.082). A autora se manifestou em réplica (fls. 1147/1153). Este Juízo acolheu a impugnação ao valor da causa, determinando sua retificação (fls. 1154). Foram fixados os pontos controvertidos e determinada a especificação de provas pelas partes (fls. 1162). As partes se manifestaram e requereram os julgamento antecipado (fls. 1165/1172, 1173/1185 e 1187/1207). A terceira interessada também requereu o julgamento antecipado (fls. 1.186). É o relatório. Fundamento e decido Nesta data, também proferi sentença nos autos do processo conexo nº 1004896-26.2024.8.26.0003. Passo ao julgamento antecipado do mérito, pois a matéria controvertida nestes autos é essencialmente de direito, e os pontos de fato já foram esclarecidos pela prova documental (art. 355, I, do Código de Processo Civil). A demanda é parcialmente procedente, pelos fundamentos a seguir expostos. De acordo com as "Regras do Compromisso de Compra e Venda" firmado pelas partes, a vendedora, ora autora, deveria apresentar, caso fosse sócia de empresas: a)"Nome da empresa ou filial; b) CNPJ; c) Endereço da sede e filiais; e d) número da inscrição municipal ou estadual, conforme aplicável" (Cláusula 5.3 - fls. 251). Inicialmente, no que se refere ao estado civil da autora-vendedora, é certo que o imóvel em questão era de sua exclusiva propriedade (provavelmente adquirido antes da suposta constituição de união estável), conforme certidão de matrícula acostada a fls. 255/258. Assim, era irrelevante o fato de ter contraído união estável posteriormente, tendo em vista que se tratava de imóvel exclusivo da vendedora-autora. No mais, os réus afirmam a existência de 07 (sete) empresas em nome da autora-vendedora, e a existência de pendências fiscais em nome de algumas delas. O documento de fls. 606, de fato, faz menção a 07 (sete) empresas, mas é certo que apenas "Motel Johnny's Ltda." se encontrava ativa, razão pela qual a autora não apresentou a documentação relativa às outras seis empresas. Em relação à referida empresa ainda ativa, a autora apresentou as informações constantes da Cláusula 5.3 das "Regras do Compromisso de Compra e Venda", não havendo previsão em tais regras ou mesmo no instrumento contratual de compromisso de compra e venda de exigência de "Relatório de situação fiscal perante a Procuradoria Geral da República e Secretaria da Receita Federal" ou Certidão Negativa de Débito emitida pelo Município de Jacarezinho/PR ou relatório de situação fiscal". Ademais, não havia previsão contratual de Certidões Negativas relativas a empresas "baixadas". Conforme documentos de fls. 611/612 e 613/614, as empresas "Sweet Show Comércio de Doces Ltda" e "Sweet Cacau Comércio de Doces Ltda." eram "baixadas", tendo havido distrato social, respectivamente, em 2009 e 2010. De todo modo, ainda que tenham sido encontradas execuções fiscais em face de tais empresas, é certo que as correspondentes Certidões de Dívida Ativa indicavam valores baixos (v. fls. 617/618, 619/626, 627/630), ínfimos, aliás, face ao valor do imóvel vendido. Quanto ao imóvel, as Regras do Compromisso de Compra e Venda estabeleciam a obrigação de apresentação dos seguintes documentos/informações: a) Capa do IPTU ou Certidão de Dados Cadastrais; b) Certidão de Quitação de Débitos Condominiais; c)número da matrícula do Imóvel e seu respectivo Cartório de Registro de Imóveis (Cláusula 5.5 - fls. 251). Vê-se, portanto, que não havia previsão de obrigatoriedade de apresentação da certidão em si da matrícula atualizada nem de "ata de assembleia que nomeou responsável para assinar". Em suma, os documentos complementares solicitados pelos compradores (fls. 287/291) não tinham expressa previsão contratual. Os réus-compradores poderiam, de fato, com fundamento na Cláusula 7 das Regras do Compromisso de Compra e Venda (fls. 252), solicitar esclarecimentos/diligências adicionais, e assim fizeram. Mas, ao que consta, a autora-vendedora apresentou as informações/documentações complementares, demonstrando, inclusive, patrimônio suficiente para fazer frente aos débitos encontrados, porém os réus entenderam que não eram suficientes e, assim, alegam não terem se sentido seguros para conclusão do negócio. Quanto a esse ponto, devem-se analisar as previsões contratuais. De acordo com a Cláusula 7 das "Regras do Compromisso de Compra e Venda", "7. Diligência: Considerando que a vontade de concretizar este negócio é demonstrada pela assinatura deste CCV, as Partes convencionam que somente serão passíveis de discussão na diligência os riscos que possam comprometer o negócio materialmente, conforme o item 7.1 abaixo. Os resultados da Diligência QuintoAndar serão trazidos na forma de Apontamentos, conceituados e divididos da seguinte forma: 7.1 Apontamentos objetivos: assim considerados aqueles que: i) impeçam legalmente a lavratura de Escritura Pública ou seu registro no Cartório de Registro de Imóveis; ii)Revelem questionamentos diretos à propriedade do Imóvel; iii) indiquem algum dos seguintes passivos em potencial: a) débitos(s) tributário(s) inscrito(s) em dívida ativa, independentemente do valor; b) ações ou débitos trabalhistas, independentemente do valor; c) débito(s) de qualquer natureza que representem, individualmente ou em conjunto, 10% do preço ou mais. 7.2. Outros apontamentos: Outros riscos da transação levantados na DiligÊncia, que não possam impedir, desfazer ou causar graves danos ao presente negócio; 7.3. O Comprador, durante o seu prazo de resposta, também poderá indicar riscos que possam impedir, desfazer ou causar graves danos ao presente negócio, desde que apresente a devida fundamentação e demonstre o efetivo risco à sua validade e eficácia." (fls. 252 - grifou-se). Apesar da previsão acerca do risco representado pela existência de débitos tributários inscritos em Dívida Ativa, independentemente do valor, e débitos trabalhistas, também independentemente do valor, deve-se atentar à regra específica contida na Cláusula 9 das "Regras do Compromisso de Compra e Venda", especialmente relativa às diligências e esclarecimentos adicionais solicitados pelo Comprador: "9. Esclarecimentos do Vendedor: Caso o Comprador solicite esclarecimentos adicionais ao Vendedor, este obriga-se, em regime de melhores esforços, a mitigar e/ou resolver os apontamentos, no prazo estabelecido no CCV. Os esclarecimentos deverão conter atributos que tragam segurança à transação, incluindo, mas não se limitando a documentos e/ou informações adicionais sobre os apontamentos, ou comprovação patrimonial de solvência do Vendedor frente a eventuais cobranças ou condenações dos Apontamentos. O Vendedor compromete-se a enviar todos os documentos e informações necessários por e-mail ao QuintoAndar para que os forneça ao Comprador. 9.1 O Comprador desde já concorda que não constituirão causa de rescisão motivada do CCV a existência de débitos do Vendedor quando este: (i)comprovar a propriedade de outros bens imóveis com valor superior ao total dos débitos identificados, que estejam livres e desembaraçados, sem ônus de qualquer natureza, mediante a apresentação de certidão atualizada do imóvel; ii)apresentar Declaração de Imposto de Renda dos últimos 03 (três) anos que atestem a existência de patrimônio em valor superior ao total dos débitos identificados; ou iii)demonstrar, por outros meios, possuir incontestável capacidade de suportar possíveis execuções, constrições, obrigações e/ou cobranças que possam gerar diminuição patrimonial" (fls. 251 - grifou-se). No presente caso, a autora-vendedora apresentou sua declaração de bens e direitos, contida na Declaração de Ajuste Anual - Imposto de Renda Pessoa Física, a qual demonstrava patrimônio suficiente para fazer frente aos débitos ostentados em nome da vendedora e suas empresas, inclusive daquelas "baixadas", conforme se vê de fls. 49/54. Vê-se, enfim, que não havia motivo justo e previsto contratualmente para que os réus-compradores desistissem de seguir com o compromisso de compra e venda do imóvel. Assim sendo, é aplicável à hipótese a regra contida nas Cláusulas 9.1 e 8.2.2 do instrumento contratual do compromisso de compra e venda (fls. 240), tendo a autora-vendedora direito à rescisão contratual, com a condenação dos réus-compradores ao pagamento do valor correspondente à multa contratual de 10% do preço do imóvel (R$117.000,00 - cento e dezessete mil reais), descontando-se, de todo modo, o valor pago a título de sinal (R$ 300,00 - fls. 244). Por outro lado, a autora não tem direito ao ressarcimento de valores pagos por honorários advocatícios contratuais, porque convencionados apenas entre ela e sua advogada, sem qualquer ingerência dos réus. Aplica-se à hipótese o disposto no art. 403 do Código Civil, que estabelece que as perdas e danos só incluem os prejuízos causados diretamente pela conduta do devedor, o que não é o caso. Além disso, o valor da multa contratual já corresponde à prefixação das perdas e danos, não cabendo indenizaçoes complementares. Por fim, também não é devida à autora indenização por danos morais, pois inexiste comprovação de abalo anormal e duradouro à sua honra ou à dignidade, tendo se tratado de questão exclusivamente contratual, com reflexos apenas patrimoniais. Por todo o exposto, julgo parcialmente procedente a demanda, para determinar a rescisão do compromisso de compra e venda celebrado entre as partes, por culpa dos réus, e para condenar LEOPOLDO MARQUES DA SILVA FILHO e TEREZA SONICO DA SILVA a pagar à autora o valor de R$ 116.700,00 (cento e dezesseis mil e setecentos reais), correspondente a 10% (dez) por cento do preço do imóvel, abatido o sinal pago (fls. 244), valor esse que deverá ser corrigido monetariamente, a contar da data de propositura da ação, e acrescido de juros de mora, a partir da citação. Em razão da sucumbência recíproca, as partes deverão ratear o pagamento das custas judiciais e despesas processuais, na proporção de 70% (setenta por cento) a cargo dos réus e 30% (trinta por cento) a cargo da autora. Os réus arcarão com o pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% do valor atualizado da condenação; e a autora com o pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% do valor pelo qual sucumbiu (diferença entre o total pedido e o total da condenação). P. I. C. - ADV: LUCY ANNE DE GÓES PADULA (OAB 243529/SP), LUCY ANNE DE GÓES PADULA (OAB 243529/SP), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001241-58.2025.8.26.0003/SP AUTOR : LUCIENE CRISTINA RAMOS ADVOGADO(A) : LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB SP348997) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. A parte autora pretende a concessão da tutela de urgência, nos moldes de artigo 300, do Código de Processo Civil, que dispõe: "a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo". No caso, os fatos apresentados pela parte autora e documentos juntados aos autos são suficientes para constatação, ao menos neste juízo de cognição sumária, da presença dos requisitos previstos no mencionado dispositivo legal. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de concessão de tutela provisória de urgência para determinar que a parte requerida, no prazo de 48hrs, cesse os descontos sobre os proventos de pensão da autora, sob nº 21/189.630.549-8, bem como se abstenha de inserir seu nome juntos aos órgãos de proteção ao crédito. Cópia desta servirá como ofício, devendo ser protocolada pelo interessado e comprovada nos autos. 2. Cite-se e intime-se a parte requerida para que apresente defesa escrita, no prazo de 15 dias úteis, contados da data do recebimento da carta de citação/intimação, sob pena de revelia, podendo formalizar proposta de acordo em seus termos, caso assim deseje. 3. Nos termos do decidido pela C. Turma de Uniformização no Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (PUIL) nº 028, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo , não da juntada aos autos do comprovante de citação ou intimação. 4. O silêncio quanto ao interesse na realização de acordo, será interpretado como concordância com o julgamento antecipado e os autos deverão voltar conclusos para prolação de sentença  (após a a vinda da contestação ou no silêncio). Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003968-75.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Flávia Correa Fernandes - Tereza Sonico da Silva - - Leopoldo Marques da Silva Filho - Vistos. FLÁVIA CORREA FERNANDES propôs ação contra LEOPOLDO MARQUES DA SILVA FILHO e TEREZA SONICO DA SILVA, com vistas à rescisão contratual, à cobrança de multa contratual e ao recebimento de indenização por perdas e danos. Afirma, em síntese, ter celebrado com os réus compromisso de compra e venda do imóvel situado na Rua Gonçalo da Cunha, nº 183, apto. 87, Chácara Inglesa, CEP CEP 04140-040, nesta Capital, pelo valor de R$ 1.170.000,00 (um milhão, cento e setenta mil reais), intermediado pela empresa Quinto Andar Serviços Imobiliários Ltda., em 21 de dezembro de 2023. Alega ter apresentado toda a documentação prevista no contrato e ter prestado todos os esclarecimentos solicitados pelos réus, promitentes compradores, e, após análise do departamento jurídico da empresa Quinto Andar, com diversas diligências, concluiu-se pela inexistência de qualquer risco aos compradores, para efetivação da transação. Em 24 de janeiro de 2024, informou que o imóvel já se encontrava desocupado, mas recebeu comunicação de que os compradores pretendiam o distrato. Entretanto, entende ter prestado todas as informações necessárias e não haver motivo justo para desistência por parte dos réus-compradores. Diante disso, sustenta ter ocorrido, na verdade, descumprimento contratual por parte dos réus, cabendo, assim, rescisão do contrato, por culpa daqueles, com a consequente obrigação de pagamento de multa contratual em razão do caráter irrevogável e irretratável da avença, com base na Cláusula 8ª, correspondente a 10% (dez por cento) do valor total do imóvel. Pleiteia, ainda, indenização por danos materiais, consistentes em valores gastos com a contratação de advogado, e por danos morais de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Com a petição inicial e a emenda, foram juntados documentos (fls. 24/111 e 112/115). Os réus foram citados e apresentaram contestação, arguindo, preliminarmente, inépcia da petição inicial e impugnando o valor dado à causa. No mérito, sustentam que a autora, inicialmente, prestou declaração falsa ao afirmar que não mantinha nem havia mantido, a partir da aquisição do imóvel, união estável, e, ao contrário, em mensagem particular, afirmou que seu "marido" não mais queria vender o imóvel. Alegam não terem sido apresentados documentos pertinentes ao companheiro, prejudicando a análise da conformidade da documentação da transação imobiliária. Sustentam, ainda, que a autora prestou declaração falsa de que não mantinham ou mantivera empresas nos últimos 10 (dez) anos, fora do local de seu domicílio, tendo sido identificadas, por diligência particular feita réu, 07 (sete) empresas em nome da autora, sendo 4 (quatro) delas fora da cidade de São Paulo, o que violaria o item iii da Cláusula 10.22 do instrumento contratual. Alega, ainda, que a autora violou o contrato ao omitir e não apresentar documentação envolvendo todas suas empresas havidas nos últimos dez anos, tendo sido informada e apresentada certidão de apenas 1 (uma) empresa, negando aos réus a obtenção e análise da documentação correlata e indispensável envolvendo as outras 06 (seis) empresas, em clara ofensa à cláusula 5.3 das regras do compromisso de compra e venda. Acrescentam também que a autora não apresentou certidões negativas de débitos e de dívidas ativas fiscais, sendo encontradas, na verdade, execuções fiscais contra a empresa Sweet Show Comércio de Doces Ltda, CNPJ 09.417.826/0001-25, da qual a autora é sócia e corresponsável nas Certidões de Dívida Ativa emitidas pelo município de Ibiúna/SP. Afirmam, ainda, que a demandante descumpriu todos os prazos contratuais adicionais que lhe cabiam para apresentação de informações e documentos, em ofensa ao disposto na cláusula 3.14 e na cláusula 3.2.35. Sustentam, também, que a imobiliária Quinto Andar apresentou Relatório de Diligências com Apontamento Objetivo consistente em uma Ação Trabalhista contra empresa "Motel Johnnys", da qual a autora é sócia, e classificou o Risco como Moderado, mas não informou nem apresentou Certidões referentes às outras 6 (seis) empresas encontradas em nome da autora, em clara violação à cláusula 5.3 das Regras do CCV, que determina à vendedora apresentação de "Nome de empresas, CNPJ, Endereço da sede e filiais". Defendem, ainda, que, no Relatório de Diligências, o risco foi alterado, tendo sido manipulado quando lhes fora enviado, de "moderado" para "baixo", e sem considerar a existência das outras 6 (seis) empresas em nome da autora, não apresentando as Certidões de Ações e Certidões Negativas Fiscais, embora tenham sido identificadas duas Execuções Fiscais em andamento contra a empresa da requerente, Sweet Show Com de Doces Ltda, CNPJ 09.417.826/0001-25, Ibiúna/SP, Processos 1501941-80.2017.8.26.0238 e 1512670-63.2020.8.26.0238, em trâmite perante a comarca de Ibiúna - SP, ajuizada pela Prefeitura, a respeito das quais, dentro dos prazos estabelecidos em contrato, nunca houve apresentação da quitação dos débitos inscritos em dívida ativa, embora a vendedora, ora autora, constasse como corresponsável. Alegam que a reclassificação para Risco Baixo, além de abusiva, ilegal, parcial e arbitrária, violou a cláusula 7.1, item iii, letras a e b das Regras do compromisso de compra e venda, justamente em razão da existência de Apontamento Objetivo considerado pelo passivo fiscal identificado, sem apresentação da Certidão Negativa de Débito Fiscal e sem esclarecimento sobre montante envolvido, ferindo direito dos ora réus de acesso à documentação pertinente, retirando-lhes a segurança necessária. Baseiam sua alegação de insegurança no disposto no §1º, do art. 129 da Lei de Registros Públicos 6.015/73, e no art. 185 do Código Tributário Nacional, dispõem a respeito da presunção de transação fraudulenta independente de o débito fiscal inscrito em dívida ativa estar registrado/averbado na matrícula do imóvel, o que tornava imprescindível a apresentação das certidões. Acrescentam ter solicitado a apresentação de documentação faltante, mas não foram atendidos nos prazos estabelecidos nas Cláusulas 3.1 e 3.2.3.Enfim, sustentam que a autora violou a boa-fé e as cláusulas contratuais, não podendo ser exigida dos réus qualquer multa. Ao final, pleiteiam a improcedência desta demanda (fls. 150/223). Com a contestação, os réus juntaram documentos (fls. 224/996). Reconheceu-se a conexão do presente processo com o de autos nº 1004896-26.2024.8.26.0003, com a consequente reunião para julgamento conjunto (fls. 1.019). A terceira interessada GRPQA LTDA. (Quinto Andar Serviços Imobiliários Ltda.) apresentou "contestação" (fls. 1.034/1.053) e juntou documentos (fls. 1.054/1.082). A autora se manifestou em réplica (fls. 1147/1153). Este Juízo acolheu a impugnação ao valor da causa, determinando sua retificação (fls. 1154). Foram fixados os pontos controvertidos e determinada a especificação de provas pelas partes (fls. 1162). As partes se manifestaram e requereram os julgamento antecipado (fls. 1165/1172, 1173/1185 e 1187/1207). A terceira interessada também requereu o julgamento antecipado (fls. 1.186). É o relatório. Fundamento e decido Nesta data, também proferi sentença nos autos do processo conexo nº 1004896-26.2024.8.26.0003. Passo ao julgamento antecipado do mérito, pois a matéria controvertida nestes autos é essencialmente de direito, e os pontos de fato já foram esclarecidos pela prova documental (art. 355, I, do Código de Processo Civil). A demanda é parcialmente procedente, pelos fundamentos a seguir expostos. De acordo com as "Regras do Compromisso de Compra e Venda" firmado pelas partes, a vendedora, ora autora, deveria apresentar, caso fosse sócia de empresas: a)"Nome da empresa ou filial; b) CNPJ; c) Endereço da sede e filiais; e d) número da inscrição municipal ou estadual, conforme aplicável" (Cláusula 5.3 - fls. 251). Inicialmente, no que se refere ao estado civil da autora-vendedora, é certo que o imóvel em questão era de sua exclusiva propriedade (provavelmente adquirido antes da suposta constituição de união estável), conforme certidão de matrícula acostada a fls. 255/258. Assim, era irrelevante o fato de ter contraído união estável posteriormente, tendo em vista que se tratava de imóvel exclusivo da vendedora-autora. No mais, os réus afirmam a existência de 07 (sete) empresas em nome da autora-vendedora, e a existência de pendências fiscais em nome de algumas delas. O documento de fls. 606, de fato, faz menção a 07 (sete) empresas, mas é certo que apenas "Motel Johnny's Ltda." se encontrava ativa, razão pela qual a autora não apresentou a documentação relativa às outras seis empresas. Em relação à referida empresa ainda ativa, a autora apresentou as informações constantes da Cláusula 5.3 das "Regras do Compromisso de Compra e Venda", não havendo previsão em tais regras ou mesmo no instrumento contratual de compromisso de compra e venda de exigência de "Relatório de situação fiscal perante a Procuradoria Geral da República e Secretaria da Receita Federal" ou Certidão Negativa de Débito emitida pelo Município de Jacarezinho/PR ou relatório de situação fiscal". Ademais, não havia previsão contratual de Certidões Negativas relativas a empresas "baixadas". Conforme documentos de fls. 611/612 e 613/614, as empresas "Sweet Show Comércio de Doces Ltda" e "Sweet Cacau Comércio de Doces Ltda." eram "baixadas", tendo havido distrato social, respectivamente, em 2009 e 2010. De todo modo, ainda que tenham sido encontradas execuções fiscais em face de tais empresas, é certo que as correspondentes Certidões de Dívida Ativa indicavam valores baixos (v. fls. 617/618, 619/626, 627/630), ínfimos, aliás, face ao valor do imóvel vendido. Quanto ao imóvel, as Regras do Compromisso de Compra e Venda estabeleciam a obrigação de apresentação dos seguintes documentos/informações: a) Capa do IPTU ou Certidão de Dados Cadastrais; b) Certidão de Quitação de Débitos Condominiais; c)número da matrícula do Imóvel e seu respectivo Cartório de Registro de Imóveis (Cláusula 5.5 - fls. 251). Vê-se, portanto, que não havia previsão de obrigatoriedade de apresentação da certidão em si da matrícula atualizada nem de "ata de assembleia que nomeou responsável para assinar". Em suma, os documentos complementares solicitados pelos compradores (fls. 287/291) não tinham expressa previsão contratual. Os réus-compradores poderiam, de fato, com fundamento na Cláusula 7 das Regras do Compromisso de Compra e Venda (fls. 252), solicitar esclarecimentos/diligências adicionais, e assim fizeram. Mas, ao que consta, a autora-vendedora apresentou as informações/documentações complementares, demonstrando, inclusive, patrimônio suficiente para fazer frente aos débitos encontrados, porém os réus entenderam que não eram suficientes e, assim, alegam não terem se sentido seguros para conclusão do negócio. Quanto a esse ponto, devem-se analisar as previsões contratuais. De acordo com a Cláusula 7 das "Regras do Compromisso de Compra e Venda", "7. Diligência: Considerando que a vontade de concretizar este negócio é demonstrada pela assinatura deste CCV, as Partes convencionam que somente serão passíveis de discussão na diligência os riscos que possam comprometer o negócio materialmente, conforme o item 7.1 abaixo. Os resultados da Diligência QuintoAndar serão trazidos na forma de Apontamentos, conceituados e divididos da seguinte forma: 7.1 Apontamentos objetivos: assim considerados aqueles que: i) impeçam legalmente a lavratura de Escritura Pública ou seu registro no Cartório de Registro de Imóveis; ii)Revelem questionamentos diretos à propriedade do Imóvel; iii) indiquem algum dos seguintes passivos em potencial: a) débitos(s) tributário(s) inscrito(s) em dívida ativa, independentemente do valor; b) ações ou débitos trabalhistas, independentemente do valor; c) débito(s) de qualquer natureza que representem, individualmente ou em conjunto, 10% do preço ou mais. 7.2. Outros apontamentos: Outros riscos da transação levantados na DiligÊncia, que não possam impedir, desfazer ou causar graves danos ao presente negócio; 7.3. O Comprador, durante o seu prazo de resposta, também poderá indicar riscos que possam impedir, desfazer ou causar graves danos ao presente negócio, desde que apresente a devida fundamentação e demonstre o efetivo risco à sua validade e eficácia." (fls. 252 - grifou-se). Apesar da previsão acerca do risco representado pela existência de débitos tributários inscritos em Dívida Ativa, independentemente do valor, e débitos trabalhistas, também independentemente do valor, deve-se atentar à regra específica contida na Cláusula 9 das "Regras do Compromisso de Compra e Venda", especialmente relativa às diligências e esclarecimentos adicionais solicitados pelo Comprador: "9. Esclarecimentos do Vendedor: Caso o Comprador solicite esclarecimentos adicionais ao Vendedor, este obriga-se, em regime de melhores esforços, a mitigar e/ou resolver os apontamentos, no prazo estabelecido no CCV. Os esclarecimentos deverão conter atributos que tragam segurança à transação, incluindo, mas não se limitando a documentos e/ou informações adicionais sobre os apontamentos, ou comprovação patrimonial de solvência do Vendedor frente a eventuais cobranças ou condenações dos Apontamentos. O Vendedor compromete-se a enviar todos os documentos e informações necessários por e-mail ao QuintoAndar para que os forneça ao Comprador. 9.1 O Comprador desde já concorda que não constituirão causa de rescisão motivada do CCV a existência de débitos do Vendedor quando este: (i)comprovar a propriedade de outros bens imóveis com valor superior ao total dos débitos identificados, que estejam livres e desembaraçados, sem ônus de qualquer natureza, mediante a apresentação de certidão atualizada do imóvel; ii)apresentar Declaração de Imposto de Renda dos últimos 03 (três) anos que atestem a existência de patrimônio em valor superior ao total dos débitos identificados; ou iii)demonstrar, por outros meios, possuir incontestável capacidade de suportar possíveis execuções, constrições, obrigações e/ou cobranças que possam gerar diminuição patrimonial" (fls. 251 - grifou-se). No presente caso, a autora-vendedora apresentou sua declaração de bens e direitos, contida na Declaração de Ajuste Anual - Imposto de Renda Pessoa Física, a qual demonstrava patrimônio suficiente para fazer frente aos débitos ostentados em nome da vendedora e suas empresas, inclusive daquelas "baixadas", conforme se vê de fls. 49/54. Vê-se, enfim, que não havia motivo justo e previsto contratualmente para que os réus-compradores desistissem de seguir com o compromisso de compra e venda do imóvel. Assim sendo, é aplicável à hipótese a regra contida nas Cláusulas 9.1 e 8.2.2 do instrumento contratual do compromisso de compra e venda (fls. 240), tendo a autora-vendedora direito à rescisão contratual, com a condenação dos réus-compradores ao pagamento do valor correspondente à multa contratual de 10% do preço do imóvel (R$117.000,00 - cento e dezessete mil reais), descontando-se, de todo modo, o valor pago a título de sinal (R$ 300,00 - fls. 244). Por outro lado, a autora não tem direito ao ressarcimento de valores pagos por honorários advocatícios contratuais, porque convencionados apenas entre ela e sua advogada, sem qualquer ingerência dos réus. Aplica-se à hipótese o disposto no art. 403 do Código Civil, que estabelece que as perdas e danos só incluem os prejuízos causados diretamente pela conduta do devedor, o que não é o caso. Além disso, o valor da multa contratual já corresponde à prefixação das perdas e danos, não cabendo indenizaçoes complementares. Por fim, também não é devida à autora indenização por danos morais, pois inexiste comprovação de abalo anormal e duradouro à sua honra ou à dignidade, tendo se tratado de questão exclusivamente contratual, com reflexos apenas patrimoniais. Por todo o exposto, julgo parcialmente procedente a demanda, para determinar a rescisão do compromisso de compra e venda celebrado entre as partes, por culpa dos réus, e para condenar LEOPOLDO MARQUES DA SILVA FILHO e TEREZA SONICO DA SILVA a pagar à autora o valor de R$ 116.700,00 (cento e dezesseis mil e setecentos reais), correspondente a 10% (dez) por cento do preço do imóvel, abatido o sinal pago (fls. 244), valor esse que deverá ser corrigido monetariamente, a contar da data de propositura da ação, e acrescido de juros de mora, a partir da citação. Em razão da sucumbência recíproca, as partes deverão ratear o pagamento das custas judiciais e despesas processuais, na proporção de 70% (setenta por cento) a cargo dos réus e 30% (trinta por cento) a cargo da autora. Os réus arcarão com o pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% do valor atualizado da condenação; e a autora com o pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% do valor pelo qual sucumbiu (diferença entre o total pedido e o total da condenação). P. I. C. - ADV: LUCY ANNE DE GÓES PADULA (OAB 243529/SP), LUCY ANNE DE GÓES PADULA (OAB 243529/SP), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041383-05.2018.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Urbplan Desenvolvimento Urbano S.a. e outros - Consórcio BDOPRO - Carlos Frederico Coelho Nogueira - Associação dos Proprietários Em Santa Isabel - ALETHEA CARVALHO LOPES (leiloeira) - - Eduardo dos Reis - - Denys Pyerre Oliveira e outro - Fl. 44904: última decisão. Fls. 44942-44964 (Ofícios): À requerida para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 44965-44966, Fl. 44969, Fls. 44974-44975, Fls. 44979-44980, Fls. 45151-45154: conforme reiteradamente esclarecido nas decisões anteriores, a presente RJ está encerrada, restando aos credores as alternativas do art. 62 da Lei nº 11.101/05. Ao arquivo. Int. - ADV: EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), RODRIGO CANINEO AMADOR BUENO (OAB 218148/SP), RODRIGO CANINEO AMADOR BUENO (OAB 218148/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), ANDRÉ LUIZ BELTRAME (OAB 217112/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), REGIANE SCOCO LAURÁDIO (OAB 211851/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), CARLOS FABBRI D AVILA (OAB 206605/SP), FLÁVIO HENRIQUE DA CUNHA LEITE (OAB 208376/SP), MARCIO ROCHA ALVES (OAB 209303/SP), LUCIANA LANZONI DE ALVARENGA (OAB 210499/SP), RAFAEL GERBER HORNINK (OAB 210676/SP), ANDRÉ LUIZ BELTRAME (OAB 217112/SP), REGIANE SCOCO LAURÁDIO (OAB 211851/SP), ANDERSON GASPARINE (OAB 213126/SP), ANDERSON GASPARINE (OAB 213126/SP), FERNANDO DE ANGELIS GOMES (OAB 213682/SP), FERNANDO DE ANGELIS GOMES (OAB 213682/SP), DENISE DE OLIVEIRA XAVIER (OAB 214998/SP), KARLA BEATRIZ MARTINEZ DE MENEZES (OAB 215347/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), JOSÉ ROBERTO FIERI (OAB 220402/SP), JOSÉ ROBERTO FIERI (OAB 220402/SP), ANDRE SEABRA CARVALHO MIRANDA (OAB 222799/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP), MATEUS FOGAÇA DE ARAUJO (OAB 223145/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), ALLAN WELLINGTON VOLPE VELLASCO (OAB 219926/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), RODRIGO LEANDRO DE ARAUJO PINTO (OAB 226262/SP), RODRIGO LEANDRO DE ARAUJO PINTO (OAB 226262/SP), CRISTIANE BATALHA BACCHI BOÉ (OAB 230821/SP), ANA LUCIA SCHEUFEN TIEGHI (OAB 234075/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), ADALBERTH DOS ANJOS BATISTA (OAB 219670/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), ANDRÉ LUIZ COUTINHO DE OLIVEIRA (OAB 219488/SP), FERNANDA MARTIN DEL CAMPO FURLAN (OAB 219541/SP), FERNANDA MARTIN DEL CAMPO FURLAN (OAB 219541/SP), JOÃO CARLOS DUARTE DE TOLEDO (OAB 205372/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARILIZA RODRIGUES DA SILVA LUZ (OAB 250167/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), JOEL COLAÇO DE AZEVEDO (OAB 246019/SP), JOEL COLAÇO DE AZEVEDO (OAB 246019/SP), LUIZ FERNANDO DO NASCIMENTO (OAB 246327/SP), LUIZ FERNANDO DO NASCIMENTO (OAB 246327/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), SHEILA MAIA SILVA (OAB 244245/SP), GISELE QUEIROZ DAGUANO (OAB 257653/SP), JOSE CARLOS DA COSTA MORETTI (OAB 60259/SP), JOSE FERNANDO CAMPANINI (OAB 61204/SP), JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), RITA DE CASSIA SOUZA LIMA (OAB 81060/SP), ANTONIO CARLOS GOMES (OAB 91294/SP), TELMA DE SALLES MEIRELLES HANNOUCHE (OAB 95050/SP), GISELE QUEIROZ DAGUANO (OAB 257653/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), PATRICIA CABRAL DA SILVA (OAB 257727/SP), PATRICIA CABRAL DA SILVA (OAB 257727/SP), PATRICIA CABRAL DA SILVA (OAB 257727/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), MARILIZA RODRIGUES DA SILVA LUZ (OAB 250167/SP), LEANDRO BIZETTO (OAB 255850/SP), HELIO LOBO JUNIOR (OAB 25120/SP), PATRICIA DABUS BUAZAR AVILA (OAB 251473/SP), DEBORA AIKA AVELINO KUBOKI (OAB 253241/SP), CAMYLA DE OLIVEIRA FLORIO CANDIDO (OAB 254867/SP), JAQUELINE BRITO BARROS DE LUNA (OAB 255751/SP), JAQUELINE BRITO BARROS DE LUNA (OAB 255751/SP), LEANDRO BIZETTO (OAB 255850/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), LEANDRO BIZETTO (OAB 255850/SP), LEANDRO BIZETTO (OAB 255850/SP), RENATO LUIZ DE MACEDO MANGE (OAB 35585/SP), RENATO LUIZ DE MACEDO MANGE (OAB 35585/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), NELSON LIMA DO AMARAL (OAB 49602/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), SHEILA MAIA SILVA (OAB 244245/SP), AGNELO BOTTONE (OAB 240550/SP), FERNANDO XAVIER RIBEIRO (OAB 236796/SP), FERNANDO XAVIER RIBEIRO (OAB 236796/SP), MILENA DOMINGUES MICALI (OAB 236899/SP), DANILO FELIPPE MATIAS (OAB 237235/SP), ROBSON GERALDO COSTA (OAB 237928/SP), JULIANA SANTOS TEIXEIRA (OAB 240376/SP), AGNELO BOTTONE (OAB 240550/SP), VINICIUS DE PAULA SANTOS OLIVEIRA MATOS (OAB 236239/SP), MARIA ANGELICA MASS GONZALEZ (OAB 240859/SP), MARIA ANGELICA MASS GONZALEZ (OAB 240859/SP), ANA PAULA SILVA BERTOZZI CAMARGO (OAB 241407/SP), MICHELE SANCHES CALHIARANA (OAB 243742/SP), EVERTON MATHIAS PALMEIRA (OAB 243902/SP), ALESSANDRO MOREIRA LEITE (OAB 244089/SP), SHEILA MAIA SILVA (OAB 244245/SP), SHEILA MAIA SILVA (OAB 244245/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), VINICIUS DE PAULA SANTOS OLIVEIRA MATOS (OAB 236239/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), VINICIUS DE PAULA SANTOS OLIVEIRA MATOS (OAB 236239/SP), VINICIUS DE PAULA SANTOS OLIVEIRA MATOS (OAB 236239/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), SANDRO RIBEIRO (OAB 148019/SP), BRASILINA ALVES MATIAS (OAB 143391/SP), MARCO AURELIO BRASIL LIMA (OAB 143811/SP), MARCO AURELIO BRASIL LIMA (OAB 143811/SP), PAUL ANDERSON DE LIMA (OAB 145898/SP), PAUL ANDERSON DE LIMA (OAB 145898/SP), PAUL ANDERSON DE LIMA (OAB 145898/SP), PAUL ANDERSON DE LIMA (OAB 145898/SP), CHADIA ABOU ABED CHIMELLO (OAB 142554/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), MANUEL INACIO ARAUJO SILVA (OAB 138377/SP), LÍGIA ARMANI (OAB 138673/SP), LÍGIA ARMANI (OAB 138673/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), CHADIA ABOU ABED CHIMELLO (OAB 142554/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), RODRIGO BENEVIDES DE CARVALHO (OAB 139494/SP), RODRIGO BENEVIDES DE CARVALHO (OAB 139494/SP), WALFRIDO JORGE WARDE JUNIOR (OAB 139503/SP), FERNANDO CESAR BERTO (OAB 139897/SP), FERNANDO CESAR BERTO (OAB 139897/SP), FREDERICO JOSE DIAS QUERIDO (OAB 136887/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), LILIAN RIGHETI (OAB 126725/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), IVANDIR CORREIA JUNIOR (OAB 122442/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), LILIAN RIGHETI (OAB 126725/SP), MARIA NILVA SALTON SUCCENA (OAB 127781/SP), ROBERTO SALVADOR DOMINGUEZ BARROS (OAB 128593/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), ANDREA MARA GARONE SUCUPIRA (OAB 131739/SP), ANDREA MARA GARONE SUCUPIRA (OAB 131739/SP), ANDREA MARA GARONE SUCUPIRA (OAB 131739/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), RICARDO HASSON SAYEG (OAB 108332/SP), MANOEL DA CUNHA (OAB 100740/SP), REGINA DE ALMEIDA (OAB 100809/SP), MARIA DA GRAÇA BUTTIGNOL TRAVESSO (OAB 102632/SP), MARIA DA GRAÇA BUTTIGNOL TRAVESSO (OAB 102632/SP), MIGUEL PEREIRA NETO (OAB 105701/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), MARCO AURELIO ALVES BARBOSA (OAB 107859/SP), DARCIO FERREIRA (OAB 117346/SP), LUCIA REGINA PALHA CALTABIANO (OAB 110709/SP), LUCIA REGINA PALHA CALTABIANO (OAB 110709/SP), LUCIA REGINA PALHA CALTABIANO (OAB 110709/SP), JOAO PAULO MORELLO (OAB 112569/SP), LUIZ GONZAGA CARVALHO (OAB 116181/SP), LUIZ GONZAGA CARVALHO (OAB 116181/SP), DARCIO FERREIRA (OAB 117346/SP), FREDERICO JOSE DIAS QUERIDO (OAB 136887/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), EDSON VALENTIM DE FARIA (OAB 135425/SP), EDSON VALENTIM DE FARIA (OAB 135425/SP), PAULO ALEXANDRE PALMEIRA (OAB 135570/SP), PAULO ALEXANDRE PALMEIRA (OAB 135570/SP), TANIA CRISTINA SIQUEIRA GOMES (OAB 135799/SP), FREDERICO JOSE DIAS QUERIDO (OAB 136887/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), REGIANE AMARAL LIMA ARRUDA (OAB 205325/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), SIMONI DE ALMEIDA CANELO (OAB 173655/SP), ROGÉRIO JULIO DOS SANTOS (OAB 174051/SP), ROGÉRIO JULIO DOS SANTOS (OAB 174051/SP), ROGÉRIO JULIO DOS SANTOS (OAB 174051/SP), ÉRIO UMBERTO SAIANI FILHO (OAB 176785/SP), ÉRIO UMBERTO SAIANI FILHO (OAB 176785/SP), ÉRIO UMBERTO SAIANI FILHO (OAB 176785/SP), SIMONI DE ALMEIDA CANELO (OAB 173655/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), MARCELO MARIANO DA SILVA (OAB 178949/SP), OSMAR NUNES MENDONÇA (OAB 181328/SP), ANA PAULA MUSCARI LOBO (OAB 182368/SP), SORAYNE CRISTINA GUIMARÃES DE CAMPOS (OAB 165191/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), SILVIO HEIJI UMEDA (OAB 164078/SP), ADRIANO GALHERA (OAB 173579/SP), TED DE OLIVEIRA ALAM (OAB 167443/SP), CLODOALDO ALVES DOS SANTOS (OAB 167860/SP), LEILA FRANÇA ZEM (OAB 170065/SP), LEILA FRANÇA ZEM (OAB 170065/SP), PAULO MICHALUART (OAB 170089/SP), FABIANA SIQUEIRA DE MIRANDA LEAO (OAB 172579/SP), ADRIANO GALHERA (OAB 173579/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), MARCO ANTONIO RIBEIRO FEITOSA (OAB 200096/SP), ELIANE CUSTÓDIO MAFFEI DARDIS (OAB 192738/SP), ALBERTO TICHAUER (OAB 194909/SP), DANILO AUGUSTO RUIVO (OAB 195310/SP), DANILO AUGUSTO RUIVO (OAB 195310/SP), DANILO AUGUSTO RUIVO (OAB 195310/SP), WALTER JOSÉ DE BRITO MARINI (OAB 195920/SP), FÁBIO SILVEIRA BUENO BIANCO (OAB 200085/SP), ELIANE CUSTÓDIO MAFFEI DARDIS (OAB 192738/SP), MARCO AURÉLIO BOTELHO (OAB 201070/SP), FÁBIO DE ALVARENGA CAMPOS (OAB 201388/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP), MARIA DO SOCORRO SANTOS DE SOUZA LIMA (OAB 204337/SP), MARIA DO SOCORRO SANTOS DE SOUZA LIMA (OAB 204337/SP), MARIA DO SOCORRO SANTOS DE SOUZA LIMA (OAB 204337/SP), ELITON DE SOUZA SERGIO (OAB 204918/SP), ELITON DE SOUZA SERGIO (OAB 204918/SP), ADRIANO AUGUSTO CORREA LISBOA (OAB 182584/SP), HENRIQUE MORGADO CASSEB (OAB 184376/SP), ULYSSES ECCLISSATO NETO (OAB 182700/SP), ULYSSES ECCLISSATO NETO (OAB 182700/SP), LAURA APARECIDA RODRIGUES (OAB 182815/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), HENRIQUE MORGADO CASSEB (OAB 184376/SP), VALTENCIR NICASTRO (OAB 192670/SP), ALEXANDRE MOREIRA BRANCO (OAB 185585/SP), CARLOS EDUARDO SERAPIÃO (OAB 186525/SP), ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), FERNANDO HESSEL DE ARAUJO (OAB 188962/SP), NARCISO ORLANDI NETO (OAB 191338/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), CRISTIANE HUSZ (OAB 157671/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), CRISTIANE HUSZ (OAB 157671/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), ELÁDIO SILVA JÚNIOR (OAB 157327/SP), CHRISTIANE PEREZ SUCENA MOITINHO (OAB 153033/SP), PAULO MARCOS VELOSA (OAB 153275/SP), PAULO MARCOS VELOSA (OAB 153275/SP), LUÍS PAULO GERMANOS (OAB 154056/SP), JORGE HENRIQUE ARAUJO (OAB 154892/SP), VAGNER CASSAR CAMARGO (OAB 156249/SP), VAGNER CASSAR CAMARGO (OAB 156249/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), ALEXANDRE GUSTAVO STORCH (OAB 159770/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), MARCELLO EDUARDO FURMAN BORDON (OAB 158803/SP), MARCELLO EDUARDO FURMAN BORDON (OAB 158803/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), ANTONIO RUY FERREIRA DA SILVA NETO (OAB 310593/SP), SIRLEI PIRES DOS SANTOS (OAB 341406/SP), ULISSES RIEDEL DE RESENDE (OAB 968/DF), ROBERTA CAROLINE JARDIM (OAB 337877/SP), DEBORA CRISTINA DE OLIVEIRA MARQUES (OAB 336241/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), BRUNO ROGER DE SOUZA (OAB 340988/SP), MAUREEN HELEN DE JESUS (OAB 341320/SP), BRUNO LASAS LONG (OAB 331249/SP), WAGNER VELOSO MARTINS (OAB 420086/SP), WAGNER VELOSO MARTINS (OAB 420086/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP), FLAYLA FERNANDA SOUZA BERNARDINO (OAB 350752/SP), LEONARDO BEZERRA CUNHA (OAB 14190/GO), LEONARDO BEZERRA CUNHA (OAB 14190/GO), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP), FERNANDA CRISTINA ROSSETO BORELLI (OAB 329984/SP), ANGELO NUNES SINDONA (OAB 330655/SP), ANGELO NUNES SINDONA (OAB 330655/SP), ANGELO NUNES SINDONA (OAB 330655/SP), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), BRUNO LASAS LONG (OAB 331249/SP), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP), WALDEMAR LIMA RODRIGUES DA SILVA (OAB 379306/SP), MATEUS STÉFANI DE OLIVEIRA (OAB 374177/SP), CINTHIA RENATA GONÇALVES PRIMO GUIMARÃES (OAB 378596/SP), CAMILA CARVALHO MELO (OAB 377593/SP), CARLOS CESAR DOS SANTOS (OAB 377174/SP), RENNY NOVAIS ROCHA (OAB 32726/BA), RODRIGO ARAÚJO REUL (OAB 13864/PB), MAYARA CRISTINA DOS SANTOS SILVA (OAB 372270/SP), VAGNER LIMA GABRIEL (OAB 113888/RJ), DAVI MARQUES DE ARAUJO (OAB 381520/SP), BRUNA FLORIAN (OAB 381391/SP), DEBORA ELISA LIMA RIBIRO (OAB 126278/MG), DEBORA ELISA LIMA RIBIRO (OAB 126278/MG), MARCOS VINICIOS MOTA CAMPOS (OAB 33288BA/), MARCOS VINICIOS MOTA CAMPOS (OAB 33288BA/), ADRIANO GOMES DA SILVA (OAB 351471/SP), PAULA ROMERA (OAB 357402/SP), ADRIANO GOMES DA SILVA (OAB 351471/SP), AMANDA REGINA SILVA (OAB 353241/SP), FERNANDA SIMONE GEHM (OAB 354785/SP), JULIO CESAR DA SILVA (OAB 355151/SP), FELIPE RUBIO CABRAL (OAB 356376/SP), RICARDO ANTUNES RAMOS (OAB 356832/SP), EVANDRO VIEIRA GONZAGA (OAB 370381/SP), GABRIELLE GAZEO FERRARA (OAB 361024/SP), JULIO CESAR CHIONHA (OAB 363622/SP), JULIANA BRIANEZI FARIA (OAB 367211/SP), JULIANA BRIANEZI FARIA (OAB 367211/SP), AMANDA TORRES HOLLERBACH (OAB 189513/RJ), CLAUDIO MANOEL MOLINA BORIOLA (OAB 371699/SP), CARLA DA SILVA LINO DAWCZUK (OAB 385667/SP), RUBIA DE CASSIA UGA (OAB 308195/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), EZIO GUIMARÃES AZEVEDO (OAB 17427/CE), RUBIA DE CASSIA UGA (OAB 308195/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), ESTEVAN VENTURINI CABAU (OAB 311460/SP), ESTEVAN VENTURINI CABAU (OAB 311460/SP), RAFAEL THOMAS MERMERIAN (OAB 312078/SP), RAFAEL KLABACHER (OAB 313929/SP), RAFAEL KLABACHER (OAB 313929/SP), MARIANA DE ALMEIDA CARRANCA (OAB 316250/SP), PITERSON BALMAT GONÇALVES (OAB 316547/SP), JOSE LUIZ BAYEUX NETO (OAB 301453/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), VERÔNICA MAJARÃO JANÇANTI (OAB 295759/SP), RAFAEL D´ERRICO MARTINS (OAB 297401/SP), EDGAR HRYCYLO BIANCHINI (OAB 297145/SP), FERNANDA RAMOS DA SILVA (OAB 299102/SP), JOSE LUIZ BAYEUX NETO (OAB 301453/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), JOSE LUIZ BAYEUX NETO (OAB 301453/SP), ROGERIO RANGEL DE OLIVEIRA (OAB 302120/SP), ROGERIO RANGEL DE OLIVEIRA (OAB 302120/SP), MAICEL ANESIO TITTO (OAB 89798/SP), JOUBER DONIZETE BARBOSA (OAB 303200/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), ANDRESA DIAS BODINI ALONSO (OAB 327641/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), MARCELO LEANDRO DAMIANI (OAB 325287/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), JACKELINE DE CAMARGO IMPERIO (OAB 318643/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), JACKELINE DE CAMARGO IMPERIO (OAB 318643/SP), LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA (OAB 318709/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ILUMA MÜLLER LOBÃO DA SILVEIRA DE FIGUEIREDO FERRAZ (OAB 321925/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), EDUARDO DURVAL PINTO (OAB 321036/SP), ROBSON DE ABREU BARBOSA (OAB 321535/SP), ROBSON DE ABREU BARBOSA (OAB 321535/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), LIVIA CARVALHO GOUVEIA (OAB 26937/DF), FABRÍCIO FERNANDES COELHO (OAB 39976/BA), FABRÍCIO FERNANDES COELHO (OAB 39976/BA), FABRÍCIO FERNANDES COELHO (OAB 39976/BA), MARXSUELL FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 9834/PB), MARXSUELL FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 9834/PB), VICTOR DE ALENCAR TAPIOCA (OAB 34071/BA), RENATA BESCKOW (OAB 57125/RS), LARISSA SANTOS TAVARES DA CAMARA (OAB 58169/DF), VAGNER BARBOSA DOS SANTOS (OAB 76743/PR), RAIMUNDO DIAS PAES (OAB 3922/AC), THEMYS DE OLIVEIRA BRITO (OAB 36627/BA), PEDRO AUGUSTO MUTTON DE CARVALHO (OAB 428266/SP), VITÓRIA LUIZA EL MURR (OAB 428844/SP), OSMAIR COUTO (OAB 25253-B/PB), CAMILA LAVAQUI GONÇALVES (OAB 429001/SP), TARSILA ARAÚJO LEITE (OAB 29181/BA), AIMY SANDRINY DE MACEDO NUNES (OAB 37465/PE), PABLO ROGERIO DOMINGUES DA CAMARA (OAB 47077/BA), SILVIO JOSÉ NUNES ARMEDE (OAB 19970/BA), SILVIO JOSÉ NUNES ARMEDE (OAB 19970/BA), SILVIO JOSÉ NUNES ARMEDE (OAB 19970/BA), EDUARDA GIACOMINI (OAB 58784/PR), RAIMUNDO DIAS PAES (OAB 3922/AC), DÉBORA LUIZA DE LIMA SILVA (OAB 41998/GO), HUGO BRUNO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 75603/PR), HUGO BRUNO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 75603/PR), RAQUEL CABRERA BORGES (OAB 13896/PR), RAQUEL CABRERA BORGES (OAB 13896/PR), ANDRE LUIZ TRINDADE NUNES (OAB 17317/PA), DÉBORA LUIZA DE LIMA SILVA (OAB 41998/GO), TALISSA GOMES ALVES (OAB 55925/GO), WLADIMIR RIGO MARTINS JUNIOR (OAB 3983/AC), RODRIGO AMARO PORTUGAL E SILVA (OAB 490530/SP), EDLÂNIA TÔRRES DE ANDRADE DA SILVEIRA (OAB 24315/GO), RAFAEL ANDRADE FERREIRA (OAB 162702/MG), WAGNER RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 9562/PE), PAULO ROBERTO MIRO DA SILVA (OAB 24072/MG), LEANDRO RIBEIRO MIRO (OAB 81543/MG), DIOGO CORREA LINS BAHIA (OAB 45689/RS), PAULO ESDRAS MARQUES RAMOS (OAB 10538/PB), FERNANDA MEDINA PANTOJA (OAB 125644/RJ), GABRIELLA COSTA ASSIS (OAB 31485/GO), TERESA RACHEL B. N. PEREIRA RABELLO (OAB 11528/PB), BRUNO CANNA CALERI (OAB 107201/RJ), LUIZ CÉSAR SALLES (OAB 55643/BA), PRISCILA DE FREITAS (OAB 112244/RS), TALISSA GOMES ALVES (OAB 55925/GO), JACQUELINE MARTINS ANDRADE MORAES (OAB 37520/BA), RICARDO DE AZEVEDO (OAB 143254/MG), WENDLEY SOARES MENDES (OAB 157795/MG), ÉRICA VEIGA ALVES (OAB 118999/RS), ÉRICA VEIGA ALVES (OAB 118999/RS), DAIANA RIBEIRO MASCARENHAS (OAB 33294/BA), CARLA DA SILVA LINO DAWCZUK (OAB 385667/SP), JEANE FIGUEIREDO DE MELO OLIVEIRA (OAB 44553/BA), ELIEZER MACHADO DE ALMEIDA (OAB 44246/PR), ELIEZER MACHADO DE ALMEIDA (OAB 44246/PR), ELIEZER MACHADO DE ALMEIDA (OAB 44246/PR), ELIEZER MACHADO DE ALMEIDA (OAB 44246/PR), BEATRIZ QUINTANA NOVAES (OAB 192051/SP), JEANE FIGUEIREDO DE MELO OLIVEIRA (OAB 44553/BA), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 407078/SP), JEANE FIGUEIREDO DE MELO OLIVEIRA (OAB 44553/BA), ULISSES ALEXANDRE DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 84095/PR), ULISSES ALEXANDRE DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 84095/PR), DIOGO PIRES FERREIRA (OAB 33844/GO), MARCELA VIEIRA MARCONI (OAB 406072/SP), CRISTEL RODRIGUES BARED (OAB 42885/PR), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), SEBASTIÃO CLEBER DE CARVALHO (OAB 388224/SP), KARINA CARVALHO LIMA (OAB 386357/SP), BRUNA CARAM RODRIGUES COSTA (OAB 159584/RJ), BRUNA CARAM RODRIGUES COSTA (OAB 159584/RJ), BRUNA CARAM RODRIGUES COSTA (OAB 159584/RJ), BRUNA CARAM RODRIGUES COSTA (OAB 159584/RJ), SEBASTIÃO CLEBER DE CARVALHO (OAB 388224/SP), MICHELA ROQUE SILVA NASCIMENTO DA COSTA (OAB 12919/PA), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), ALEXANDRE DA SILVA DE ARAUJO (OAB 390082/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), ROGER MENEGHIN SCHAUN (OAB 398921/SP), ROGER MENEGHIN SCHAUN (OAB 398921/SP), MARIA AUXILIADORA GRANJA CAVALCANTI COELHO (OAB 38617/PE), DIOGO REZENDE DE ALMEIDA (OAB 123702/RJ), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), GILSON COSTA DO NASCIMENTO (OAB 2648/AC), PATRÍCIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 47075/BA), DIOGO ASSUMPÇÃO REZENDE DE ALMEIDA (OAB 123702/RJ), RUY LEAL SANDES JÚNIOR (OAB 24800/BA), RUY LEAL SANDES JÚNIOR (OAB 24800/BA), ADAGILMAR PEREIRA DA SILVA (OAB 28401/BA), BRUNA MÜLLER DOS SANTOS (OAB 102709/RS), PEDRO EDUARDO ALENCAR GRANJA (OAB 38620/PE), PEDRO EDUARDO ALENCAR GRANJA (OAB 38620/PE), ISADORA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 163279/MG), TRYCYA M. V. S. OLIVEIRA (OAB 165642/MG), MARIA AUXILIADORA GRANJA CAVALCANTI COELHO (OAB 38617/PE), LUCIANA THEODORO SOUZA (OAB 39054/BA), MARIZA DE MORAES SOARES DE FIGUEIREDO (OAB 71699/RJ), LUCIANA THEODORO SOUZA (OAB 39054/BA), MARCELO SANTOS DA CRUZ (OAB 53328/BA), MARCELO SANTOS DA CRUZ (OAB 53328/BA), MARCELO SANTOS DA CRUZ (OAB 53328/BA), MARIZA DE MORAES SOARES DE FIGUEIREDO (OAB 71699/RJ), MARIZA DE MORAES SOARES DE FIGUEIREDO (OAB 71699/RJ), JAMES ANTUNES RIBEIRO AGUIAR (OAB 2546/AC), MARIZA DE MORAES SOARES DE FIGUEIREDO (OAB 71699/RJ), CARLOS KRIEGER DA COSTA LEITE (OAB 53255/RS), CARLOS KRIEGER DA COSTA LEITE (OAB 53255/RS), JAMES ANTUNES RIBEIRO AGUIAR (OAB 2546/AC), JAMES ANTUNES RIBEIRO AGUIAR (OAB 2546/AC), JAMES ANTUNES RIBEIRO AGUIAR (OAB 2546/AC), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), ANA SILVIA PORTO DE MORAES MUFFO (OAB 264131/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), ANDRE PISSOLITO CAMPOS (OAB 261263/SP), ANA SILVIA PORTO DE MORAES MUFFO (OAB 264131/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), ELCIO RAFAEL DA SILVA (OAB 267118/SP), ELCIO RAFAEL DA SILVA (OAB 267118/SP), ELCIO RAFAEL DA SILVA (OAB 267118/SP), RENATA SIMÕES CARVALHO (OAB 269736/SP), RENATA SIMÕES CARVALHO (OAB 269736/SP), RODRIGO TAKEO SAKAI (OAB 269763/SP), MAISA HESPANHOLETTO FARIA CORTE (OAB 270646/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), MAISA HESPANHOLETTO FARIA CORTE (OAB 270646/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MAISA HESPANHOLETTO FARIA CORTE (OAB 270646/SP), FABIANA DE MIRANDA CARVALHO GABRIEL (OAB 279960/SP), SILVIA CRISTINA FERREIRA POLO (OAB 278553/SP), SILVIA CRISTINA FERREIRA POLO (OAB 278553/SP), SILVIA CRISTINA FERREIRA POLO (OAB 278553/SP), SILVIA CRISTINA FERREIRA POLO (OAB 278553/SP), JOAQUIM DIQUISOM ALBANO (OAB 278643/SP), JOAQUIM DIQUISOM ALBANO (OAB 278643/SP), FELIPE RAMALHO POLINARIO (OAB 278334/SP), FABIANA DE MIRANDA CARVALHO GABRIEL (OAB 279960/SP), FABIANA DE MIRANDA CARVALHO GABRIEL (OAB 279960/SP), SYLVIO MARCOS RODRIGUES ALKIMIN BARBOSA (OAB 280836/SP), LUCIANA APARECIDA FERREIRA GASTON SCHWAB (OAB 283075/SP), IVAN CARLOS DE CAMPOS CLARO (OAB 285413/SP), CENIRA FERNANDES RIBEIRO (OAB 287819/SP), MARCOS WILLIAM GO (OAB 287885/SP), MARCOS WILLIAM GO (OAB 287885/SP), PAULO SÉRGIO ARAUJO TAVARES (OAB 275215/SP), MAISA HESPANHOLETTO FARIA CORTE (OAB 270646/SP), RAFAEL BEZERRA VARCESE (OAB 275939/SP), JOÃO FILIPE GOMES PINTO (OAB 274321/SP), JOÃO FILIPE GOMES PINTO (OAB 274321/SP), GUILHERME GASPARI COELHO (OAB 271234/SP), GUILHERME GASPARI COELHO (OAB 271234/SP), FELIPE RAMALHO POLINARIO (OAB 278334/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), ROSANA DE CARVALHO (OAB 288867/SP), FERNANDO ADDINY ZIROLDO (OAB 293548/SP), SANDRA REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), LUCIANO SOARES PINTO (OAB 296036/SP), RICARDO DAS NEVES ASSUMPÇÃO (OAB 293880/SP), MARCELO PROSPERO GONÇALVES (OAB 294386/SP), EVELYN CRISTINA DE BRITTO SIQUEIRA (OAB 294778/SP), EVELYN CRISTINA DE BRITTO SIQUEIRA (OAB 294778/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2394987-81.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cotia - Agravante: Manoel Carlos de Almeida - Agravada: Viviane Durazzo - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. BEM DE FAMÍLIA. IMPENHORABILIDADE. IMÓVEL UTILIZADO COMO RESIDÊNCIA DA FAMÍLIA. DESCONSTITUIÇÃO DA PENHORA. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU A ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE DO IMÓVEL PENHORADO EM EXECUÇÃO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE NÃO RESTOU DEMONSTRADA SUA CONDIÇÃO DE BEM DE FAMÍLIA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE O IMÓVEL PENHORADO PODE SER CONSIDERADO BEM DE FAMÍLIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 1º DA LEI Nº 8.009/1990, E, PORTANTO, IMPENHORÁVEL.III. RAZÕES DE DECIDIRO ARTIGO 1º DA LEI Nº 8.009/1990 ESTABELECE QUE O IMÓVEL RESIDENCIAL DA ENTIDADE FAMILIAR É IMPENHORÁVEL, SALVO NAS HIPÓTESES EXCEPCIONAIS EXPRESSAMENTE PREVISTAS NA PRÓPRIA LEI.OS DOCUMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS COMPROVAM QUE O AGRAVANTE RESIDE NO IMÓVEL PENHORADO, O QUE BASTA PARA CONFIGURAR SUA PROTEÇÃO COMO BEM DE FAMÍLIA, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE OUTROS BENS EM SEU NOME.CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DO STJ, “NÃO É EXIGÊNCIA LEGAL QUE O DEVEDOR COMPROVE QUE O IMÓVEL É O ÚNICO DE SUA PROPRIEDADE PARA FINS DE RECONHECIMENTO DA IMPENHORABILIDADE” (AGINT NO ARESP 1558073/SP, REL. MIN. RAUL ARAÚJO, DJE 12.03.2020).A SÚMULA 549 DO STJ, QUE EXCEPCIONA A IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA DO FIADOR EM CONTRATO DE LOCAÇÃO, NÃO SE APLICA AO CASO, POIS O AGRAVANTE É LOCATÁRIO E NÃO FIADOR.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:O IMÓVEL UTILIZADO COMO RESIDÊNCIA DA ENTIDADE FAMILIAR É IMPENHORÁVEL, NOS TERMOS DO ART. 1º DA LEI Nº 8.009/1990, INDEPENDENTEMENTE DE SER O ÚNICO BEM DO DEVEDOR.A PRO
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007746-39.2025.8.26.0002 (processo principal 1100222-50.2023.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Morse Advogados Associados - Breno Bittencourt D Oliveira - Fls. retro: Ciência ao autor/exequente (mandado de levantamento eletrônico liberado). - ADV: JONATAN TOSTES CARNEIRO (OAB 416767/SP), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP), MAURICIO GIANATACIO BORGES DA COSTA (OAB 182842/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007746-39.2025.8.26.0002 (processo principal 1100222-50.2023.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Morse Advogados Associados - Breno Bittencourt D Oliveira - Fls. retro: Ciência ao autor/exequente (mandado de levantamento eletrônico liberado). - ADV: JONATAN TOSTES CARNEIRO (OAB 416767/SP), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP), MAURICIO GIANATACIO BORGES DA COSTA (OAB 182842/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou