Reinaldo Staliano

Reinaldo Staliano

Número da OAB: OAB/SP 352078

📋 Resumo Completo

Dr(a). Reinaldo Staliano possui 25 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJGO, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJGO, TJSP, TRF3
Nome: REINALDO STALIANO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (12) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) INSANIDADE MENTAL DO ACUSADO (3) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (2) CAUTELAR INOMINADA CRIMINAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1537434-56.2024.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - PAULO SERGIO CALCIOLARI CERQUEIRA - Pela MMa. Juíza foi dito: "Concedo o prazo de 5 (cinco) dias para manifestação da Defesa." - ADV: REINALDO STALIANO (OAB 352078/SP), SANDRO LÍVIO SEGNINI (OAB 258587/SP), ISABELA MARIA DIAS PACHECO MATIAS (OAB 493824/SP), VITOR VILLAS BOAS ARONE (OAB 460465/SP), JESSICA FERREIRA LOVATO GIOMETTI (OAB 450469/SP), DAVID TEIXEIRA DE AZEVEDO (OAB 67277/SP), ANDRE DIAS DE AZEVEDO (OAB 302411/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1541086-81.2024.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - PAULO SERGIO CALCIOLARI CERQUEIRA - Vistos. Chamo o feito à conclusão, tendo em vista a vigência da Lei nº 13.964/2019, que inseriu o parágrafo único ao artigo 316 do Código de Processo Penal. O réu foi preso preventivamente e denunciado como incurso no artigo 157, §2º-A, inciso I, do Código Penal. A prisão preventiva foi determinada por este Juízo, quando do recebimento da denúncia (fls. 57/59). Embora tecnicamente primário, a acusação contra Paulo é grave, tendo o réu sido denunciado e processo em diversos feitos, pela prática de crimes de roubo a mão armada, praticados em sequência, sendo um destes roubos o apurado neste feito. O acusado foi reconhecido fotograficamente pela vítima e há filmagem da prática delitiva. A situação fático-processual, desde a decisão que decretou a prisão preventiva de Paulo, não sofreu qualquer alteração. Ademais, a audiência de instrução, debates e julgamento será realizada na próxima semana, de tal modo que a manutenção da prisão de Paulo mostra-se imprescindível, especialmente como forma de garantia do bom andamento do feito e da realização do reconhecimento pessoal em juízo. Portanto, mantenho a prisão preventiva do réu. Aguarde-se a realização da audiência. - ADV: JESSICA FERREIRA LOVATO GIOMETTI (OAB 450469/SP), ISABELA MARIA DIAS PACHECO MATIAS (OAB 493824/SP), DAVID TEIXEIRA DE AZEVEDO (OAB 67277/SP), REINALDO STALIANO (OAB 352078/SP), VITOR VILLAS BOAS ARONE (OAB 460465/SP), ANDRE DIAS DE AZEVEDO (OAB 302411/SP), SANDRO LÍVIO SEGNINI (OAB 258587/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016020-05.2012.8.26.0048 (048.01.2012.016020) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - R.G.G. - Vistos. 1. P. 1.422: Cadastre-se o defensor no SAJ. 2. Excluam-se os defensores anteriormente cadastrados do SAJ. 3. Expeça-se a guia de recolhimento definitiva ao réu Renato Granda Gebim, a ser remetida à Vara das Execuções Criminais competente e ao estabelecimento prisional. 4. Providencie a serventia o cálculo prescricional da taxa judiciária.Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ROGERIO AUGUSTO DE MELLO (OAB 85719/MG), PAULO HENRIQUE RAMOS DA SILVA (OAB 342340/SP), REINALDO STALIANO (OAB 352078/SP), ANDRE DIAS DE AZEVEDO (OAB 302411/SP), MARINA PERIN MAHMOUD (OAB 279760/SP), SANDRO LÍVIO SEGNINI (OAB 258587/SP), MORONI MORGADO MENDES COSTA (OAB 222354/SP), DAVID TEIXEIRA DE AZEVEDO (OAB 67277/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016020-05.2012.8.26.0048 (048.01.2012.016020) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - R.G.G. - Vistos. 1. P. 1.422: Cadastre-se o defensor no SAJ. 2. Excluam-se os defensores anteriormente cadastrados do SAJ. 3. Expeça-se a guia de recolhimento definitiva ao réu Renato Granda Gebim, a ser remetida à Vara das Execuções Criminais competente e ao estabelecimento prisional. 4. Providencie a serventia o cálculo prescricional da taxa judiciária.Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: MARINA PERIN MAHMOUD (OAB 279760/SP), REINALDO STALIANO (OAB 352078/SP), PAULO HENRIQUE RAMOS DA SILVA (OAB 342340/SP), ANDRE DIAS DE AZEVEDO (OAB 302411/SP), SANDRO LÍVIO SEGNINI (OAB 258587/SP), DAVID TEIXEIRA DE AZEVEDO (OAB 67277/SP), MORONI MORGADO MENDES COSTA (OAB 222354/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 05/06/2025 2171200-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Público; MARIA LAURA TAVARES; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 8ª Vara de Fazenda Pública; Tutela Antecipada Antecedente; 1089834-95.2024.8.26.0053; Dano ao Erário; Agravante: Isabela Gonçalves dos Anjos; Advogado: Victor Silveira Garcia Ferreira (OAB: 453834/SP); Advogado: Pedro Simões Pião Neto (OAB: 456189/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interessado: Carlos Alberto de Quadros Bezerra Junior; Advogado: David Teixeira de Azevedo (OAB: 67277/SP); Advogado: Sandro Lívio Segnini (OAB: 258587/SP); Advogado: Andre Dias de Azevedo (OAB: 302411/SP); Advogado: Reinaldo Staliano (OAB: 352078/SP); Advogado: Vitor Villas Boas Arone (OAB: 460465/SP); Advogada: Jessica Ferreira Lovato Giometti (OAB: 450469/SP); Advogada: Isabela Maria Dias Pacheco Matias (OAB: 493824/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 5008383-69.2022.4.03.6181 / 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo AUTOR: P. F. -. S., M. P. F. -. P. REU: G. M. Z., A. M. Z. Advogados do(a) REU: DAVID TEIXEIRA DE AZEVEDO - SP67277, REINALDO STALIANO - SP352078, VITOR VILLAS BOAS ARONE - SP460465 D E C I S Ã O Trata-se de denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal contra G. M. Z. e A. M. Z. pela suposta prática do crime previsto no artigo 2º, inciso II, da lei nº 8.137/90. Segundo a inicial acusatória, os denunciados, em tese objetivando frustrar a fiscalização tributária, supostamente teriam deixado de recolher, no prazo legal, os valores do imposto de renda retido na fonte (IRRF), referente aos anos calendário de 2019, 2020 e 2021, cujo crédito foi constituído em confissão de dívida em DCTF. Sentença de Id 334009757 do MM. Juízo da 9ª Vara Criminal Federal reconheceu a extinção da punibilidade quanto aos fatos referentes ao ano calendário 2019 e recebeu parcialmente a denúncia apenas quanto aos fatos geradores dos anos calendário 2020 e 2021. Após, despacho de Id 343604561 determinou a redistribuição dos autos com fundamento na Resolução CJF3R, nº 117, de 31/01/2024. Em 12.11.2024 este Juízo ratificou o recebimento da denúncia e mandou citar os réus (Id 345223133). Citados (Ids 354603048 e 357510997) os corréus apresentaram resposta à acusação (Id 365214739). Entretanto, verifico que constam dos autos documentos não acessíveis a todas as partes do processo. Com efeito, os defensores apenas foram habilitados como visualizadores do Id 266532317. No entanto, verifico que o Id 299312743 também se encontra sob sigilo. Com efeito, o próprio MPF afirmou não ter localizado tal documento. Sendo assim, tendo em vista que constam da ação penal documentos protegidos por sigilo constitucional, determino o sigilo dos autos. Providencie a Secretaria o quanto necessário. Após, retire-se o sigilo dos Ids 299312743 e 266532317 e, em seguida, intime-se a defesa para que, caso queira, retifique a resposta à acusação no prazo de 10 (dez) dias. Findo o prazo, voltem conclusos. Intimem-se. São Paulo, na data da assinatura digital. (assinado eletronicamente) DIEGO PAES MOREIRA Juiz Federal Substituto
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 2171200-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 8ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Tutela Antecipada Antecedente; Nº origem: 1089834-95.2024.8.26.0053; Assunto: Dano ao Erário; Agravante: Isabela Gonçalves dos Anjos; Advogado: Victor Silveira Garcia Ferreira (OAB: 453834/SP); Advogado: Pedro Simões Pião Neto (OAB: 456189/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interessado: Carlos Alberto de Quadros Bezerra Junior; Advogado: David Teixeira de Azevedo (OAB: 67277/SP); Advogado: Sandro Lívio Segnini (OAB: 258587/SP); Advogado: Andre Dias de Azevedo (OAB: 302411/SP); Advogado: Reinaldo Staliano (OAB: 352078/SP); Advogado: Vitor Villas Boas Arone (OAB: 460465/SP); Advogada: Jessica Ferreira Lovato Giometti (OAB: 450469/SP); Advogada: Isabela Maria Dias Pacheco Matias (OAB: 493824/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou