Renato Pinheiro Ferreira

Renato Pinheiro Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 352430

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renato Pinheiro Ferreira possui 48 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 48
Tribunais: TJSP
Nome: RENATO PINHEIRO FERREIRA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
48
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) APELAçãO CíVEL (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (4) AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015392-83.2021.8.26.0053 (processo principal 1050151-27.2019.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificações Municipais Específicas - Jairo Filogonio Rodrigues de Miranda - SERVIÇO FUNERÁRIO DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - IPREM - Vistos. Dê-se ciência à parte adversa acerca do agravo de instrumento interposto contra a decisão de fls. retro, a qual mantenho por seus próprios e jurídicos fundamentos. Anote-se e aguarde-se o seu julgamento. Intime-se. - ADV: VANESSA COELHO DURAN (OAB 259615/SP), CARLOS ANTONIO MATOS DA SILVA (OAB 302244/SP), ANA CAROLINA FERREIRA (OAB 329461/SP), ANA CAROLINA FERREIRA (OAB 329461/SP), RENATO PINHEIRO FERREIRA (OAB 352430/SP), RENATO PINHEIRO FERREIRA (OAB 352430/SP), MARCO ANTONIO SALES STIVANIN (OAB 371279/SP), CARLOS ANTONIO MATOS DA SILVA (OAB 302244/SP), VAGNER DA SILVA (OAB 249758/SP), MARCO ANTONIO SALES STIVANIN (OAB 371279/SP), COELHO & V. SILVA ADVOGADOS (OAB 259615/SP), LEANDRO COELHO DURAN (OAB 458906/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024968-15.2023.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Ordem Urbanística - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - João Gonçalves Thomé - Vistos. Anote-se a reconvenção nos autos. Concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte reconvinte atribua valor à causa. Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte requerida/reconvinte, nos termos do artigo 98 do Código de Processo Civil. Intime-se a Fazenda Pública para que, querendo, apresente resposta à reconvenção no prazo de 15 (quinze) dias. Após, conclusos. Intimem-se. - ADV: ROBSON LUIS SANTOS CANELA (OAB 403961/SP), RENATO PINHEIRO FERREIRA (OAB 352430/SP), CRISTINA DE OLIVEIRA PICHIORI (OAB 337562/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026747-10.2020.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Segurança em Edificações - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - Vistos. Dada a ausência de oposição dos litigantes, arbitro os honorários periciais em R$ 78.125,00, valor que entendo condizente com a extensão do trabalho a ser executado e a complexidade dos quesitos apresentados. Mencionado valor deverá ser adiantado pelo requerente, no prazo de 15 dias. Após, intime-se o perito para que dê início aos trabalhos. Intime-se. - ADV: RENATO PINHEIRO FERREIRA (OAB 352430/SP), FATIMA DE LOURDES PINTO (OAB 137513/SP), LUIS JUSTINIANO HAIEK FERNANDES (OAB 119324/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0024845-10.2018.8.26.0053/02 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Jorge Americo Falletti - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - Vistos. Tendo em vista o depósito dos valores requisitados, providenciem os exequentes o traslado de cópia para os autos de cumprimento de sentença. Na mesma oportunidade, manifestem-se NAQUELES AUTOS sobre eventuais diferenças ainda pendentes. Quando do pedido de levantamento, deve o advogado, sob sua responsabilidade, confirmar a validade de sua procuração, informando se houve alguma das cláusulas de extinção do mandato, confirmando se tem poderes para receber e dar quitação. A fim de agilizar a análise, o pedido deve ser instruído com os seguintes documentos: a) Comprovante de depósito; b) Formulário MLE individual (um por credor), integralmente preenchido, conforme orientações constantes do Comunicado CG nº 12/2024, que ora se resumem, mas cujos detalhes podem ser consultados diretamente na norma: b.1) No campo Nome do credor (beneficiário) deverá constar o nome da parte credora com a indicação do CPF/ CNPJ, mesmo na hipótese de o levantamento ser transferido para conta do representante legal ou procurador com poderes para dar e receber quitação. Se o levantamento for destinado exclusivamente ao pagamento de honorários, o nome do advogado ou da sociedade de advogados deverá ser informado neste campo, assim como o número do seu CPF/CNPJ. b.2) No campo Forma de Recebimento deverá assinalar a forma de levantamento pretendida: crédito em conta ou em espécie. Valores até R$ 5.000,00 poderão ser recebidos em espécie mediante comparecimento ao banco. b.3) Os campos Titular da conta de destino, Nome do titular da conta destino, CPF/CNPJ do titular da conta destino e os dados da conta bancária deverão ser informados para o recebimento de valores em conta do Banco do Brasil ou em outros bancos. b.4) Os campos Tipo de Resgate; Nº da página do processo em que consta comprovante do depósito e Valor nominal do depósito são de preenchimentos obrigatórios. b.5) No campo Tipo de Resgate deverá ser informado se o levantamento pretendido refere-se ao valor parcial ou saldo total. c) Em caso de beneficiário pessoa física, o patrono deverá apresentar comprovante de situação cadastral da parte no Cadastro de Pessoas Físicas, a ser obtido no sítio eletrônico da Receita Federal (https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/ConsultaPublica.Asp). Caso apresentado apenas o comprovante de regularidade do CPF, será presumida a declaração, pelo advogado, de validade da procuração, de vigência do mandato, bem como de que ainda tem poderes para dar quitação. O cumprimento da obrigação prosseguirá nos autos de cumprimento de sentença. A apreciação do pedido naqueles autos obedecerá a ordem de peticionamento. Int. - ADV: CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), RENATO PINHEIRO FERREIRA (OAB 352430/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010437-67.2025.8.26.0053 (processo principal 1006488-91.2020.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Multas e demais Sanções - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Dinamite Itaim Choperia Ltda - Fls. 1/3: intime-se a parte executada Dinamite Itaim Choperia Ltda, pela Imprensa Oficial, na pessoa de seu advogado, para que, na forma do artigo 523 e seu parágrafo 1º, do CPC/15, pague o valor de R$ 3.384,18, válido para abril de 2025, bem como para que providencie o recolhimento da taxa judiciária referente à fase de cumprimento de sentença, no montante equivalente a R$ 185,10, devidamente atualizado até a data do efetivo pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver, sob pena de, assim não o fazendo, este valor ser acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento), além de honorários de advogado de 10% (dez por cento) e, caso assim requeira o credor, ser expedido mandado de penhora e avaliação. Em caso de pagamento, não haverá multa ou honorários. Transcorrido o prazo supra sem que ocorra o pagamento voluntário, nos termos do artigo 525 do CPC/15, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de impugnação pelo executado, independentemente de penhora ou nova intimação. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. - ADV: RODRIGO DA CUNHA NEVES (OAB 415769/SP), FERNANDA MENEZES (OAB 180036/RJ), CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS (OAB 124272/SP), RENATO PINHEIRO FERREIRA (OAB 352430/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1058763-46.2022.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelante: Município de São Paulo - Apelado: Bm Empreendimentos e Participações Spe S/A - Vistos. Diante das alegações constantes da petição de fls. 578/579, restituam-se os autos ao Col. Supremo Tribunal Federal, com as homenagens de estilo. São Paulo, 2 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Osvaldo de Oliveira - Advs: Renato Pinheiro Ferreira (OAB: 352430/SP) (Procurador) - Luciana Russo (OAB: 196826/SP) - Ulisses Penachio (OAB: 174064/SP) - Helder Moroni Câmara (OAB: 173150/SP) - Fernando Faina (OAB: 364394/SP) - Bruno Caruso (OAB: 443381/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2373624-38.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ivory Incorporação e Construção Ltda e outro - Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Paulo Ayrosa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO CIVIL PÚBLICA AMBIENTAL PEDIDO PARA RECONSIDERAR A LIMINAR CONCEDIDA ANTERIORMENTE ART. 300 DO CPC DEFERIMENTO QUE SE MOSTRA PREMATURO RECURSO NÃO PROVIDO. AUSENTES ELEMENTOS DE CONVICÇÃO SUFICIENTEMENTE SEGUROS, AO MENOS NESTE MOMENTO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, PARA PERMITIR A RECONSIDERAÇÃO DA LIMINAR CONCEDIDA ANTERIORMENTE, PRUDENTE SE MOSTRA AGUARDAR A FINALIZAÇÃO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, SENDO PERTINENTE A MANUTENÇÃO DA R. DECISÃO AGRAVADA, EM RESPEITO AO PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO (ART. 225, § 1º, IV, DA CF). ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Karina Rodrigues Pucci Akaoui (OAB: 248024/SP) - Renato Pinheiro Ferreira (OAB: 352430/SP) - 1° andar
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou