Natalia Barbosa De Lima

Natalia Barbosa De Lima

Número da OAB: OAB/SP 352634

📋 Resumo Completo

Dr(a). Natalia Barbosa De Lima possui 41 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJBA e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 41
Tribunais: TRF3, TJSP, TJBA
Nome: NATALIA BARBOSA DE LIMA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (4) INVENTáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003864-38.2023.8.26.0191 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ferraz de Vasconcelos - Apelante: F. M. dos S. R. (Menor(es) representado(s)) e outros - Apelado: T. dos S. R. - Magistrado(a) Augusto Rezende - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. ALIMENTOS. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DE ALIMENTOS AJUIZADA POR FILHAS MENORES CONTRA O GENITOR, COM SENTENÇA FIXANDO PENSÃO EM 30% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DO RÉU, QUANDO EMPREGADO, E 40% DO SALÁRIO MÍNIMO EM CASO DE DESEMPREGO OU ATIVIDADE INFORMAL. A PARTE AUTORA RECORREU ALEGANDO CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA E INSUFICIÊNCIA DOS ALIMENTOS FIXADOS PARA DESEMPREGO, PLEITEANDO ANULAÇÃO DA SENTENÇA OU MAJORAÇÃO PARA 60% DO SALÁRIO MÍNIMO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A TEMPESTIVIDADE DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA PELO RÉU E (II) AVALIAR A ADEQUAÇÃO DO VALOR DOS ALIMENTOS FIXADOS PARA O CASO DE DESEMPREGO.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A CITAÇÃO É ATO FORMAL E NÃO PODE SER PRESUMIDA. A DEFESA NÃO FOI INTEMPESTIVA, POIS A CITAÇÃO POR CARTA FOI INVALIDADA, NÃO HAVENDO CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO RÉU SOBRE A AÇÃO. 4. OS ALIMENTOS DEVEM SER PROPORCIONAIS ÀS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E AOS RECURSOS DO ALIMENTANTE, CONFORME CC, ART. 1.694, § 1º. A MAJORAÇÃO PARA 60% DO SALÁRIO MÍNIMO É ADEQUADA, CONSIDERANDO A CAPACIDADE LABORATIVA DO ALIMENTANTE E AS NECESSIDADES DAS MENORES.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA MAJORAR OS ALIMENTOS EM CASO DE DESEMPREGO PARA 60% DO SALÁRIO MÍNIMO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A CITAÇÃO DEVE SER FORMAL E INEQUÍVOCA. 2. OS ALIMENTOS DEVEM SER PROPORCIONAIS ÀS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E AOS RECURSOS DO ALIMENTANTE.LEGISLAÇÃO CITADA:CC, ART. 1.694, § 1º; CC, ART. 1.702. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Natalia Barbosa Andrade (OAB: 352634/SP) - Marco Aurélio Silva (OAB: 439207/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000859-56.2021.8.26.0462 (apensado ao processo 1002480-47.2016.8.26.0462) (processo principal 1002480-47.2016.8.26.0462) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Kátia Cilene Macário - Cleber Macario de Macedo - Gilberto Joaquim dos Santos - - Rosemeire Coutinho Lima dos Santos e outros - Antonia Alixandrina - Vistos. Fls. 1170: anote-se. No mais, prossiga-se nos termos da decisão de fls.1161/1162. Intime-se. - ADV: AYRTON FRANCISCO RIBEIRO (OAB 194372/SP), NATALIA BARBOSA ANDRADE (OAB 352634/SP), NATALIA BARBOSA ANDRADE (OAB 352634/SP), ANTONIA ALIXANDRINA (OAB 158397/SP), LEONARDO OLIVEIRA DIAS (OAB 471252/SP)
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5008011-17.2022.4.03.6183 / 10ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo EXEQUENTE: JOSE ROBERTO INACIO Advogado do(a) EXEQUENTE: NATALIA BARBOSA DE LIMA - SP352634 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS C E R T I D Ã O Certifico que a requisição n. 20250022568 foi retificada, passando a anotação de "DOENÇA GRAVE", conforme cópia que segue para ciência. SãO PAULO, 26 de junho de 2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003807-71.2022.8.26.0191 (processo principal 1000158-91.2016.8.26.0191) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.V.M.G. - J.P.F.G. - Fica o autor intimado acerca das certidões negativas e sem cumprimentos nas fls. 121/130 e para dar andamento, no prazo d 5 dias. - ADV: NATALIA BARBOSA ANDRADE (OAB 352634/SP), WALTER MARTINS JUNIOR (OAB 244051/SP), NATALIA BARBOSA ANDRADE (OAB 352634/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001487-24.2017.8.26.0191 (processo principal 1000094-47.2017.8.26.0191) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - Miguel Henrique Fernandes da Silva - - Jessica Fernandes de Amorim - Eric José Mota da Silva - Fica o advogado Dr. Joao Alcantara Hirosse de Oliveira OAB/SP nº. 202.117, ciente da habilitação nos autos. - ADV: NATALIA BARBOSA ANDRADE (OAB 352634/SP), NATALIA BARBOSA ANDRADE (OAB 352634/SP), JOÃO ALCANTARA HIROSSE DE OLIVEIRA (OAB 202117/SP), CLERISMAR ALENCAR WANDERLEY (OAB 304092/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2189661-90.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO CARLOS SANTORO FILHO; Foro de Ferraz de Vasconcelos; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003058-71.2021.8.26.0191; Inventário e Partilha; Agravante: Elton Mariner Belmiro Reis; Advogado: Guilherme Aroca Baptista (OAB: 364726/SP); Agravante: Lorena Carolina da Silva dos Reis; Advogado: Guilherme Aroca Baptista (OAB: 364726/SP); Agravante: José Geraldo Reis (Espólio); Agravado: Roberta Kelly Silva Reis; Advogada: Natalia Barbosa Andrade (OAB: 352634/SP); Interessado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Diego Monteiro Baptista (OAB: 153999/RJ); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002051-15.2019.8.26.0191 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maria Alice dos Santos - Espólio de Waldomiro Gallo - repr. Eduardo Francisco D´Avilla Gallo - - Espólio de Julieta Jacyra Gallo - repr. Cleonice Turrini Gallo e outros - Vistos. Anote-se os quesitos apresentados às fls. 399/400. No mais, aguarde-se a realização da reserva dos honorários periciais. Consigno que pendente a expedição do edital Intime-se. - ADV: NATALIA BARBOSA ANDRADE (OAB 352634/SP), EDUARDO FRANCISCO D´AVILA GALLO (OAB 203309/SP), EDUARDO FRANCISCO D´AVILA GALLO (OAB 203309/SP), EDUARDO FRANCISCO D´AVILA GALLO (OAB 203309/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou