Thaile Xavier Dantas Duarte

Thaile Xavier Dantas Duarte

Número da OAB: OAB/SP 356257

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thaile Xavier Dantas Duarte possui 329 comunicações processuais, em 216 processos únicos, com 49 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT2, TJCE, TJMT e outros 7 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 216
Total de Intimações: 329
Tribunais: TRT2, TJCE, TJMT, TJPB, TRF3, TJSP, TJPR, TJPE, TJMG, TJGO
Nome: THAILE XAVIER DANTAS DUARTE

📅 Atividade Recente

49
Últimos 7 dias
259
Últimos 30 dias
329
Últimos 90 dias
329
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (66) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (55) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (50) APELAçãO CíVEL (30) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (20)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 329 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005840-59.2024.8.26.0704 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: L. R. U. M. (Menor(es) representado(s)) e outro - Apelado: M. U. M. - Magistrado(a) Alvaro Passos - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTADIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. INSURGÊNCIA CONTRA SENTENÇA QUE MAJOROU OS ALIMENTOS PARA 60,60% DO SALÁRIO-MÍNIMO. DESCABIMENTO. PARTE AUTORA QUE INOVA NO PEDIDO EM SUAS RAZÕES RECURSAIS. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAMETRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA A SENTENÇA QUE MAJOROU OS ALIMENTOS PARA 60,60% DO SALÁRIO-MÍNIMO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO VISA DEFINIR SOBRE A POSSIBILIDADE OU NÃO DE FIXAÇÃO DE ALIMENTOS EM PERCENTUAL SOBRE O SALÁRIO LÍQUIDO DO GENITOR, NOS CASOS DE VÍNCULO FORMAL DE TRABALHO, E, AINDA, DETERMINAR A OBRIGAÇÃO DE CUSTEIO DAS DESPESAS EXTRAORDINÁRIAS, ELENCADAS COMO PLANO DE SAÚDE, CONSULTAS MÉDICAS, DENTISTA, REMÉDIOS DE USO ESPORÁDICO, UNIFORME, MATERIAL ESCOLAR, ENTRE OUTROS. III. RAZÕES DE DECIDIR3. A FIXAÇÃO DE ALIMENTOS DEVE CONSIDERAR A CAPACIDADE CONTRIBUTIVA DO ALIMENTANTE E AS NECESSIDADES DO ALIMENTADO (BINÔMIO NECESSIDADE X POSSIBILIDADE).4. A DIFERENCIAÇÃO DE PERCENTUAIS CONFORME A SITUAÇÃO LABORAL DO ALIMENTANTE É JUSTIFICADA EM ALGUNS CASOS, NO ENTANTO, NA HIPÓTESE DOS AUTOS, A AUTORA INOVA EM SUA PRETENSÃO RECURSAL, O QUE NÃO SE PODE ADMITIR. 5. PRETENSÃO DE REPARTIÇÃO DE DESPESAS SUPOSTAMENTE EXTRAORDINÁRIAS, TAIS COMO PLANO DE SAÚDE OU MATERIAL ESCOLAR, QUE NÃO DEVE SER ACOLHIDA, TENDO EM VISTA O CARÁTER ORDINÁRIO DAS DESPESAS ELENCADAS, AS QUAIS JÁ SE ENCONTRAM ABARCADAS PELOS ALIMENTOS MENSAIS PAGOS.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. VALORES FIXADOS PELA SENTENÇA QUE SE REVELAM ADEQUADOS À HIPÓTESE DOS AUTOS. 2. IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE PERCENTUAL SOBRE O SALÁRIO-LÍQUIDO DO GENITOR OU REPARTIÇÃO DE DESPESAS ORDINÁRIAS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gabriela Dsiedzic Soares (OAB: 120991/PR) - Anna Flávia Machado Nascimento (OAB: 108549/PR) - Thaile Xavier Dantas Duarte (OAB: 356257/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006476-11.2024.8.26.0003 (processo principal 1002059-32.2023.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Cleberton Menezes Mazetti - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca da proposta de acordo de fls. 367/368. Nada Mais. - ADV: THAILE XAVIER DANTAS DUARTE (OAB 356257/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014435-07.2024.8.26.0006 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Thaile Xavier Dantas Duarte - Deverá a parte autora se manifestar quanto ao prosseguimento do feito, tendo em conta as diligências negativas (página 30), devendo, se o caso, informar o atual endereço da parte ré ou requerer diligências para descoberta dele. No silêncio, se os autos permanecerem paralisados por mais de 30 dias, o processo será extinto, sem outra intimação. Prazo: 5 dias. Para atendimento virtual, acesse: https://www.tjsp.jus.br/BalcaoVirtual. ADVERTÊNCIAS: 1 - Em caso de inércia do autor será proclamada a extinção do processo. 2 - Os prazos serão contados a partir da data da citação ou intimação e não da data da juntada aos autos da carta ou do mandado. - ADV: THAILE XAVIER DANTAS DUARTE (OAB 356257/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000078-19.2024.8.26.0201 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - B.P.S. - T.H.M. - Manifeste-se o requerido, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: PEDRO LEOPOLDO DE OLIVEIRA BOARETTO (OAB 134858/SP), THAILE XAVIER DANTAS DUARTE (OAB 356257/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014628-77.2024.8.26.0020 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - I.C.P. - V.P. e outros - Advogado habilitado nos autos, devendo requerer o que de direito no prazo legal, se o caso. - ADV: LUCIANO SOUZA PINOTI (OAB 191150/SP), LETÍCIA ALVES PROQUERE (OAB 423572/SP), THAILE XAVIER DANTAS DUARTE (OAB 356257/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050379-95.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Bruna Marcela Santos Brito - Buffet Espaço Rapha Ltda - 1. Manifeste-se o(a) autor(a)/reconvindo(a), em quinze dias, sobre a contestação/reconvenção. 2. Por força do que determina o Comunicado CG n.º 786/2021, promova o encaminhamento dos autos ao distribuidor por meio do botão atividade "Enviar ao Distribuidor - Reconvenção", para a devida anotação, conforme o artigo 915, parágrafo único, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. 3. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. 4. Intime-se - ADV: JAMILE SANTOS GOMES (OAB 413033/SP), THAILE XAVIER DANTAS DUARTE (OAB 356257/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005225-69.2024.4.03.6105 / 1ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: JESSICA APARECIDA RIBEIRO DA SILVA CAVALCANTI Advogado do(a) AUTOR: THAILE XAVIER DANTAS - SP356257 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) REU: GILBERTO PICOLOTTO JUNIOR - MS13673 A T O O R D I N A T Ó R I O Ficam intimadas as partes para que, em 15 (quinze) dias, se manifestem nos autos, informando se pretendem a produção de outras provas (inclusive a testemunhal e/ou pericial, se for o caso), justificando-as, ou apresentem derradeiramente documentos que entendam necessários ao julgamento do feito. CAMPINAS, 26 de junho de 2025.
Anterior Página 4 de 33 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou