Caue Tauan De Souza Yaegashi
Caue Tauan De Souza Yaegashi
Número da OAB:
OAB/SP 357590
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
924
Total de Intimações:
1000
Tribunais:
TJSP, TJES, TJPI, TJDFT, TJPB, TRT15, TJPE, TJRJ, TJRN, TST, TJTO, STJ, TRT2, TJMA, TJPA, TJAM, TJMG, TJRO, TJGO, TJRS, TJPR, TRF4, TJCE, TJMS, TJAC, TJSE, TJAL, TJSC, TRF5, TJBA
Nome:
CAUE TAUAN DE SOUZA YAEGASHI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 1000 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013708-50.2024.4.04.7208/SC AUTOR : TEREZINHA VIOLANTE ADVOGADO(A) : CAMILLE AMORIM MELLO DE ALMEIDA (OAB SC048411) ADVOGADO(A) : JANDER MATEUS DE ALMEIDA (OAB SC048366) RÉU : BANCO AGIBANK S.A ADVOGADO(A) : CAUE TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB SP357590) DESPACHO/DECISÃO 01. O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) é o órgão pagador do benefício concedido em favor da parte autora e isso basta para que, por agora, se reconheça sua legitimidade passiva. Melhor análise sobre sua responsabilidade em relação aos fatos será feita quando da apreciação do mérito do pedido formulado na inicial, por ocasião da sentença. A necessidade de produção de prova pericial complexa não afasta a competência da vara especializada, devendo ser adotado o entendimento externado no precedente jurisprudencial seguinte: ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO INTERNO. FCVS. RAMO 66. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. PROVA PERICIAL COMPLEXA. VALOR DA CAUSA. A necessidade de realização de perícia técnica não é suficiente para afastar a competência (absoluta) do Juizado Especial Federal para apreciar o feito, não aproveitando a defesa da agravante a alegação de que não tem condições de indicar, com exatidão, o valor da causa. (TRF4, AG 5008056-55.2018.4.04.0000, QUARTA TURMA, Relatora VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA, juntado aos autos em 04/04/2019). Assim, afasto a preliminar de incompetência do JEF. 02. Intime-se a parte autora para, em 15 dias, sob pena de preclusão, anexar ao processo imagens da frente e do verso tanto de sua carteira de identidade quanto da carteira de motorista que eventualmente possuir. 03. Intime-se a parte autora para, em 15 dias, sob pena de preclusão, trazer ao processo os extratos bancários cujas características são a seguir indicadas, ou demonstrar a impossibilidade de trazê-los com apresentação de documentação informativa de que a conta tem titularidade diversa ou de que, mesmo solicitados, foram negados sob justificativa que pela parte autora não possa ser superada: (a) Conta 0013742434 da agência 6044 do Banco Sicoob (756), a partir de abril de 2023 até a data mais recente possível ( processo 5013708-50.2024.4.04.7208/SC, evento 18, CONTR7 ). 04. A instituição financeira requerida apresentou o que seria imagem da fisionomia da parte autora, a qual, segundo se supõe, teria sido colhida quando da celebração das contratações contestadas nos autos ( processo 5013708-50.2024.4.04.7208/SC, evento 15, OUT5 ; evento 18, CONTR6 ). É de se esperar que, visualizando tal imagem e vasculhando em sua memória, a parte autora tenha condições de ratificar que a imagem é falsa, descrevendo as circunstâncias que evidenciam a falsidade, ou, ao contrário, relembrar se a imagem foi registrada, justamente, por ter ela celebrado, de fato, as contratações. Considerando o exposto, intime-se a parte autora para, em 15 dias, sob pena de preclusão, informar nos autos, de maneira clara e objetiva, se as imagens apresentadas pela instituição financeira requerida são falsas, hipótese em que deve especificar as circunstâncias que evidenciam a falsidade, ou se, ao visualizar as imagens, lembrou-se de que em verdade celebrou as contratações, hipótese em que poderá expressar renúncia às pretensões formuladas na inicial. Intime-se a parte autora, também, de que eventual insistência em nova negativa de que celebrou tais contratações, se contrastada com constatação, ao final, de que na realidade as celebrou, ensejará rigorosa punição por litigância de má fé, em razão de alteração da verdade dos fatos, utilização do processo para conseguir objetivo ilegal, adoção de procedimento temerário e provocação de incidente manifestamente infundado (Código de Processo Civil, art. 80, incisos II, III, V e VI). A representação judicial da parte autora deve ser conscienciosa em explicitar a esta última a seriedade da afirmação que vier a ser feita no processo, até mesmo porque lhe cabe postura condizente com o refreio à litigiosidade predatória. 05. Promova a secretaria agendamento de data e horário nos quais a parte autora poderá optar entre comparecer presencialmente na secretaria do juízo ou, alternativamente, participar de reunião virtual por sistema de videoconferência, a partir de link a ser fornecido pela secretaria do juízo, devendo esta, quando do comparecimento presencial ou da reunião virtual, gravar imagens contemplando tanto documento de identidade com fotografia que seja na ocasião exibido em frente e verso pela parte autora para ter sua imagem registrada pela câmera, quanto também, principalmente, da fisionomia atual da parte autora, de modo a permitir comparação com as imagens apresentadas pela instituição financeira requerida ( processo 5013708-50.2024.4.04.7208/SC, evento 18, CONTR5 ; evento 18, CONTR6 ). 06. Determino que a o Banco Agibank S/A, no prazo de 15 dias, junte aos autos filmagens, áudios ou imagens da gravação das conversas travadas quando da contratação, cópias das mensagens com as conversas por Whatsapp ou outro aplicativo de comunicação, e outros registros das explicitações apresentadas à parte autora sobre a contratação que a ela era oferecida. 07. Intimem-se todas as partes sobre a presente decisão. Cumpridos os itens anteriores, intimem-se todas as partes para, em 05 dias, pronunciarem-se sobre as manifestações e os novos elementos probatórios trazidos ao processo e, depois, faça-se nova conclusão.
-
Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 110) OUTRAS DECISÕES (05/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003163-18.2025.8.26.0032 (processo principal 1010445-61.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Banco Santander ( Brasil ) S/A - Maria José dos Santos Rocha - Vistos. Fls. 80/82 - Manifeste-se a parte credora, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do depósito realizado nos autos, informando na oportunidade se contempla a satisfação de seu crédito. Assevere-se de que o silêncio será considerado como tácita concordância frente ao cumprimento da obrigação. Int. - ADV: ROBERTA OLIVEIRA PEDROSA (OAB 48839/GO), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 194) EXTINTA A EXECUÇÃO OU O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA (24/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005869-43.2016.8.26.0073/01 - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - I.M.F.I.E.D.C.N.P. - I.P.A. - - D.A.R.M. - Ademar Guido Bellinato e outro - Ceramica Buschinelli Ltda - Magalhães, Bartoletti e Sandoval Sociedade de Advogados - - Valecred Securitizadora Imobiliaria S/A e outro - Vista Para o(a) autor(a) manifestar-se sobre o prosseguimento do feito, diante das pesquisas Renajud e Infojud de fls. 1479/1482. - ADV: ABDO KARIM MAHAMUD BARACAT NETTO (OAB 303680/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), ALEXANDRE KURTZ BRUNO (OAB 156162/SP), BRUNO PEREZ SANDOVAL (OAB 324700/SP), ABDO KARIM MAHAMUD BARACAT NETTO (OAB 303680/SP), ALEXANDER COELHO (OAB 151555/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP), PAULO ROBERTO DEMARCHI (OAB 184458/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 321) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJMG | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / 6ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora Rua Marechal Deodoro, 662, Fórum Benjamim Colucci, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36015-460 PROCESSO Nº: 5023987-61.2021.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA CPF: 26.405.883/0001-03 MACIO FERNANDES DA SILVA CPF: 014.448.356-45 Certifico que cumpri o Provimento 355/18 da Egrégia CJ de Minas Gerais, bem como determinação expressa do MM. Juiz Titular da 6ª Vara Cível, nos termos da Ordem de Serviço 06/2021 e 01/2022 expedidas pelo Juiz desta unidade judiciária - 6ª Vara Cível, processo SEI nº 0254239-51.2021.8.13.0145, dando prosseguimento no presente processo na forma abaixo: Fica o autor intimado para, no prazo de 05 dias, recolher verbas indenizatórias para consultas requeridas. PAULA LOPES DE FREITAS Juiz De Fora, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJMG | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ouro Preto / 2ª Vara Cível da Comarca de Ouro Preto Rua Simão Lacerda, 975, Bauxita, Ouro Preto - MG - CEP: 35400-000 PROCESSO Nº: 5005631-06.2022.8.13.0461 CLASSE: [CÍVEL] BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. CPF: 07.207.996/0001-50 NILGER LTDA - ME CPF: 01.883.094/0001-57 Fica a parte intimada para, no prazo de 15 dias, recolher as custas da diligência do Oficial de Justiça. DANIELE SOARES QUEIROZ ALMADA Ouro Preto, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1032981-61.2015.8.26.0577 - Execução de Título Extrajudicial - Propriedade Fiduciária - FUNDO INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISEGMENTOS NPL ITAPEMA VI - NÃO PADRONIZADO - Para pesquisa solicitada providencie a parte interessada a planilha atualizada do débito e, se o caso, o recolhimento das custas do serviço de impressão de documentos (Guia do Fundo Especial de Despesas do Tribunal do TJSP - FEDTJ - cód. 434-1), e/ou sua complementação, sendo uma taxa por CPF/CNPJ a ser consultado e por pesquisa a ser realizada, conforme disposto no Provimento CSM nº 2.684/2023. - ADV: PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 10ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, Belo Horizonte - MG - CEP: 30380-900 PROCESSO Nº: 2454588-65.2008.8.13.0024 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) TWIN INVESTIMENTOS E SERVICOS LTDA CPF: 10.469.471/0001-05 e outros MIRACY APARECIDA SOUZA BARBOSA CPF: 851.383.476-91 Fica exequente intimado r.despacho id. 10483617602 e recolher verba para intimar o executado. Prazo de 15 dias. EDNA MARIA DE OLIVEIRA REGO Belo Horizonte, data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 100
Próxima